- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Több újítással támad a Xiaomi Redmi 3s
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Telekom mobilszolgáltatások
- One mobilszolgáltatások
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tim82
félisten
Amúgy szerintetek mi a hiba a hozzászólásban?
-
Tim82
félisten
válasz
Cyberpunk #4033 üzenetére
Mit kereszteljek át, a MeeGo-s N9-emet vagy a Lumia 520-amat? Esetleg az E51-emet?
Még nem történt meg a felvásárlás amúgy, 100%-ra csak novemberben dől el (és persze nem valószínű, hogy nem történne meg).
Engem amúgy szimplán nem érdekel az össznépi sírás vagy ujjongás, a sok lelkes fórumtrollal ellentétben engem nem áldott meg senki jóstehetséggel.
Amúgy ha a Microsoft-telefonok
jók lesznek, miért ne vennék? Elég nagy hülyeségnek tartom ezt az egész flamewart, ami megy ezzel kapcsolatban a fórumon.
-
Tim82
félisten
Mostanában a csapból is a Nokia folyik, az N9 meg egyrészt kuriózum (az egyetlen kereskedelmi forgalomba került MeeGo-s telefon), másrészt meg szerintem nagyon is eltalálták megjelenésre is, harmadrészt meg viszonylag olcsón elém került egy kijelzőtörött példány, amit bevállaltam, miután még elfogadható áron találtam hozzá gyári kijelzőt + digitizert eBay-en meg elég jó tutorialt is a házi kijelzőcseréhez.
-
Tim82
félisten
Meglehetősen problémamentesen. Egy gondom volt vele, hogy egyszer beragadt valamelyik Google-folyamat a háttérben és jól leszívta az akkut (kb. 6-7 óra alatt esett 100-ról 40%-ra, akkor néztem meg, hogy mitől merül ennyire). Alapesetben 2-2,5 napot simán kibírna szerintem bekapcsolt 3G/wifi-vel, két Gmail-címmel és FB-szinkronizációval, viszonylag kevés böngészéssel, napi 20-25 perc telefonálással.
Ráadásul az általam használt ROM elég sok gyárilag meglévő Motorola-feature-t átmentett. Gyárilag van blacklist, van egy kifejezetten jól programozható energiatakarékosság-szabályozó app, a Motorola-féle Circles-widget pedig szerintem kifejezetten jól használható.
Egyedül a CM-féle programozható zárolóképernyőt hiányoltam, de C Locker-rel azt is ki lehet váltani.
1 GB RAM-ból általában 250-300 MB biztosan szabad, ennyi nekem már elég.
Amiben visszalépés az elődmodell Atrix 4G-hez képest, hogy nincs ujjlenyomat-olvasó (én saját laptopokon használom jelszó helyett, szerintem hasznos feature) és nem képes 5GHz-es wifi hálózatokat kezelni. Amiben előrelépés, hogy van rá gyári ICS, illetve JB is, valamint tudomásom szerint jobb a kijelzője.
Valószínűleg szerzek majd hozzá Lapdock-ot, kíváncsi leszek, hogy azzal hogy muzsikál.
-
Tim82
félisten
Igen. Azt a telefont, amelyikben épp a SIM-em van, nem szoktam kikapcsolni. (Ez bőven a kikapcsolva nem ébresztő okostelefonok ideje előttről való, vagy tíz-tizenegy éves szokás nálam, hogy mindig elérhető vagyok, semmi kikapcsolás vagy repülőmód.)
Az N9-hez hasonló SoC-kal rendelkező Androidos telefonok meg ugye bőven nem képesek ébreszteni így.
-
Tim82
félisten
Tegnap este "visszaköltöztem" a Nokia N9-ből a Lumia 520-ba (az N9-nek ugyanis elég gyenge az üzemideje, úgy, hogy az akku állapota elvileg jó a MeeGoo szerint).
Ma reggel arra keltem fél hétkor, hogy az amúgy kikapcsolt N9 és a Lumia 520 egyszerre csörögnek, nyomják a beállított ébresztést, pontosan ugyanakkor, pontosan ugyanazzal a csengőhanggal.
-
Tim82
félisten
válasz
Blackmirror #3978 üzenetére
Szerintem a Nokia így is jó telefonokat alkotott, akár a kései Symbian-, akár a Maemo/MeeGo-, akár a Windows Phone-vonalat nézem. Azt meg én - elegendő rálátás hiányában - nem tudom eldönteni, hogy financiális szempontból jobban megérte volna-e az Android nekik. Egyébként lehet olvasni arról, hogy igenis voltak annak idején tárgyalások a Google és a Nokia között, csak nem tudtak megegyezni.
-
Tim82
félisten
válasz
Blackmirror #3975 üzenetére
Kereskedelmi forgalomban soha, viszont biztos, hogy kísérleteztek házon belül valamilyen droidos prototípussal.
-
Tim82
félisten
És akkor úgy néz ki, hogy sikeresen összeraktam az N9-et.
-
Tim82
félisten
válasz
Ed3r_X_ #3809 üzenetére
Nem nekem kell mondanod, anno Keeperv85-től is meglehetősen félrement... Nincsen bajom az Androiddal, csak foglalkozni kell vele azért és rendesen rá lehet unni. Szerintem majd időnként váltogatok az Atrix 2, a Lumia 520 meg a N9 között. Ahhoz is megjött a kijelző tegnap, csak egy jó torx t5 csavarhúzó kellene, az meg 2-3 nap mülva lesz csak meg.
-
Tim82
félisten
válasz
Ed3r_X_ #3800 üzenetére
Gyári JB ROM-on alapuló Dino JB ROM. A telefon meg ázsiai piacra szánt (de GSM, kártyafüggetlen) -> ME865. (A másik változat meg Amerikába -> MB865.)
Amúgy a kijelzőkeret rendesen meg van kopva, úgyhogy rendeltem egy digitizert, egyben a kerettel eBay-ről. Sajnos, így kerül majd a telefonra egy AT&T logó is...
-
Tim82
félisten
válasz
Cyberpunk #3791 üzenetére
Az tök jó az Atrix 2-ben, hogy talán fél centivel hosszabb a Lumia 520-nál, de nagyobb méretű és felbontású kijelző került bele, ami majdnem IPS minőségű (hozza az ahhoz hasonlóan jó betekintési szögeket, csak egy fokkal fakóbbnak érzem a L520-énál a színeit, pedig a Lumián fólia is van).
Egy jól kigyomlált, gyárin alapuló custom JB van rajta (a CM-ekkel állítólag vannak gondok az Atrix 2-n), egyelőre úgy néz ki, minden működik. Viszont egy-két bosszantó apróságba már belefutottam: ha jól nézem, nem tudom a lockscreen feloldását módosítani (arra gondolok, hogy amelyik irányba húzom az ujjam a feloldásnál, más és más alkalmazást hozzon elő), ezt CM-en nagyon szépen be lehetett állítani. Valamint hiába van root-olva a telefon, a számomra teljesen felesleges Google keresősávot nem tudom leirtani a home screen felső részéből.
Egyébként az Atrix 2-nél mind a Mobilaréna, mind a gsmarena téved: nem dual band-képes a WLAN modulja, nem látja az 5 GHz-es hálózatokat (azt hiszem, az Atrix 4G viszont igen). A Mobilaréna mondjuk ugyanezt a Lumia 520 adatlapján is benézte.
-
Tim82
félisten
És meg is van az Atrix 2, agabe fórumtárstól. Eddig tetszik, bár még nem laktam be rendesen.
-
Tim82
félisten
válasz
Ed3r_X_ #3714 üzenetére
Az Engadget app annak a tipikus példája, hogy hogyan lehet szar app-ot megírni egy platformra és szerencsére egyedi eset, meg nem is egészen idevágó példa (más platform, más feltételeknek kell megfelelnie az app-oknak). De amúgy úgyis az Apple-féle, a Store-ra vonatkozó minőségi követelmények változásától függ a dolog, szóval könnyen lehet, hogy egy éve Tim Cook úgy dönt, hogy innentől nem kell a qHD-felbontás támogatása az iOS-app-ok felé támasztott követelmények közé.
Más téma: holnap meglesz az Atrix 2.
-
Tim82
félisten
válasz
Ed3r_X_ #3712 üzenetére
Én két évet adnék neki (mert attól még, hogy kikerül a kereskedelmi forgalomból, az Apple még fogja támogatni), az pedig már bőven "évek".
Ha belegondolsz amúgy, az iOS 6 elfutott még a 3GS-en (HVGA felbontás), az i4-en / i4s-en (qHD) és az i5-ön (640*1136-os felbontás) - most az iPad-eket direkt nem számolnám bele, az még két plusz felbontás. Ebből a 3GS (és a HVGA elvi) támogatása gyakorlatilag most szűnik meg az iOS 7-tel, úgyhogy egy felbontás kikerül. A 3GS-t pedig már legalább egy éve nem lehetett kapni újonnan.
Szerintem ugyanez a forgatókönyv vár majd az i4s-re (és a qHD felbontás elvi támogatására), úgyhogy tartom a két évet mostantól.
-
Tim82
félisten
-
Tim82
félisten
Igazából a fene sem tudja, hogy valóban bóvli lesz-e az összhatás, egészen addig, amíg kint nem lesznek elérhetően, megtekinthetően, megtapinthatóan az 5C színváltozatai.
Azt már lehet tudni, hogy polikarbonát lesz, a felülete viszont valószínűleg nem matt, mint a szintén polikarbonát házas Lumiáké.
A dolog számomra jó oldala, hogy biztosan érezhetően lejjebb fogja nyomni a modellfrissítés az i4 és i4s árakat, egy i4s pedig még évekig jó lesz szerintem.
-
Tim82
félisten
-
Tim82
félisten
válasz
Ed3r_X_ #3663 üzenetére
Nekem tetszik a kék 5C, de a Lumia 520-amat is ciánkék vagy fehér hátlappal használom, a felújítandó N9-hez is ciánkék házat rendeltem.
Rájöttem, hogy baromira unom már a fekete, meg ezüst színű telefonokat. Jobb későn felfedezni, mint soha, hogy vannak más színek is a világon.
Szerk.: nyilván nálam sem az az elsődleges szempont, nem szín alapján választok telefonmodellt.
Nekem nincs rossz tapasztalatom az iOS-szal, ha nem idegelne ki időnként az iTunes (ami Windows-on egy kalap gőzölgő, barna izé) és az ahhoz való kötöttség (még ha alternatív megoldást használsz, ahhoz is kell legalább feltelepítve iTunes), akkor könnyen lehet, hogy telefonban is rég Apple-t használnék.
Van egy első generációs iPhone-om, 2011-ben azt vittem magammal londoni kiruccanásra és azon dolgokra, amik alap elvárások egy okostelefon felé (netezés, zenehallgatás, email, közösségi háló) teljesen jól tudtam használni. Ráadásul annak még valóban fém hátlapja, háza volt, szóval tényleg minőség-érzetet sugallt, amikor kézbevetted (ami egyébként tök hamis, a sokat szidott "biliműanyag" SGS sokkal jobban bírta/bírja a strapát, közel makulátlan állapotban adtam el egy-két napja).
Most meg van egy iPad Mini-m is és az is meggyőzően jó eszköz.
Nyilván tök sok dolog hiányzik az iOS-ból, persze. Mondjuk az iOS 7-et én is passzolnám...
-
Tim82
félisten
-
Tim82
félisten
Na, ebből valószínűleg Atrix 2 lesz, az általam kinézett Atrix-ot valószínűleg elviszik. Az Atrix 2 meg ugyanannyi, bár kopott kijelzőkerettel (digitizerrel együtt cserélhető) és nincsen hozzá dokkoló. Ellenben van gyári ICS, meg azt hiszem, JB is.
Nézi valaki az Apple-közvetítést?
-
Tim82
félisten
Jelen pillanatban egyedül a Bard's Tale az, ami problémás lehetne, de az is fut Atrix-on xda-s topikok szerint. FPS-t nem nagyon játszom, inkább néha casual játékok és RPG-k érdekelnek. Ha meg gyári ROM-mal használom, akkor leporolhatom a Dungeon Hunter 1-2-t, mert az nem fut ICS-en / JB-n.
-
Tim82
félisten
A Lumia 620-nak TN kijelzője van, viszont kapott ClearBlack szűrőréteget (ez nincs az 520-nál, szóval azért mondják szebbnek a 620 kijelzőjét az 520-énál, mert a 620-nál valóban "fekete a fekete").
Azért ahogy olvasgatom az Atrix topikját, a "parasztvakításból" egészen érdekes dolgokat lehet kihozni, de ha csak annyit tud, mint egy droidos "tévéokosító" stick, nekem az már bőven jó (= lehet vele netezni meg néha droidos játékokat játszani külső monitoron, billentyűzettel, egérrel vagy kontrollerrel). De azt is túlélném, ha csak filmezni lehetne vele...
Egyébként az SGS pentile-s AMOLED vs Lumia 520 IPS összevetésről vannak fotóim, érdekelne, hogy az Atrix ezekhez képest milyen.
-
Tim82
félisten
A kijelzőjét miért róttad fel hibának, amikor az 520-asod is ugyanilyen paraméterekkel rendelkezik (milyen szép mondat)?
Na, megittam a reggeli kávémat, és értelmeztem újra: csak az Atrix 960*540-es felbontásával szemben véstem be mínuszosnak amúgy a Nexus S 800*480-as felbontását, viszont ott volt pozitívumként az SLCD kijelző.
-
Tim82
félisten
válasz
Picike8 #3606 üzenetére
Viszont azt nem vágom, hogy az Atrix-nál miért írod fel az "innovatív megoldásokat", mert ha csak Multimedia Dock van, nem Lapdock, akkor csak egy kutyaközönséges okostelefon marad.
Na várj, nem vagy elég figyelmes.
A multimedia dock-kal kb. ugyanúgy "kis számítógépet" lehet csinálni az Atrix-ból, mint a lapdock-kal, az érdemi különbség annyi, hogy a lapdock-nál adott a billentyűzet és a kijelző, a multimedia dock-nál meg rá kell kötni egy külső billentyűzetet és monitort. Oké, hogy én a lapdock-ot említettem, mert persze az jobban tetszik, de ahogy írtam, multimedia dock meg benne lenne az árban (és azért valóban, nem biztos, hogy akarnék lapdock-ot).
Amúgy meg ujjlenyomatolvasót is írtam például, de olvassatok utána az Atrix-nak. Amúgy az egész Webtop megoldásuk (amire épülve lehet dokkolni) szerintem igencsak innovatív kezdet volt, kár, hogy gyakorlatilag lelőtték azt a vonalat. [link]
A kijelzőjét miért róttad fel hibának, amikor az 520-asod is ugyanilyen paraméterekkel rendelkezik (milyen szép mondat)?
Ööö, mert az Atrix-nak kutyaközönséges TN-paneles kijelzője van, a Lumia 520-nak meg IPS, ami mégsem azonos? Amúgy azért a Nexus S SLCD-je nem jobb a Lumia 520 IPS-énél, de majd ha együtt sörözök megint a Nexus S-tulajdonos haverommal, melléteszem és lefotózzuk a két telefont együtt.
Meg igazából az SGS és a Nexus S között nincs nagy különbség, az Atrix inkább hat számomra az újdonság varázsával. Még úgy is, hogy nincs rá gyári ICS/JB (ami amúgy az SGS-re sem volt, de pont a Nexus S-ről portolták). Az SGS-t meg szerettem, de igazából ráuntam kicsit, egyébként nem adnám el.
-
Tim82
félisten
Igazából Nexus S-t is csak egy ismerősöm használ, de Motorolát - Defyn és Flipout-on kívül - még nem is láttam "szembejönni".
Az Atrixszal kapcsolatban leginkább csak az ICS/JB ROM-ok "bénaságai" zavarnak (valami sosem egészen kóser velük, ahogy olvasgatom). Az Atrix 2-re sokkal normálisabb ROM-ok vannak, mert ott volt hivatalos ICS. Nem mintha annyira nagy ROM-cserélgető lennék, de jó lenne egy olyan tudású ROM, mint SGS-nél a CM, ahol minden funkció működött és viszonylag stabil volt.
-
Tim82
félisten
poszokpiszok, na.Btw, csak hogy legyen telefonos téma is:
Úgy néz ki, elkel a Galaxy S-em és helyette szeretnék valamilyen másik Droid-os telefont (hobbiból, mert amúgy a Lumia 520 tök jól teljesít fő telefonként).
Felmerült, hogy vagy egy Motorola Atrix 4G-t vagy egy Nexus S-t veszek, pontosan egy árban vannak.
Atrix pro és kontra:
+ qHD felbontás
+ két mag, 1 GB RAM
+ szerintem tökre innovatív megoldásokkal van tele (ujjlenyomatolvasó, lapdock stb.)
+ erős akku
+ támogatja az 5GHz-es wifihálózatokat is
- sima TN
- gyárilag megrekedt a Gingerbread-nél, vannak ugyan főzött ROM-ok, de azokkal pont az extrák nem feltétlenül működnek (meg a topikját olvasgatva nem túl stabilak)Nexus S pro és kontra
+ SLCD kijelző
+ Nexus, van rá gyári Jelly Bean is
+ jó közösségi támogatás, jobb, mint az Atrix-é
+ van NFC (szerintem el fog terjedni a használata)
- csak egy mag, csak 512 MB RAM
- csak 800*480-as felbontásAmi nem igazán lényeges, a játékos képességeik meg a bővíthetőség (az Atrix-ot lehet, de bőven elvagyok 8-10 GB-on egy telefonnál).
Ti melyiket vennétek a kettő közül?
-
Tim82
félisten
Az jó is, a címazonos film
meg csapnivaló.
Svejk: nem, az egy poszok jól megírt áldokumentumregény egy elképzelt zombiapokalipszisről, a túlélőkkel készített interjúkból összeállítva.
A szerző igazából nem tett mást, minthogy leült és végiggondolta, hogy ha valóban kitörne ilyen, az reálisan hogy festene.
Igen, olvastam azt is.
-
Tim82
félisten
Gondolom, Kristó-tanítvány. (Ja, ha nem lettem volna egyetem után pályaelhagyó, akkor most én is középkorász lennék, de így alakult.)
Cyberpunk: az a Star Track fájdalmas volt.
batai15: szerintem nézd meg: Moon, District 9, az említett Szárnyas Fejvadász, Az Ember gyermeke, ExistenZ, Dark City (btw, a Mátrix alapötletét részben innen nyúlták!)... Sorozatból meg nem igazán scifi, hanem űrwestern, de a Firefly annyira jó, hogy évente újranézem. Most így ennyi jut elsőre eszembe, anélkül a DVD polc és/vagy a vinyóim felé pislantanék.
-
Tim82
félisten
Egyébként nagyon informatív választ kaptam az eladótól:
Én: Has this cover on the back the "Nokia" and "Carl Zeiss Tessar" labels (on the little metal plate around the camera lens)? Is this a genuine or an aftermarket product? Thank You in advance!
Eladó: Hi. It's same the photo. Regards...
-
Tim82
félisten
Ugyan tíz évvel fiatalabb vagyok nálad, de kb. 7 éves korom óta olvasok sci-fit és a Galaktikával is akkor találkoztam először.
Ja, és volt alkalmam visszamenőlegesen is pótolni, bátyám anno beszerezte a teljes Galaktika/Metagalaktika sorozatot (a folyóirattá válás előtti antológiákat is).
15 éves koromban meg voltunk ilyen országos sci-fi író-olvasói találkozón, akkor épp Salgótarjánban tartották.
-
Tim82
félisten
Nem tartom én sem túlzottan valószínűnek, hogy eredeti, de az összes többi utángyártott házról hiányzik a Nokia felirat. Ezért piszkál a dolog... (Gondolom, az utángyártott tartozékok gyártói perelhetőek lennének, ha nem lennének megkülönböztethetőek az ő dolgaik a gyáriaktól. Van azért néha, hogy ez még a kínaiaknak is számít...
)
Az eredetinek hirdetett kijelzők amúgy 9-11k körül vannak eBay-ről (UK, Németország), szóval ahhoz képest a ház ára is mérsékelt.
-
Tim82
félisten
válasz
Cyberpunk #3508 üzenetére
Én nem vagyok benne egészen biztos, de azért rákérdeztem az eladónál.
Ed3r_X_: de, van még micro USB fedél és SIM-kártya tálca is, de azokat majd külön beszerzem.
HuMarc: igazából úgy, hogy itt van a kezem ügyében egy törött kijelzős N9, amit meg akarok csináltatni, összevetettem az általad linkelt fényképpel a valódi hátlapját és az is nagyon kicsit el van torzítva, nyújtva. Szerintem amúgy az eBay-es fotó is, viszont a többi potenciális házon nincsen Nokia felirat.
Viszont a Lumia 520 pont nem jó példa, mert egészen más a ház jellege (N9: unibody polikarbonát, Lumia 520: levehető hátlap), az N9 házának hivatalos szervízes árai a telefon topikja alapján 35k körül mozogtak tavaly, beszerelési árral együtt. Azt meg inkább nem fizetném ki.
-
Tim82
félisten
Na, akkor tőletek is megkérdezem: szerintetek ez utángyártott vagy gyári ház? (Engem mondjuk az sem zavar, ha utángyártott, amíg megközelíti a gyári ház minőségét, illetve ugyanazok a feliratok megvannak rajta.)
-
Tim82
félisten
válasz
batai15 #3478 üzenetére
Leginkább az AMD-t elfelejtheted (legfeljebb VGA-ban nem), meg az az alap, hogy olyan hardverelemekből kell összeválogatni, amik nagyjából azonosak az Apple gépekben lévőkkel. De amúgy ott van olvasgatásra a lentebbi topik.
Én mondjuk úgy vagyok vele, hogy lehet, hogy egyszer veszek valamilyen C2D alapú munkaállomást meg egy Apple-kompatibilis Geforce kártyát és relatíve kevés szenvedéssel van egy Hackintosh gépem. De ezt csak akkor, ha a barátnőm valóban komolyan gondolja, hogy érdekli a mobilalkalmazás-fejlesztés (továbbtanul és van ilyen szakirány -> iOS-ra meg OS X alól érhető el rendes fejlesztői környezet).
-
Tim82
félisten
válasz
batai15 #3475 üzenetére
Nem törvényellenes a jelenlegi jogszabályok (tudtommal akár USA, akár EU) szerint nem Mac-re tenni az OS X-et, az Apple csak azt szögezi le mostanában az EULA-ban, hogy aki nem Mac-re teszi fel, az elesik bármilyen jellegű supporttól az Apple részéről. Amúgy az Apple oldaláról, a Store-ból bárki letöltheti az OS X-et (nyilván miután kifizette az árát), senki sem fogja ellenőrizni, hogy valóban csak Mac-re teszi fel - értsd, az OS X-be sincsen beépítve valamilyen védelem, hogy "hopp, ez PC, nem vagyok hajlandó működni."
A fentiek miatt létezik elég régóta Hackintosh topik is itt a PH!-n.
Az más kérdés, hogy PC-n irgalmatlanul összeválogatott hardver kell ahhoz, hogy az OS X fusson rajta módosítás nélkül, a módosítás viszont már törvénybe ütközik.
-
Tim82
félisten
válasz
Ed3r_X_ #3433 üzenetére
2012-ben szvsz WP7-re már nem volt érdemes fejleszteni, ha az ember bevételt akart (ugye, annak az évnek a nyarán jelentették be, hogy hopp, gyakorlatilag kinyírjuk a platformot és csinálunk újat, amelyiknek a GUI-ja majdnem azonos lesz, de többet tud, cserébe nem lesz az eddig megjelent telefonokkal kompatibilis), WP8-ra meg még nem nagyon volt értelme. Mostanra meg talán minden fejlesztő el tudja dönteni, hogy számára elég dinamikusan terjeszkedő platform-e a WP8 ahhoz, hogy kifizetődő legyen rá fejlesztenie. Érzésem szerint ennyin múlott a dolog.
-
Tim82
félisten
válasz
Ed3r_X_ #3431 üzenetére
Most nem azért, de egy éve még nem volt WP8, hogy arra kijöjjön. Az Android kijövetele utáni első évben arra sem volt annyira sok játék. A WP7 meg a WP8 között meg nincs olyan folyamatosság, mint az Android egymást követő verziói között, köszönhetően az OS új alapokra helyezésének, de ezt te is tudod.
Az meg tök jó dolog, hogy a nagyobb nevű játékgyártó cégek végre kezdik felfedezni ezt a platformot is.
-
Tim82
félisten
válasz
batai15 #3424 üzenetére
WP8-on megy a Viber.
Egyébként mintha külön bejelentés nélkül csiszoltak valamit a push értesítésen, mert több WP8-as telefon tulajdonos írta a napokban, hogy nagyjából időben érkeznek. Ezt én is tapasztalom.
Amúgy nem kell kilépkedni egy L520-on sem állandóan az app-okból, én csak azért szoktam rá, mert amikor újraindult, volt egy (99%-os valószínűséggel téves) feltételezésem, hogy a megtelő RAM miatt van. (Amúgy sokkal egyszerűbb és gyorsabb bezárni egy app-ot, mint Droidon.)
Amúgy egyre jobb játékok is vannak rá, ha valakinek ez szempont.
-
Tim82
félisten
válasz
batai15 #3405 üzenetére
Igen. Mondjuk Lumia 520-on figyelek erre és bezárom az alkalmazásokat, amik nem kellenek (a fontosak futnak a háttérben úgyis), mert az első hónapban volt random újraindulásom és kikapcsom valamelyik 3rd party app miatt, ami azóta megszűnt (az összes app, amire gyanakodtam, kapott frissítést-hibajavítást).
iPad Mini-n ennél lustább vagyok, ott nem szoktam kilépni az app-okból.
Most nem tudom megnézni, de úgy rémlik, hogy Droid-on mind az Opera Mini, mind a Mobile, akarom mondani Classic tud ilyet (ott Save Page néven kell lennie a funkciónak).
-
Tim82
félisten
válasz
batai15 #3403 üzenetére
Ha tud olyat a Droidon használt böngésződ, hogy oldalmentés offline olvasásra, használd inkább azt az előre betöltés helyett. Egyébként iPad Mini-n nálam a mobil Safari rendszeresen megcsinálja ezt az oldal újrabetöltésesdit. Lumia 520-on is előfordul, de ott ritka. A lényeg, hogy nem csak Droidon van ilyen.
-
Tim82
félisten
válasz
batai15 #3213 üzenetére
Szerinte a 620, 720 nem nyújt annyival többet az 520-nál, hogy megérné a felárat. Amúgy lecseréled a gyári kamera app-ot és hopp, hirtelen az 520-szal is vállalható fotókat lehet lőni.
Én nem játszom a telefonon, szóval játékra nem tudok mit mondani, de ezt leszámítva nem tudok olyan alkalmat mondani, amikor nem lett volna elég 512 MB RAM.
Mindenesetre ha váltanék Lumia-szérián belül, a 820 volna érdemben feljebb lépés szerintem.
-
Tim82
félisten
válasz
quailstorm #2173 üzenetére
Ha GAI sok-sok oldal terjedelmű, ATI/AMD videokártyákról szóló cikkével megbirkóztak, a tieddel is meg fognak. Legfeljebb később végeznek a korrektúrával, mint normál hosszúságú cikkeknél.
-
Tim82
félisten
A gyári ROM-hoz képest nekem is mindez igaz, de ezt írtam lejjebb.
Igazából így is tök jó, hogy kitolta az SGS-em életciklusát az, hogy átváltottam CM-re és még szerintem sokáig használható lesz, csak már annak felel meg egyre kevésbé, hogy fő telefonként használjam. Ez volt az egyik fő ok, amiért váltottam a Lumia 520-ra. (Más WP8-as készülékre nem léptem volna át, ez volt éppen ideális ár/érték arányban számomra.)
-
Tim82
félisten
válasz
Keeperv85 #2045 üzenetére
Számomra elég valós előny (ide nyilván a felhasználói élményről kellene beszúrnom egy ódát
). De akkor félreértettelek - azt hittem, az UI-t annak kapcsán írod, hogy említettem a Lumia dizájnosságát (és talán nem voltam ott egyértelmű, hogy a telefon külsejére értem, nem a rendszerre).
Ha meghívsz mondjuk egy Nexus 4-re (vagy az utóbbi 2 év bármelyik, szerinted megfelelő felső- vagy akár középkategóriás droidos telefonjára), akkor szívesen viszonyítom nem csak a birtokomban lévő "korai droid"-os telefonomhoz az ahhoz néhány paraméterben közel álló (pl. RAM mérete) belépő szintű WP8-as telefonomat.
Jacak: iszonyat egyszerű oka van, a gyári Gingerbread piszokul belassult az SGS-en, a garancia lejárt a telefonról, tenni akartam egy próbát főzött ROM-mal is. Amúgy elég sokáig halogattam, főleg lustaságból (meg nem engedhettem meg magamnak, hogy a fő telefonom kiessen egy esetleges elszúrt ROM-feltevésnek) és amiatt, hogy igyekeztem rendesen utánaolvasni a telepítésnek. Visszamenni azért nem szeretnék régebbi CM-ekre, mert egy pár számomra bosszantó bug-ot meg rendesen kijavítottak, amik korábban jelen voltak.
És még valami, azért egy CM-feltevés még nekem sem volt nehéz, csak épp kissé túlparáztam előtte, nehogy téglásítsam szegény SGS-t...
-
Tim82
félisten
válasz
Keeperv85 #2040 üzenetére
A WP8 minimalista felülete mőgé rejtett gyorsasága pont egy ilyen. Nem véletlen nem az UI-val szokták a komoly tesztek lemérni egy op.rendszer nyers erejét...
Szerintem ilyet sehol nem írtam az UI-val kapcsolatban...
De amúgy megint rámutatnék arra, hogy engem tökre nem érdekel, hogy mi van a motorháztető alatt, amíg az elvárásaimnak megfelelően kiszolgál, ezt pedig a WP8-as telefonom jobban tudja jelen pillanatban teljesíteni, mint a régi Androidos telefonom, vagy akár a 30k-ért itthon, újonnan garanciával kapható bármelyik droidos telefon (ennyiért vettem az 520-at). Nekem más nem számít igazán, sem a memóriakezelés finomságai, sem a sebesség és UI közötti vélt vagy valós összefüggés... (Jelzem, a dizájnt kifejezetten a telefon külsejére értettem.
)
Mivel eddig is bevallottan szubjektív érveket soroltam fel, nekem tényleg nem kell bizonygatnod, hogy az Android, mint rendszer, ebben vagy abban jobb, mint a WP8.
Csak épp nem érzem magam attól agymosottnak, mert váltottam egy nekem jelen pillanatban megfelelőbb telefonra/rendszerre.
-
Tim82
félisten
És még valami: egyáltalán nem gondolom azt, hogy az Android rossz volna. Nyilván az SGS-nél jobb, újabb hardveren sokkal jobban fut. Nem is akarom teljesen ott hagyni (marad az SGS, marad a szintén CM-es HP Touchpad, amin egyébként sokkal jobban fut a CM). Csak épp nekem, most jobban megfelel a WP8. Elhiszem, hogy az Androidból sokkal többet kihozhatnék én is, ha rendesen kitanulnám a lelkivilágát (mert az, hogy fel tudok tenni a saját droidos telefonomra egy custom ROM-ot, nem jelenti azt, hogy elmélyültem volna benne), de erre sem időm, sem motivációm nincsen. Legyen egy "szmúsz", olcsó, relatíve tetszetős dizájnjú, nekem elegendő tudású okostelefonom, aminek nem kell a lelkivilágában turkálnom ahhoz, hogy különösebb probléma nélkül használjam, mint fő készüléket - nekem ennyire van szükségem, ezt pedig hozza a Lumia.
És szerintem Zsolt_72 motivációja is valami hasonló volt a váltásra. Gondolom, illetve remélem, hogy poénnak szántad az "agymosást" azért.
Én meg nem vitázni akarok, csak elmondtam, hogy szerintem milyen szempontok vezethetnek valakit a váltásra. Elég sokan vagyunk hasonlóan a Lumia-topikból egyébként.
-
Tim82
félisten
Igazából kb. két-három hónapig gondolkodtam azon, hogy az SGS eléggé az utolsó lábain áll (egyre kevésbé elég a CyanogenMod 10.1-nek a hardver, frissítésről frissítésre lassabb lett - wipe cache/dalvik cache ide vagy oda), mi legyen az utódja.
A WP fejlődését követtem, nagyjából elért arra a szintre, amikor azt mondom, hogy nem kell komoly kompromisszumot kötnöm az én használati szokásaimmal.
Elég sokáig nézegettem a kínai dual SIM-es droidos telefonokat, a Lenovo A820 esélyes volt, de összességében nincs annyira szükségem dual SIM-re (kb. külföldi nyaraláskor tudnám kihasználni, az meg talán évente egyszer esélyes jó esetben), ráadásul nem nagyon akartam 4"-nál nagyobb telefont.
A WP8-ra meg kíváncsi voltam, a Lumia 520-at kedvezménnyel vettem meg (vállalati árlista alapján, mert flottás vagyok), van rá itthoni gyártói garancia. Ennyi a történet.
Keeperv85: nem annyira rossz, de CM-en jelenleg elég elindítani egy Vibert, a hivatalos FB-klienst és marad kb. 35-40 MB szabad RAM az SGS-en. Egyébként egészen sokan esküdnek a CM-re az i9000 topikban lévők közül is. Persze az abszolút favorit a TsunamICS 2.5, csak épp kb. egy-másfél éve nincsen semmilyen frissítése, ha jól láttam...
Másrészt én felhasználó vagyok és konkrétan egyáltalán nem érdekel, hogy melyik rendszernek pontosan milyen a memóriakezelése (miben különbözik, miben hasonlít), az érdekel, hogy folyamatosan, reszponzívan működjön. Nagyon ritkán játszom telefonon, de ne haljon bele egy tárcsázó megnyitásba meg ne legyen olyan, hogy néha-néha "elfelejti" szinkronizálni az email-fiókjaimat (amit a Gmail kliens épp Android-on néha megtett - ez engem jobban zavar, mint az egész WP-s push értesítés-mizéria). És azért, hogy az Android jól működjön a telefonomon, nem szeretnék megtanulni ROM-ot írni/főzni.
Minden bizonnyal meg fog valamikor történni az általad említett memória-elfogyás a Lumiámon is... valamikor.
-
Tim82
félisten
válasz
Keeperv85 #2029 üzenetére
Szerintem Zsolt_72 sem állított mást. Sőt, az Android bőven többet tud a WP8-nál. A WP8 meg alapból tök jól kézreáll, bármilyen mókolás nélkül gyors és nem kell állandóan fél szememet a memóriahasználaton tartanom. (Tudom, hogy "az Android fejlett OS, fejlett memóriagazdálkodással" meg "feleslegesek a task killerek, meg a háttérben futó app-ok lelövése", csak épp az én személyes tapasztalatom is mást mutat, legalábbis ugyanakkora RAM esetében, ami egy WP7/WP8-as telefonnak röhögve elég.)
Én SGS/CM 10.1 párosításról váltottam Lumia 520-ra és ég és föld a kettő sebességben (ezt nyilván szubjektív érzésre mondom, nem pedig benchmark-ok alapján, amit amúgy mindig átlapozok az MA-s teszteknél is, annyira érdektelen számomra). A Lumián még nem tapasztaltam akadást. De amúgy hasonló élmény volt anno az SGS gyári 2.3.6 firmware-jéről CM-re váltani. (A gyári 2.3.6-ot sebességben még egy iPhone 2G is el tudta kalapálni whited00r firmware-rel.)
Az SGS-t is megtartottam, fogom is időnként használni másodtelefonnak, meg lehet, hogy hobbiból még beszerzek még egy droidos telefont (a Motorola Atrix pl. mozgatja a fantáziám), de nem szeretnék egyelőre újra napi használatra Droidot, mert egyszerűen azon dolgokra, amire nap mint nap használok okostelefont, jobb a Lumia.
Véleményem természetesen szubjektív.
Zsolt: ha úgy tűnik, hogy neki akarnék ugrani, akkor elnézést, egyáltalán nem áll szándékomban.
Csak hasonló váltáson vagyok túl, bár én "rosszabb" (= régibb) Android-os cuccról léptem át WP8-ra. Ráadásul nem is volt teljesen idegen a rendszer, használtam rövidebb ideig WP7-et egy LG Optimus 7-tel.
-
Tim82
félisten
válasz
quailstorm #2011 üzenetére
Na igen, azt is írhattam volna.
No meg a Blackberry Storm/Storm 2, amelyek valami egészen furcsa technológiájú érintőkijelzőt használtak.
bigpeace: kívül van a megadott időintervallumon, de amúgy jogos.
-
Tim82
félisten
Javasolnék egy másik játékot (párhuzamosan a most zajló mellett):
- szerintetek melyik a leginnovatívabb okostelefon az utóbbi 4-5 évben és miért?Tudom, hogy az "innovatív" szubjektív jelző, de belefér itt és most az egyéni értelmezés, hiszen játékról van szó.
Számomra:
- Motorola Atrix 4G (a lapdock koncepciója miatt)
- Asus Padfone (az első széria koncepciója nekem nagyon tetszik a "ha akarom, tablet, ha akarom, netbook lesz a telefonból" megoldás miatt)Tudom, hogy egyik modell sem igazán tökéletes, de mindenesetre feszegetik az "okostelefon"-defíníció határait, és szerintem meglehetősen előremutatóak.
-
Tim82
félisten
válasz
Picike8 #1816 üzenetére
Ez egy 9 éves gép, és új korában sem játékra tervezték. Most már persze netezéssel is erőlködik néha (főleg a flash tudja nyúzni), de még évek múlva is jó eséllyel működni fog. Kérdés, hogy akkor majd mire lehet használni, mennyire tudja hozni az egy számítógéptől elvárható alapfunkciók ellátását.
-
Tim82
félisten
válasz
Picike8 #1810 üzenetére
Iszonyat egyszerűen megtudhatod: ha a gép alján még megvannak a gyári matricák, szerepelnie kell az egyiken a type number-nek. Valami ilyesmit keress, mint pl. 2007-6QU (ez a saját Thinkpad T60-am típusszáma, a formátum miatt írom be). Ha nincs meg a matrica, akkor a BIOS-ba belépve is megtalálod a típusszámot (nem kell kutakodni, kb. azonnal szembejön - lehet, hogy ott egyben lesz írva, nem lesz kötőjel).
Ezt a típusszámot itt beütöd a "Quick Path" mezőbe és a Lenovo-honlap ki fogja dobni a géped fontosabb jellemzőit, amikkel kijött a gyárból.
-
Tim82
félisten
válasz
Picike8 #1802 üzenetére
Azt hiszem, három lehetőség van:
- Intel Extreme Graphics 2
- Radeon Mobility 7500
- Radeon Mobility 9000Ezek közül az első a legrosszabb, az utolsó a legjobb lehetőség (mert az már DirectX 9-kompatibilis kártya, bár ez Ubuntu alatt persze nem érdekes). Viszont mindegyik esetben piszok kevés VRAM-ról van szó: a Radeon-oknál 32 MB dedikált VRAM az Intel esetében 8-64 MB, amit a rendszermemóriából vesz el terheléstől függően.
Nem néztem utána a Minecraft rendszerkövetelményeinek, de 90%, hogy ez kevés neki.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Need for Speed: Rivals
- Battlefield 1
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Milyen légkondit a lakásba?
- EAFC 25
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- Huawei MatePad Pro / Wi-fi/ 12 RAM 512GB / 12Hó Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3004
- LG 27GS95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1000 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / Rog RX580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- 24 GB-os RTX 4090 - HP OEM - garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest