Hirdetés
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- CES 2026: A Hohem kompakt SSD-je telefonos USB-elosztó is
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- EarFun Air Pro 4 - a cél a csúcs
- iPhone topik
- Visszakerül a Realme az Oppo alá
- Telekom mobilszolgáltatások
- CES 2026: Főhajtás a Moto 360 előtt Polar funkciókkal
- Fotók, videók mobillal
Aktív témák
-
Imi1981
veterán
Feldobtam a NIS 2011-et és frissítéskor letöltött 78mb-ot majd újra rányomtam a frissítésre most tölt még le 29.45 mb-ot.Ti próbáltátok ez első frissítésnél?Amúgy külsőre sokkal jobban tetszett a 2010-es, de persze nem a külső a lényeg hanem a hatékonyság.De ez az új kinézet olyan semilyen nem
. tetszik.De most inkább tesztelgetem kicsit. 
-
zed01
őstag
Elég érdekes a pornó képeket i blokkolja ami kép hostra van feltöltve , azért nála is vannak falsok
Érdekes, most hogy mondod én is utána néztem ennek és bizony blokkolta a meztelen nénis oldalakat. Nem képeket blokkolt, hanem egész oldalakat. Nem baj, majd kikapcsolom ha ezeket az oldalakat látogatom.
-
#37394
#41133696
törölt tag
Fire/SOUL/CD
#37391
#41133696
törölt tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#37391
üzenetére
Helló
Nos nekem az szúrt szemet, - mivel egy koron eléggé otthonosan mozogtam a Windowblinds skinek témájában, ezért is vásároltam meg a WB-t, már legalább kétszer :-) - hogy ez egy fizetős skin jó eséllyel . Amit 15 dodóért mérnek
Amúgy volt most a WB-vel egy kis gondom, az agnitummal nem igen jött ki jól így átköltözött a Nortonos gépemre
-
#37393
amadeus11
senior tag
Fire/SOUL/CD
#37389
amadeus11
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#37389
üzenetére
Akkor az én gépemet szereti az Avast ( nem egy erőmű) . Betöltéskor én még sosem láttam felkiáltójelet az ikonnál ezen a gépen ( a régi gépen viszont igen - ott is csak pár másodpercig ) . Nagyon gyorsan bootol a gépem , észrevehetetlen rajta . Úgy látszik konfiguráció függő. A Panda Cloudot felraktam , az viszont egyből zombit csinált a gépemből . Ki érti ezt ?
-
#37392
12-es csaj
senior tag
Fire/SOUL/CD
#37389
12-es csaj
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#37389
üzenetére
Szerintem ez csak egy bug, mivel egyeseknél előjön, másoknál nem.
Nálam mindig 20 megabájtnál kevesebbet zabál, és amikor épp átvizsgál valamit, 0 % a procihasználat, néha-néha felugrik 2-re. Mégis lassítja a gépemet, amiben 3GB RAM és i3 proci van (bővebben az adatlapomon). Bízom benne, hogy javítják a hibát. -
#37391
Fire/SOUL/CD
félisten
#41133696
#37390
-
#37389
Fire/SOUL/CD
félisten
amadeus11
#37386
válasz
amadeus11
#37386
üzenetére
Hali!
Csak ezen a héten 2 gépen is előállt a lassulás az Avast miatt. Egyik gép sem mai modern konfig, de nem is olyan kicsi, ami indokolná a lassulást.
(mind2 gép Xp Pro Sp3 naprakész WU, az egyikben Athlon XP 2400+ 512MB RAM, a másikban Celeron 3200 1G RAM)A lassulást már a telepítést követően kapásból észrevenni, amikor indul az OS, van amikor fél percig egy kis felkiáltójel van az Avast ikonján és pörög csak pörög. Ilyenkor már borítékolható, hogy a böngészés is "belassul", bár inkább az lenne a helyesebb meghatározás, hogy "darabosan" jönnek le az oldalak(meg-megakad).
Normál esetben max 5 másodpercig pörög az Avast logo meg rajta a felkiáltójel, és akkor nincs is gond vele, tényleg jól megy, nem zavar semmit. Nem tudom, hogy mi okozza a problémát, mit nem szeret egy konfigban, de ez a jelenség valóban létezik, persze nem mindenkinél jön elő.
Fire.
UI: ugyanez a jelenség már nem egyszer, tényleg erős gépeken is előjött, szóval még azt sem lehet mondani, hogy egy bizonyos teljesítményű konfig alatt ne telepítse az ember...
-
Lehet csak nekem tűnik olybá, hogy kissé lassítani a weboldalak betöltődését a NIS 2011?
-
csákány.
aktív tag
válasz
zazenke
#37349
üzenetére
A NIS tűzfala azért nem kérdez sokat, mert alapbeállításon a digitális aláírással rendelkező programoknak-folyamatoknak engedi a kommunikációját(legalábbis a NIS 2010-ben így volt). Át kell állítani, hogy minden in-out folyamatra kérdezzen rá, és lesz felugró ablakod
Ja és nálam a CLT-teszten a NIS 2010 alapbeállításon 230 pontot ért el-nem olyan rossz eredmény ez
-
#37386
amadeus11
senior tag
12-es csaj
#37379
amadeus11
senior tag
válasz
12-es csaj
#37379
üzenetére
Avast kb a Noddal van egy szinten , szóval egyáltalán nem rossz . Jelenleg én is Avirázok , egyébként Avastot használnék a rendkívül kicsi rendszerigénye és terhelése miatt . Olvasva a fórumot nem tudom milyen lassulásról beszélnek egyesek az Avast kapcsán . Nálam összességében a leggyorsabb és az egyetlen vírusirtó aminek a webguardja nem lassítja észrevehetően a böngészést .
-
#37385
blattida
nagyúr
12-es csaj
#37379
blattida
nagyúr
válasz
12-es csaj
#37379
üzenetére
Szerencsére a nagyon szélsőséges véleményeket kizárhatod.
A nagy átlag véleménye szerint jó av az avast, de van jobb nála, az ingyenesek között viszont nem sok erősebb van nála.Szerintem maradhat.
-
#37383
HZoli87
veterán
Fire/SOUL/CD
#37378
HZoli87
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#37378
üzenetére
Nálam az elsődleges és másodlagos is törlés + a karanténozás, ha netán falsolna. Most néztem végig, hogy miket és mennyi fájlt küldtem eddig elemzésre, és 1 év alatt csak 5 False Positive volt, ez elég jó egy ilyen magas találati arányú AV esetén. (első dolgom mindig átállítani a gyári beállításokat maximumra, úgysem fogja a gépet)
------
9-es verziónál még Interaktívra volt állatva minden, de az újnál igazán elhagyhatták volna az idegesítő System Scan opciót (ugyancsak interaktív módban), így minden vírus esetén 30 másodpercekig dolgozik a program.
-
#37381
F34R
nagyúr
12-es csaj
#37379
F34R
nagyúr
válasz
12-es csaj
#37379
üzenetére
Nem belehet állítani csak én jobb szeretem így , egyébként egész állományt töröl
-
#37379
12-es csaj
senior tag
12-es csaj
senior tag
Pedig ti, legalább is kívülről úgy tűnik, hozzáértők vagytok, mégis nagyon elüt a véleményetek. Egyikőtök szerint az avast rettenetes, másikótok szerint jó (de természetesen nem a legjobb), stb. Ezek szerint tényleg mindenki csak a saját tapasztalataira hagyatkozhat, ha a téma ennyire szubjektív.
De amúgy, én, ahogy tudom, az ingyenesek között élmezőnyben van. És amennyiben az összes közül középmezőny (de hát ki tudja... eltérő tapasztalatok, vélemények), akkor az sz.v.sz. már jó, egy otthoni, átlag-felhasználónak.
Még annyit szeretnék kérdezni ezzel kapcsolatban, hogy a honlapomon maradhat kint a "cikk" róla, szerintetek?A régebbi Norton, és az Avira (beállítás szerint)* automatikusan töröl, ha jól értelmezem. De legalább csak a fertőzményt törli, vagy az egész fájlt? Bizarrul hangzik amúgy a dolog, mi van téves riasztásnál?
*Időközben láttam Fire screenshot-ját, miszerint az Avira beállítható auto. javításra.
-
#37378
Fire/SOUL/CD
félisten
HZoli87
#37377
válasz
HZoli87
#37377
üzenetére
Hali!
Én így állítom be mindenhol és ilyenkor jelez.
Igaz, elég furcsa logika alapján dolgozik...
Fire.
-
#37376
Fire/SOUL/CD
félisten
HZoli87
#37374
-
#37375
F34R
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#37373
F34R
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#37373
üzenetére
Nálam is , nem jelez mert automatikus törlésen van de a naplóban benne van bocs HZoli87
-
#37374
HZoli87
veterán
Fire/SOUL/CD
#37373
HZoli87
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#37373
üzenetére
Üdv!
Legújabb adatbázis tartalmazza a változásokat, ennek ellenére még mindig blokkolja az oldalt.
-
#37373
Fire/SOUL/CD
félisten
HZoli87
#37136
válasz
HZoli87
#37136
üzenetére
Hali!
Na megvan miért nem jelzett nálam az Avira Free(meg F34R-nél a Premium), nem volt bekapcsolva a Guard-ban, hogy belenézzen a tömörítettekbe.
Így egyből ugrott rá.12-es csaj
Nálam az első számú free védelem az Avira Free + Comodo fal kombó...
Comodo-t nem kell bemutatni, az Avira meg lényegesen nagyobb felismeréssel rendelkezik, mint az Avast. Természetesen nem azt mondom, hogy az Avast rossz, csak szvsz a fenti kobó lényegesen hatékonyabb...Fire.
-
F34R
nagyúr
válasz
creed30
#37370
üzenetére
ööh olvass vissza pár oldalt többen kérdzték már
de válogass : Microsoft Security Essential , Avira personal free , AVG , Avast , Comodo antivirus
12-es csaj
ingyenesek közt az Avira mögött ha úgy tetszik a második legjobb free, de ez szubjektív és nem egynyíltan kijelenthető
-
#37371
blattida
nagyúr
12-es csaj
#37365
blattida
nagyúr
válasz
12-es csaj
#37365
üzenetére
Szerintem sehogy, mert egyrészt: az emberi döntésben a szubjektív összetevők is benne vannak, másrészt. nincs olyan részletes, alapos összehasonlító teszt, melynek alapján konkrét sorrendet lehetne fölállítani.
Mi csak nagyjából helyezhetjük el őket, azon mérce szerint, melyet te is lefektettél.Az ingyenesek között előrébb van.
creed30
Ezen szempontok alapján: avira, avast, comodo, mse, nod. -
#37368
zed01
őstag
12-es csaj
#37365
zed01
őstag
válasz
12-es csaj
#37365
üzenetére
Most elég az, ha ingyenes AV-t használnék, akkor Avastot használnék?
-
#37367
riki
senior tag
12-es csaj
#37365
riki
senior tag
válasz
12-es csaj
#37365
üzenetére
Miért ragaszkodsz az Avast-hoz ? Blattida és sokan ajánlottak jelentősen hatékonyabb alkalmazásokat. Szerintem itt senki nem használja fő alkalmazásnak ,mert nem elég hatékony. Én merem neked ajánlani a Cis 4.1, Pc tools free ,Avira free ,Avg9 free-t.
-
#37366
holika
csendes tag
12-es csaj
#37365
holika
csendes tag
válasz
12-es csaj
#37365
üzenetére
Helló,
szerintem a Microsoft antivirus progija a Security Essentials tökéletesen megfelel, én már 1 éve használom kb. és semmi gondom se volt. -
#37364
pethYeti
addikt
12-es csaj
#37362
pethYeti
addikt
válasz
12-es csaj
#37362
üzenetére
Közép, közép-eleje
-
#37363
blattida
nagyúr
12-es csaj
#37362
blattida
nagyúr
válasz
12-es csaj
#37362
üzenetére
Középmezőny eleje, de ezt így nem lehet normálisan megmondani.
-
#37362
12-es csaj
senior tag
12-es csaj
senior tag
Na a következő elkezdte birizgálni a ... fülemet.. vagy nem is tudom, hogy mondják
:
Szóval, arra rájöttem, miért óckodtok az avasttól, és miért nem javasoljátok senkinek (nincs zero day felismerése (egyelőre), illetve némely gépet lassít). De azt nem biztos, hogy leírtátok már (ha igen, elnézést), hogy a "mezőnyben" hol helyeznétek el? Középen, vagy hátul, hátrébb? -
Narxis
nagyúr
Norton Comodo ClearCloud DNS Review
Már nem tom hol láttam az OpenDNS-t is tesztelve, de ha megtalálom akkor belinkelem, nálam se szerepelt jól...
-
Narxis
nagyúr
válasz
blattida
#37355
üzenetére
"Ennek is nagyobb a füstje, mint a lángja."
Mindennek nagyobb, ha nincs hírverés akkor senki se tudna róla, hogy létezik.
"Hasonló szolgáltatások már vannak a piacon, igaz, nem a mostanában oly divatos és trendi cloud néven futnak.
Ugyanígy ingyenes a többi is."És akkor mi van? Hogyan befolyásol ez bármit is?
Többieknek:
Én használtam a ClearCloud-ot és a Norton DNS-t is, talán ez a 2 legjobb jelenleg.
-
#37355
blattida
nagyúr
BlackSeven
#37339
blattida
nagyúr
válasz
BlackSeven
#37339
üzenetére
Ennek is nagyobb a füstje, mint a lángja.
Hasonló szolgáltatások már vannak a piacon, igaz, nem a mostanában oly divatos és trendi cloud néven futnak.
Ugyanígy ingyenes a többi is. -
#37354
BlackSeven
aktív tag
BlackSeven
aktív tag
Hónapok óta az ESS van a gépemen.
Ma lefutott gyors egymásutánban három online scanner is (F-secure/BitDefender/Kaspersky), de nem találtak semmit sem. Utána jött a MBAM de az sem talált semmit. Egyedül az utolsó scan alkalmával, amit az EMSISOFT végzett ez talált mindössze 2 db, azaz kettő! ártalmatlan Trackig Cookie-t.
Most akkor hogy is van ez? Ilyen jó lenne mégis az ESS?
Pedig látogatok veszélyes oldalakat is. -
#37352
tyan
senior tag
BlackSeven
#37339
tyan
senior tag
válasz
BlackSeven
#37339
üzenetére
Most kaptam az emilemre erről a ClearCloud-ról egy tájékoztató anyagot, érdekesnek ígérkezik.
-
zazenke
őstag
az online armor sokkal többet kérdez mint a norton még akkor is ha standardba fut . A norton úgy hidd el eddig meg se nyekkent még eggyet sem kérdezett pedig alap beállításon fut és nem jelez hibát a tűzfalnál sem . Még a panda is többet kérdezett mint ez . Van online adattárolási fukcióval redelkező programom ami induláskor egy ből megyaa netre meg torrent és stb . Eddig minden tűzfal progi még a panda is legalább ezekre rákérdezett induláskor de a norton semmi . lehet hogy a fehérlistájába mindezek a progik amiket használok benne vannak és tudja mit kell csinálni . Elég fúrcsa ilyennel még nem találkoztam . megnézem a beállításait hátha valahol érzékenyebbre kell csak húzni
-
F34R
nagyúr
válasz
zazenke
#37346
üzenetére
Én nem alapoznék arra a tesztre egy az alig van benne új termék kettő meg a mostani IS-ekben normális tűzfalak vannak amiken lehet szigorítani stb , ha ismeretlen alkalmazás érkezik azt úgyis jelzi nem kell egy 100 % teszten elért tűzfalra bíznod magad
L7wy
egy HIPS-es IS sokkalta de többet kérdez mint az átlag (de aki nem paranoiás/ vagy esetleg nem olyan hozzáértő minek lenne rá szüksége ) -
-
zazenke
őstag
tényleg kellemes kis progi a NIS 2011 ,de azért még most sem értem miért érnek el a matousec és más oldalak szerint nagyon gyenge eredményt . talán azért mert szándékosan le van" simítva " enyhítve az érzékenységük pl a tűzfal funkciónál hogy az átlag felhasználót ne zavarjon semmi kérdéssel ? Furcsa hogy semmit nem kérdez telepítés után a tűzfala , nem úgy mint minden eddig feltelepített a teszteken jó eredményeket elért tűzfalak. Mire lehet ezt vélni szerintetek ?
-
#37345
BlackSeven
aktív tag
12-es csaj
#37344
BlackSeven
aktív tag
válasz
12-es csaj
#37344
üzenetére
Szia!
Sajnos ebben nem tudok segíteni Neked.
Nem tudom hova lehet beküldeni ilyeneket.
Talán majd aki jártasabb avast ügyben tudni fogja.
Én évekkel ezelőtt használtam és csak rövid ideig ezt a programot. -
#37344
12-es csaj
senior tag
BlackSeven
#37342
12-es csaj
senior tag
válasz
BlackSeven
#37342
üzenetére
Most frissített a mai elsőre, és még mindig riaszt rá... De ezek szerint tévesen, az Avirával karöltve.
Hol lehet az avast!-osokat fals riasztásról tájékoztatni? A vírusriasztásban nem volt ilyen lehetőség. -
#37342
BlackSeven
aktív tag
12-es csaj
#37331
BlackSeven
aktív tag
válasz
12-es csaj
#37331
üzenetére
ESS/KIS2011/MBAM és F-Secure szerint is tiszta.
Azért ezek már meggyőző érvek kellenek, hogy legyenek. Igaz? -
#37341
BlackSeven
aktív tag
BlackSeven
#37339
BlackSeven
aktív tag
válasz
BlackSeven
#37339
üzenetére
-
#37339
BlackSeven
aktív tag
BlackSeven
aktív tag
-
#37338
Fire/SOUL/CD
félisten
polonic
#37316
-
#37336
Fire/SOUL/CD
félisten
zazenke
#37334
válasz
zazenke
#37334
üzenetére
Hali!
Ha előtte használtad a bétát, akkor az lehet a gondja. Ezért kellene megpróbálni használni a Norton eltávolítóját, majd újra felpakolni a véglegest...
Ha ezek után sem jó, akkor passz...Fire.
UI: Tegnap volt egy kb fél óra, amikor nem frissült a NIS, mindig sikertelen lett, utána "megjavult" és azóta is frissül...
-
#37334
zazenke
őstag
Fire/SOUL/CD
#37333
zazenke
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD
#37333
üzenetére
persze hogy azt töltöttem amire a linked mutatott de akkor se megy nem értem mi lehet a baj . Szerintem már nem támogatják az új tagoknak hiszen hivatalosan ha megnézed a norton oldalát már nem is engedik tölteni , de ettől még működhetnek a korábban megszerzett linkek
-
#37333
Fire/SOUL/CD
félisten
zazenke
#37332
válasz
zazenke
#37332
üzenetére
Hali!
Miért nem a véglegest töltöd le, amit linkeltem is?
Vagy ha a véglegest töltötted le, akkor előtte ezzel a progival takarítsd le: [link] és utánna telepítsd a véglegest.Vagy egyszerűbben, töltsd le ezt a progit, futtasd, restart, végleges NAV vagy MIS 2011 telepít
Fire.
-
#37331
12-es csaj
senior tag
Fire/SOUL/CD
#37325
12-es csaj
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#37325
üzenetére
Nem csak az Avira blokkolja ezt a Cinóbert.
-
#37330
zazenke
őstag
Fire/SOUL/CD
#37327
zazenke
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD
#37327
üzenetére
köszönöm
-
mkRoland
senior tag
Sziasztok!
Új vagyok még nálatok ebben a topicban. Eddig a 2010-es KIS-t használtam (SAS Free-vel gyakran kontrollálva; megelégedéssel), de szépen lassan elkezdte lassítani a lassan már 2 éves 1,7GHz-es DualCore-os, 2GB RAM-os, Win7x86-tal szerelt ACER laptopomat, úgyhogy adtam egy esélyt a 2011 Trial változatának, de hasonló cipőben járok, mint a többiek: alkalmanként tetű lassú a FireFox-szal (oké, Chrome-ot is gyakran használok, de a Flash videók letöltése miatt jobb a FF). Nagyon dicséritek az új NIS2011-et, úgyhogy gondoltam, adok neki egy esélyt (legutóbb talán a 2007-es Norton termékekkel volt dolgom, azután váltottam Kaspersky-re). Sajnos a hivatalos béta-tesztelésről már lecsúsztam, de az egyik fórumtársnak hála linkelt be egy közvetlen letöltést (ezúton is köszönöm).
Érdemes kiegészítenem MÉG valami Norton-nal is futtatható plusz biztonságot adó progival (az 1. hsz szerinti SAS Free már fent van, gyakran futtatom is - illetve futtatnám, mert a KIS2011 inkompatibilitás miatt kilőtte; olvastam, néhányan a hamarosan végleges fázisba lépő 2.0-ás MicroSoft-os védelmi progival használjátok, tervezem feltenni a MBAM Free-t is => mindegyiket manuális futtatásra, alkalmankénti ellenőrzésre használnám)?
De nem áll távol tőlem az a megoldás sem, hogy 1-2 hetente az egyik Boot CD-ről bootolva egy teljes ellenőrzést csináljak valamelyik másik külsős progival. Erre a célra mi(ke)t érdemes használnom (azt hiszem, a Kaspersky-nek is van erre progija)?
A KIS2010-2011-ben gyakran használtam a SandBox-ot (keygen-ekhez, szigorúan csak az aláfestő zenék miatt, nem pedig warez-érdekeltségből). Remélem, itt is hasonlóan egyszerűen és biztonságosan oldották meg ezt a funkciót! -
#37327
Fire/SOUL/CD
félisten
zazenke
#37326
-
#37325
Fire/SOUL/CD
félisten
12-es csaj
#37323
válasz
12-es csaj
#37323
üzenetére
Hali!
http://www.cinober.hu/
FF alatt meg jobb egér a linken/Hivatkozás címének másolása aztán ahova szeretnéd oda meg beilleszted...
Fire.
-
#37323
12-es csaj
senior tag
Fire/SOUL/CD
#37322
12-es csaj
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#37322
üzenetére
Rámenni nem akarok az oldalra, hanem csak beírni a google-be úgy, hogy kiadja első találatként. Úgy átnézi az avast.
-
#37322
Fire/SOUL/CD
félisten
Möbiusz
#37320
válasz
Möbiusz
#37320
üzenetére
Hali!
Egy átmeneti könyvtár, tipikusan Fujitsu Siemens gépek driverei jönnek létre oda a telepítésük során, persze lehet más is, de nem a rendszer része az biztos.
12-es csaj
Ott a link...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
blattida
Amúgy ez is "vihar a bilibe" kategória, mert WIN alatt kiterjesztéshez van rendelve a "futtathatóság". Ha egy EXE-t átneveznek AAA kiterjesztésre, akkor annak a futtatásához még a WIN lelkivilágába is bele kell turkálni, de azt meg már az UAC is megfogja...Fire.
-
#37315
blattida
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#37314
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#37314
üzenetére
Nagyon jól tudom, hogy a legtöbb képes az összes fájl átvizsgálására, csak ahogy Te is írtad, alapértelmezésben csak "smart" vizsgálat van, a leggyakoribb futtatható fájlkiterjesztésekkel.
És ez majdnem az összes av-re igaz, nem csak az általad felsoroltakra.Az a valódi probléma, hogy a legtöbb felhasználó alapbeállításokkal használja a védelmi programjait (is), hisz a marketingesek meséinek és biztonságban érzi/tudja magát...
Ám ez már messzire visz, aminek ismét az lesz a vége, hogy a felhasználón múlik szinte minden... -
#37314
Fire/SOUL/CD
félisten
blattida
#37313
-
#37311
Fire/SOUL/CD
félisten
Stephan89
#37310
-
csaba1203
addikt
válasz
Narxis
#37305
üzenetére
Akkor látom mindketten ugyanazon a véleményen vagyunk.Én már lassan 2 hete nyúzom és csúnya zero day cuccokat is megfogta. A webguardja adott pár téves riasztást de ha engedélyezed utána megjegyzi és beenged az oldalra nem úgy mint az Avira
.Szóval beérett ezalatt a 3 év alatt úgy látszik 
-
válasz
Narxis
#37305
üzenetére
Pont ugyan ez volt velem a KIS 2011-el! Egyszerűen egy idő után lassabb lett minden! Az FF is lassan jött be, volt, hogy a weboldalak gondolkodtak, stb. Friss telepítéssel ez nincs, de egy idő után belassult.
Nem tudom, hogy mit csináltak vele.Köszi Fire a pm-et! Válasz ment!
-
Narxis
nagyúr
válasz
csaba1203
#37300
üzenetére
Én a KIS-t továbbra is az egyik legjobb ha nem A legjobb védelemnek tartom, eleinte jól is működött aztán nem tom mi lelte, egyre több baj volt a Firefoxos kiegészítőjével, lassította a böngészést, nehezebben indult el a Fox, később már a rendszert is lassabbnak éreztem, nem malware, ez ezer százalék, valami bug lehetett ami előjött hosszabb használat után vagy nem tudom.
Most végigpörgettem a NIS 2011-et kártevős honlapokon és meglepően jó eredményt produkált, mikor a 2010-es megjelent akkor nem volt ennyire jó, most viszont az Insight marha sokat fog meg, Reputation.W1 vagy valami ilyesmi névvel. Tetszik az új gadget, nagyon geek-es
portokat még nem néztem, de majd meglesem, hogy nálam mit mond grc teszt. -
#37303
Szellem.
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#37302
válasz
Fire/SOUL/CD
#37302
üzenetére
Köszi Fire!
Isten vagy! Köszönöm!
Ezt ha megkérhetlek küld el nekem így ahogy van priviben!Mellesleg, nagyon disznón odaver a NIS 2011 a KIS-nek. Ugyan az az álláspontom, mint Narxis-nak! Belefáradtam a tesztelésekbe és cserélgetésekbe!
-
#37302
Fire/SOUL/CD
félisten
Szellem.
#37301
válasz
Szellem.
#37301
üzenetére
Hali!
Ha esetleg nem jönne össze a NIS-el a 135-ös port tiltása, akkor töltsd le ezt a progit és futtasd [link]. A DCOMbobulate me fülön tiltsd le, majd restart a gépnek. Ez a progi meg szokta oldani ezt a problémát.
Fire.
UI: A GRC oldaláról származó progi, ahol a port scan is található...
A 2009-esről mi volt a véleményed ? 
. tetszik.De most inkább tesztelgetem kicsit. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Használj Online armor ++-t vagy Comodot- és pár órán belül megértheted miről is van szó, és miért nem ér el NIS 100%ot 
Aktív témák
- Gumi és felni topik
- BestBuy topik
- CES 2026: Teljesen szürreális lett az ASUS asztali gamer PC-je
- Trollok komolyan
- Cyberpunk 2077
- CES 2026: árad a Panther Lake az Inteltől
- Samsung LCD és LED TV-k
- NOTEBOOK / NETBOOK / Mac beárazás
- ldave: New Game Blitz - 2026
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- ÚJ könyv: Gloviczki Zoltán - A holnapután iskolája
- iPhone 16 128 GB Plus White - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Green-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4169, 100% Akksi
- BESZÁMÍTÁS! Apple Watch Ultra 2 49mm Cellular okosóra garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B650M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RX 7900 XTX 24GB Fractal Design Pop Air RGB 850W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest