Aktív témák

• #127 rog addikt rog #125

  2003-01-13 12:08:30 #127

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz rog #125 üzenetére

  ja nyalcsorgatas, is jol hangzik mert olyan vicces, de valojaban nincs benne tobb.
  
  csak azert nem ajanlottam a conText-et meg a borland command line tools-t a kezdoknek, mert szerintem meg azzal is tobb melo van, mint amennyi szukseges.
  es kitartok az mellett hogy a leg-painlessebb megoldas a delphi, ha valaki pascalt akar tanulni.
  
  
  

• #125 rog addikt Fisha #124

  2003-01-13 12:03:38 #125

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Fisha #124 üzenetére

  jo hogy kb. 70 hozzaszolas kellett hogy eszrevedd, olyannal vitatkozol amit nem mondtam. :)

• #122 rog addikt Fisha #117

  2003-01-13 11:58:06 #122

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Fisha #117 üzenetére

  hat nagyon szepen kerlek, kerdezd meg amit nem ertesz.
  (terden álló szmájli, megtört tekintettel)

• #120 rog addikt tildy #116

  2003-01-13 11:56:53 #120

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz tildy #116 üzenetére

  ''viszont ha totál kezdő lennél, akkor te se parancssoros fordítóval kezdenél.
  hanem egy olyan ide-val amiben debugger, és help is van.
  gondolom ez így is történ t nálad is nem ''
  
  

• #118 rog addikt KovacsUr #115

  2003-01-13 11:53:47 #118

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz KovacsUr #115 üzenetére

  ja ez kozben bennem is felmerult.
  

• #114 rog addikt tildy #112

  2003-01-13 11:50:50 #114

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz tildy #112 üzenetére

  tulajdonkeppen mi a bajod?
  ugy igazabol.
  melyik szot nem erted a hivatkozott hozzaszolasbol?
  elmagyarazom, csak ird ide.
  csak batran. nincs harag. raerek meg minden.
  nosza. ennek most mar jarjunk a vegere. es ne csak tildy-vel mindenki akinek valami nem vilagos, vagy ket ertelemt tud talani a mondandomban. gyarunk kerdezze meg!
  allok elebe.

• #111 rog addikt Fisha #109

  2003-01-13 11:43:41 #111

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Fisha #109 üzenetére

  figyelj en most visszaolvastam miket irtam.
  szerintem en vegig errol pofaztam, hogy delphivel forditsak a kis struktural pascal progijaikat a kezdok.
  te beszeltel arrol egyfolytaban, hogy az oop majd jol osszezavarja oket.
  en meg azt magyaraztam neked, hogy nem errol beszelek.
  

• #108 rog addikt KovacsUr #107

  2003-01-13 11:39:41 #108

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz KovacsUr #107 üzenetére

  bazz!
  te latod hogy en mit csinalok eppen? :)

• #106 rog addikt KovacsUr #103

  2003-01-13 11:37:52 #106

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz KovacsUr #103 üzenetére

  szerintem biztos arra gondol, hogy egy csomo minden egyszeubb javaban mint c++-ben. vagy valami hasonlo ezen a kornyeken.
  
  
  

• #104 rog addikt tildy #102

  2003-01-13 11:35:22 #104

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz tildy #102 üzenetére

  most irom le utoljara:
  
  DELPHI IDE-T HASZNALJAK PASCAL TANULASHOZ: MERT JOBB MINT A TURBO PASCAL IDE.
  
  ne tanuljanak delphit a kezdok!!!!!!!!!!!!
  
  
  mi van ma (meg tegnap) ?!
  egyertelmuebben nem tudom mar.

• #96 rog addikt Fisha #94

  2003-01-13 11:22:08 #96

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Fisha #94 üzenetére

  en meg azt mondom ezeknek az embereknek, hogy a 3.evezredben, ne szivassak magukat a turbo pascallal (mert ugye errol beszelunk meg mindig), hanem ha mindenaron pascal-t akarnak tanulni, akkor valasszak a delphit. semmi hatranyuk nem szarmazik belole. viszont sokkal kenyelmesebben, plane ergonomikusabb kornyezetben dolgozhatnak majd.
  
  

• #93 rog addikt Fisha #91

  2003-01-13 11:15:13 #93

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Fisha #91 üzenetére

  nekem egy polcnyi van.
  sot pont javabol van olyan ami ugy kezdi, hogy latjatok gyerekek ez a valtozo. azert hivjuk igy mert.. bla-bla
  nem is nullarol kezdi, hanem minusz 5-rol.

• #90 rog addikt Fisha #87

  2003-01-13 11:10:01 #90

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Fisha #87 üzenetére

  nem itt a hangsuly. (faradtan legyinto smájli)
  

• #88 rog addikt Fisha #86

  2003-01-13 11:08:12 #88

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Fisha #86 üzenetére

  nem ertem miert gondolod azt, hogy egy kezdo nem ezekkel fog foglalkozni, amikor minden kezdoknek szolo konyv ezt a menetet koveti.
  

• #85 rog addikt Fisha #81

  2003-01-13 11:02:13 #85

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Fisha #81 üzenetére

  :)
  ''Na azert en megnezem azt az embert, aki elkezd programozni es rogton logikusnak tarjta a java egy OOP factory patternjet''
  ez mondjuk jol hangzik de hulyeseg.
  mert struturaltan se a rekurziv programozassal, vagy a pointerekkel fogja kezdeni..
  

• #69 rog addikt Fisha #67

  2003-01-12 17:28:56 #69

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Fisha #67 üzenetére

  #53

• #66 rog addikt dshk #58

  2003-01-12 14:59:20 #66

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz dshk #58 üzenetére

  még mindig nem kaptad el, hogy arrol beszélek, hogy delphiben programozzon ''pascalt''. fogja az angszter könyvet, és azt tanulja. de közben ne a turbo pascal fusson a gépen, hanem a delphi.
  :(

• #53 rog addikt dshk #50

  2003-01-12 12:18:09 #53

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz dshk #50 üzenetére

  delphi->new project
  console application
  
  (wow! mit latunk! untitled.pas :) )
  beirod:
  begin
  writelne('hello world!');
  end.
  f9
  
  ez tényleg eleg küzdelmes volt. :)

• #49 rog addikt khalox #48

  2003-01-12 11:39:29 #49

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz khalox #48 üzenetére

  mindenben egyetértünk, csak éppen én egy óraja próbálom átvinni azt a gondolatot, hogy a pascalozáshoz a delphi sokkal alkalmasabb eszköz, mint a turbo pascal.

• #47 rog addikt khalox #45

  2003-01-12 11:31:07 #47

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz khalox #45 üzenetére

  ''A cél nem az, hogy W-guru legyen valaki és Delphi-guru, hanem SZEMLÉLET kialakítása'' :)
  te se olvasod amit írok?
  

• #43 rog addikt khalox #41

  2003-01-12 11:13:52 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz khalox #41 üzenetére

  :) gratulálok.
  (csak hogy más is értse: végül ugyan oda kellett mint pascalban :D :D )

• #42 rog addikt khalox #40

  2003-01-12 11:12:51 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz khalox #40 üzenetére

  láttál már delphit?
  milyen kilométeres definiciokrol beszel?!
  de mint azt már legelőször is mondtam, a delphivel is készíthetsz ugyanolyan jó struktúrált programokat. ugyanolyan jó oop programokt. ha nagyon akaor még karakteres módot se kell elhagynod.
  minek magyarázok. aki használja az tudja. téged meg nem izgat.
  

• #39 rog addikt khalox #38

  2003-01-12 11:03:27 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz khalox #38 üzenetére

  és a turbo pascal a delphivel szemben persze ingyenes...
  
  na most komolyan. a realitásokat nézve, mi lehet jobb eszköz programozni megtanulni a nullaról mint a borland delphije?
  figyelembe véve, hogy egy atlagos user gépe az egy 1-2ghzs amd/intel. az oprendszere meg win98/xp.
  
  

• #37 rog addikt khalox #36

  2003-01-12 10:53:00 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz khalox #36 üzenetére

  viszont ha totál kezdő lennél, akkor te se parancssoros fordítóval kezdenél.
  hanem egy olyan ide-val amiben debugger, és help is van.
  gondolom ez így is történ t nálad is nem ?
  

• #35 rog addikt Fisha #30

  2003-01-12 10:40:00 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Fisha #30 üzenetére

  ehnem olvasod el amire válaszolsz?
  

• #34 rog addikt khalox #32

  2003-01-12 10:38:46 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz khalox #32 üzenetére

  látod és ez az amit a delphi is tud. csak sokkal user friendlybben mint más környezetek.
  

• #28 rog addikt khalox #26

  2003-01-12 10:14:39 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz khalox #26 üzenetére

  ja ezt kifelejtettem :) :
  google: thinking in c download
  

• #27 rog addikt Fisha #25

  2003-01-12 10:12:52 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Fisha #25 üzenetére

  szerintem igazábóol assembly vel kéne kezdeni, meg architektúra ismeretekkel minden programozónak.
  de a realitásokat nézve csakis delphi.
  minek szüttyögne valaki dos-ban 2003-ban?
  ha mindenáron kiválasztásos rendezést, meg legkisebb közös részsorozatkeresést akar programozni, azt delphiben ugyanolyan jól megteheti, mint pascalban.
  

• #20 rog addikt leontm #18

  2003-01-11 22:53:44 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz leontm #18 üzenetére

  háat akkor inkább már kezdje a delphivel.
  aztán vérmérséklet szerint helyezheti a hangsúlyt a egerészésre, vagy a kódolásra.
  
  
  

Aktív témák