Új hozzászólás Aktív témák

• #4244 axioma Topikgazda Kempeti #4242

  Új Válasz 2015-01-15 14:05:31 #4244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz Kempeti #4242 üzenetére

  Mar hogy a francba ne lenne jo az 1/tg(x) ? Ez a definicio. Persze ha a tangens 0, akkor ctg nem ertelmezett ( egyoldalu limeszben meg iranytol fuggoen poz/neg vegtelen), ha a tangens nem letezik, akkor a ctg nulla, de gondolom ugyse ezen ertekekkel van a geppel szamolasra szukseg.

  Ellenorizni: na ne viccelj mar... itt ulsz a gep elott, es van rajta szamologep, ami tudomanyosban tud zarojelezni, ha a sorrend lenne a kerdes (bar azt a casio is tud...). Vagy beirod gugli keresobe hogy ctg(2.5)

  Egyebkent ugye van tudomasod rola, hogy a szogfuggvenyek RADIANBAN szamolnak? Bar ez a casio tud a shift ->DMS -sel atmenni fok/perc/masodperc modba (a 30.1520 az 30 fok 15 perc 20 masodperc), es ugy alkalmazni a szogfuggvenyeket. Nem lehet hogy inkabb ezzel van a problema?

• #4241 horvathd aktív tag Kempeti #4240

  Új Válasz 2015-01-15 12:57:54 #4241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  horvathd

  aktív tag

  válasz Kempeti #4240 üzenetére

  Ha jol gomdolom, akkor:

  [Szam] -> [tan] -> [SHIFT] -> [1/X]

  de mindenkeppen ellenorizd le, hogy tenyleg igy van-e.

Új hozzászólás Aktív témák