Új hozzászólás Aktív témák

• #376 Dr. Szilikát őstag DravenMoral #374

  Új Válasz 2023-04-02 10:19:12 #376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Szilikát

  őstag

  válasz DravenMoral #374 üzenetére

  https://lygte-info.dk/review/batteries2012/Common18650IndividualTest%20UK.html

  Nem néztem végig mindet, inkább csak szúrópróba. Ahogy látom, névleges értéken 3500 mAh, amit még a neves gyártók is megengednek maguknak és a valós teszteken 3,1-3,2 Ah körül bizonyítanak (5A kisütés), esetleg 3,3 Ah körül (0,2 A kisütés).

  A listába került néhány nagyobb fizikai méretű cella is, ami ne tévesszen meg:

  https://lygte-info.dk/review/batteries2012/Sanyo%20NCR20700B%204000mAh%20(Red)%20UK.html

  Ez meg egyik elrettentő példa:

  https://lygte-info.dk/review/batteries2012/GIF%20ICR18650%2012000mAh%20(Yellow)%20UK.html

• #375 PHM addikt DravenMoral #374

  Új Válasz 2023-04-02 08:47:04 #375

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PHM

  addikt

  válasz DravenMoral #374 üzenetére

  Samsung 30Q: 15A folyamatos terhelés, szakaszos 25A 3000 mAh
  Samsung 35E: 8A folyamatos terhelés, szakaszos 15A 3500 mAh
  LG MJ1: 10A folyamatos terhelés, szakaszos 15A 3500 mAh
  Ezeket itt is hirdetik. De akár egy használt, bontott kb 2000 mAh kapacitású akku is
  ég és föld azokhoz a gagyi akkukhoz képest. Azoknak a kapacitása a legjobb esetben
  sem éri el az 800 mAh-t, és használat közben ez is gyorsan csökken.
  Amúgy nem elemek, hanem akkumulátorok.

Új hozzászólás Aktív témák