Aktív témák

• #12 Sipi addikt nygma #11

  2003-12-19 13:06:40 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sipi

  addikt

  válasz nygma #11 üzenetére

  Ezt írtam én is, egy kábelen nem megy. Ezért kell külön kábelre, külön csatlakozóra tenni. Bár így sem lesz egy SCSI-rendszer, viszont megdöbbentően gyorsabb lesz (mármint komolyabb terhelés esetén).
  
  Csak kvázi egyszerréről van szó, természetesen. Mert hiába ad ténylegesen egyszerre két vinyó, ha az alrendszer, ami fogadja, csak egymás után tudja kezelni. :)
  
  Sipi

• #9 Sipi addikt nygma #8

  2003-12-19 12:51:57 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sipi

  addikt

  válasz nygma #8 üzenetére

  Szerintem ha külön IDE-csatira kötöd őket (nem egy csatin belül primary-secondary), DMA-átvitel és UDMA be van minden eszközre kapcsolva, szinte egyszerre mehet. (Nem merek megesküdni, hogy teljesen egyszerre, de szerintem vehető annak.)
  
  És tényleg nincs köze a seniorsághoz. :) Azt csak azért kaptam, mert sokat OFF-oltam a Fáradt Gőzben. :D
  
  Sipi

• #6 Sipi addikt nygma #3

  2003-12-19 11:30:23 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sipi

  addikt

  válasz nygma #3 üzenetére

  Én is láttam, sőt, háztetőn is. :D :D :D
  
  Most nem arra értem, hogy 32 mega memória esetén, gimpet használva mi lesz. De pl. 256 memával egy általános szerver, vagy 256 megával az otthoni KDE-m tvnézésnél, egyszerűbb játékok alatt, office-munkák közben nem swapelt még sosem.
  
  Sipi

• #5 Sipi addikt kai #4

  2003-12-19 11:28:41 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sipi

  addikt

  válasz kai #4 üzenetére

  Azért jobb teljesen külön tenni, mert így, ha hasznélja a swap-et, nem terheli a rendszeredet annyira. Pl. ha a /usr és a swp is ua. vinyón van, mivel a /usr-ből igen sokat kell töltögetnie (ott vannak a könyvtárak), állandóan mozgatnia kell a vinyó fejét a lib-swap között.
  
  Én 256/512 mega memóriával használok Linuxot, és szinte mindig minden elfér benne. Ha nem, akkor max. a buffereket ürítgeti. Ez nagyon gyors. Azonban a swap sokkal lassabb, durván lelassul a rendszer, ha használnia kell.
  
  Linux alatt nagyon jó a memóriakezelés, ezért írtam, ha már swap-et kell használnia (és nem azért, mert egy 2 gigás képet szerkesztesz), nem árt inkább plusz memóriát venni, mert ez azt jelenti, hogy az egyszerre futó programjaid számára kevés a memória.
  
  Sipi

• #2 Sipi addikt kai #1

  2003-12-19 11:11:13 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sipi

  addikt

  válasz kai #1 üzenetére

  Huh, ez rengeteg tényezőtől függ.
  Attól pl., hogy mit és mire hasnzáls zmajd. Ha KDE/Gnome fut, az elég sokat zabál. Képszerkesztés is. Akkor érdemes pl. 512 megásat létrehozni.
  Ha csak dekstop gép, játszani, böngészni, elég lehet 256 mega is.
  
  Személyes véleményem: adj neki nyugodtan 512 megát. Olcsó a vinyó, nem nagy helypazarlás.
  
  Én az elejére szoktam tenni, persze legelöl a /boot partíció van.
  Viszont Linux alatt swap-et elég ritkán láttam használatban, tehát elvileg felesleges erre spekulálni. (Legjobb egyébként is más vinyóra, más IDE-vezérlőre tenni.)
  Ha Linux alatt swap megy, kezdenek gondok lenni...:)
  
  Sipi

Aktív témák