- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Videón a Z Flip7 méretes külső kijelzője
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
csendes
addikt
Meg lehet választani Perl, Lua, Ruby és egy rakás más script közül. De miért kell ehhez kiírtani a bash-t? Azért találták ki, hogy legyen egy ingyenes, nyílt forráskódú shell, ami képes a POSIX szabványos shell script-eket futtatni, és ezzel egyébként hozzájárult a Linux sikeréhez is.
Vannak kételyeim azzal kapcsolatban, hogy egy Python-ban összeütött, aztán C++-ra automatikusan áttett, egyrészt POSIX szabványt is támogató, de Python és JS fejlesztőket is kiszolgáló shell lenne a jövő, de egyébként kétségkívül különleges ötlet. Érdeklődéssel követem a megvalósítást.
-
-
csendes
addikt
Van választék bőven, mondjuk Arch Linux-ra össze lehet számolni, hogy van 16 ajánlott: [link]. Nyilván megvan az oka, hogy miért bash-t használ alapból a legtöbb disztro, de egyébként az Oil Shell pont egy bash kompatibilis megoldás, semmiképpen sem valami radikálisan új, mint például az Oh vagy Ion.
Ezt a ki kell írtani dolgot meg nem értem, mert OK, hogy a te felhasználói igényeidnek nem felel meg, de ettől még másnak pont jó
Egyébként a FreBSD Bourne (sh) user shell-t használ meg C shell-t (tcsh) rootként, mindkettő a hetvenes évekből van. Ehhez képest a bash 1989-ből még kiforratlannak számít egy igazi UNIX rendszerhez (ez persze vicc volt
) -
csendes
addikt
Ez volt a második legjobb vicc a témában
De ha rákeresel az Arch Linux kernel panic-ra, akkor azért lesz pár találat. Én is egy ilyen után tettem fel az LTS kernelt is chroot-tal, jól jön az, amikor kell. Nem mondom, hogy gyakran, mondjuk kétévente egyszer. De ez a hardvertől is függ. -
csendes
addikt
válasz
CPT.Pirk
#428
üzenetére
Van már egy rakás Arch Linux alapú Linux kiadás. Az alap Arch Linux telepítése sem vészes (sőt egyszerűbb) és sokkal több asztali környezet közül lehet választani. Ami miatt nem javasolnám kezdőknek, az a legfrissebb kernelek használata (de van LTS kernel is, aminek a telepítése azért némi biztosítékot jelent), és az ezzel járó kockázatok, illetve a teljesen rolling modell miatt időnként elég meredek váltásokat kell a leírást pontosan követve végrehajtani. Bár az AUR-ban nagyon sok csomag elérhető, de a hivatalos bináris csomagok közül kivettek játékokat, egyéb felhasználói alkalmazásokat
Összességében jaz Ubuntu és ennek változatai -mint például a Linux Mint - maradtak jelenleg az általános igényekre. Talán nagyon régi gépekre még lehet említeni néhány könnyűsúlyú megoldást, mint az Antix vagy Puppy Linux -
csendes
addikt
Kétféle Mint van: A "normál" LM Ubuntu csomagokra épül néhány ezeket kiegészító felhasználóbarát módosítással Cinnamon, Mate vagy XFCE4 asztali környezettel.
A másik a Linux Mint Debian Edition (LMDE) Cinnamon asztali környezettel.
Ezért nem egészen világos, hogy milyen gondod volt a CLI-vel
Mindenesetre, ha haladó szinten használod a CLI-t, akkor az Ubuntu szinte ugyanazt nyújtja, kisebb eltérésekkel:
A legfrissebb Ubuntu-ban a firefox és talán még néhány csomag már alapértelmezetten snap app, ez az LM-ben nem így van, ott normát apt.
Mint-ben nem elérhető telepíthető ISO-ként a GNOME3 vagy Plasma, stb asztali környezet. Viszont a Mate és XFCE szebben van alapértelmezetten konfigurálva LM-ben -
csendes
addikt
Az ilyen cikkek megírása felelősséggel jár, és ezalól a címadás sem kivétel.
Ezzel megnyerted a legnagyobb poénért járó díjat a témában
Természetesen egyetértek, minden marketing célú írásmű összeállításánál az elsődleges szempont az igazság Így hirtelen nem is nagyon ugrik be kivétel...
Nagyon jó a Linux Mint, nekünk is van otthoni gépen, de ez az új verzió nagyjából az új alapértelmezett ikontípust, alapértelmezettem néhány mappa levételét az asztalról és néhány helyen új háttérszíneket jelenti. Ez nem tudom, hogy mennyiben egyszerűsítette az átállást a Vanessához képest
És azt meg itt kiveséztük, hogy nem is kell átállni, mert alapvetően a következő lehetséges esetek vannak:
a, A Windows tökéletes, a Linux soha nem működött és nem is fog.
b, A Windows soha nem működött megfelelően, mindig Linux volt a gépen
c, Simán elfér egymás mellett a Windows és a Linux
d, Soha nem használnék mást csak macOS-t!
e, Nincs már asztali gépem,minek is lenne, egy mobil vagy tablet mindenre a legjobb.
Vahyis Linux-ra váltani csak az "f" esetben érdemes, de az meg pont nem is létezik. -
csendes
addikt
-
csendes
addikt
válasz
Busterftw
#333
üzenetére
Nem tudom ti kik vagytok, de nem létezik már külön mobil, szerver és asztali operációs rendszer, ezek mind a felhő részei. Ha mégis megpróbáljuk szétválasztani, akkor is az Android/ChromeOS, illetve az iOS/maxOS/iPadOS jelenleg a domináns fejlődési irány. Ha 2025. októberben ténylegesen megszűnik a Windows 10 támogatás [link], a Windows 11-et pedig a hardverelőírások miatt vagy telepíteni sem lehet, vagy nem lesz frissíthető a jelenlegi asztali gépek többségén, akkor a mobil eszközöket fogják a korábbi asztali értelemben is használni. Ez már most is lehetséges, de még nincs kényszer.
-
csendes
addikt
A FOSS az életszemlélet, ennek van közös halmaza Linux alapú rendszerekkel, de van Windows-ra is sok FOSS (free and open source software, mielőtt bárki félreérti). De androidnál is van Lineage OS meg F-Droid ha FOSS kell.
Az autonóm közösségek által irányított asztali Linux disztribúciók működése egy társadalmi-gazdasági modell is lehet a hanyatló hatékonysággal küszködő, elszegényedő fejlett országok számára. Különösen, ha szembeállítom mondjuk az IBM, és Red Hat által "menedzselt" GNOME 3 projekt által létrehozott valamit, a MATE-val, XFCE4-gyel, a Cinnamon-nal, vagy akár az egyetlen fejlesztő által összedobott JWM, IceWM és hasonló ablakkezelőkkel. Az alkotáshoz szükség van a szabadság és a küldetés fantomjára. Szerintem ezért tud működni hellyel-közzel a Scrum és ezért nem működik sokszor a devops [link], meg mindenféle egyéb, a világ másik felétől átvett folyamatfejlesztési módszer.
Ez is csak egy vélemény... -
csendes
addikt
válasz
Busterftw
#316
üzenetére
Nincs olyan, hogy "a Linux": nem egy vállalat, szigorúan nézve nem is operációs rendszer, csak egy kernel. Pont az az erőssége, hogy nem csupán egy mammut megoldás épül rá, hanem rugalmasan szabható az igényekhez, ennek köszönhetően több területen nagyon sikeres. A felhő terjedésével otthoni felhasználásra is meg fog jelenni óriásvállalatok által kiadott asztali Linux kliens, ennek előképe a Chrome OS, de nem lepődnék meg, ha az Amazon is fontolgatná a Fire OS bevetését is erre a célra.
-
csendes
addikt
válasz
Busterftw
#307
üzenetére
A desktop operációs rendszerek jelentősége egyre csökken, a verseny a mobil eszközöknél és a felhő alapú szolgáltatásoknál érdekes. A desktop Windows jelenleg is egy fapados, elsősorban vállalati igényeket gazdaságosan kiszolgáló rendszer és a jövőben tovább kell egyszerűsíteni, hogy megfeleljen felhő kliens célokra: legyen olcsó, biztonságos és kis hardverigényű.
Fölösleges azt bizonygatni, hogy valami ami neked nem vált be, másoknak sem működik, mivel nekik mások az igényeik. -
#305
csendes
addikt
fatpingvin
#301
csendes
addikt
válasz
fatpingvin
#301
üzenetére
Körülbelül olyan kérdés, mint hogy mikor váltottam csavarhúzóról kalapácsra. Nyilván a munkahelytől is függ, de ma már többféle operációs rendszert kell általában használni. Mondjuk Windows-t futtató notebookról egy Ubuntut futtató virtuáls gépen kellett dolgozni és a beléptetéshez kell egy Android-on és iOS-en működő autentikátor.
Nem annyira lényeges az operációs rendszer, egyszerűen azt érdemes választani, ami működik az adott hardveren az adott célra. Ha nem megy a vezetéknélküli egér az egyikkel, akkor a másikat. -
csendes
addikt
válasz
CPT.Pirk
#297
üzenetére
Szerencsére nem Windows. Ma frissítettem Vanessáról Verára (mármint nem az öregecsecske feleséget, hanem a Linux Mint operációs rendszer MATE asztali környezetét). 10 perc alatt kész is volt. A felhasználói felületen csiszoltak kicsit, ahogy a videóban és az újdonságok leírásában is szerepel [link]. Elkapkodni nem érdemes, Vanessa és Vera egyformán 2027-ig kap támogatást.
-
-
csendes
addikt
Mindenesetre amíg szinte minden noti és sok asztali gép is előtelepített Windowssal érkezik, a játékok nagy részéhez pedig nem készül natív linux port,
Pont Magyarországon a notebookok jelentős része nem Windows-zal kerül értékesítésre, mivel a piac erősen árérzékeny.
Ami a játékokat illeti, akár 200 milliárd dollár fölött is lehet a várható forgalom 2023-ban [link]. Ebből 2020-ban 48% mobil, 28% konzol, a maradék a PC, de ebből 2% körül vannak a böngészőben futó játékok, a maradék 21% oszlik el a macOS , a Windows és az egyéb asztali operációs rendszerek között. A Steam adatai alapján a Linux felhasználók aránya kb. 1% volt [link], de ebben már benne vannak a Proton (Wine) kompatililitási szoftverrel játszható játékok is. Hasonlóan létezik a szintén Wine alapú PlayOnLinux frontend is a Windows játékok egyszerűbb telepítéséhez [link] . Mindenesetre a túléléshez a játékiparnak is profitot kell termelnie és ebbe a legtöbb esetben nem fér bele a natív Linux port. -
csendes
addikt
Abban a pillanatban, hogy valaki komolyabb pénzt tesz a Linux-ba, már ő fog diktálni, és nem tud a közösségi hálózat zavartalanul működni. Mi lett a Gnome3-mal, mi lett a CentOS-sel, miért nincs hivatalos Fedora LTS [link]vagy korábban miért állították le az OpenSolaris projektet (tudom, nem Linux, de Unix) [link]. És persze mindazok az óriáscégek, akik komoly erőforrásokat biztosítanak a Linux kernel fejlesztéséhez, komoly befolyással rendelkeznek a fejlesztési irányokra, és igen, profitot akarnak belőle: [link]
-
csendes
addikt
válasz
Busterftw
#251
üzenetére
Mi az, hogy Office? MS Office365? Gyakorlatilag a Word-öt az MS saját maga váltotta le a Onenote-tal és az Outlook-kal, miután agyonbonyolította, persze könyvet és szakdolgozatot írni még lehet (és egyetemtől függően kell is) benne. Az Excel mellett, sőt inkább helyett a Power BI (és a Tableau, Qlik, stb.) a jövő, bár abból a Power Query, Power Pivot már Excel-be is visszakerült, az Excel VBA saját korábbi verzióival sem kompatibilis és elég nehézkes, persze a PyXLL Add-In-nel valamit javítható a helyzet, egyszerűbb a python alapú kódolás és sokkal jobban hordozható. A Powerpoint mára elég érdekes helyzetbe került, az interaktív adatvizualizáció és az üzleti intelligencia várhatóan kiszorítja. Az MS Access alapvetően relációs adatbázisokat tud kezelni SQL-lel, a BigData követelményeknek ez nem felel meg, még MS is az Azure Cosmos DB-ben látja a jövőt, arról nem is beszélve, hogy a felhőhöz egyszerűen túl sok a korlát (táblázat méret, felhasználók száma, stb): [link]
-
-
csendes
addikt
válasz
Busterftw
#224
üzenetére
KIjelenthetitek, hogy nektek jobban megfelel. Én meg kijelenthetem, hogy számomra sokkal rugalmasabb, gyorsabb, érdekesebb, átláthatóbb, minden igényemre megfelelő, könnyebben naprakészen tartható a FreeBSD meg a Linux. Ennél érdekesebb azt megnézni, hogy mire jó az egyik és mire jó a másik.
A felhasználó egy abstract class, cannot be instantiated. -
#199
csendes
addikt
Toltotollkin
#192
csendes
addikt
válasz
Toltotollkin
#192
üzenetére
Mondjuk, ha androidos alkalmazásokat akarsz futtatni vagy iOS/macOS alkalmazásokat, akkor melyik a megfelelő operációs rendszer? Semmi értelme Linux-ot telepíteni, ha valaki azt várja, hogy pont úgy sőt még jobban menjenek a Windows alkalmazások mint Windows-zal. Akkor van értelme, ha régi gépre kell egy alap rendszer vagy ha valaki nyílt forráskódú programokat akar használni, esetleg programozni akar, stb.
Windows 11-re egyébként a Windows Subsystem for Linux (WSL) már jól működik, nem kell külön partícióra Linux-ot telepíteni egy próbához. -
csendes
addikt
Windows-hoz is kellenek sok esetben gyártói driverek az eszközök illesztéséhez. Nyilván enélkül nem tudná a gyártó ezeket eladni. A Linux meg nem érdekli. A közösség sok esetben sikeresen tudja ezeket pótolni, visszafejtve a Windows drivert vagy folyamatosan fejlesztve a már meglevő Linux drivereket.
-
csendes
addikt
A legegyszerűbb az lenne, ha a gyártó Linux-hoz is biztosítana driver-t.De ezt gyakran nem teszik meg, mert minek
Ez teljesen általános gond, nemcsak a WiFi adaptereknél fordul elő. A jó hír, hogy sokszor ennek ellenére van driver, vagy a meglevő driver viszonylag egyszerűen módosítható.
Addig nem veszek meg semmi ilyesmit, amíg nem nézem át a fórumokon a Linux támogatottságot. Online rendelem, ha két hét alatt nem sikerül beüzemelni, akkor visszaviszem.
Elvileg célszerű a nyílt forráskódú driverekkel rendelkező eszközt választani. Nemcsak biztonsági szempontból, hanem a hosszabb támogatás miatt is. -
csendes
addikt
válasz
FattyDove
#39
üzenetére
Ez nem így van, bizonyos célokra egyáltalán nem használnak már desktop-ot, hanem például csak tabletet iPadOS-sel és a felhőt. De ha már asztali környezet, a legmenőbb cégek közül elég sokan macOS-t is használnak. Az oktatásban viszonylag jelentős még a Chrome OS is.
Egy cégnek a teljes költség számít, nem csupán az operációs rendszer ára, hanem a szükséges megbízhatósághoz szükséges támogatás, karbantartás, adott esetben a migrációs költségek. Vagyis hiába sokkal olcsóbb, rugalmasabb, megbízhatóbb, hordozhatóbb egy iPad 9, mint egy Windows-os notebook félmillió fölött, az is számít, hogy a jelenlegi átmeneti időszakban a teljesen felhő alapú működés felé még nehéz minden alkalmazást függetleníteni az operációs rendszertől. A háttérben hatalmas a harc az IaaS és PaaS piacért az Amazon, Google, és MIcrosoft között.
Külöböző célokra például az AWS virtuális gépeken sokféle operációs rendszer elérhető, igény szerint akár előre telepített szoftverekkel. Testre szabható a számítási teljesítmény és minden, vagyis nagyjábóé mindegy, hogy a kliens-em milyen hardver ás operációs rendszer van, és csupán felhő kliens célra ár/értékben a Windows jelenleg gyenge (beleértve a szükséges hardvert, támogatást is) nagyon erősen le kellene butítani és mellé ingyen adni ahhoz, hogy versenyképes legyen, amin egyébként a Micorosoft gondolkodik is. -
csendes
addikt
Linux Mint 90%-ban Ubuntu. Ubuntu nélkül csak a Linux Mint Debian Edition (LMDE) maradna. Linux Mint előnye az Ubuntu-val szemben az, hogy kezdőknek is könnyű telepíteni.
Lehet, hogy a megjegyzés csak a szorosan vett Ubuntu-ra vonatkozott Gnome3-mal és nem általában a Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu Mate változatokra is. A családtagok gépére Linux Mint-et telepítettem. A gépemen Arch Linux-ot és Xubuntu-t használok, szerintem ezek a legjobb alapok jelenleg általános célokra, és ezekre épül sok másik disztribóció is, mint a Mint az Ubuntura. -
csendes
addikt
Ezek közül XFCE a leggyorsabb és legletisztultabb, azt érdemes használni. Cinnamon a MINT saját fejlesztése, eredetileg a Gnome3 (Gnome Shell) egy korábbi verziójából lett kialakítva, működik, csak kicsit lassúbb. A MATE asztali környezet lényegében a Gnome2-nek a modernizált változata. De más Linux disztribúciókkal van egy rakás egyéb asztali környezet, amit még lehet használni, vagy egy ablakkezelőre (WM) alapozva mindenki építhet magának asztali környezetet. Például egy JWM ablakkezelő alkalmazáshoz a tellepítőcsomag mérete 0.4MB, ez mondjuk valóban egy minimalista, de működő grafikus felhasználói felületet biztosít.
-
csendes
addikt
)
És azt meg itt kiveséztük, hogy nem is kell átállni, mert alapvetően a következő lehetséges esetek vannak:
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- VR topik
- Anime filmek és sorozatok
- sziku69: Szólánc.
- Nintendo Switch 2
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Állítólag megérte kitiltani az okostelefonokat az iskolákból
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- T Phone Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! MSI B550 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA MSI 650W
- AKCIÓ! ASRock B85M Pro4 B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest