Új hozzászólás Aktív témák

• #60353 Frawly veterán gordonfreemN #60350

  Új Válasz 2018-05-07 00:32:47 #60353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz gordonfreemN #60350 üzenetére

  Jó, de szerintem nem az alsa, hanem az alsa-oss hiányzott neki feltehetőleg, meg a többi cucc, amit írtam. Virtuális gépben nyugodtan próbálgathatod még, mikor épp van hozzá idegrendszered

• #60352 lev258 veterán gordonfreemN #60350

  Új Válasz 2018-05-07 00:23:54 #60352

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz gordonfreemN #60350 üzenetére

  Hát igen, ahogy az elején említettem, a programot már régen nem fejlesztik. És azóta Linux fronton sok fejlesztés/változás volt.

• #60349 cigam titán gordonfreemN #60344

  Új Válasz 2018-05-06 22:38:31 #60349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  LOGOUT blog

  válasz gordonfreemN #60344 üzenetére

  Mostanában mindenki alsa-t meg pulseaudio-t használ alapból. Állítólag létezik egy alsa-oss csomag ami alsa használatakor kiszolgálja az oss-t igénylő programokat, amolyan hidat ver közéjük.
  Én inkább a Jack irányába mennék el, arra előbb találsz megoldást.

• #60348 Frawly veterán gordonfreemN #60347

  Új Válasz 2018-05-06 22:20:32 #60348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz gordonfreemN #60347 üzenetére

  Kernelmodult így tudsz betölteni terminálban:
  sudo modprobe snd-pcm-oss snd-pcm-mixer

  De ha ez a Baudline tényleg OSS-re meg Jackre támaszkodik, az az alkalmazás hibája, ezek már 10 éve elavult hangprotokollok, helyette már minden opensource OS Pulseaudio-t használ, ami már a sima ALSA-t is leváltja egyre inkább, vagyis arra épül. Tehát nem a Linux hibája, hogy egy nagyon régi alkalmazás, aminek a kódját lusta volt karban tartani a fejlesztője, nem fut. Linux fronton nincs az a görcsös visszafelé kompatibilitásra törekedés, ahogy Windowson, ahol a 25 éve írt Win32 program zavartalanul fut a mai napig, bár már ez is megtörni látszik, mert legutóbb már Windows 10-en is a Mafia játékhoz ilyen mágukis Direct Play komponenst kellett engedélyeznem, tehát aki nagyon kezdő, az mindenhogy szopni fog ezekkel. Ezért nem jó ötlet legacy meg elavult szoftvereket használni.

  Ennek ellenére fel lehet rugdalni még Mintre az OSS-t, meg a Jacket is. Minten talán csak a alsa-oss jackd qjackctl csomagokat kéne feltenni, sudo apt-get install csomagnevek paranccsal. Lehet ezt érdemesebb lenne egy pendrive-ra rendesen feltelepített Minttel megpróbálni.

  Megértem egyébként, hogy Windowsról jött kezdő usernek ez a bonyolultság már nagyon frusztráló.

• #60346 ubyegon2 félisten gordonfreemN #60344

  Új Válasz 2018-05-06 21:40:28 #60346

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz gordonfreemN #60344 üzenetére

  A Linux hanghoz tök zöld vagyok, de hátha segít ez a pár leírás:

  NOTES ON KERNEL OSS-EMULATION

  Advanced Linux Sound Architecture
  Kernel module

  Míg áttanulmányozod, csak előkerül valaki, aki mélyebben ismeri az alsa-t.

  általános leírás:

  Linux-hang

• #60316 gordonfreemN addikt gordonfreemN #60315

  Új Válasz 2018-05-06 16:56:17 #60316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gordonfreemN

  addikt

  válasz gordonfreemN #60315 üzenetére

  
  Ezt az üzenetet dobja

• #60296 cigam titán gordonfreemN #60293

  Új Válasz 2018-05-05 23:59:13 #60296

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  LOGOUT blog

  válasz gordonfreemN #60293 üzenetére

  Nem harapom meg egyik ujjamat sem, de a Virtualbox-ról az rémlik, hogy fel kell tenni vmi + pakkot, hogy közvetlenül elérje az USB portot, ill a rádugott eszközöket.

• #60295 King Unique titán gordonfreemN #60293

  Új Válasz 2018-05-05 23:53:16 #60295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz gordonfreemN #60293 üzenetére

  Pont az a lényege az ún. Live rendszernek, hogy telepítés nélkül kipróbálható. Tehát nyilván nem kell ehhez 15 GB szabad tárhely, sőt a Mint esetében elég akár egy 2 GB-os pendrive is. Egy 8 GB-osnál pedig még a perzisztens területnek is jutna hely. Sőt akár még a közvetlen telepítés is megoldható, mert a 15-20 GB a javasolt, nem a minimális tárhely. De az utóbbihoz előtte azért nem árt tisztában lenni a telepítés folyamatával, különösen a particionálással, nehogy véletlenül egy másik lemez legyen ledózerolva! Valamint nyilván egy gyorsabb pendrive sem árt hozzá. A Live rendszernél akár egy lassabb is megteszi, mert javarészt úgyis a RAM-ból fut.

• #60291 King Unique titán gordonfreemN #60288

  Új Válasz 2018-05-05 23:31:22 #60291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz gordonfreemN #60288 üzenetére

  A virtuális gépnek mondjuk vannak ilyen nyűgjei és nem feltétlen minden téren ugyanaz, mint a natívan futtatott rendszer. Aztán, hogy itt csak beállítás kérdése, vagy alapból nem kezeli rendesen a VirtualBox, az nem derült ki.

  A readme fájlban egyébként ott vannak az instrukciók a program használatához. De amúgy tényleg indul Linux alatt kattintásra, mint egy portable Appimage. Legalábbis, ha futtathatóvá van téve és van ehhez jogosultság. De pl. egy felhasználóbarát Mint esetében ez is OK és amúgy is az javasolt kezdőknek, pláne Windows után. A telepítési adathordozó Windows alóli elkészítéséhez pedig egy korábbi hozzászólásban vannak infók. Lehet akár perzisztens Live rendszert is készíteni a pendrive-ra és akkor a beállításokat is elmenti.

• #60289 cigam titán gordonfreemN #60288

  Új Válasz 2018-05-05 23:16:38 #60289

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  LOGOUT blog

  válasz gordonfreemN #60288 üzenetére

  Pedig ez így működik. Olyasmi mint a portable programok, vagy csak egy darab .exe fájl. Kicsomagolod és futtatod.

  Most kipróbáltam MX linux alatt. Letöltöttem, kicsomagoltam, elindítottam. Mondjuk nem látta az alaplapi hangkártyát, a jack-et meg nem tudom hogyan kell konfigolni, de hátha te tovább jutsz vele.

• #60281 cigam titán gordonfreemN #60274

  Új Válasz 2018-05-05 21:02:33 #60281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  LOGOUT blog

  válasz gordonfreemN #60274 üzenetére

  Akkor előtte készíts róla lemezképet, bármi történik 20 perc alatt visszacsinálhatod.

  Plusz egy próbát megér az MX linux. Azt állítja a live rendszeréről, hogy képes pillanatképet készíteni magáról (programok, beállítások,..) így (merevlemezre)telepítés nélkül tesztelheted amit akarsz, és minden beállításod, programod megmarad.

• #60275 Frawly veterán gordonfreemN #60274

  Új Válasz 2018-05-05 18:38:02 #60275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz gordonfreemN #60274 üzenetére

  Ott valami más baj lehetett. A Rufus lemezképkiíráskor nem nyúl sem a HDD-hez, sem az SSD-hez, kizárólag USB-s meghajtókra enged írni. Másrészt az így kiírt Live Linux a memóriába bootol, nem nyúl hozzá semmilyen rendszerlemezhez, nem ír a ramdrive-ján kívül sehová. Egyszerűen ez a megoldás akkor sem okozhat kárt és adatvesztést, ha rosszul csinálod, és valamit félrenyomsz.

  A live rendszernek csak az a hátránya, hogy újrabootoláskor, gépkikapcsoláskor minden elveszik, ezért minden egyes boot után újra kell telepítened a live rendszerrel ez a baudline progit, következő alkalomra megint el fogja felejteni.

• #60271 Frawly veterán gordonfreemN #60263

  Új Válasz 2018-05-05 17:12:29 #60271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz gordonfreemN #60263 üzenetére

  Virtuális gép (pl. Virtualbox), vagy használhatod szinte bármelyik Linuxot pendrive-ra Rufus-szal kiírva live módban, még telepíteni sem kell.

  A WUBI telepítés nem jó ötlet, inkább nem szokott menni, mint igen.

• #60269 King Unique titán gordonfreemN #60263

  Új Válasz 2018-05-05 13:26:36 #60269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz gordonfreemN #60263 üzenetére

  Egy linuxos program közvetlen telepítése a hagyományos módon nyilván nem fog menni Windows alatt. Ugyan a 10-eshez már elérhető a natív WSL, de lehet célszerűbb lenne inkább pl. VirtualBox, VMware Workstation Player stb. programokkal egy virtuális Linuxot telepíteni. A Wubi inkább felejtős, illetve annyi erővel akkor már akár dual-boot is lehetne.

• #60266 lev258 veterán gordonfreemN #60265

  Új Válasz 2018-05-05 13:21:18 #60266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz gordonfreemN #60265 üzenetére

  Az semmiképp. A wubi már nem támogatott évek óta.
  Esetleg virtuális rendszer?

• #60265 gordonfreemN addikt gordonfreemN #60263

  Új Válasz 2018-05-05 13:19:54 #60265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gordonfreemN

  addikt

  válasz gordonfreemN #60263 üzenetére

  Esetleg ez ajánlott?
  http://hvg.hu/tudomany/20071014_wubi_linux_windows_ubuntu
  lev258A maradék háttérinfóval technikai oldalról megvagyok, egyedül a linux a gondom.
  Tegnap feltettem sorban minden drivert amit kért a linux alrendszer, egyedül ott akadtam el, hogy kiírt egy xOpenDisplay((null)) failed hibát a végére és ezen már nem tudtam túljutni.

• #60264 lev258 veterán gordonfreemN #60263

  Új Válasz 2018-05-05 13:19:22 #60264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz gordonfreemN #60263 üzenetére

  Több gond is van ezzel.
  Egyrészt a Windows 10 Linuxos implementációját sem ismerjük, így pl. azt sem tudom megmondani, fel tudsz-e telepíteni egy drivert és az működni fog-e.
  Ez a szoftver úgy látom, már nagyon régi, nem fejlesztett. Nem biztos, hogy fel fog települni.
  Úgy látom, a program használatához is kell némi ismeret.

Új hozzászólás Aktív témák