- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- VoLTE/VoWiFi
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vasti74
senior tag
Anyunak egy Core2Quad Q9500 procis gépe van, az is hasonló évjárat... Mivel van benne SSD meg 8GB memória, nem szórakozok vele, mindig a legfrissebb Mint MATE fut rajta, hibátlanul ;-) Egyébként FuSi Esprimo E5370 a gép, semmi okosság nincs benne...
Annyi, hogy mivel nekem egyáltalán nincs is Windows-om, a "Pendrive lemezkép író" programmal csinálok a letöltött ISO-ból telepítő USB Stick-et.
-
Vasti74
senior tag
válasz
Barret001
#83115
üzenetére
Én is Mint-et használok (MATE) sok éve...
Régen még bírtam, hogy telepítettem egy alap Debian-t, fordítottam magamnak egy kernelt ;-) , feltettem kézzel minden csomagot, ami kell, aztán működött egy fél napos melóval.
De megöregedtem: most meg azt bírom, hogy ha néha újra kell telepítenem, akkor pár klikk meg negyed óra, és kb. pont úgy működik, mint az újratelepítés előtt ;-) Alig kell néhány extra dolgot telepítenem: amit használok, benne van. -
#83112
Vasti74
senior tag
Dr.FantastiK
#83109
Vasti74
senior tag
válasz
Dr.FantastiK
#83109
üzenetére
D.FantastiK: Jaaaa... Annak ellenére, hogy teljesen használhatatlan, néhány milliárdan mégis használják valahogy: gyakorlatilag mindenféle környezetben, és mindenre ;-)
Az a rettegett online fiók meg aztán tényleg nagy dolog: a legtöbb embernek van a Windows mellé Office -> van MS fiókja is! Vagy a levelezés miatt van. Vagy ha nincs, két kattintással csinál magának. A felhasználók jelentős része már eleve online fiókkal használja a Windows-t régóta, egyszerűen azért, mert telepítéskor (az első bekapcsoláskor) ezt ajánlotta fel, a felhasználó meg klikk-klikk, már készen is lett vele, és azt sem tudja, hogy van online meg offline fiók...tordaitibi: megértelek, engem is sok dolog zavar a Linuxban. Igazából egyre több dolog. Én erre is azt mondanám, mint a legtöbb dologra, hogy - régen jobb volt... Legalábbis szerintem.
Eléggé az elején kezdtem linuxozni, amikor még csak valami éppen-hogy rendszer volt, már próbálgattuk a kollégákkal ('94-ben, pontosan tudom, mert akkor kezdtem melózni a suli után ;-) , aztán pár évvel később már szervereket faragtunk belőle az akkor kisebb vállalatoknál szinte egyeduralkodó Novell NetWare leváltására, és megjött a használható grafikus felület is az alkalmazásokkal, amitől asztali rendszerként is használható lett. Akkor cseréltem az NT4 WS-t Debian-ra, és azóta sem használtam Windows-t ;-)
De ez a linux, amit most használunk elég messze van már az akkoritól. Egy időben az volt a vélemény, hogy ha még elég ideig fejlesztik, Windows lesz belőle ;-) ;-)
Mindegy, még mindig ezt választom a Win helyett - aztán egyszer lehet, hogy a Mac-eknél kötök ki ;-)Egyébként ha már nem operációs rendszert választasz a célhoz, akkor érdemes lehet disztribúciót választani! Tudom, nehéz (engem sem nagyon lehetne kirobbantani a Debian-os vonalról, bár a kezdetekkor RedHat-ot meg SuSE-t használtunk az ismerősökkel főleg szerverekhez) , de ha körülnézel, lehet, hogy találsz pl. valami multimédiára faragott disztribúciót, ami neked jobban megfelel! Hallottam már pl. valami Ubuntu Studio nevű rendszerről: nézd meg, hogy abba mit faragtak már bele helyetted ;-) , lehet, hogy csak feldobod, és ott van minden, ami kell!
Üdv: Vasti
-
#83108
Vasti74
senior tag
tordaitibi
#83106
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi
#83106
üzenetére
Az előzmények ismerete nélkül - nem tudom, miért döntöttél a Linuxra váltás mellett.
És minden bántó szándék nélkül - pusztán szakmai tanács.Olyan operációs rendszert kell használni, ami neked megfelel!!!
Ha a Windows előnyei kellenek, és cserébe elviseled a hátrányait, akkor használj Windows-t.
Ha a Linux előnyeit akarod élvezni, és cserébe elviseled a hátárnyait, akkor használj Linuxot.
És ha esetleg ha olyan dolgokra van szükséged, ami csak Mac-en elérhető, akkor használj Mac-et.Szóval ez úgy kezdődik, hogy ilyen és ilyen programokra van szükséged, aztán hamar kiderül, hogy milyen operációs rendszer kell neked ;-)
Én kb. 25 éve használok linuxot, ebből kb. 20 évig számtech szervizes voltam, szóval összességében sokkal több időt töltöttem Windows, mint Linux előtt. Ennek ellenére sohasem éreztem úgy, hogy vissza kellene térnem a Windows-hoz: mert amire én használom a számítógépet, arra a linux tökéletes rendszer.
Úgy látszik, számodra nem az: nem kell szenvedni vele, semmi örömöd nem lesz benne, az tuti, csak rengeteg időt elpazarolsz! A számítógép nem azért van, hogy órákat, napokat töltsünk a működésre bírásával, hanem hogy pár évente fél-egy óra alatt feltelepítsük rá a rendszert + a szükséges programokat, aztán csak használjuk.
Egyszerűen használj Windows-t: stabil és megbízható rendszer az is már, nem kell félni tőle, nem kell az XP-t meg a 7-et erőltetni, mert csak az a jó ;-) , stb. stb., fel kell dobni egy Win10-et vagy Win11-et, és kész.Üdv: Vasti
-
Vasti74
senior tag
-
Vasti74
senior tag
válasz
Warton
#82809
üzenetére
Lehet, hogy az átlag ember átlag gépe izmosabb, mint amire szüksége van.
De az viszont biztos, hogy ez az 1,2Gzh-es, 1 magos Celeron a 2GB memóriával meg jóval gyengébb annál, amire az átlag embereknek szüksége van ;-)
Feljebb tordaitibi a Z8300-as Atomot említi: na, az egy atomerőmű ehhez képest! :-) 2x-3x minimum gyorsabb, plusz a 4 mag is komoly előny.
És persze, lehetne olyan operációs rendszereket és alkalmazásokat írni, meg olyan weboldalakat készíteni, amik gördülékenyen használhatóak ezen a gépen! Sőt: meg is csinálták őket, csak az a baj, hogy úgy 15 éve ;-) Ha visszaküldenéd a gépet az időben, egy jól használható masina lenne ;-) Csak a mai átlag rendszerekhez, alkalmazásokhoz és weboldalakhoz mai átlagos hardverek kellenek ;-)
Nem bántó, sértő stb. szándékkal írtam ám ezeket! Informatikus voltam sokáig (>20 évig) , és még XT meg 286-os gépekkel kezdtem. Mindig érdekes volt, hogyan viszonyul egymáshoz a hardver és a szoftver: régen pl. az ügyfelek piszok változatos gépparkkal rendelkeztek hardveresen és szoftveresen is. De már sok éve eléggé beállt a dolog, nincsenek nagy csodák ezen a téren, meg olyan hatalmas fejlődések: ezért írtam példaként, hogy a >10 éves átlagos gép (anyu gépe) még ma is teljesen jól használható! És használható lenne Win10-el is akár.
Csak ez a Celeron masina annyival a 10 éves átlagos gép alatt van teljesítményben, hogy az már nehezen áthidalható bármivel :-(
Ja, amúgy az "átlagos felhasználó" egy érdekes kategória. A 17 éves lányaim szerintem azok, a covid miatt rendszeresen távoktatásba kényszerítve. Hát, nekik így az eddig használt laptopjaik (i5-5300u proci, 8GB memória, SSD) már kezdtek lassúak lenni, annyi mindent használnak egy átlag sulinapon párhuzamosan...
Ja 2. ;-) Felmegy a windows is "akármire", csak nem lesz használható bármire, ha a hardver gyenge - ezért írtam, hogy gondolom nem egy operációs rendszer futtatása a célod, hanem valamire használnád a gépet ;-) De ha Win10 alatt nem játszható le egy gépen a FullHD Youtube videó, akkor nagyon valószínű, hogy linux alatt sem fog menni. A hardver gyengesége szoftveresen nem kompenzálható!
Egy régi procis gép esetleg nem játszik le 720-as videót akadozás mentesen (szoftveresen kiizzadva a dolgot valahogy) , egy újabb proci integrált GPU-ja meg úgy játszik le 2-3 4k-s videót párhuzamosan 2-3 kijelzőn, hogy közben kb. 0% processzorterhelést csinál, mert hardveresen megoldja... -
Vasti74
senior tag
válasz
Warton
#82789
üzenetére
Helló!
Az a kérdés, hogy mire használnád az erőművet?
Csak hogy kell-e hozzá vízhűtés, vagy elég lesz a levegős ;-)
Na de komolyan: gondolom nem egy operációs rendszer futtatása a cél.
Viszont minden másra az az 1 magos, csiga lassú processzor valószínűleg kevés lesz...
Most kíváncsiságból megnéztem: anyunak a gépében nemrég cseréltem ki a C2D E8400 procit egy Q9500-ra, na ennél a Celerkánál az E8400 is 3x-5x gyorsabb volt! Azért az már valami ;-) És tényleg létezik olyan Atom proci, aminél gyorsabb ez a Celeron, de azért egy valamire való Atom bőven gyorsabb, meg több magos, stb. stb.
Ezért érdekel, hogy mégis mire?
Statikus weboldalak olvasgatására valószínűleg elég lesz, egy doksit is meg lehet vele szerkeszteni, de hogy egy Youtube videót már nem nagyon játszik le, maximum 240 vagy 360 soros felbontásban, az szinte biztos, és ezen (a hardver gyengeségén) nem segít semmilyen rendszer.
Az egyszerűsége és az elterjedtsége miatt én Linux Mint párti vagyok, annak is van Xfce-s változata, én tennék vele egy próbát.
Üdv: Vasti -
Vasti74
senior tag
válasz
Sanyi.mTs
#82746
üzenetére
Szinte biztos, hogy nem kell driver-t telepíteni, működni fog kapásból.
Viszont: nem tudom, milyen laptop, de régebben volt olyan a BIOS-ban néha, hogy Whitelist, és csak az azon szereplő hardverekkel működött a gép...
Én ebbe futottam bele a Lenovo B590 laptopommal, amikor kedvet kaptam az ac-s wifi-re! Megvettem, beletettem, a gép BIOS-a meg kiírta, hogy nem fog működni, tegyek bele megfelelő kártyát.
Valami orosz fórumon valaki pár ajróért reszelt rá egy olyan BIOS-t, amivel megette az új wifi kártyát, de azért el kellett vele szórakozni... -
Vasti74
senior tag
válasz
Doky586
#82724
üzenetére
Ha le van mentve, miért szívatod magad?! ;-)
OK, tanulni kell, de ha most csöppensz a linuxozásba, nem biztos, hogy ilyennel kell kezdeni ;-)
Ha mentésre kell a kiszedett vinyó, egyszerűen nyessél le róla minden partíciót, aztán particionáld - formázd újra olyan operációs rendszer alatt, ami alatt használni fogod.
lvm-es tudás híján nekem ötletem sincs a dologra amúgy :-( És két lemezes NAS-al sem volt ilyen dolgom még.
De azért kíváncsi vagyok rá nagyon, hogy mit ügyeskedett a NAS??? Kérdezd meg a Synology topicban, mert ez már nem elsősorban linuxos, hanem inkább Synology specifikus dolog ;-)
-
#82706
Vasti74
senior tag
fatpingvin
#82701
Vasti74
senior tag
válasz
fatpingvin
#82701
üzenetére
...az a DS209+, de ez + nélküli elvileg!
-
#82699
Vasti74
senior tag
fatpingvin
#82697
Vasti74
senior tag
válasz
fatpingvin
#82697
üzenetére
Pedig megesküdtem volna rá, hogy még a 286-os gépemen kezdtem a linuxos életet...
De így jobban belegondolva az is lehet, hogy pont a linux miatt cseréltem 386SX-re?! ;-)
Rég volt, a fene sem tudja már ;-) -
Vasti74
senior tag
válasz
Doky586
#82692
üzenetére
A HD Sentinel csak a lemez fizikai állapotát mutatja, a Windows lemezkezelőjének meg elképzelése sincs arról, hogy mivel van dolga, úgyhogy mivel a célja általában a felhasználó megnyugtatása, egyszerűen csak azt írja, hogy hibátlan ;-)
De ezektől függetlenül a fájlrendszer lehet olyan szinten sérült, hogy kb. menthetetlenek a rajta lévő adatok...
Viszont most eléggé valószínű, hogy nem ez a baj, egyszerűen csak valamit elnézünk ;-)
Vagy tényleg volt valami lvm (de miért?) , és az szívat.
-
Vasti74
senior tag
válasz
Doky586
#82686
üzenetére
Ez érdekes... Sajnos az lvm az kimaradt nekem, ha az van a lemezen, nem tudok így kapásból semmi okosat mondani rá.
(De a pár hozzászólással lejjebb berakott képen meg úgy néz ki, mintha a hibaüzenet mögött az adatpartíciód tartalma lenne látható, felcsatolva???)
Nem tudom, mint ügyködött az a NAS, de nekem volt már 2 különböző QNAP és 3 különböző Synology (igaz, mindegyik egy lemezes) , nem egyszer csereberéltem már vinyókat bennük, eddig még mindegyiket simán felcsatolta az akkori akármilyen linuxom...
A hibaüzenet egyébként nem jelent automatikusan hibát, ne ijedj meg! A mount felsorol 5 lehetséges hibát, a végén meg ott van, hogy "vagy más hiba" ;-)
-
-
#80752
Vasti74
senior tag
Sinkapeter
#80750
Vasti74
senior tag
válasz
Sinkapeter
#80750
üzenetére
Jó régen pl. sok kis LaserJet igazából Canon nyomtató volt... ;-)
-
#80735
Vasti74
senior tag
peterattila
#80734
Vasti74
senior tag
válasz
peterattila
#80734
üzenetére
Azért ez nem ennyire fekete-fehér ;-)
Ha egy PC-ben két SATA eszköz között dolgozol, vezérlőtől függően lehet maga a vezérlő is ludas, hogy aközött a két csatornája között lassú.
Két SATA SSD sem egyforma: nekem amelyik feladatot (párhuzamos ide-oda) az ezer éves 60 GB-os Samsung SSD-m gond nélkül megoldotta, annak az utána beépített 240GB-os Intel a felétől is úgy meghalt, hogy még böngészni sem nagyon tudtam, amíg be nem fejezte a dolgát...
Alapvetően egy normális SATA SSD-vel egy SATA vinyó nem tud olyat tenni, amitől leül ;-)
De pl. az Intel olyan volt, hogy ha akár csak másoltam rá a gépben lévő vinyóról valami nagyobb fájlokat, már erősen megakadt az élet, pedig az csak kb. 150-180MB/s írás volt - az SSD ennek elvileg minimum a dupláját kellett volna hogy tudja a papírforma szerint.
Ha az ugyanoda dugott Samsung-ra másoltam, az meg észre sem vette. -
#80709
Vasti74
senior tag
PCProfessor
#80699
Vasti74
senior tag
válasz
PCProfessor
#80699
üzenetére
El kell, hogy mondjam: nem tudom pontosan, de jóval több, mint 20 éve csak linuxot használok, utoljára NT4WS futott saját gépemen: Redhat, SuSE, Debian, meg még ez-az megfordult a gépemen, volt mindenféle időszakom.
Ja, emellett amióta lett használható linux a Novell szerverek leváltására, onnantól kb. 8 évvel ezelőttig linuxos rendszergazda is voltam.
És már sok éve piszok jól elvagyok a Mint MATE rendszerrel, nagy kedvencem :-)
Pedig mintha Ubuntu alapú lenne... Úgy 6-7 éve térhettem át rá, eddig még nem volt vele problémám.
Kezdő linuxosnak (2 hónap még nagyon kezdő, hacsak nem ezzel foglalkozol két hónapja napi 12 órában, profi segítséggel ;-) én valami ilyesmi rendszert ajánlanék... -
Vasti74
senior tag
-
#80027
Vasti74
senior tag
Armagedown
#80023
Vasti74
senior tag
válasz
Armagedown
#80023
üzenetére
Helló!
Sajnos ez lesz vele az állandó probléma, még ha ideiglenesen működésre is tudod bírni: ami még elfut rajta, az már túl régi ahhoz, hogy használd.
A memória pl. elsősorban nem a rendszernek és a programoknak kell, hanem a böngészőnek, és az abban megjelenő tartalmaknak: szóval ha találsz is egy olyan böngészőt, ami elfut a gépen, és megjelenítené rendesen a mai weboldalakat, akkor sem fog teljes pompájában működni, mert ahhoz meg kellene még 1-2GB memória - a programokon kívül, csak a "tartalmaknak", alaphangon.
Nem véletlen, hogy ilyen gépeket már sok-sok éve is csak aprópénzért lehetett eladni, ha egyáltalán el lehetett őket adni: használhatatlan, értéktelen :-(
Számítógépezni manapság (is) csak úgy lehet, hogy az alap egy olyan vas, ami a felhasználó igényeinek megfelel. Ez manapság böngészésre, Youtube videók nézésére stb. egy nem túl régik, 2 magos Pentium-szerű processzor, 4GB memória, és egy tempósabb merevlemez, de inkább SSD a rendszer alá. Ha ez megvan, akkor lehet az operációs rendszer kiválasztásán gondolkodni, hogy akkor most Win10 vagy Linux, és ha Linux, akkor milyen?
De szoftveresen nem lehet orvosolni a hardver erőforrások hiányát: olyan nincs, hogy egy adott akármi X fajta Linux alatt akadozósan működik egy gépen, de az Y disztribúcióval ugyanaz zökkenőmentesen fut egy negyed olyan gyors procin, nyolcad annyi memóriában...
Szóval még mielőtt sok időt fordítanál a dologra, szerintem felejtsd is el, mert értelmetlen... Az a processzor már tizenéve is a gyengébbek közé tartozott, és az 512MB memória már akkor is kevés volt a legtöbbször, 1GB-nál kezdődött a használható PC. Azóta meg sok idő eltelt.
-
Vasti74
senior tag
válasz
Mustármag
#79910
üzenetére
Helló!
OK, szóval hiányoznak a meghajtók ;-)
Nézd meg az /etc/fstab fájlt, hogy van-e benne külön partíció felcsatolva a /home könyvtárnak? De a Mint telepítő ha jól emlékszem alapesetben megkérdezi, hogy legyen-e külön /home, vagy egy partíció legyen csak? Már nem tudom - én mindig kézzel partícionálok.
De ha indítasz egy fájlkezelőt, és a bal oldalon a Fájlrendszer-re, aztán a saját könyvtáradra kattintva nem ugyanannyi szabad területet mutat alul, az is annak a jele, hogy külön partíción van a /home.
Esetleg parancssorban egy mount | grep home is adhat információt ;-)
Hirtelen ezek jutottak eszembe...A Chrome-ot én úgy telepítem, hogy rámegyek a weboldalára, rákattintok a letöltésre, alapértelmezés szerint a GDebi programmal nyitja meg - hagyom neki. Az letölti, telepíti, és létrehoz egy /etc/apt/sources.list.d/google-chrome.list fájlt, onnantól a rendszerfrissítéssel együtt a Chrome is frissül, ha van új verzió.
Ja, a géped sajnos nem támogat 4GB-nál (2x2GB-nál) több memóriát :-( A 2GB-os modulokkal is előfordulhat viszont, hogy egy darab működik, kettő meg nem, mert olyan a felépítése. Nem egyszerű helyzet, na: utána kellene tényleg járni, hogy milyen memória való bele? Írtad az alaplap típusát régebben, akkor hirtelen nem találtam - illetve csak annyit, hogy 2x2GB a maximum, de hogy milyen modulokat szeret, azt nem, aztán közben meg elfelejtődött a téma sajnos. Holnap délelőtt, ha lesz időm, keresgélek egy kicsit.
De a legjobb tényleg az lenne, ha van valami ismerősöd komolyabb számtech szervizben, akkor bevinni a gépet, és próbálgatni, az a tuti: a rendelés bizonytalan :-( -
#79807
Vasti74
senior tag
peterattila
#79805
Vasti74
senior tag
válasz
peterattila
#79805
üzenetére
Azért nem kell kidobni a masinát! Az E8500 nem Celeron ;-)
Írtam, hogy anyu gépében is ilyen proci dolgozik, ráadásul gyengébb grafikus akármivel, igaz, 4GB memóriával, és SSD-vel: teljesen jól használható!
Az itthoni gépemben i5-8400 proci van, 16GB memória, és NVMe SSD, ezt szoktam meg: de anyuét is rendszeresen használom, ha ott vagyunk, ugyanaz a Mint MATE 20.x fut mindkét gépen, és még sohasem éreztem egy kicsit sem zavaróan lassúnak a kis "kidobott" C2D procis masinát. Teljesen jó!
-
Vasti74
senior tag
válasz
ubyegon2
#79801
üzenetére
Tényleg, ha kevés a memória, akkor keveset fog cache-nek használni ;-)
Ha nem böngészik egyszerre több lapon, és pláne több böngészővel, simán lehet, hogy elfér a 2GB memóriában - nem tudom, rég láttam már számítógépet 2GB memóriával.
Amúgy meg ha egy jó SSD-n van a swap, az sem nagy gáz, ha belekóstol néha a rendszer ;-)
-
Vasti74
senior tag
válasz
I02S3F
#79797
üzenetére
Olvastam - azért írtam, amit írtam ;-)
Nagy csodák nincsenek: ha válogatós, akkor olyat kell adni neki, amit szeret. 99,9%, hogy a neten rákeresve (gép vagy alaplap típus) meglesz, hogy mit - hogyan szeret, és mit nem.
(Anyunál pl. Q43 vagy Q45 chipset van a gépben, 4 memória foglalattal, 16GB memóriát támogat, és volt is már annyi benne régebben.)
Keresni kell a megoldást, mert a 2GB elég kevés lesz: nálam a Mint alatt most fut egy Firefox két lappal + Chrome egy híroldallal, és 3,5GB memóriát eszik...
-
Vasti74
senior tag
válasz
Mustármag
#79792
üzenetére
Helló!
Anyunak ugyanilyen proci van a kis FuSi gépében, chipset-be integrált VGA-val, 4GB memóriával és egy 60GB-os SSD-vel.
Mint MATE fut rajta (20.x) , nem keresgettem kisebb erőforrás igényű rendszert, és teljesen használható. Normális tempóban indul, a programok is pillanatok alatt betöltődnek, és pl. a Youtube FullHD-ban is nézhető (...meg a sorozatok a kereskedelmi tévécsatornák oldalán, ha lemaradt valamiről ;-)
A 4GB memória viszont, ahogy írták is, kevés lesz valószínűleg: nem az operációs rendszernek, hanem akár már egy böngészőnek is.
Ha nem működik több egyformával sem, akkor a "bankokkal" lehet gond, a memória szervezésével, hogy hová dugod, ha négy foglalat van, stb. Van egy támogatott memória mennyiség, azt tudnia kell a rendszernek, ha olyan memóriákat kap, amik kompatibilisek vele. Nem tudom, milyen gép, meg kellene nézni a leírását... -
#79690
Vasti74
senior tag
Kazakovian35
#79689
Vasti74
senior tag
válasz
Kazakovian35
#79689
üzenetére
Én nem érzem úgy, hogy pl. egy Linux Mint tele lenne felesleges vackokkal...
Amúgy meg nulla helyet foglal, nem emlékszem már pontosan, de a friss telepítés valami 8GB körül van. Én dobtam rá még ezt-azt, meg rendesen letakarítva sincs (régi telepítőcsomagok, stb.) , de így is csak 12GB helyet foglal a rendszer a rendszerpartíción.
Szerintem a felülete is egyszerű, felesleges biszbaszoktól mentes :-) Utálom a karácsonyfa kinézetű munkaasztalt, azért is maradtam talán most már sok éve ennél.
Tudom, minden a végletekig személyre szabható, főleg egy linuxban ;-) De én ezzel sem szeretek időt tölteni: feltelepítem, nézzen ki úgy és működjön úgy, ahogy nekem megfelel. A Mint MATE nekem ilyen: még egy témát vagy háttérképet (minek is: úgysem látom soha a futó programoktól ;-) sem szoktam változtatni, feldobom, és használom ;-)
Szóval egy ilyen masinára kár minimál vackot keresni: próbáld ki a Mint-et MATE-el, valószínűleg tetszeni fog. Ha nem, akkor keress tovább ;-)
(Ja, anyunak egy C2D E8500 procis gépe van 4GB memóriával és 60GB-os SSD-vel, chipset-be integrált grafikus kártyával, és azon is teljesen jól használható, Youtube FullHD-ben nézhető, stb.)
-
#79663
Vasti74
senior tag
tordaitibi
#79657
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi
#79657
üzenetére
Ezzel én is így vagyok ;-)
Amióta használható valami lett a linux, onnantól egészen 7-8 évvel ezelőttig linuxos rendszergazda voltam (előtte Novell NetWare ;-) , és amióta asztali rendszernek is használható lett, azóta nem használtam Windows-t (utoljára NT4 Workstation futott saját masinámon ;-)
Ennek ellenére utálom a parancssoros babrálást! Amit lehet, megoldok kattintgatással. Az utóbbi sok-sok évben már csak feldobom magamnak a Mint MATE-et, és ennyi :-)
Ja, a 71 éves édesanyám is Mint-et használ, és bár a nyugdíjig Windows előtt ült, egyáltalán nem reklamált még semmiért, hogy nem / nem úgy működik, ahogy szeretné - mert én beállítom, amit kell, és onnantól netezni, meg néha valamit megírni - kinyomtatni így is jó a rendszer. De parancssorban pötyögni nem állítanám azért neki ;-)
Szerintem egy asztali operációs rendszernek így kell működnie: egy Windows-ban is nagyon ritkán kell parancssorban dolgozni, optimális esetben egy ilyen linux alatt sem kell sokkal többször.
Az persze teljesen más, amikor egy szervert kell piszkálni, ott a legtöbbször megkerülhetetlen a parancssoros meló: azt a részér szerettem is! De ha a gépemben pl. cserélek egy vinyót, és át kell írnom az fstab-ot, az már fáj ;-) -
#79572
Vasti74
senior tag
MostaPista
#79570
Vasti74
senior tag
válasz
MostaPista
#79570
üzenetére
Helló!
Nem lehet, hogy csak a nézet beállításoknál kevert el valamit?!
Mert amikor utoljára láttam TB-öt, volt olyan beállítási lehetőség, hogy több postafiók esetén külön mutassa őket, vagy összevonva.
Vagy az is lehet, hogy frissült a TB, és az új verziónál ez lett az alapértelmezett, de vissza lehet állítani...
Én a KMail-t nagyon szerettem még jó régen, de régóta csak webmail-t használok, KDE-t meg nem, úgyhogy az új verziókat nem ismerem, de egy próbát azért megér. -
Vasti74
senior tag
válasz
wd.taz
#79551
üzenetére
Helló!
Tudom, ez linuxos topic, de mégis azt mondom, hogy nem mindig a linux a megoldás mindenre - és főleg nem alkalmas arra, hogy a hardver hiányosságait pótolja.
Azon a laptopon egy régebbi Windows vidáman el fog futni, és kevesebb szívás lesz vele, mint a linux faragással.
Arról nem is beszélve, hogy ugyan én is linuxot toltam a gyerekek elé, amíg kicsik voltak, de amint a suliban elkezdek számítógéppel dolgozni, azonnal Windows-ra váltottam, mert nincs más lehetőség. Totál összezavarja a gyereket, hacsak nem valami informatikai zseni, hogy minden más, mint az iskolában...
Szóval szerintem ebben az esetben egy régebbi, esetleg már nem is támogatott Windows verzió (Win7 pl.) még mindig jobb megoldás, mint egy szintén nem rendesen támogatott linux, amivel még a gyerek is össze lesz zavarva.
Üdv: Vasti -
Vasti74
senior tag
Sziasztok!
Az a problémám, hogy a monitorom az Energiagazdálkodásnál beállított idő után nem megy készenlétbe.
A legújabb Linux Mint MATE fut a gépemen (de az előző verziókkal is ugyanez volt a helyzet) , és beállítottam, hogy 10 perc semmittevés után aludjon el a monitor. De csak annyi történik, hogy 10 perc után eltűnik a kép a monitorról, de nem kapcsol készenlétbe, a háttérvilágítás is tovább működik, zöld marad a LED. Aztán amikor a monitor úgy gondolja, akkor készenlétbe megy egy idő után (valószínűleg a monitor ezt magától megteszi, ha X ideig nem kap jelet)
Ami még szükséges infó lehet: Intel UHD 630 dolgozik a gépben (FuSi Esprimo D738) , és Display Port-on csatlakozik a monitor (HP Z24i G2) a gépre.
Van valakinek ötlete? Előre is köszönöm, üdv: Vasti
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Bomba ár! MacBook AIR 13" 2018 - i5-8210Y I 16GB I 512SSD I OS X Sonoma I Cam I Gari!
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 Prémium
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest