- Milyen okostelefont vegyek?
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Magisk
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tessék innen letöltheted és Systemback-kel (Alkalmazások/Rendszereszközök alatt találod) egyszerűen telepítheted (felhasználói beállításaival) a fentebbi belakott (Skype-ostul mindenestül) antiX 15-ös rendszert.
-
Ja hogy akkor most törött csomagként van fennt a Skype és amíg az nincs leszedve, addig a 2 másik csomagot sem tudja felrakni, megpróbálhatod a javasolt parancsot, de pl a Synapticnak is van egy olyan opciója, hogy törött csomag javítása, ami gyak lekapja a hiányosan, hibásan települt csomagot, de van jópár parancs rá, szóval sokféle megoldás létezhet.
-
Le lehet, de alapból benne kéne lennie a tárolóban (legalábbis nálam benne van), csak figyelj a verzióra, meg ha nem találja a tárolóban, akkor később frissülni sem fog, tehát az esetleges karbantartása is rád hárulhat majd.
Ha rootként vagy terminálban akkor simán mehet sudo nélkül is, csak ilyenkor arra kell figyelni, hogy a home mappába ne írj, mert akkor a sima userednek nem lesz hozzáférése. -
Vagy Synapticból (antiX CC csomagok kezelése), de legegyszerűbb ha terminálból mondasz neki egy sudo apt-get update, majd sudo apt-get upgrade-et, így a netkapcsolat is akkor tesztelve lesz, legkönnyebben tárolót antiX Control Center (Vezérlőközpont
) System fül alatt Edit config files alatt lehet, ott a debian.list-nél a Multimedia Stable and Testing sor alatt vedd ki a kettőskeresztet a Jessie-s sor elől, utána természetesen tárolólistafrissítés kell, tehát akkor célszerű ezzel kezdeni.
Akkor megcsinálom a képfájlt, aztán holnap szép lassan felcsordogál. -
-
Nézegetem most én is a 15-ös antiX-ot, kicsit többet eszik mint a 13.2, (kb 40 megával, procit azt annyira nem tudom megmondani, mivel a tesztgépen xfce is jól menne és az legalább nem tearingel, bár Debian alatt nehéz összehozni a tearfree ablakkezelést lájtos abalakkezelővel, compton nem szuperál rajta rendesen, compiz ugye alapból nincs rá, xfce-ből pedig max 4.10-es elérhető) de amúgy simán fölment nálam a Skype a 2 függőség után, nálad nem találja a tárolóban (vagy nincs net?), lehet multimedia tároló kéne neki, én azt vettem csak +ba, ha kell akkor csinálok róla systemback-es live telepítőt;
-
válasz
kovaax
#37327
üzenetére
Ami még eszembe jutott és gyakori, hogyha van egy sima ntfs adatpartíció, azt msdos rendszernek ismeri fel és azt is csak a grub.cfg-ből lehet kigyomlálni, végül is ez sem olyan fontos, inkább csak kozmetika.
Rii; Ha ez még mindig antiX, akkor antiX mountbox-al, vezérlőpult, disks alatt lesz vhol ha jól rémlik, ott ki tudod listáztatni a csatlakoztatott eszközöket, mondjuk pl. /dev/sdb1 a pendrive és azt fel tudod csatolni a /media/sdb1 alá, de csinálhatod terminál alól is mount-tal ofkorsz. -
válasz
kovaax
#37324
üzenetére
Ami most eszembe jut, pl. ha a recovery menüpontokat nem az adott diszrtró alatt szeretném elhelyezni vagy pl. ha a Manjarónak nem saját grubja az alapértelmezett akkor szintén túrni kell a grub.cfg-t, különben kernel pánikol vagy több disztrónál nem elég gfxpayload=keep paraméter ha bootolás során ne csak fekete/villogó képernyő legyen hanem az animáció fusson, akkor szintén a grub.cfg-ét kell szerkesztgetni.
-
válasz
lev258
#37321
üzenetére
Igen a grub.cfg-ben való turkálásnak valóban annyi hátránya van, hogy csak követező update-grubig lesz aktív, az etc/default/grub fájlban végzett módosítások (pl hány mp-ig látszon, felbontás, hanyadik elem legyen a default) vagy a grub.d-ben levő bootsorrend beállítás viszont végeleges marad, viszont sajnos ez nem mindig elég minden beállításhoz és muszáj a cfg-hez is nyúlni.
-
A /boot/grub/grub.cfg és /etc/grub.d átírkálásával lehet leginkább, de van rá gui is grub-customizer néven, bár nem mindig azt csinálja amit szeretnék, úgyhogy én inkább kézzel szoktam beletúrni.
Igen fdisk /mbr, bár lehet tényleg ezt még 9x / 2k alatt hívták így, Xp alatt helyreállító konzol CD-ről és fixmbr egyben a parancs neve, ami gyak ua. csinálja.
-
Milyen disztró? Legtöbb esetben benne van a tárolóban, kivéve pl. Debian alapúaknál, ott neked kell manuálisan telepíteni deb fájlból, ha 32 bites rendszer pl nyiss egy terminált és add ki ezeket a parancsokat;
wget -O skype-install.deb http://www.skype.com/go/getskype-linux-deb
dpkg -i skype-install.deb
Ha 64 bites akkor előtte még 32 bites csomagokat/multiarchot.Egyébként ha a Wint kiszeded az mbr-ből a grub kedvéért, de később ha vmiért mégis leszeded a grubot, akkor az fdisk /mbr -rel simán vissza lehet tenni.
-
Ha azt szeretnéd, hogy a grub bootoljon és Wint is lássa, akkor pedig az mbr-be kell telepíteni, hisz mivel az sda2 nincs bootolhatóként megjelölve így nem is fog a grub indulni, hanem csak a win bootloadere ami alapból ugye nem ismer mást magán kívül, aktív partíció meg csak C-ről bootol a régebbi Winek sajátja, újabbaknál nincs már ilyen megkötés ha jól tudom.
-
Mint Xfce az pont jó lesz rá, az a menü felépítésében eléggé hajaz az Xp-re, és a tapasztalat is azt mutatja, hogy simán megbirkóznak vele a nyugdíjasok, tavaly jópár régebbi masinán lett cseréve vagy multi-bootba téve az Xp (amit aztán többet nem nagyon indítottak el a sebességkülönbség okán
)Amúgy megcsináltam újra a felfrissített antiX 13.2 live isot a (hogy ne kelljen ezt a procedúrát végigcsinálni Systembackes telepítés esetén) saját beépített snapshot progijával így bár nem grafikusan, de nagyon egyszerűen telepíthető, ha bebootolunk a live Cd-vel/pendrive-al és létrehozzuk mondjuk gparteddel a megfelelő partíciókat (ext4 + swap + eseteleges /home) ahová telepíteni szeretnénk, akkor nyissunk egy terminált root módban és a cli-installer paranccsal már indul is a telepítés (olyat fog csak kérdezni, hogy hova tegye, snapshotos telepítés-e (igen) és szeretnénk-e a grubot telepíteni (igen)), esetemben pl az sda5-ös partícióra telepítettem;
Azza@antiX1:~
$ su
Jelszó:root1
root@antiX1:/home/Azza# cli-installer
/usr/local/bin/cli-installer: sor: 214: buildfstab: parancs nem találhatóRequirements for minimum installation:
antiX-full: hard-disk 2.8GB RAM 64MB
antiX-base: hard-disk 1.5GB RAM 48MB
antiX-core: hard-disk 0.7GB RAM 48MB
Do you want to repartition the disk (y/N)? n
Root partition (hda1, sda2, etc): sda5
Deleting the contents of the '/' partition.
This may take some time. Please wait....Use separate '/home' partition (y/N)? n
antiX-13.2 will now be copied to sda5.
This may take some time. Please wait....
File copy doneInstall GRUB on MBR (Y/n)? y
GRUB installed on (hd0)userdel: user 'demo' does not exist
Computer name (default is 'antiX1')? antiX1Is this a remastered/snapshot install (y/N)? y
rm: ”/media//demo” nem törölhető: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár
Installation of antiX finished!Reboot computer without CD to start program. ('reboot')
root@antiX1:/home/Azza#Ha kész van a telepítés újraindítás után, ha van egyéb rendszerünk is a merevlemezen, ill. szeretnénk ha grub-ban a recovery mód és a memtes86+ is választható legyen akkor szintén terminálból root (root1 a jelszó) módban adjuk ki az update-grub parancsot.
Egyébként nemrég kijött az antiX 15 beta3 is, ami már grub2-őt használ és Debian 8-ra épül, még csak live módban nézegettem, de lehet feldobom egy tesztvinyóra vmelyik öreg masinán és tesztelgetem és ha kellően bugmentes már és jól belaktam, akkor lehet csinálok ebből is live képet.
-
-
-
válasz
Dluinet
#37184
üzenetére
De a magyar billentyűzetkiosztás legalább már működik
, beta1-ben még azzal is voltak gondok, amíg nem jön ki a végleges én el vagyok a 13.2-vel, bár stabilitási problémák a betával sincsenek, igazából csak ilyen apró-cseprőbb bugok, amúgy amit érdemes még belőni szűz antiX-ban a preferált programok feltelepítése, esetleges tárolólisták felvétele mellett, az a beállításoknál van egy olyan menüpont, hogy advert-block, ez gyakorlatilag egy hosts file-os szűrést csinál neked a kiválasztott szerver listájából, ami ilyen gyenge gépen sokkal kímélőbb megoldás, mint akárcsak egy uBlock is, flashblock pedig alapból települ az antiX-al. -
válasz
Dluinet
#37182
üzenetére
Sorry, hogy nem teszteltem le előtte a dolgot és húztam vele az időd, de most már tudom, hogy antiXos live képfájl készítés a legacy-grub miatt nem olyan egyszerű mint más kurrensebb disztróknál amiben már grub2 van, mert vagy upgrédelni kell előtte az antiX-os rendszer grubját 2-esre is úgy megcsinálni a mentést róla vagy a fentebb leírt kissé körülményesebb módszert kell alkalmazni legacy-grub esetében.
Amúgy magyarosítás tökéletes már a beta3-ban? A beta1-ben még eléggé alapszinten volt a lokalizáció. -
válasz
Dluinet
#37165
üzenetére
Na kipróbáltam egy teszt rendszeren és működik a dolog, de kissé körülményes, tehát először systemback rendszertelepítéssel telepítsd fel az antiXot, a Rescatux-al pedig vissza tudod állítani grubot (reinstall, majd update), de ez önmagában még nem elég a feltelepített rendszer bár már tud bootolni, de még nem fog tudni rendesen elindulni mert az etc/fstab és slim.conf fájlt még szerkeszteni kell és bár nem szükséges, hogy legyen recovery módunk a /boot/grub/menu.lst is. Tehát bootolj vissza live rendszerrel és csatold fel azt a meghajtót (pl /media/sdx alá) amire az anitXot telepítetted, utána kényelem végett futtasd a doublecmd-t a menüből root módban (gksu doublecmd), navigálj a felcsatolt vinyó etc könyvtárába (/media/sdx/etc) és közben indítsd el a gparted pl, hogy kiderítsd a partíciók UUID-jét, ha megvagy szerkeszd az fstab fájlt vhogy így;
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
# /proc /proc proc defaults 0 0
devpts /dev/pts devpts mode=0622 0 0
#Entry for /dev/sdax (a pacitrió száma amire az antiXot telepítetted) :
UUID=xxxxx amit Gparteddel megnéztél másold ide / auto defaults,noatime 1 1
#Entry for /dev/sdax :
UUID=xxxxx a paertició UUID-je ha csináltál swapot, amit kevés ramos gépen érdemes swap swap sw,pri=1 0 0
/dev/cdrom /media/cdrom udf,iso9660 noauto,users,exec,ro 0 0
/dev/sr0 /media/cdrom udf,iso9660 noauto,users,exec,ro 0Ha megvagy mentsd el és térj át a slim.conf fájlba, ahol a default_user sorban add meg azt a felhasználót akit a systembackkel lértehoztál.
Így már mőködőképes a dolog, de a /boot/grub/menu.lst fájl végében a recovery módnál is írkád át az UUID-éket.
Bár a config fájl szerkesztéseket lehet meg lehet csinálni miután systembackkel létrehoztad a rendszert és utána futtatod a Rescatuxot, így megspórolva a mégegy live-os kanyart. -
válasz
CPT.Pirk
#37172
üzenetére
Alapból stable-el települ, de választható testinggel és siddel is. Belinkeltem a 15-ös bétát is fentebb, csak felelőtlenül/teszteletlenül belinkeltem neki a felfrissített 13.2-es mentésem, ahol kiderült, hogy a grub2-re nem gondoltam (mivel a disztrók nagy többsége azzal jön, így általában nem is lenne gond).
Sajnos ezen gépen más nem fog túl jól futni, még egy Debian LXDE is érezhetően lassabb és ott még a nonpae kernel beállításokkal is bíbelődni kell, míg az antiX alapból nonpae kernelt használ. -
válasz
Dluinet
#37165
üzenetére
Akkor próbáld ki azt, hogy felteszed grub nélküli rendszertelepítéssel systemback-el az isot egy ext4-es partícióra, utána pedig Rescatux-al visszaállítod a grubot, mondjuk a legbiztosabb az lenne, ha az eredeti rendszerre tennék egy grub2-őt és utána csinálnék róla egy systembackes live képet, csak az kissé időigényes.
-
válasz
Dluinet
#37153
üzenetére
Most, hogy mondod tényleg az antiX még legacy grubot használ, míg a Sytemback Grub2-őt (eddig fel sem tűnt mert csak Grub2-őt használó live képet írtam vele vissza
), akkor telepítsd (rendszertelepítés) grub nélkül és utána az antiX control centerben (vezérlőpultban), a System fül alatt a Configure System alatt van olyan, hogy grub repair opció, de akár grub2 is telepíthetsz (ha van neted, wifit wic manager jobb felül van egy legördíthető nyilacska amiből a beállítások nyílnak, ott a vezeték nélkül adapternél add meg, hogy wlan0, amennyiben csak egy hálókarid van, onnantól ha ráfrissítesz a listára látni fogja az elérhető hálózatokat), annak a riperjéről elég sok leírás kering a neten. -
válasz
Dluinet
#37136
üzenetére
Ilyen gépre antiX való icewm-el (13.2, ami már annyira nem friss, de van egy kb 2 hetes systembackes live mentésem róla felfrissítve belőve P3-hoz, vagy a 15 beta3 is már valószínűleg elég jól használható), alapból kb 50 megát eszik, egy jól belőtt Iceweasellel sem igen megy 300 mb fölé a ramfogyasztás.
-
válasz
agy73p
#37105
üzenetére
Az beállításbeli különbség lesz, Xfce-es disztrók közül a Manjaro indít el automatikusan a legtöbb dolgot, ill. a panelre is elég sok alkalmazás kerül ami egy gyengébb gépen simán érezhető, de ha ugyanúgy állítgatod be őket és a kernel, X és egyebek is ua, akkor szinte mérhetetlen a különbség az egyes disztrók között, egyedül talán a Debain stable alapúak esznek egy leheletnyivel kevesebb ramot, viszont cserébe a vga-t meg kicsit rosszabbul kezelik, de kb ezek is alig érzékelhetőek, inkább a DE az alkalmazások és beállításik számítanak.
CityBoy007: +1 az antiX-ra, abból is icewm-es verziót nézz, 13.2 (Debian7 alapú) vagy 15 beta3 (Debian 8 alapú) ilyen. -
válasz
agy73p
#37082
üzenetére
Én főleg xfce-t használok, annak alapból meg kéne jegyeznie a wifi jelszót ha már egyszer beírtad, szóval nem találkoztam még ilyennel, max ha több hálókártya vagy kapcsolat van, akkor azok között lehet prioritást állítani, esetleg Opensuse topikban lehetne még érdeklődni.
-
válasz
SATA_boy
#37075
üzenetére
Bőven nincs akkora különbség mint a Debian és Ubuntu között, hisz az alap ugyanaz, inkább egy Fedora remix, kb mint Ubuntunak a Mint, betűsimítás + nonfree tárolók + néhány általános progi ami az átlagfelhasználóknak kellhet, kényelmesen beállítva.
Ha már Xfce-es disztrót próbálsz akkor próbálj 4.12-est, a Korora 21-ben még csak a 4.10-es van, a 22-es lesz majd csak elérhető a 4.12-vel. -
válasz
spammer
#37014
üzenetére
Nem kell új ppa-t felvenni csak egyszerűen szerkeszteni a meglevőt a kívánt verzióra, ami ált csak egy szám átírását jelenti (pl 4-3-ról 4-4-re stb.) kb úgy bő félévente, amikorra az újabb verzió is kiforrja magát, mondjuk Arch-nál pl szerencsésebben van megoldva mert ott külön van fresh meg still (stable) ág...
-
#36942
Fenyő
őstag
King Unique
#36940
válasz
King Unique
#36940
üzenetére
Akkor stimmel a sorminta, Kubuntunál egyszerű a dolgod mert csak tedd fel a 14.04.2-es verziót belőle (ezek a 14.04.x verziók amolyan service packek amik a nem lts verziók már kiforrott drivereit tartalmazzák, jelen esetben a 14.10-esét, a 15.04-es driverei majd a 14.04.3-ba kerülnek bele), Mintnél kicsit macerásabb, meg nem garantált, hogy jól is fog működni, de elviekben megoldható, viszont mivel nincs már messze én inkább megvárnám a 17.2-est.
-
#36939
Fenyő
őstag
King Unique
#36937
válasz
King Unique
#36937
üzenetére
Amennyire ki lehet olvasni az első bekezdéseben mind 14.04 vagy 14.04.1 alapú disztrók szerepelnek (bár Kubuntunál nem írtad melyik 14.04.x-est próbáltad), amik 1.15-ös X-el 10.1-es Mesával és 3.13-as kernellel jönnek.
Amik a 2. bekezdéseben vannak azok mimimum 14.04.2-es alapúak amiben már 1.16-os X 10.3-as Mesa és 3.16-os kernel van vagy 15.04-esre épülnek ami még frissebb (3.19 kernel, 10.5 Mesa), ahogy a Chakra is nagyon friss csomagokat használ.
Egyébként a Mint 17.2-es verziója (ami ebben a hónapban jöhet vmikor) már a 14.04.2-re fog épülni, amiben már szintén a frissebb driverek lesznek. -
#36923
Fenyő
őstag
quailstorm
#36903
válasz
quailstorm
#36903
üzenetére
Az FX az még pont megy 3.13-as kernellel és 1.15-ös X-el (tehát Ubuntu 14.04.1-ig vagy Mint 17.1-ig, vagy 14.04.2-ben ne válts kernelt, X-et, maradj Trustynál) a 173-as legacy driverrel, GF4 max 1.12-es X-el megy 96-os legacy driverrel, kernelre nem emlékszem pontosan, 3.2-vel még biztosan, de lehet 3.5-essel is, amúgy a 14.04.2-ben egyáltalán nem olyan vészesek már ezeknek a régi nv kártyáknak nyílt driverei, persze nem zárt Nv vagy nyílt Ati szint, de azért ilyen alap 2D-és dolgok jól mennek rajta, persze ha tudod cseréld le vagy el egy min Ati 9550-re azzal már nem lesz gondod vagy használd akkor az FX-et a zárt driverrel a fentebbi megszorításokkal.
-
#36465 Ugyanazon kernel , X és hasonló beállítások esetén nem igazán számít, hogy milyen alapú disztrót használsz, sokkal inkább a DE, a használt alkalmazások és beállításiak. Arch Linux olyan szempontból tud többet, hogy gyakorlatilag te tudod teljesen összelegózni, hogy mit szeretnél használni, így minden számodra sallangos dolgot ki lehet hagyni belőle.
Amúgy böngészőknél az Adblock Plus az igazán nagy fogyasztó, képes megduplázni egymaga a böngésző ramfogyasztását, ami sok nyitott lapnál igencsak elharapódzhat, amúgy 5-6 nyitott lappal egy jól belőtt FF nem nagyon megy 400-500 mega fölé, Chrome az vmivel többet eszik, sok lap esetén ez vmivel elég sok is tud lenni. -
válasz
jimmy399
#36778
üzenetére
Persze akár 256 megával is lehet még kezdeni vmit, de az Arch meg az Openobox nem igazán kezdőbarát meg kényelmes, sovány gépes kezdőnek, amire már egy kényelmes és kézreseő xfce is sok lenne inkább antiXot szoktam javasolni, azzal ált. még boldogulnak, az is kb 50 mega körül eszik alapon, egy nyitott IceWeasel lappal 160 körül, tehát akár 256 megás P3-ason is lehet vele - ha kompromisszumokkal is - netezgetni is;
r -
#36664
Fenyő
őstag
King Unique
#36660
válasz
King Unique
#36660
üzenetére
LXDE és XFCE között minimális teljesítménykülünbség van csak, viszont az xfce sokkal kiforrottabb és személyre szabhatóbb, szóval +1 a Mint 17.1 Xfce-nek, ill csináltam Xubuntu 14.04-ből egy Athlon Xp-re szabott (pl non sse2 flashplayer) és beállítgatott és frissített live rendszert sytembackkal (azzal telepíthető is ha vkinek megtetszik), innen letölthető, azért ekkora mert van benne kb 1 gb-nyi dosos játék, ui. k6-III-as retró topik lakóknak szántam
, egy 2500+-as procival simán viszi 360p-és videóakat böngészőből is, de persze van smtube/smplayer is telepítve, alapból kb 180 megát kajál be a rendszer, 512 mb rammal már kiválóan fut, viszont ezesetben csak Bluhell Firewall vagy NoSript Lite ajánlható reklámszűréshez, ha van legalább 768 vagy 1 Gb akkor uBlock is bevállalható. Vga-ból nem árt egy GF3/Radeon 8500 vagy újabb, ezekkel a kompozitálás is megy tearfree mentesen (xfce 4.12 telepítve), régebbi kártyákhoz (GF2, Radeon - Radeon 7500) viszont compton kell (ez is előtelepítve, bekonfigolva ha szükség lenne rá). Végezetül egy screenshot róla;
Persze P4-hez is használható, ahhoz feltehető frissebb flash is és pepperflash is Chorme/Chromium-al , ill egyéb SSE2 függő progik is mint pl a Skype vagy Spotify.
-
#36465
Fenyő
őstag
lionhearted
#36462
válasz
lionhearted
#36462
üzenetére
Azért az erős kezdőnek, és persze számítanak a használt progik is meg az automatikusan elinduló appok miegymások, de azt cáfolnám, hogy a legjobban, igenis a DE számít leginkább, egy gyengébb gépre hiába próbálsz komolyabb hardverigényű DE-t rakni csak nyöngi fog alatta, ott már hiába válogatsz lájtosabb apokkat hozzá.
Igazából a disztró sem igazán releváns, ha ugyanaz a kernel, x,miegymás és ugyanaz a de, akkor kb ugyanaz lesz az élmény (egy gyenguszabb gépen végigpróbálgattam jó sok diszrót (Debian, Fedora, Manjaro, Mint, Lmde, Opensuse, Ubuntu amikre emlékszem), hogy pl Xfce esetén van-e érdemi sebességkülönbség közöttük és szinte mérhetetlen volt, ellenben ha mondjuk felváltottam bármelyikkel Mate-ra, akkor bármelyik Xfce-es érezhetően és mérhetően is gyorsabb volt), szóval ha megvan a kiszemelt (megfelelő sebességgel futó) DE és a szimpatikus/kompatibilis/kézre eső disztró, akkor már lehet finomhangolni, válogatni az appokat, beállításokat, ami szintén sokat számít, de mondjuk egyrészt a lájtos DE-s disztrók gyakran eleve lájtos appokkal jönnek, másrészt van aminél nincs igazán különbség az alternatívák között, mint pl. a böngészők, ott inkább a beállítások számítanak.
Szintén fontos tétel még a driverek, ami leginkább a vga-kat érinti ugye és ha van, a hardveres videógyorsítás belövése, megfelelő lejátszó progi kiválasztása ésataöbbi...
LXLE mondjuk Lubuntu pepitában egy kicsit felcicomázva, kb mint a Peppermint vagy Mint LXDE, egy Debian Lxde, Fedora Lxde spin, Opensuse vagy Manjaro Lxde-vel már legalább az alapokban eltér. -
-
válasz
daniduke
#36450
üzenetére
Egy disztró lájtossága/gépigénye leginkább az ablakekkezlőtől függ, Lubuntu esetében ez az LXDE, amivel a legtöbb nagyobb disztró elérhető (tehát ha ezt már ismered mást is kipróbálhatsz ilyen alapokon).
Ami az LXDE-nél érezhetően lájtosabb az az icewm és fluxbox, ami csak kicsit az az Openbox, hasonló szintű az Lxqt, ami pedig csak kicsit eszik többet de sokkal többet tud és kiforrottabb az az Xfce. Amit érdemes lehet kipróbálnod és megfelel a kritériumaidnak az az antiX (13.2 vagy 15 beta verziók vannak icewmmel), Puppynak is van icewm-es verziója (Wary Puppy ha jól rémlik), de szűkösebb a csomagválasztéka (mondjuk, vlc meg gimp az alá is van), Openboxxal pl. Crunchbang, Slitaz vagy Manjaro ami elérjető (ill. Manjaro Lxqt-val is), Damm Small-t , meg Tiny Core felejtsd el azok tényleg nagyon régi gépekre valók korlátozott lehetőségekkel. -
válasz
olivera88
#36410
üzenetére
Túl nagy különbség nincsen (szinte csak egy átnevezés), az origin az újabb, néhány verzióval ezelőtt az eredeti fejlesztő ezen a néven csinálta tovább míg a másik verzió is megmaradt, kisebb funkcióbeli különbségek vannak, de hogy pontosak mik, ne kérdezd.
Egy kis táblázatos adalék a témához;
-
válasz
CPT.Pirk
#36404
üzenetére
Ismerem és használom is, de mivel ilyen npapi-ppapi fordítósdi, nem hoz olyan jó eredményt mintha natívan menne, bár kétségtelen sokat javult a kezdeti állapotához képest (egy éve még csak nyílt driverrel ment csakis szoftveresen és sok oldalon stabilitási problémákkal), mostanra azért már elég jól használható, mondjuk FF érezhetően kevesebb ramot eszik pl Chrome-nál, ha pl az a szűk keresztmetszet, meg úgy általában FF-et jobban preferálom, leginkább a pepperflash miatt tartom csak a Chromiumot.
-
válasz
olivera88
#36401
üzenetére
Firefoxon még a régi flash van, és ha nincs semmilyen blokkoló az sem ideális, mert akkor meg a sok flash tartalom eszi meg a ramot meg a procit, a legkímélőbb megoldás Firefox esetében nagyon gyenge gépen a flashblock+bluhell firewall+hosts file-os szűrés, de ez a gép még egy ublockkal azért elbír, adblock plus már sok lesz neki, de ha nem hiszed nézz meg pár tesztet (pl1, pl2) vagy csak tégy egy próbát.
Amúgy Xfce azért messze nem olyan fapados ha jól be van konfigolva, Mint alatt pl egész jól be van lőve, de akár ilyet is ki lehet hozni belőle.
Sonja: X300-al kétlem, hogy lenne bármiféle flash gyorsítás Win alatt, az még csak mpeg2-őt tud gyorsítani, úgyhogy prociból kell megoldania, persze számít a vga driver is, hardveres renderelést azért tud win alatt meg pepperflashel is a kari, csak hardveres dekódolás nem lesz ami jobban számít, mert így a procira fog főleg támaszkodni, ezért kell azt minél inkább tehermentesíteni. -
válasz
olivera88
#36399
üzenetére
Akkor ahhoz a karihoz csak nyílt driver van, mondjuk felteheted a mesa-vdpau csomagot, de csak mpeg2-őt fog gyorsítani, Adblock plust meg gyorsan cseréld le azon a gépen ublockra (ezzel jelentős erőforrásokat megtakarítva (sok ramot és procierőt)), amivel még nyerhetsz teljesítményt az egy 64 bites xfce-es disztró, pl ha már Mint van rajta, akkor esetleg kipróbálhatsz live módban egy Mint 17.1 Xfce-t.
-
válasz
olivera88
#36390
üzenetére
A Chrome alapból leszedi magának, de Chromiumhoz/Operához pl neked kell kézzel telepíteni a pepperflash csomagot, amúgy milyen vga van a gépben (ez a korábban említett 3800+ X2-es lenne)?
Szerk; chrome://plugins/ alatt tudod a leggyorsabban kideríteni,hogy fent van-e. -
válasz
olivera88
#36386
üzenetére
Igen, egyrészt amit már írtak, hogy az adobe flash meglehetősen régi Linux alatt, tehát használj pepperflasht Chromiummal pl, ill. alapból nincs hardveres videógyorsítás telepítve, amihez a kártyától függően megfelelő csomagok kellenek, másrészt ha gyengébb a gép, akkor pl. Adblock plus is nagyon meg tudja fogni, javasolt pl. ublock helyette...
erhas01: Xfce alatt whisker menut elég jól lehet konfigolni, de hogy pont úgy nézzen ki mint a mates menu olyan biztos nincs, kicsit konkrétabb/pontosabb kérdés, hogy pontosan mit szeretnél könnyebb lenne megválaszolni. -
Hát már egy szimpla gyorsabb ablakmozgatástól is tearingel, eléggé zavaró (de itt van egy teszt amit pl használni szoktam, mondjuk ezesetben nem volt rá szükség annyira nyilvánvaló volt), flash az csak hab a tortán (nézz meg pl vmit az indavideón) a szürke horizontális becsíkozásaival (ami régebbi/lassabb gépeken jellemző adobe flashhel, aminek erőssége/gyakorisága függ a de erőforrásigényétől a vas erejétől és a vga drivertől is, pepperflashel elkerülhető a dolog, de jelen esetben Athlon Xp-vel az SSE2 hiánya végett csak az adobe flash megy, abból is max a 11.2.202.235 -ös verzió, tehát itt egy lájtos de-vel, újabb driverrel (kurrensebb disztróval) jobb a helyzet, legalábbis Ati fronton (8500-tól fölfele) régebbi Nv-al legacy zárt driverrel pl. a 12.04-es Lubuntuval is jól ment, míg Atival nem, az csak 14.04 LTS-től lett jó kb., ahogy a többi disztrónál is, hogy ez most pontosan melyik (kernel, mesa, xorg stb) csomagokkal érkezett azt passzolom).
-
Hiába újabb a xorg ha nagyon régi 2.6-os kernel van benne, egyrészt baromira tearingel (az egész ablakkezelés sokkal darabosabb), másrészt a flash meg egyéb videók is sokkal rosszabbul mennek rajta (be-becsíkoznak), amik frissebb disztrókon meg sem kottyan ennek a vasnak, szervernek biztos jó (magának a rendszer egyéb teljesítményének nem volt jelentős különbsége a frissebb disztrókhoz képest) de asztalira biztos nem tenném, max a 7-est, de abból meg nincs 32bites verzió...
-
Hát Centos 6 asztalira nem biztos, hogy nagyon jó ötlet, a 6.6-ot próbáltam nem olyan régen Xfce-vel Epel repóbol, de vmi nagyon ősi volt benne (talán 4.6-os), ill. a vga karit (Athlon XP, 1GB, 9600Proval) is baromi lassan kezelte a meglehetősen régi csomagok okán, bármilyen kurrens xfce-es disztró sokkal jobban ment még ilyen régi vason is...
-
válasz
agy73p
#36366
üzenetére
32bitnek mint mainstreamnek lassan annyi, Fedora/Korora/Centos (Redhat alapúak) mellett az Ubuntunál sem lesz már újabb a 32bites verzió (mondjuk a 14.04 LTS alapúak még sokáig támogatottak), de Debainnal még biztos marad egy ideig, tehát pl egy Mint 17.x Xfce-vel (vagy bármilyen xfce-es 14.04 alapúval) vagy Debian 8 alapúval el leszel egy darabig, Arch/Manjaronál nem tudom mik a tervek ezügyben.
supreme7: Milyen vas? Hardveres videógyorsítás pl nem része a live rendszereknek alapból, de pl Ubuntu alapúakat ki lehet úgy írni live-ként, hogy lehessen rajta változtatásokat eszközölni (persistent). -
válasz
agy73p
#36362
üzenetére
Csak arra figyelj, hogy a Fedora/Korora-ból a 22-es lesz az utolsó 32 bites verzió (ami e hónapban fog kijönni vmikor), tehát max egy évig lesz rá támogatásod, ha hosszabb távban gondolkodsz, érdemes ezt is számításba venni, ill ha nem akarsz screen tearinget Korora/Fedora 21 Xfce-hez szükséged lesz a compiz-xfce-re (és a compizconfig-ra) és az emeraldra (ill az emerald-themes-re keress rájuk a yumexben), ui. az xfce 4.12 majd csak a 22-es verziókba kerül bele, amiben alapból van rá opció, comptont meg nem találtam 21-es Fedora alá, ugyanakkor a Fedorás betűsimítási nyűg Korora alatt alapból meg oldva, azzal legalább nem kell foglalkozni.
-
válasz
agy73p
#36355
üzenetére
Unity a legerőforrásigényesebb DE, ne várd, hogy egy cca 11-13 éves vason jól fusson, komolyabb DE-khez (KDE4-5, Cinnamon, Gnome3, Unity) kell legalább egy combosabb Core2 2Gb rammal és egy értelmesebb vga-val, hogy gördülékenyen fusson, inkább keress vmi Xfce -es disztrót (pl Mint, Korora, Manjaro, Xubuntu, OpenSuse stb is elérhető Xfce-vel) az való kb arra gépre, maximum a Mate-val is tehetsz még próbát, de az már határeset lesz, ezesetben pl. LMDE2 Mate vagy Korora Mate jó választás lehet...
-
válasz
agy73p
#36350
üzenetére
Ubuntu az nem csak, ill. nem elsődlegesen vinyó miatt szaggat, Unityhez az a gép nagyon karcsú, elsődlegesen Xubuntuban esetleg Lubuntuban gondolkodnék (ill. max a Mate-t még elbírja talán), bár megpróbálhatod átírni fstab-ban relatime-ot noatime-ra ami javít a vinyó sebességen, márha alapból relatime-on vagy opció nélkül lenne.
Gugli amúgy a hdparm-ot dobta ki elsőnek mint Linuxos hdd bench, Win-re meg kismillió van (pl Aida-ban, Hdsentinel-ben is van ilyen opció ha jól rémlik). -
válasz
Lathronos
#36293
üzenetére
Hát én még az E17-et és a Bodhi 2.4-et próbáltam, az meglehetősen bugos volt és abszolút nem ált kézre, cserébe stabilitással is voltak gondok és nem evett érezhetően kevesebbet az xfce-nél ami sokkal kezesebb, átgondoltabb, testreszabhatóbb, kiforrottabb és még sorolhatnám, szóval az eddig próbált disztrók közül ezzel voltam a legkevésbé megelégedve, azóta nem vitt rá a lélek, hogy megint kipróbáljam, de akkor ezek szerint a 3-as jobban sikerült, talán majd újra ránézek vmikor.
-
válasz
Lathronos
#36290
üzenetére
A Cpu az nem olyan vészes, megy rajta a cnq energiagazdálkodás ezért ír csak 1 Ghz-et a cpu-z, "full gázon" a 3800+ X2 2 Ghz-en megy, nem egy erőmű valóban (kb E2140 szint ha Intelhez kéne hasonlítani), de azért egy Mate-t simán elvisz (a másik opció az Xfce lenne ami még gyorsabb/lájtosabb, de még nem fapad, ezalatt egy winről áttérőnek már kényelmetlen lehet), E17-et kezdőnek nem ajánlanék pláne nem Bodhit, annál sokkal kiforrottabb lájtos disztrók vannak.
-
válasz
olivera88
#36284
üzenetére
1,5 Gigával 64bit max Xfce esetében életképes, Mate-tól már inkább a 32bitest választanám, erre a gépre amúgy kicsit már sok lenne a Cinnamon vagy Kde, azoknak minimum egy erősebb Core2-es kell 2Gb rammal és kompozit, ill hardveres videógyorsítás képes vgaval (amit még nem írtál) a kényelmes futáshoz, ehhez a konfighoz inkább egy Mate passzol, esetleg ha a sebesség nagyobb prioritású akkor Xfce, szóval egy LMDE2 Mate 32 bit esetleg Mint 17.1 Mate vagy Korora 21 Mate 32 bit jó lesz rá, ezek eléggé komplettek és kezdőbarátok is.
-
válasz
olivera88
#36276
üzenetére
A Cinnamon nem sokkal lájtosabb a Kde-nél ha egyáltalán lájtosabb, a könnyebb de-k a Mate-tól kezdődnek inkább, ha az LMDE(2) nem kezdőknek való, akkor Debian még annyira sem, hisz az pont kezdő Debainosoknak készül, azzal viszont egyet értek, hogyha jól be van állítgatva akkor akár egy Debiannal is el lehet egy kezdő (bár azért ez függ az általános tudásszintjétől, tanulásra készségétől), de ha már Debian alapúban gondolkodsz kezdőnek valóban és viszonylag könnyebb súlyúban akkor én az LMDE 2 Mate-et mondanám így első körben, persze ez függ a konkrét vastól és személytől is.
-
Linux Mint is van Debian alapokon (LMDE2), sőt unofficial LMDE2 LXDE is van belőle (csak német, de néhány kattintással magyarrá tehető) ha ahhoz ragaszkodsz, korábban linkeltem is neked, amúgy ha az ilyen kulcsrakész disztrókat preferálod mint a Mint, de mégis lájtosabb verziókat én a Korora XFCE és a Manjaro XFCE-re is vetnék egy pillantást, azokkal sincs sok teendő...
erhas01: beállítások tömkelege nyomasztóan sok - Érdekes, hogy ez negatívum, de ha vmi nem tetszik ahol van pl Beállítások felülre elhelyezése simán át teheted alulra a keresővel együtt (whisker menu tulajdonságainál (Mint ikonra jobb klikk jobbra lent viselkedés fül alatt))
után húzós, középen enyhén késik egy fél centis csík, vagy fut valami mellette. - ez a screen tearing, több megoldás is van a kiküszöbölésére, a legegyszerűbb ha az ablakkezelő hangolásánál a kompozitálásnál bepipálod a sync drawing to vertical blank opciót. -
válasz
erhas01
#36127
üzenetére
Mondjuk P4-es gépen ne csodálkozz, hogy a Cinnamon vagy a KDE lassú (azok alá már nem árt egy jobbfajta Core2-es a kényelmes futáshoz), Mate is már határeset, inkább Xfce lenne ideálisabb rá.
Krusader sem lesz egy villám rajta, főleg, hogy qt alapú, míg a Mate gtk, egy doublecmd-gtk kb ugyanazt tudja, de jóval pörgősebb.
Braseronak volt egy olyan bugja, hogy mindenképpen maximális sebességgel írta ki a kiírandót hiába állítottad vmilyen fix sebességűre, így jó eséllyel kuka lett média, nem tudom azóta javították-e, ha gyanúsan gyorsan végez akkor lehet erre gyanakodni.
Rendszerinformációs csomagok a hardinfo (megtalálod a tárolóban és System Profiler-ként fog megjelenni a menüben) és az i-nex (ppa-ból tudod telepíteni).
Mint Mate-val nekem is voltak gondjaim annó a feliratokkal, ami Xfce alatt nem jelentkezett, igazából nem tudom mi lehetett a gond, viszont egy ttf-mscorefonts (MS betűtípusok) nem árthat ha van.
Mintintsallt én nem kedvelem, mert marha lassú és bugos (szóval túl sokat nem használtam ), helyette inkább a Synapticot javaslom, sokkal gyorsabb, okosabb, stabilabb. -
#36085
Fenyő
őstag
herdsman12
#36082
válasz
herdsman12
#36082
üzenetére
1. persze az 586 a nonpae kernel régebbi procikhoz, ill ha nincs tervbe véve 4+Gb ram akkor picit gyorsabb a 686-os pae-es kernelnél
2. már megválaszolták milyen csomagokat kell fetenni
3. a csomagkezelő (Synaptic) egyben frissítéskezelő is, de persze frissíthetsz terminálból is, ízlés dolga
4. lsd 3.
5. Synapticban keress rá az iceweasel-10ln-hu csomagra és telepítsd -
Nouveau-firmware csomag nemigen szokott alapból fent lenni, legalábbis én még nem találkoztam vele, a leírásodból nekem az jön le, hogy nem is volt fent ("feltelepítettem az nVidia firmware-t" )
Comptont tárolóból fel tudod tenni, de utána még létre kell hozni hozzá egy config fájlt (a leírás még régebbi xfce-hez készült, de ugyanúgy működik lxde alatt is), ami a legtöbb esetben működik, ha mégsem, akkor vagy turkálj a config fájlban (le van benne írogatva mi mit jelent) vagy csak töröld és egyéb opciókkal lehet indítani hátha vmelyik beválik (egyszerre persze csak eggyel próbálkozz, ill mindig lődd ki az aktuálisat mielőtt a következő variációt próbálnád);
compton --vsync opengl
compton --backend glx --paint-on-overlay --glx-no-stencil --vsync opengl-swc
compton --backend glx --glx-no-stencil --vsync opengl-swc -
#36057
Fenyő
őstag
teleahocipöm
#36047
válasz
teleahocipöm
#36047
üzenetére
Telepítésnél nem elég csak a nyelvet magyarra állítani, a billentyűzet kiosztásnál azt kell választani, de nézd meg az /etc/default/keyboard XKBLAYOUT sora jól van-e beállítva;
Freel: Debian 8-nál most én is belefutottam egy furcsa bugba, mezei Ati 9600Prot nem ismeri fel a nyílt ati driver, holott az ugyancsak Debian 8-ra épülő LMDE2-vel (meg minden más eddig próbált disztróval) meg zokszó nélkül működik. Amúgy Debian alatt a nonfree tárolók alapból nincsenek engedélyezve, ahogy nouveau firmware csomag sincs fennt alapból, amire panaszkodik, én itt kezdeném a keresgélést.
-
#36046
Fenyő
őstag
teleahocipöm
#36044
válasz
teleahocipöm
#36044
üzenetére
Nem különösebben az, de fentebb belinkeltem az antix-keyring csomagot csak töltsd le és telepítsd az a legegyszerűbb, abban már a frissebb kulcsok vannak, de persze lehet parancssorból is egyenként gpg-vel hozzáadogatni kulcsokat, hogy miért nem magyar alapból az antiX-od jó kérdés (nálam ezzel még sosem volt gond), lehet a telepítésnél nem állítottad be jól...
-
#36042
Fenyő
őstag
teleahocipöm
#36038
válasz
teleahocipöm
#36038
üzenetére
Ebben semmi különös nincs, időnként lejárnak a tárolók kulcsai, csak frissíteni kell őket, gugli elsőre ezt dobta amúgy, vagy letiltod és újra engedélyezed az antix.davesrver repót vagy manulásian letöltöd az antix-keyring csomagot és telepíted.
Pendriveot antix-mountbox-al tudsz csatolni, automatikusan nem csatolódik (legalábbis 12 alatt).
CPT.Pirk: Még támogatott a 12-es is, szóval a 13-as pláne... -
Amúgy Debian 8-nak is van LXDE-es telepítője, talán akkor ezt a legcélszerűbb/egyszerűbb megnézni/feltenni első körben, Linux rendszernek ritkán kell több 15-20Gb-nál, de akkor már nagyon telepakoltad progikkal, alap esetben 6-8 Gb egy átlag rendszer, a /home-nek érdemes nagyobb partíciót létrehozni, 8 Gb ramnál swaphoz nagyon extrém esetben fog csak nyúlni (pláne lxde mellett, ami alig eszik többet 100 megánál, mégha megnyitsz egy böngészőt 50 lappal akkor is aligha mész 1gb fölé, tehát rengeteg marad a játékoknak egyebeknek), szóval akár létre is hozhatsz swap particiót, de nem feltétlen szükséges pláne nem 17 Gb, főleg hogy SSD-re amúgy se igazán javasolják, de mivel úgyse nagyon fog kinyúlni hozzá így nem is oszt szoroz túl sokat. Amúgy az újabb Linuxok már alapból jól kezelik az SSD-ket, de szoktak itt vmit linkelgetni, hogy hogy érdemes használni/felosztani, hogy lassabban használódjon el, ill gyorsabb legyen, de ez nem tudom mennyire aktuális még az újabb kernelek tükrében.
-
Mint topikban mintha megfordultál már volna hasonló kérdéssel, ott végül is nem a Mint Lxde volt a gond, hanem, hogy túl új volt a vga, amit a 14.04-es Ubi alap nem ismer fel rendesen (+ Mint alatt elég régi zárt driver is van alapból), tehát 14.10 Lubival oldottad meg végül a dolgot, szóval ha az lxde-be vagy "beleszerelmesedve" akkor egy frissebb lxde-es rendszer megteszi pl az említett Debian Jessie minimal vagy netinstallal felhúzva az lxde-et vagy ha kulcsrakészebb dolgot is megnéznél akkor pl LMDE2 LXDE (német nyelvű tehát át kell állítgatni magyarra, de gyak szinte teljesen kész), Fedora LXDE spin, OpenSuse 13.2 is telepíthető Lxde-vel, LXLE-et nem ajánlom mert az is LTS alapra épül mint a Mint, tehát a vga/monitor párosoddal ugyanúgy nem fog boldogulni, nem LTS Ubi alapú disztrók pedig nem annyira kezdőknek valók.
Amúgy LXDE alá ajánlom még a comptont, ha nem szeretnél screen tearinget, Debian 8 alapú disztrók alatt benne van alapból a repóban, Ubi alap alatt ppa-ból feltehető, OpenSuse alatt 1 click installal feltehető stb.
Amúgy ha kedveled a lájtosabb ablakkezelőket akkor a Manjaro házatáján is érdemes lehet szétnézned, van bőven miből mazsolázni (xfce, lxde, lxqt, openbox, fluxbox, e17, pekwm).
Melack: Mint alatt nem érdemes több ablakkezelőt használni, eléggé meg tudja kavarni a dolgokat, inkább egy tiszta telepítés a preferált de-vel. -
Az tényleg jó kis rendszer kevés ramos gépekre, nálam egy 512mb -32mb integrált S3-as förmedvényes (csak vesa módban megy) Pentium M-es laposon fut a 12-es verzió, amin még az xp sp3 is használhatatlanul lassú volt (böngésző egy nyitott lappal alig több mint 150 megát eszik, szóval akár több fület vagy ezt azt még meg is nyithatok mellette, míg xp-nél még teljesen lebutítva is 300 mega felett evett a rendszer, esélytelen volt bármire is használni megőszülés nélkül
);
-
Persze ezek nem kőbe vésett számok, hanem amin már kb ténylegesen kényelmesen futnak a dolgok, tehát mondjuk kvázi ajánlott rendszerigény, nem a minimum rendszerigények, amik ennél lejjebb vannak, de speciel nekem már kényelmetlenek, pl. hivatalosan mindenhol 1 Ghz P3-at írnak minimum procinak tökmindegy milyen de, ami elég nonszensz, ill. vga igény is függ attól, hogy milyen effekteket használunk ha használunk vagy kompozitálunk-e, ezek legtöbb de esetében egyszerűen kikapcsolhatóak.
256 mb-al elég necces netezni még icewm-el flashblockkal és adblock nélkül is max egy lap lehet nyitva, de időnként úgyis beswappolhat, 768 mb az már más tészta azzal még max xfce-vel el is lehet lenni, de pl online videónézésnél a proci lesz inkább a szűk keresztmetszet, egy erősebb P4, Athlon Xp min kell még a 360p-hez is egy "közepesebb" vga-val (pl Ati 9550 kaliberű), persze ha alternatív megoldásokat használsz (smtube/mintube/open with/flash video downloader stb), akkor akár tényleg P3-asnak is lehet keresnivalója, de ennek egy átlagfelhasználó nem biztos nekiáll, kissé inkább már extrém felhasználásnak minősül. -
Egyébként Vladi ha írod a régi gépek Linuxos cikket, akkor abban esetleg lehetnének ilyen ajánlások is, hogy milyen ablakkezelők kb milyen gépekre/től javallottak pl;
-zászlóshajós de-k (Gnome3, KDE4/5, Unity, Cinnamon stb), min 2GB ram, min 512mb-os hardveres videógyorsítás képes vga, min erős 2 magos proci
-mate: 1Gb+ ram, min 256 mb-os kompozit képes vga, alap 2 magos proci
-xfce: 1GB ram, kompozit képes vga (ati 9500+, GF FX+), min P4, Athlon Xp
-lxde, openbox: 512-1Gb ram, alap 2d gyorsítás képes vga (fentieknél régebbiek), min izmos P3-as
-icewm/rox: 512mb vagy alatta, akármilyen vga még vesa módban is jó teljesítményt nyújt, alap P3/Cerkától -
#35877
Fenyő
őstag
MasterDeeJay
#35874
válasz
MasterDeeJay
#35874
üzenetére
A fentebbi opció Xfce 4.11-től van csak, Xubuntu 14.04-ben meg lehet csak még a 4.10-es van ha jól rémlik bár ppa-ból fel lehet tenni a 4.12-est is rá, vagy a Mint 17.1 14.04-es Xubuntura épül, abban alapból a 4.11-es xfce van már és kulcsrakészebb, ha ez szempont.
max4o4: Én is ilyesmi gépen (754 A64 3200+ 2GB, X850 agp) próbáltam a fentebbi disztrókat (64 bites verziókat inkább, mert bár picivel több ramot esznek, de 2Gb-nál az a +30-40mb nem sokat számít, ellenben a proci sokkal inkább szűk keresztmetszet, ott meg ami a kihasználja a 64bitet az érezhetően profitál belőle) és a Mint 17.x--es érezhetően jobban kezelte a vgat a 13-asnál, miközben a rendszer sebessége között nemigen volt érzékelhető különbség (lehet vmi rosszul volt belőve, esetleg hardverspecifikus dolog volt nálad, én egyébként a 12.04 és a 14.04-es Lubuntu között tapasztaltam érezhetően nagyobb prociigényt utóbbinál), ráadásul a 13-asban levő 4.8-as xfce meg produkált néha furcsa bugokat, ami 4.10-től fölfele sosem fordult elő. -
válasz
#82679040
#35872
üzenetére
Mint 13 Xfce-et meg Centos 6.6-ot nem javasolnám már, a régebbi csomagok okán érezhetően rosszabbul kezelik azt a vgat, Lubuntu 14.04 meg iszonyat bugos volt mikor utoljára próbáltam (akkor már inkább Xubuntu 14.04 2GB-val bőven elvan akár a 64bites verziója is, nameg kiforrottabb is), nem tudom azóta változott-e a helyzet. Amúgy 10.3.valahányas mesától mesa-vdpau csomaggal hardveresen gyorsít mpeg2-őt.
-
#35871
Fenyő
őstag
MasterDeeJay
#35868
válasz
MasterDeeJay
#35868
üzenetére
Ilyesmi gépre inkább xfce-et javasolnék az lxde-vel szemben (teljesítményben nincs sok különbség ellenben az ldxe már tényleg elég fapad tud lenni, pl alapból kompozitálni sem tud, meg sokkal macerásabban és kevésbé testre szabható és még a bugosabb is az xfce-nél), 64 bites verzió is jól fog futni rajta (kb 200 mb ramot kajál a pure rendszer, lxde kb 50-70 mb-al kevesebbet csak), pl. Mint 17.1 Xfce, Korora 21 Xfce, Manjaro Xfce, mind szinte teljesen kulcsrakészek, kb amit kötelezően el kell végezni az ablakkezelő hangolásánál a kompozitálásnál a sync drawing to verical blank opció bepiálása a screen tearing kiküszöbölése végett (azzal a vgaval biztos működik), ill az adobe flash helyett/mellett a pepperflasht feltenni, akár Chromiummal, akkor FF-hoz freshplayer-rel, ill. ha nagyobb felbontásban is néznél youtube videókat akkor pl smplyer/smtube páros is jó választás lehet akár open with addonnal FF-al.
Adblock helyett meg inkább uBlock javasolt, jóval kevesebb erőforrással beéri. -
#35862
Fenyő
őstag
God Vazzeg
#35861
válasz
God Vazzeg
#35861
üzenetére
Igazából csak az http://ooo.itc.hu/abevjava/ oldalról bemásolgattam a vonatkozó részeket (ill. az ott lejárt pub key helyett az újat másoltam a helyére), szóval annyira nem nagy kunszt azért
, de persze lehet csak simán telepíteni is (Mint alatt alapból van Java), csak azt macerásabb karbantartani, nameg a nyomtatványokat is neked kell keresgélni hozzá, így meg minden benne van és frissül is a tárolóból. -
válasz
Melack
#35858
üzenetére
Persze, legegyszerűbb ha felveszed a Kami féle tárolót, nyiss egy terminált és ezeket a parancsokat add ki (bár az elsőt (gksu-sat) alt+f2-vel is indíthatod);
gksu gedit/leafpad (amilyen default text editor van cinnamon alatt) /etc/apt/sources.list
deb http://ooo.itc.hu/abevjava-next/ abevjava main #ABEVJAVA (add hozzá ezt a sort és mentsd)
sudo gpg --keyserver keys.niif.hu --recv-keys 99A7DBA4
sudo gpg -a --export 99A7DBA4 | sudo apt-key add -
sudo apt-get update
sudo apt-get install abevjavaUtána a pl Synaptic csomagkezelőből tudsz hozzáadni nyomtatványokat, ha rákeresel a számára, pl a 2014-es bevallásé 1453-as.
-
válasz
CsikiRoli
#35816
üzenetére
Akkor a hibákat másold ide, hátha kiderül belőlük vmi.
lev258: Pl tessék, de van rá megoldás az fglrx-core csomag újraépítésével, vagy csak szimplán előbb teszed fel a drivert a winénénél. -
-
Igen, de ez egyelőre csak Arch alap alatt opció, a kérdés pedig Ubuntu alapúra vonatkozott, ott pedig vagy a tárlóban levőt használod, ami egy idő után elavul (bár biztonsági frissítéseket néhanap azért az is kap) vagy a ppa-ból felteszed a legfrissebbet (esetleg LO oldaláról egy fix verziót, de az biztos nem fog frissülni), a frissített stabil ágat csak a ppa szerkesztésével lehet elérni, de nem nagy munka mondjuk bő félévente átírni egy számot eggyel nagyobbra, mondjuk tény, hogy lehetne akár kényelmesebb megoldás is, de én sajnos nem tudok róla, úgyhogy hacsak nem tud vki vmit ezügyben addig ezzel kell beérni...
-
válasz
Melack
#35789
üzenetére
Nem feltétlen érdemes mindig a legújabbat használni, hanem inkább már egy kiforrottabb, de még frissített verziót, pl;
sudo add-apt-repository ppa:libreoffice/libreoffice-4-3
sudo apt-get update
sudo apt-get install libreoffice
Így csak a 4.3-et fogja frissíteni, hiába jön mondjuk ki egy 4.4.3 / 4.5.1-es verzió (tehát pl mondjuk 4.3.7-re fog frissülni), de később ha már kiforrottá válik akkor a 4-3-et átírhatod 4-4 vagy 4-5-re és így tovább.
CanibelZ: Első körben az Lmde 2-őt próbáld ki, abban már alapból a 340-es nv driver van, nem kell semmit hegeszteni rajta...
ubyegon2: Igen ez a tearingelés, de xfce 4.11-től már az ablakkezelő hangolásánál a kompozitálásnál van egy olyan opció, hogy sync drawing to vertical blank, ami legtöbb esetben megoldja a dolgot, ha mégsem, akkor ott compton vagy compiz-xfce, de valóban a zárt amd driverben is van rá opció (szaggatásmentes asztal, ha jól rémlik), viszont ha nem játszol winés játékokkal viszont sok filmet nézel, akkor nyílt lehet jobb választás, ui. sokkal jobb a nyílt driverben levő vdpau videógyorsítás, mint zárt levő vaapi. -
válasz
ubyegon2
#35783
üzenetére
unofficial német Lmde2-lxde-et próbáltam dsl-el, minden további nélkül ment live módban a net, amd-és nyílt driverek egészen jók már, érdekes, hogy xfce alatt neked csak a zárttal ment (amiből amúgy elég régi van fennt alapból a tárolóban, de az Amd oldaláról letöltött 4.12-es Ubunutus driver minden további nélkül telepíthető), nyílttal mi volt a gond?
CanibelZ: Ez nem Cinnamon, hanem Mint 17.1 specifikus dolog, a tárolóban levő 331-es nv driver újabb nv karik esetén összekad a Mint MDM-ével, 3 lehetőség adódik vagy 17-est vagy lmde 2-őt használsz vagy frissíted az nv drivert ppa-ból vagy cseréled az mdm-et pl lightdm-re. -
válasz
Damateo
#35775
üzenetére
Ahogy írták eleve non-pae kernelre vagy boot opció-ra (forcepae) lesz szükséged, hogy működjön a dolog, Bodhi linuxot én nem ajánlanám, nem igazán kiforrott dolog, helyette inkább Linux Mint 17.1 Lxde elég kezdőbarát és kulcsrakész, ill. Manjaro érhető még elég sok lájtos ablakkezelővel, de ha nem gond egy kis telepítgetés még install után akkor Fedora lxde spin vagy Opesnsuse is telepíthető lxde-vel. Amúgy ha kicsit fapadnak tűnne az lxde, xfce még talán bevállalható, a fentebb felsorolt disztrók mind elérhetőek vele, ill akkor még a Korora xfce is szóba jöhet, az is elég kulcsrakész.
-
Igen azt hittem Win is a képben van ezért írtam az irpstacksize-t, elvileg akkor mennnie kéne, esetleg még ezt a guide-ot nézd át, hátha, amúgy meg az smb.conf-od tartalmát ide másolhatnád, hátha vki kiolvas belőle vmi okosat.
-
Ez eddig stimmel, kiszolgáló beállításoknál a munkacsoport egyezik, ill. a biztonságnál ezek vannak beállítva?
Ill a Windows alap irpstacksize mérete gyakran nem elegendő, érdemes lehet legalább 16-ra állítani (de akár 18-20-ig is el lehet menni a cél érdekében).
Tűzfal (ufw/gufw) aktív? Ha igen engedélyezni kell a samba által használt portokat is. (137-139, 443)CPT.Pirk: Pár nap után merész lenne messzemenő következtetéseket levonni, de Lmde 1 esetében a legtöbb galibát az okozta, hogy a testing repót a Mintesek nem minden esetben tudták lekövetni, míg az Lmde 2 alapból a stable repóra épül így alapvetően megkönnyítve a fejlesztést/karbantartást.
-
válasz
CPT.Pirk
#35709
üzenetére
Ne menet közben tiltsd le úgy tényleg csak minimális különbséget fogsz tapasztalni, hanem miután letiltottad indítsd újra, most megnéztem nálam FF 10 tab ublockkal (ami sokkal lájtosabb az adblock plusnál) 400 megát eszik a böngésző, nélküle 290-et (minden lap betöltve ofkorsz), ha pedig a flashblock engedélyezve van akkor procit sem tekerik a reklámok, ellenben az adblock azért egy gyengébb procit meg tud fogni, persze kompromisszumos megoldás mivel a felugró reklám ablakokat ki kell időnként lövögetni, de 512 megával nemigen lehet máshogy normálisan böngészni.
-
válasz
CPT.Pirk
#35701
üzenetére
Akarod mondani az Adblock plus ne legyen felrakva, pont az ami minimum megduplázza egy böngésző ramigyényét, ellenben a flashblockkal ami pedig csökkenti.
colomb2: Mert csökkenti a ramfogyasztást és jóval kényelmesebb mint a beépített flash ki-be kapcsolás, adblock rengeteg ramot felzabál (+ gyengébb proci esetén a procit is nagyon meg tudja enni) bár flashblockkal ez is mérséklődik vmenniyre, de 512 megával nem érdemes erőltetni még egy ublockot, nosriptet sem azokhoz sem árt legalább 1 gb ram. -
válasz
Sub-ZeRo
#35695
üzenetére
Hát olyan nemigen van (már ami rendesen használható is), de talán firefox esr + flashblock kieg (lehetőleg minden más addon nélkül) felállás eszi a legkevesebbet (Chorme/ium alapúak vmivel többett esznek, ami több nyitott lap esetén már nem is olyan kevés, ill adblockereket felejtsd el (még a lájtosabbakat is) 512 megán, azok zabálják fel a legtöbb memóriát), azzal néhány nyitott ablakkal még el lehet lenni 512 megával is (+ a felesleges/nem használt dolgokat vedd ki az automatikus indításból, panelről)
-
#35604
Fenyő
őstag
teleahocipöm
#35603
válasz
teleahocipöm
#35603
üzenetére
15.
-
#35602
Fenyő
őstag
teleahocipöm
#35601
válasz
teleahocipöm
#35601
üzenetére
Ne a primeNET-et válaszd, hanem csak a just stress testinget vagyis az not, utána megkérdi a magok számát (ha 2 van pl akkor egy ablakban fog futni, de az egyik worker 1, a másik worker 2 néven), ezután válaszd a blend tesztet (3-as opció lesz), ami után csak egy visszaigazolást kér.
2. futattásra már egy menüsor jön be amit említesz itt 15.-ik lesz a teszt, ami ugyanúgy végigvezet a fenti kérdéseken. -
#35600
Fenyő
őstag
teleahocipöm
#35592
válasz
teleahocipöm
#35592
üzenetére
terminálból indítsd a a könyvtárából ./mprime -m paranccsal így egyrészt be tudod állítani, hogy a blend teszt fusson, másrészt a ha több proci van akkor annyi szálon és így a terminálablakban látod, hogy mit csinál(nak) az egy(es) szál(ak), ha hibázik az látszani fog/kíírja/már csak 1 worker fog futni stb, ctrl-c -vel tudod kilőni, ha már úgy érzed eleget futott.
74 fok kicsit soknak tűnik (lehet nem ártana egy portalaítás/újrapasztázás) főleg ha asztali, de ha pl noti akkor kb normális. -
#35582
Fenyő
őstag
teleahocipöm
#35576
válasz
teleahocipöm
#35576
üzenetére
Ha már 2-3 órát megy pime95 blend tesztje, akkor már nagy stabilitási gondok nem lehetnek, de persze biztosra csak az 1 napos tesztel mehetsz.
Nem az Lo-ban kell bogarászni, hanem a csomagkezelőből/terminálból telepíteni a magyar nyelvi csomagot (libreoffice-still-hu ha jól rémlik keress rá a csomagkezelőben).
antiX 12 Debain 7-re épül szóval amíg az frissül addig az is fog, de friss telepítésnél akkor lehet érdemes lesz megvárnod 15-ös stabil kiadást.
Pepper 3-at tavaly nyáron próbáltam utoljára, akkor még simán frissült, 12.04-es Lubinál pedig jól gondoltad synaptcban a szoftverforrások frissítések fül alatt az értesítés következő Ubi kiadásoknál sohára kell állítani, ill. én még biztos ami biztos a frissítéskezelő/figyelő/automatikus frissítések alkalmazást (vagy mi volt a neve) is eltávolítottam, csak manuálisan frissítek synapticból vagy terminálból.
Annak a pre Manjaro Xfce-nek soknak tűnik a fogyasztása, én a 0.8.12-est használom az olyan 200Mb körül mozog alapból (mondjuk egy-két dolgot ki lehet még belőle gyomlálni, hogy ne induljon automatán/legyen a tálcán ha nincs rá szükség azzal is lehet nyerni még 50-70mb-ot), mondjuk ha ez a 600Mb böngészővel, néhány nyitott lappal, ablakkal egyebekkel jött össze akkor normális.
Fedorához (eleve az lxde/xfce spint töltsd le az alap gnome3 az elég sokat eszik és szvsz kevés ember is kedveli, nem igazán átlátható) nonfree dolgok nincsenek benne alapból fel kel venni az rpm fusion, adobe (esetleg egyéb) tárolókat, onnantól már van minden ami kellhet vagy ha Xfce is jöhet akkor a Korora Xfce gyak egy Fedora Xfce az említett tárolókkal, progikkal. -
#35562
Fenyő
őstag
teleahocipöm
#35557
válasz
teleahocipöm
#35557
üzenetére
Ha instabil azt elég gyorsan kidobja, igazából ha 2-3 órát már megy akkor az már jó jel, onnantól csak a biztonság kedvéért érdemes még futtatni az ilyen sunyibb hibák kiderítése végett, van hogy 18 óra után dobja el magát túlmelegedés, túl feszes/hibás időzítések, feszültségbeállítások vagy csak szimpla inkompatibilitási problémák végett.
Manjarohoz LO magyar nyelvi csomagot kell fel feldobni hogy magyar legyen, hogy jól rémlik, de lehet telepítés után automatikusan letölti a beállított nyelvre. Mondjuk nálam az antiX 12 is teljesen magyar a Pentium M-es laposomon (a tapipad is jól megy rajta), ez még Debain 7 stable-ra van belőve, ezzel megy a leggyorsabban (13.x-assal inkompatibilis, MX14-es ugye inkább Mepis és Xfce, 15-ös bétát meg még nem próbáltam rajta), bár Pepper 3 és a Lubi 12.04 is egész tűrhetően ment rajta (Lubi 12.04 mai napig megy (frissül 2017-ig) egy 2500+-os Athlon Xp-és gépen), a Pepper 5 / Lubi 14.04 már érezhetően többet evett, az már kicsit szenvedős volt rajta, szóval Manjaróból is vmi lájtosat válassz (ha van legalább 1 Gb ram akkor akár xfce is bevállalható, de afölé semmiképp nem mennék), bár abból mondjuk főleg csak olyanok vannak.
Mondjuk Lxde spin van Fedorához is, ill OpenSuse is telepíthető vele, mint egyéb alternatívák, ha már az Ubuntu/Debian vonalat nagyjából feltérképezted és egyik sem volt teljesen kerek.
bob.zxr: Manajro Lo -hoz nem fresh hanem stable/still branchet használja alapból (kicsit konzervatívabb a Archnál), tehát a libreoffice-still-hu csomagot kell feltenni vagy leszedni a stillt és helyére a fresht. Ja látom közben már te is szerkesztetted. -
#35544
Fenyő
őstag
teleahocipöm
#35538
válasz
teleahocipöm
#35538
üzenetére
Prime95 van Linuxra is, ha csak ezért tennéd fel az xp-ét akkor felesleges, ha a blend tesztje megy 1 napot, akkor nagyjából kijelenthető, hogy a proci (és cache-ei), ram (memvezérlő/északi híd) stabil...
-
Persze az AUR tárolóból települ fel ez látszik a csomagkezelőben is csak az egyszerűség kedvéért írtam, hogy csomagkezelőből telepítsen (ha már írta, hogy kezdőbb), ilyen szempontból az most lényegtelen, hogy nem pontos / pongyola megfogalmazás, de legközelebb akkor jobban figyelek és csomagkezelő segítségével/által -t írok.
) System fül alatt Edit config files alatt lehet, ott a debian.list-nél a Multimedia Stable and Testing sor alatt vedd ki a kettőskeresztet a Jessie-s sor elől, utána természetesen tárolólistafrissítés kell, tehát akkor célszerű ezzel kezdeni.
), akkor telepítsd (rendszertelepítés) grub nélkül és utána az antiX control centerben (vezérlőpultban), a System fül alatt a Configure System alatt van olyan, hogy grub repair opció, de akár grub2 is telepíthetsz (ha van neted, wifit wic manager jobb felül van egy legördíthető nyilacska amiből a beállítások nyílnak, ott a vezeték nélkül adapternél add meg, hogy wlan0, amennyiben csak egy hálókarid van, onnantól ha ráfrissítesz a listára látni fogja az elérhető hálózatokat), annak a riperjéről elég sok leírás kering a neten.
Egy erősebb egymagos (P4 HT / A64) gépen 1 Gb rammal már elég jól fut (persze hozzájuk való lájtos de-vel), Adblock plushoz ehhez képest "erőmű" kell.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Antivírus szoftverek, VPN
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- Csere-Beszámítás! Olcsó Számítógép PC Játékra! R5 1500X / RX 570 8GB / 16GB DDR4 / 250SSD + 2TB HDD
- Beszámítás! Sony PlayStation 4 PRO 1TB fekete játékkonzol extra játékokkal garanciával hibátlan
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD Sérült I W10 I CAM I Garancia!
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest