Hirdetés
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Megérkezett Európába a Soundcore Space 2 fejhallgató
- Hivatalos a OnePlus Watch 4
- Így spórolhat az Apple az iPhone 18 kijelzőin
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Fittyet hány a pesti napfényre a Honor 600
- Mobil flották
- iOS alkalmazások
- Microsoft Rewards
- Milyen okostelefont vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
jézusom
addikt
Persze butaság, de kémiailag vagy biológiailag, (egyikből se vagyok jó
) lehet mondani, hogy rohad. Sajnos ezt a vegák úgy értelmezik, hogy úristen megromlik. Az hogy egy gabona máshogy emésztődik netto bullshit, teljesen mások a makrók
Ha egy vega ember zöldségből fedezi a fehérjét (hüvelyes), ugyan úgy emésztődik, csak éppen szarabb az aminosav profilja, meg pár dologban is más nyilván.
-
#37098
#35301632
törölt tag
Major Lion
#37096
#35301632
törölt tag
válasz
Major Lion
#37096
üzenetére
A legtöbb háztartásban nem fertőtlenítik az eszközöket a nyershús feldarabolása után, csak az amúgy egyáltalán nem steril mosogatószeres vízzel lemossák és kész is, ami pusztít de közel sem sterilre. Manapság meg az eszetlen környezetvédősdiben egyre nagyobb divat 30 fokon mosni a gépekkel is, akkor még a gépben elszaporodott bacik is rákerülnek a késre, vágódeszkára. A zsíroldásra érzékeny mikroorganizmusok elpusztulnak, mert lebontja a sejtfalát a mosogatószer, de ahogyan a sütő üvegéről vagy a villanytűzhelyről sem jön le minden zsír sima mosogatószerrel akármilyen vastagon van rákenve és állva hagyva, úgy a bacik között is szépen túlélik nem kevesen.
Immunrendszernek hívják ezt a csodát amivel a kutya is rendelkezik
És amúgy egyáltalán nem probléma, ha karban van tartva terheléssel.A disznóval van probléma, meg a birka, marha egyes szerveivel amiben meg tud telepedni ideiglenesen az álveszettség, de elvileg sokéve álveszettségmentes ország vagyunk. Meg a vadhúsokkal. Én mindenesetre nem adok nyerset sose, de amúgy egyáltalán nem problémás, hogy ellenezni kéne, egyszerűen csak nagyobb odafigyelést igényel. És jó marketing, ha főtt kutyaételt árulunk.
Ez az álveszettség is olyan dolog, hogy kapják be. Van rá kényelmesebb mód, nincs nyomás, nem is erőlködnek vakcina kifejlesztésével, pedig biztosan lenne. Érdekes módon, ha az embereket támadja meg valami rögtön összedobnak egy év alatt vakcinát rá. Ahogy a sima veszettség miatt is, merthát az terjed emberre, akkor egyből fontos lesz.
Biztos, hogy a kullancsok által terjesztett két legproblémásabb betegségre is lenne 99.99%-os vakcina (az egyikre van is, de nem teljes védelmű), de minek görcsöljenek vele mikor nyomás nincs rájuk megtegyék, pláne ha a nép megveszi a drága cseppeket, tablettákat minden hónapban. -
#37097
jézusom
addikt
Major Lion
#37096
jézusom
addikt
válasz
Major Lion
#37096
üzenetére
Meg kell tanulni együtt élni a bacikkal
-
#37096
Major Lion
senior tag
#35301632
#37095
Major Lion
senior tag
válasz
#35301632
#37095
üzenetére
Hat ez jo, marmint hogy a petchef savazza a barf-ot
Persze ertheto mindenki a sajat bizniszet futattja, ahogy irod te isEgyik kedvencem mikor felhozzak hogy hat a nyers hus bakteriumokat hordoz es hogy az milyen veszelyes. Valahogy mindig elfelejtodik hogy a husleves meg a rantott hus is valahogy az asztalra kerul hetvegente, de a haziorovos megse figyelmeztett a vasarnapi fozes veszelyeire
-
#37095
#35301632
törölt tag
Major Lion
#37089
#35301632
törölt tag
válasz
Major Lion
#37089
üzenetére
Petchef posztok alatt ők maguk írják, hogy adható tápra. Persze azt is írják, hogy a barf rossz a kutyának. A barfosok meg azt írják a főzés rossz. Nyilván a saját termékére hajtja mindenki a vevőket akármilyen indokkal, emiatt nagyjából ennyi lesz a valóságalapja is minden másnak amit egy egyszerű Google vagy Facebook kereséssel meg lehet találni. Pont ennyi a valóságtatalma a külön emésztéses sztorinak is. Eleve a Petchef kaja is húsból, gabonából meg zöldségből áll.
Régebben ment ugyanez az elképzelés a tápváltással kapcsolatban. Ma már az Acana és a Platinum is írja, hogy mehet a csere nyugodtan mert az jó és nem kell a fokozatosság se. Nyilván pörgetni kell a saját termékeket házon belül is.
Egy bizonyos idő meg gyakorlati tapasztalat után az ember már skippeli az ilyeneket, mert tudja, hogy nincs hasznos információtartalma, mert se a saját se a közvetlen környezetében élő kutyáknál nem tapasztalja a leírtakat vagy ritkán. És ez nemcsak etetésre vonatkozik, sok minden másra is.
Ha meg mégis visszahányja vagy kifossa a kutya akkor módosít a tálaláson amíg jó nem lesz, ha meg sehogy nem jó, nem veszi többet. -
#37094
Major Lion
senior tag
Dorian
#37093
Major Lion
senior tag
válasz
Dorian
#37093
üzenetére
Ez igy van, de eleg sok allitas elhangzik ebben a topikban, toled is tobbek kozt, valahogy a linkeket nem latom a hsz-ek alatt soha
En nem emesztesi problemara gondoltam, hanem csak arra hogy ha a vacsi hamar kijon akkor ejszaka konnyeben alszik a kutya is
Ha jo zsirosat zabalsz lefekves elott akkor te se ugy alszol, mintha csak valami konnyut dobtal volna be, nem?
Enny lett vona ebben nem tobb. Ha nektek bevalt a tap este akkor csinald ugy tovabrra is. -
#37093
Dorian
félisten
Major Lion
#37092
Dorian
félisten
válasz
Major Lion
#37092
üzenetére
Figyusz, ha állítasz vmit, azt neked kell bizonyítani, nem pedig másnak az ellenkezőjét. Ha nincs bizonyíték, akkor az csak ötletelés.
De oké, tapasztalat: Én pl. mindkét kutyáknál tapasztaltam, h semmi emésztési problémát nem okozott nekik, ha egyszerre ették a tápot meg a húst.
-
#37092
Major Lion
senior tag
Dorian
#37091
Major Lion
senior tag
válasz
Dorian
#37091
üzenetére
Mert a kutya gyomra nem ugy mukodik mint a tied, azert ez remeltem nyilvanvalo
Persze, keress ra, nem kell nekem hinni, majd vagy talalsz valamit ami igazolja vagy nem, de egyebkent is mi ez a hulyeseg, nekem meg el kellene hinnem amit te mondasz?
Mindenki elmondja amit gondol, tapasztalt vagy tanult aztan a masik azt csinal vele amit akar. -
#37091
Dorian
félisten
Major Lion
#37090
Dorian
félisten
válasz
Major Lion
#37090
üzenetére
Miért ne hozhatnám fel.
Te pedig terjeszted ezt a jól hangzó de légbőlkapott ötletet, miért kellene elhinni? Van rá tudományos bizonyíték? -
jézusom
addikt
Kétlem, hogy a szaraz táp tovább rohadna, mint a hús. Egyébként a feherjének az a dolga, hogy rohadjon, a szénhidrátok meg erjednek ...
Én is a szárazra dobom rá nekik a csirkelábat darálthús kockát stb.
Azt viszont hozzátenném, hogy nem panelben lakok és panelben biztos hogy sokkal jobban oda kell figyelni hogy meglegyen a kutya bioritmusa. Ki kell alakítani neki egy sémát, hogy hozzá szokjon a gyomra szegénynek -
#37087
Dorian
félisten
Major Lion
#37083
Dorian
félisten
válasz
Major Lion
#37083
üzenetére
Miért okozna ez bármi emésztési problémát? A marhahús, rizs meg a leves is máshogy emésztődik, mégis egyszerre esszük, és senkinek sincs semmi baja ettől.
-
#37086
#35301632
törölt tag
Major Lion
#37085
#35301632
törölt tag
válasz
Major Lion
#37085
üzenetére
2-3 óra után már kiürül a gyomorból, ha tovább pang benne valami ki is hányja.
-
#37085
Major Lion
senior tag
#35301632
#37084
Major Lion
senior tag
válasz
#35301632
#37084
üzenetére
Csak arra probaltam ravilagitani hogy a szaraz tap 8-10 orat is “rohad” a kutyaban, ha massal keveri az ember az nem biztos hogy jo vagy segiti a normalis emesztest. En szaraz tapot nem kevernek massal. Egy ket kanallal meg nincs ertelme kiegesziteni a szaraz tapot.
-
#37084
#35301632
törölt tag
Major Lion
#37083
#35301632
törölt tag
válasz
Major Lion
#37083
üzenetére
Nyugodtan mehet a tápra. Ilyen áron amúgy is csak feltétnek éri meg, azt se minden nap. Legalább megmarad a kutyának a jutalomreakciója.
-
#35301632
törölt tag
Szuka simán kibírja még öregen is, de kanos ismerőseim szerint a kanok is. Reggel nem szabad enni adni neki amire csak inna. A nagy séta után kifáradtan inni fog, annak még végig kell mennie a testén aztán ha kipisálta azt is, utána offba rakják magukat és eldöglenek egész nap, vízhez se nyúlnak hozzá. Extrém jól alkalmazkodnak. Na most ehhez hajnalban kell kelni. A másik probléma, hogy ha nem kertes ház akkor macera az utólagos kipisáltatásuk, mert le kell menni vele újra csak rövidebben. Meg macera az is, hogy a legtöbb ember fáradtan hazaérve a saját dolgaival vagy a családjával akarna foglalkozni, nem a kutyával, pedig ilyen életmódnál a kutyának kell lennie az elsőnek, hogy ne legyen belőle probléma. Nem sok ember van akinél ez működik, de akinél igen azoknak viszonylag könnyen megy.
-
#37079
Peter.70
addikt
Major Lion
#37078
Peter.70
addikt
válasz
Major Lion
#37078
üzenetére
Sajnos igazad van
-
#37078
Major Lion
senior tag
Peter.70
#37072
-
Vesa
veterán
válasz
Peter.70
#37074
üzenetére
Az a gond, hogy 8-9 órát pisilés nélkül sem bírja ki. Bár erre vannak megoldások, de a kutyát szerintem nehezebb rászoktatni a lakásban egy adott helyre pisilni. Szobatisztaságra simán lehet, de ott sem 8-9 órákról van szó.
Pl. a Basset Hound igen lusta fajta, nem sok vizet zavar, nincs nagy mozgásigénye sem. Embert mindegyik kutya szereti és igényli a foglalkozást, de ha a fent említett szobatisztaság problémája nem gond, vagy van energia megoldani valahogy, akkor a törődést talán ki lehet váltani azzal, ha a 8-9 óra egyedüllét után sokat van foglalkozva a kutyával. Ezt biztos be lehet állítani egy rendszerré, amit a kutya is elfogadna és megszokná, hogy a többórás egyedüllét után viszont boldogság van. A gond akkor van, ha este sem lesz vele foglalkozva, mert fáradt a gazda. Az úgy már tényleg magány lenne számára.
-
t256
őstag
válasz
Peter.70
#37072
üzenetére
Egy jó pásztorkutya (pl. Komondor) akár napokig is el van a gazdája nélkül. Egyedül őrzi a területet.
Komolyra fordítva a szót állítólag a boston terrier bírja a magányt. Napi 8-9 óra nagyon sok. Én elgondolkodnék azon, hogy biztosan akarnék kutyát tartani. Társas lények, kell nekik a gazdájuk közelsége.
-
Vesa
veterán
A marhabőrből készült "műcsontot" ne, az durván sz*r. Itt is beszélnek róla, tele van vegyszerrel. A szárított marha a legjobb a célra, 100% hús, vegyszermentes, lassan tudja elrágni. Fressnapf-ban van mindenféle méretű, én ott szoktam venni, de kb. bárhol kapható számos verzióban és a marha mindenféle részéből.
-
Ispy
nagyúr
válasz
volandy
#37068
üzenetére
Én zoopluson vettem.
Vannak kisebbek, azok kb tenyér méretűek és vannak nagyobbak. Ez teljesen ki van szárítva, kő kemény, aztán a nyáltól megpuhul, és fincsi tehénszagot áraszt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Van még ilyen csontra formázott marhabőr, az is kemény és ehető. Csak vigyázni kell a méretre én nagyott vettem, végül kuka lett.
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz
jézusom
#37064
üzenetére
7 éves lesz a kicsikém decemberben, tehát nem mai csirke. Most vettem neki agancsot (kb. 15cm hosszú), emlékeim szerint régen szerette. Majd ősszel kimegyek az erdőbe hátha lesz valami kicsike elhullajtott darabka.
Ha tudnál valamilyen linket adni majd valamikor, azt megköszönném. Nekem ilyenek jöttek be elsőre
:
-
-ZeeZee-
senior tag
Üdv!
Szeretnék a kutyámnak csontot adni, mert van egy kis fogköve. A kutyus beagle-falurossza keverék, 14-15kg körül van. Eddig is kapott csontot (mindenfélét, főleg főtt és sült csontokat, amit most már tudom, hogy hiba volt), de most szeretnék neki nyersen adni. Mit ajánlotok kezdésnek? Vegyek egy marhalábszárat?
-
#35301632
törölt tag
válasz
volandy
#37061
üzenetére
A korona meg a gazdasági hiszti óta kéregetnek ilyen összegeket a szállításért, előtte években ha vettél valamit 5-10k Ft-ért már rögtön ingyen futározták és hírből sem ismerték az utánvét, készpénz stb. kezelési költségeit sem, ez csak mára lett szokás. De a sima webáruházak 90%-a tényleg elengedi ezeket mind pártízezer Ft felett, max az utánvét költséget számolják fel, mert az különdíjas a futárszolgálatoknál is.
-
volandy
senior tag
válasz
#35301632
#37060
üzenetére
Ez így nagyon szuper!
Én az allati.shop-ból rendeltem illetve akartam rendelni 4x15kg száraztápot, de hívtak, hogy 30kg-ig tudják kihozni.
Illetve most olvasom az oldalukon hogy20kg:1 999Ft
20,01kg-30,01kg között 2 999 Ft. Még jó hogy felhívtak. Mert különben meglepődtem volna amikor ideér hozzám a futár. Csak azért mert amikor megrendeltem akkor az volt írva, hogy ingyenes kiszállítás csak a készpénzes fizetésért van 290.- ft felár.
Most 5x12kg-t rendeltem az alpha spirittől meg néhány rágókát. Beszéltem velük telefonon, azt mondta a hölgy hogy nincs semmi gond, akár raklapot is kihoznak. -
#35301632
törölt tag
válasz
volandy
#37059
üzenetére
Ha közeli vidéki raktárban van akkor elmegyek érte. Ha nem akkor kihozzák saját autóval, nagy tételnél már nem szoktak futározni, olcsóbb nekik saját autóval, úgy szokták rakni a vidéki raktárfeltöltés mellé dobják be az egyéb csomagokat is, akkor az nekik ingyenfuvar.
Azon kívül GLS hozza ha nem adja ki a lépés sehogy, 30 Kg lehet egy csomag, egy vezércsomaghoz két másik csomag csatolható szintén 30 Kilósak, így 90 Kg hozható el egy csomag áráért, bár ez attól is függ a bolt milyen szerződést köt a futárcéggel.
30 Kg-ba belefér két 15 Kg-os egy kötegbe vagy egy 17-es Acana/18-as TotW és egy 12-es akármi. Vezér+2 csomag felett meg csinálnak egy második vezércsomagot nullás utánvéttel, ahhoz szintén két újabb csomag csatolható. Egy ilyen 3 csomagos pakk már eleve 150 rugó, a szállítás plusz költségeit ha van is mindig elengedik, a boltok 90%-a. Sose kellett érte fizetnem, főleg mert 4-5 ilyen pakkot meg szoktam venni. Meg így az 500 ezres utánvét limit is kijátszható, mert nem egy csomagért kérik el, hanem akkor ráírják az elsőre a 300-at, másodikra megint, a többi meg nullás. -
#37058
#35301632
törölt tag
bajnokpityu
#37056
#35301632
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#37056
üzenetére
Nincs halas belőle, már régen is néztem.
Alpha spirit-et figyeltem már tavasszal, azt lehet megpróbálom. Bár van még alternatíva jelenleg, Carniloveot meg N&D-t szoktam venni, ha nincs valamiért Acana, mindegyiknek van 3-4 féle halasa is.
-
#37057
volandy
senior tag
bajnokpityu
#37056
volandy
senior tag
válasz
bajnokpityu
#37056
üzenetére
Alpha Spirit?
-
#35301632
törölt tag
Hívtak az előbb beszállítótól, hogy az Acana/Orijen megszünteti a 17 Kilós csomagokat és új 14.5 Kg-os kiszerelés lesz helyette, ugyanazon az áron.
Ezt már meglépték sok éve amikor a 18 Kilósból 17 lett, most újra. Még van pár száz zsák a központi raktárban, aki akar tankoljon fel.Eddig is egy picit drágább volt a konkurensekhez képest, de ha 2.5 Kilóval kevesebbet fognak adni ugyanannyiért, mint 17 Kilósba akkor már lesz akkora árkülönbség, hogy ne vegyek többet.
Ennek másik szomorú ténye, hogy az Acana mindig is mércének számított, ha ők drágítanak semmi nem akadályozza meg a többi gyártót is, hogy igazítson hozzájuk. Akkor legalább már újra egy árban lesznek és lesz értelme Acanát venni.
-
j.bravo
addikt
válasz
jézusom
#37052
üzenetére
A kukoricával ez embernél is megesik… polenta, vagy liszt formájában már persze más a helyzet.
Kutya vs répa érdekes, ha a vékonyabb szálakat adó sajtreszelőn reszelve adom a hús mellé (barf), akkor nem látom egyben kijönni. A mieinknél legalábbis
Mondjuk ritkán kapják, és akkor is vegyesen cukkinivel vagy uborkával. -
Vesa
veterán
-
jézusom
addikt
válasz
#35301632
#37051
üzenetére
szomorúan hallom, pedig rendszeresen adok nekik répát
én a kukoricát vettem észre, hogy rendszeresen ahogy bement, úgy jön ki
azért főzve még próbálkozom. Vagy reszelve, mert ha nem is emészti meg, a rostokat nem is kell, pont az a lényege, és az lehet, hogy nem árt
Fermentáláson még lehetne gondolkodni
Egyébként ez a gluténérzékenység olyan, hogy egyrészt hiába csinálnak teszteket, az semmit nem ér(a bélből kellene szövetmintát venni) A másik meg hogy az allergének össze adódnak, tehát aki tejet is iszik stb, az rosszabb helyzetben van, és ugye régebben nem volt ilyen bőség. 50-100 éve nem volt semmi a boltokban, főleg nem ilyen hulladék félkész kaják. -
#35301632
törölt tag
válasz
jézusom
#37050
üzenetére
Én is erre tippelek, hogy az élelmiszer ellátás javulása hozta magával a népességfejlődést is.
Annak valami oka van, hogy ennek ellenére a glutén és laktózérzékenység csak mára lett ilyen mértékű. Szerencsére engem nem érint semmi belőle.
Vagy a másik lehetőség, hogy régen is ekkora mértékben jelen volt, csak internet híján nem tudtunk róla, hogy a Rozinéni és Gyuluska is fosik a kenyértől meg a mákos tésztától vagy a kakaótól, mert nem vésték kőtáblákba és hieroglifákba a korabeli Facebookon.Egyébként a kutya a répát nem tudja megemészteni, kijön belőle ugyanolyan reszelt csíkban, meg az alma héja is. Egyedül az alma húsa tűnik el, de ha nagy a gerezd és lenyeli egyben akkor annak is megmarad a közepe. Nagyon nem növényi elemek emésztésére ltt kitalálva a kutya, ezeket tényleg inkább az elejtett vad beleiből kizabálva képes csak megemészteni. Hát én ilyet nem tudok nekik adni.
-
jézusom
addikt
válasz
cappa72
#37047
üzenetére
Ahol megjelent a földművelés, ott megugrott a népesség nyÍlván. Ez nem azt jelenti, hogy egészséges, hanem hogy minden egyes generációban volt elég táplálék, kalória. Azok is életben maradtak, akik nem tudtak vadászni. De ne felejtsük el, hogy ennek semmi köze az ősemberekhez, gabona termesztés csupán 10k éve kezdődött, ennyi generáció alatt nem alkalmazkodik a genetikánk, de ez egy másik történet.
Mindentől függetlenül a gabona olcsó kalória forrás, finom, és rá épül majdnem minden nemzet gasztro kultúrája. Mindját be is izzÍtom az airfryert, csinálok egy kis kenyeret -
-
válasz
jézusom
#37039
üzenetére
embernek sincs úgy szüksége szénhidrátra. Főleg gabonára,
Ezt már az ősember qrta el akkor. De érdekes mód jellemzően ott fejlődött jobban az emberiség, ahol a gabona és a tej is megjelent. Persze minden hátrányával együtt, amit nem szabad elfeledni. Az élelmezés, a gasztronómia az a toleranciáról is szól. -
#35301632
törölt tag
Kutyás boltban.
Nekem Dogscreek meg Hurtta van, bár hámmal megyünk, de amikor nyakörveztem anno ezek nem nyíltak ki sose. A normálisak előbb törnek el, minthogy kinyitódna. Olcsó nyakörveknek még másik hibája szokott lenni, hogy hiába állítod be, ha rángatja akkor kilazul tágabb méretre. Vannak reteszelősek is aminél rá kell tolni és lezárja a csatot.
Vagy veszel sima lyukacsosat. Én műanyag párti vagyok, mert kevesebb törődést igényel, mint a bőr. -
Dorian
félisten
válasz
jézusom
#37039
üzenetére
Így van. Enyém széklete sem volt rendben a túl sok fehérjet tartalmazó táptól, a sok zsír meg kifejezetten nem volt jó neki, az epét is tönkre tudja tenni. Csökkentettem a táp mennyiségét és kiegészítettem főtt tésztával (!), egyből rendbe jött minden.
Most már évek óta Brit Care-t kap, minden oké vele. Amúgy Vincent valszeg Vega 😄 Zabálja a paradicsomot, epret, a faágra felágaskodik úgy eszi le a cseresznyét, amígba ringlót ki nem vágattam, minden évben 2 hónapig fosott, mert azt is ette... -
jézusom
addikt
Az én sarpimnak ez a legmenőbb taktikai nyakörve
De vettem állat eledelesnél valami kézműves rendes bőr nyakörvet, sima mint egy gatya öv, de nagyon menö volt az is csak kicsit megrágcsálták már nem tudom miért nem jó a link -
jézusom
addikt
válasz
volandy
#37038
üzenetére
Igazábol embernek sincs úgy szüksége szénhidrátra. Főleg gabonára, még egyszerű szemetekre. Olcsó kalória forrás, de élettanilag nem sok haszna van. Az más kerdés, hogy rostokat általában ch-al együtt találjuk meg. Kutyának is úgy lehet adni rostot, hogy megfelelő zöldséget adunk, de szerintem kutya szarabbul emeszti ezeket.
De az érem másik oldala, hogy sokan írják is, hogy a zsíros kajátol fosik a kutya. Márpedig kaloriát vagy szénhidrátból, vagy zsírból viszünk be, a fehérje "nem arra van" úgyhogy mégiscsak kellhet a szénhidrát.
-
volandy
senior tag
Mennyi szénhidrát van a tápodban?
Kapd elő a tápos zacskót, és keresd meg rajta kérlek az összetevők között, mennyi szénhidrát van a tápotokban?
Egyetlen egy táp kivételével (Orijen) nem fogod megtalálni ezt az információt. De miért? Mert a kutyádnak élettanilag nincs szüksége a külső forrásból bevitt szénhidrátra: a szükséges mennyiséget zsírból képes előállítani. Tehát ha nem kap szénhidrátot, - az emberrel ellentétben - akkor is életben fog maradni, míg fehérje és zsír nélkül nem. Mivel nincs minimum értéke a szénhidrátnak, ezért a tápgyártóknak nem is kötelessége megjeleníteni a mennyiséget a tápos zacskón, ami tisztelet a kivételnek pont jól is jön.
Hiszen ez a
✅ legolcsóbb összetevő,
✅ térfogatnövelő,
✅ kötőanyagként is funkcionál - ez fogja megadni a tápszemcsék formáját.
✅ gyors energiát ad
✅ a növényi ősszetevők rosszul emészthető fehérjéket is tartalmaznak - magasabb lesz a fehérjetartalom, kevesebb húsra lesz szükség A felesleges szénhidrát mennyisége a tápban elérheti az 50%-ot is, amit aztán úgy ahogy van, ki is kakál, egy részét pedig elraktározza.
Következmény pedig lehet:
⛔ Elhízás
⛔ Izületi problémák - izületi gyulladás
⛔ Emésztési problémák
⛔ Glutén érzékenység / intolerancia
Nem érdemes olcsó tápot választani: amit ott megspórolsz, azt állatorvosnál fogod elkölteni. Olcsó húsnak híg a leve: soha nem lesz jó minőség. Jó hír, hogy ki tudod számolni, mennyi szénhidrátot tartalmaz a Ti tápotok!
Szénhidrát = 100 - (nyersfehérje +nyerszsír+ nyersrost + nyershamu + nedvesség) /Ha nincs megadva a táp nedvességtartalma, számolj 7%-al!/ Az általam ismert, legalacsonyabb szénhidráttartalmommal bíró tápban 17% szénhidrát található, az is komplex formában. 20-30% között szerintem OK, 30-40% között elfogadható, 40% feletti szénhidráttartalomnál viszont válts tápot, vagy étrendet!
[link] -
t256
őstag
Normális nyakörvet hol érdemes venni?
Az a helyzet, hogy ha séta közben a kutyám megindul pl macska után, akkor egy csatos nyakörv simán kinyílik. Szuka kutya, 29 kg, nyak körfogata kb 46 cm, komondor, briard, wheaten terrier és még sok minden más jellegű keverék. Tehát nagyon vegyes mix.
Jelenleg egy Hunter fojtónyakörvben viszem sétálni, de feleslegesnek érzem.
Egy klasszikus bújtatós nyakörvet szeretnék. Nem tudom mi a pontos megnevezés. Van rajta 5-6 db lyuk, mint az öveken. Bőr vagy textil. Mindegy.
Bende bőrnyakörv van itthon, de nem teljesen jó a méret. -
#35301632
törölt tag
válasz
jézusom
#37033
üzenetére
Azért egy Mekis kajánál sokkal feljebb vannak minőségre, az viszont igaz, hogy az árért cserébe nem kapjuk meg azt ami a marketingszöveg sejtet.
Nyilván nem a kanadai zöld legelőkön békésen bégető báránykákból van legyártva többezer tonna Acana táp sem, hanem be vannak b#szva istállókba tömegesen, csak nem a Rákosi rendszerben épült omladozó vakolatos, szétfagyott téglás, azbeszthálós hullámpalás, patkányoktól hemzsegő valamibe, mint itthon, hanem valami kulturáltabb, modernebb létesítménybe. Esetleg ez hozhatja magával azt, hogy a magasabb higiénia és jobb tartási körülmények miatt kevesebb gyógyszert kell beléjük tömni.
Hogy ez ténylegesen mit ad ki végeredménynek és megéri-e +10 ezret zsákonként, hát a fene tudja.Ételkiegészítők, gyógyszerek, ízületvédők, élősködők elleni szerek mind megoldhatók olcsóbban, főleg ha sok kutya van.
-
Vesa
veterán
válasz
#35301632
#37032
üzenetére
A -minőségi- száraztáp esetén szerintem a kényelmet kell megfizetni. Zsák kinyit, kutyának odaad és ennyi. DIY sok mindent meg lehet oldani olcsóbban és jobban is, de az időbe telik. Nálunk nincs benne rendszer sajnos, mert nem rendszeres ritmusú az életünk. Egy nehezebb nap után száraztápot kapnak, és le van tudva a dolog, ez tehát kényelmes. Amikor van rá időnk, főzünk nekik rendes húst, hentestől, tehát emberi minőségű hússal etetünk. Egyedül a kiegészítőkben van rendszer, pl. izületvédőt rendszeres időközönként kapnak. Napi szinten nem tudnánk DIY megoldani a kajájukat. A száraztáp ebben sokat segít. Fejlettebb országokban azért is terjedt el a táp ilyen szinten, mert mindenki rohan és nincs ideje főzni naponta.
Egyébként a 90-es években Eukanubával+hentesnél vett hússal táplált kutyámmal versenyekre jártam és még dobogós helyet is szereztem. Persze akkoriban az Eukanuba volt a szupercsúcs táp, pedig valószínűleg már akkor is pont olyan trash volt összetételre mint ma, de 30 éve még nem volt ezzel ilyen szinten foglalkozva. Egészséges volt, és szép fényes volt a szőre is. Ma már egy egérnek sem adnék ilyen tápot.
-
#37034
galervin93
addikt
galervin93
addikt
Ilyen csúnyán fest egy husin nevelkedő tacsi, ez a kis mocsok ezen a héten pl. csak szín marha husit kapott, jobban él mint mi az biztos...
Hétvégére készítek neki egy kis répát meg esetleg más zöldséget is mellé, valami csontos husival együtt megfőzöm, persze mindenféle fűszer mentesen. Puhább csontból kap majd egy kis rágcsát is. Tápból Brit Care-t kap, ha kap éppen, de a kaja legalább fele minden esetben husi.
Jó persze egy 8 kilós kutyánál ez nem nagy trúváj és nem is gazdasági totálkár, nagyobb és/vagy több kutyusnál azért ez a husis "kúra" elég borsos, bár amilyen táp árak vannak, ahhoz képest a husi már szinte nem is drága, sőt... -
jézusom
addikt
válasz
#35301632
#37032
üzenetére
nekem eleve az vicces, hogy prémiumnak nevezünk egy tápot. Basszus, ha kap a kutya valami jó kis belsőséget, csontos húst, meg valami rostosabb félig megemésztett zöldséget, na az prémium.
A száraz táp, az olyan, mint ha én a mekiben a sajtburgerre nem kecsupot kapnék, hanem 100% paradicsom szószt, meg francia 80 hétig érlelt sajtot tennének bele. Attól az még ugyan úgy valami kétes minőségű darált hús egy félbe vágott zsemlében. Nesze szuperpremium.Arról nem beszélve, hogy egy csomó drága összetétel dolog a száraz tápokban sokkal olcsóbban beszerezhető. pl. alga, izületvédő, omega3. Ezt napestig lehetne vitatni. A zöldkagyló is akkora bullshit, mint ide Dubai. Basszus annak is csak a glukozamin tartalma számÍt, azt meg sokkal töményebben meg lehet venni külön kilóra
ugyan úgy kagylóbol meg rákpáncélbol vonják ki, csak éppen töményebb meg olcsóbb -
#35301632
törölt tag
Az enyémek a Britet nem szerették, a Carnilove már jó pedig az is Brit.
Marketing bullshit agresszív mindegyiknél, valahogy hatni kell pszichológiailag a vevőre, hogy kiadja érte a 30 ezret zsákonként. Persze túl van lihegve, Premiere sensitive, Cibau sensitive, Brit premium lamb&rice vonal 25-35% hússal, kukorica, búza nélkül, középkategória alja, innen felfele már nagyon csekély előny van. Egyszerűen csak megengedhetem, meg jó illata van, kutyák ugrálnak érte és nem egy takarmányboltra emlékeztet a szaga mikor kibontom a zsákot.
Csúcsprémiumot én se veszek, 10 éve még mondhattam, mert akkor egy Acana annak számított (még nem voltak a zabos tápjaik), de ma már ezek inkább felsőkategória alja, 2200 Ft/Kg árúakat veszek, franc se adna ki érte 4-5 ezret, azért már frissen főtt összeállított ételt várnék el.
Nem fosnak, sose unták meg, mondjuk nálam rendszer van az etetésben is. -
Kobe
veterán
válasz
#35301632
#37030
üzenetére
Hat etettunk mar brit carel, totw-vel, real naturel, ND vel, Acanaval, Orijennel, de ar ertekben es a kutya emesztesere tett hatasa miatt mindig a brit carehez tertunk vissza
tok jo hogy minden szart rairnak mindegyikre, tiszta gozrmet fogasnak tunik minden zacsko, de ha egyszeruen a 26% nyersfeherje felettitol mindegyiktol fosik / 1 het utan megunja, teljesen felesleges kiloja 5-6000er ha van 1800er is brit
Ennyiert mar en is inkabb nyers szinhus + furjtojas meg zoldseg / szenhidrat kombokat tolnek neki, nem preselt brikettet ami meg is hajtja
kicsit ez a premium tap tema tul van lihegve / misztifikalva sztem, annyit nem er amennyire tartjak -
#35301632
törölt tag
A gyártók csak ezek felett hajlandók a tölteléket kicserélni rizsről meg krumpliról valami jobbra. Bár ezekkel sincs gond, de azért van jobb is. Meg ennél a mennyiségnél kezdik el a húslisztet csökkenteni és frisshúsra cserélni, bár ennek sincs olyan nagy jelentősége, nem arányos a javulás az árral.
A normális hús fehérjetartalma nem nagyon megy 25% fölé, a 30+os tápokba mindig növényivel tolják fel. Ki nem állhatom, de ennek is divatja van. USA-ban vannak tápok bőven ahol direkt a 24% körüli fehérjetartalomra mennek rá 50-80%-os hústartalmú tápokkal is, itthon nem valami elterjedt szokás.
Nem a sok hústól fosik, hanem a növénnyel megtolt fehérje miatt. Már amelyik, nekem normálisak a 31%-ostól is, de nem mindig azt esznek. -
Kobe
veterán
válasz
#35301632
#37026
üzenetére
a 40-45%-nál magasabb hústartalmú tápokban mi a jó / überprémium?
én a környezetemben csak olyan kutyákat láttam akiknél rendszeresen alacsonyabb tartalmúra kellett cserélni mert mindegyik fosott mint a szökőkút a túl magas fehérjetartalom miatt (és ez 50% tápoknál már kijött, 80%nál szerintem még a plafont is kidekorálnák..... ) -
#35301632
törölt tag
Ezek a 80% hústatalmú tápok másnál is ilyen beteg árban vannak, az Orijen is 40k. A Belcando meg amúgy is drága, az 50%-osak is 35k-ba kerülnek.
Annak idején mikor elkezdtem etetni 50%-os tápokkal az emberek rácsodálkoztak hogyan kerülhet a kutyatáp ennyibe, csúcsprémium volt. Ma már egy 50%-os táp egyre inkább középkategóriának számít, mert lenyomták a 80+os tápok. Az más kérdés, hogy kinek van rá pénze. Előtte meg a Royal Canin, Eukanuba, Pedigree számított jónak.
Csúcsprémium tápoknál meg amúgy is minden lepkefingért súlyos ezreket kérnek el pluszban, már nem elég trendi a sütőtök meg a quinoa, valami más szuperélelmiszer
kell bele és kérhetünk érte +10 ezret. Ha nem a harmada hanem a fele friss hús akkor +5 ezer.
Amúgy is kell a hype, mert a felsőpolcos vevőket is terelni kell a még drágább termék felé, aztán kitalálni miért is olyan jó az nekik.Nálam 3 nap egy zsák úgyhogy nem az én igényeimet elégítik ki ez biztos, márcsak azért se mert tisztában vagyok vele 30-40% meg kukorica, búza kiűzése után elérte az ember a táppal a maximumot, onnantól felfele csak léleknyugtatás van meg pénztárca ürítés. Én megálltam az 50-es tápoknál. Ha tényleg minőséget akar valaki akkor nekiáll főzni, barfozni és csak néha odadob egy közepes tápot.
-
volandy
senior tag
Olvasok erről a Belcando Mastercraft Fresh bárány száraztápról. Teljes értékű gabonamentes szárazeledel kutyáknak, burgonya és húsliszt nélkül, 80% friss bárányhússal és olyan szuperélemiszerekkel, mint a Chlorella alga, a krill és az olívakivonat, fehérjéket és omega zsírsavakat tartalmaz. Nem olcsó ez a Belcando, de viszont piszok jó az összetétele. Utoljára az Orijen regional rednél olvastam ilyen jó összetételt! Ott is 85% húst ír. Nem vettem még egyiket sem. Nagyon sok fajta táppal etettem már a kutyáimat, de ezeket még nem próbáltam.
-
#37021
Vesa
veterán
Major Lion
#37013
Vesa
veterán
válasz
Major Lion
#37013
üzenetére
Klasszikus...Egyre több lelkibeteg, mentálisan frusztrált ember tart kutyát. Ha már másban nincs sikerélménye, az élete egy kudarc, legalább a kutyatartásban legyen Ő a csúcs, legalábbis, az érzést senki nem veheti el tőle, ha ezt képzeli magáról. El kell kerülni az ilyet. Ha először láttad, akkor ez persze nem opció. Szerencsére itt nálunk kevés ilyen van, de akad. Volt egy vizslás öreg, akinek a kutyája állandóan összeveszett az enyémmel a kerítésen keresztül. A vizsla állandóan ide rohant a kerítéshez mert nem volt pórázon. Egyszer fel is sértette a kutyám lábát egy harapással. Ez ellen én nem tudok tenni, mivel a kutyám van a kerítés mögött, maximum ha éppen kint vagyok a kertben akkor én sem engedem oda. Elkaptam az öreget és szépen megkértem, hogy ne engedje oda a kutyát a kerítéshez, vagy tartsa pórázon mert a két kutya láthatóan utálja egymást és előbb-utóbb komoly sérülés lehet a vége. Jött a flegma válasz, hogy "csak játszanak" és miért zavar ez engem, ráadásul semmi közöm hozzá, hogy az utcán hova megy a kutyája. Elmagyaráztam neki, hogy egyébként törvény is szabályozza, hogy lakott területten kötelező a póráz, felőlem játszhatunk ilyet. Kamerával megfigyelt a teljes kerítésrendszer, tehát számos felvételem van arról, hogy póráz nélkül sétáltat lakott területen, és ha nem akarja, hogy legközelebb a rendőr kopogtasson nála, akkor szépen távol tartja a kutyát a kerítésemtől! Azóta nem láttam.
Én minden esetben pórázon viszem ki a kutyáimat, sőt, ha jön valaki szembe, akkor leültetem magam mellé és közvetlen a nyakörvénél fogom meg, nehogy bármi gond legyen. Nem tudom, ezt mások miért nem képesek megcsinálni? Nyilván, ha már látszik, hogy barátság van, akkor lehet engedni őket, de alapból így kell eljárni és nem úgy, hogy odaengedem a másik emberhez, gyerekhez, kutyához, akiről nem tudok semmit. Aztán megy a sírás, hogy megharapott a kutya valakit, vagy összeveszett két kutya és jól megtépték egymást.
-
#35301632
törölt tag
Komondorok általában ezt a kétféle stílust veszik fel, vagy cammog az udvarban, pórázon, mint egy medve, tépni lehet a szőrét idegeneknek is, mászkálni az udvarban és akkor reagál csak ha már az idegen elkezdi ütni a gazdát. A másik verziónál csak a felmosórongy csapkodását látod miközben őrjöng valamire és lerágja a lábad, ha az udvarba lépsz idegenként. A jó az valahol a kettő között van.
Kaukázusik elképesztően alkalmazkodóképesek, szobakutyától kaukázus hegység ridegségébe kidobva mindenhol megélnek, gazdával és anélkül is. Ősi fajta ami sokféle környezetben és tartási módban fejlődött mire a szovjetek összehozták véglegesre, gyakorlatilag mindenhez alkalmazkodik. Megfelelő gazdával, foglalkozással kényelmesen és jól megvan a kanapén feküdve. Itthon nem is nagyon lehet mire használni a tudásukat, meg úgy kompletten sehol a fejlett országokban már, így egyre inkább társállatnak veszik. Megy is a morgolódás miatta a különböző tenyésztési vonalakat kedvelők között, klasszikus grúz vonaltól kezdve, a nagyméretű dísznek szelektáltakon át a börtönkaukig, meg a szobakutyákig.
Valószínű az említett menhely nem ezen ismeret tudatában adta benti tartásra, hanem mert ők azt vallják a kutyának csak bent jó, fajtától függetlenül, ők egy elefántot is így adnának oda.
Érdekes megfigyelni az emberek gondolkodásának változását, nem is olyan rég még az volt a kitétel, hogy kertes házba lehet csak kutyát vinni, mennyire könnyen billeg évtizedenként az elvárás meg a normálisnak tartott felfogás. Egy valamire való gazda, pláne ha ilyen fajtái vannak csak távolról figyeli ezeket és a saját jól bevált tapasztalata vagy ismerősei tapasztalataiból tanulva tartja a kutyáit, mert a társadalmi elvárások vicc kategória divatként váltogatva, felszínes ismeretekre alapozva. Ez meg pont olyan amit egy kutya ki nem állhat. -
#37019
galervin93
addikt
galervin93
addikt
Én erre a "kellemetlen közeledésre" mindig annyit szoktam mondani a másik gazdinak, hogy "3 napja f*sik a kutyám, talán most kezd kijönni belőle...", gyerekek, 10 másodpercen belül a közelben sincs se kutya, se gazdi!
Nem szép, meg azon nem segít, ha a másik kutya nyomulós, netán támadó jelleggel lép fel a saját, ennek szöges ellentettje kutyámnak.
Én hívtam már közterest, hívtam rendőrt, amit éppen sikerült elérni. Érdekes mód sosem nyígtak miatta, hogy "erre minek hívjuk ki őket", sőt, jellemzően örültek neki és bátorítottak, bármit is tapasztalunk, nyugodtan hívjuk őket (tiltott helyen sétáltatás, póráz nélküli séta ha az amúgy tiltott stb.).
Valszeg néhányak nem szerették* ezért a búrámat, de nekem a kutyám nyugalma a legfontosabb. Én betartom a játékszabályokat, járjon más is így.
(*nemrég költöztem el a fővárosi kutyás panel-dzsumbujból, ahol a fentiek miatt néhányaknak én voltam a köcshög, vidéken ehhez képest most nyugi van, nem is volt még rossz tapasztalatom, kop-kop.) -
j.bravo
addikt
Vannak agyatlanok, említettem lentebb h nekünk is volt rossz élményünk, de a mostani fiatalabbik kutya az egyik eredendően vizsla fajtamentéstől van, akik azért tacskókra is kiterjesztették, és pl. a mi kutyánk is úgy került oda, hogy keverék, és van pár vizslás jegye. Azt hittem ez kb. a normális… ideiglenes befogadóval találkoztunk, meglévő kutyával összeismertettük, ő elmondta h normálisak vagyunk, a családlátogatás egybe volt kötve a papírok aláírásával és aznap mehettünk is az ideigleneshez a kutyáért.
-
#37017
j.bravo
addikt
Major Lion
#37013
j.bravo
addikt
válasz
Major Lion
#37013
üzenetére
Sajnos teljesen tipikus
Egyre jobban hajlok egyetérteni a “kéne felelős kutyatartó vizsga/ jogsi” felvetésekkel - persze az se nullázná ezeket, de talán kicsit csökkentené. -
#37016
t256
őstag
Major Lion
#37013
t256
őstag
válasz
Major Lion
#37013
üzenetére
Amit leírtál az mindennapos. Múltkor mi is sétáltunk egyet. Jött velünk szembe egy srác biciklivel. Mellette egy kisebb NJ mix. Mondta, hogy nem bánt, nem harap.
Éppen kimondtam, hogy az enyém viszont igen, amikor a kutyám oda morgott egyet és megindult. Persze pórázon volt, tudtam tartani. Az NJ mix nyüszítve rohant tovább.Az én kutyám komondor mix. A menhelyen azt mondták kicsi marad és nagyon félős. Nem maradt kicsi és nem is fél már semmitől.
Sajnos az embereknek ott megáll a gondolatmenete, hogy az ő kutyája barátságos.A pár napja felmerült menhelyes témával kapcsolatban:
Amikor mi elhoztuk a kutyánkat kb a kezünkbe nyomták, hogy vigyük. Semmi ismerkedés vagy jöjjünk vissza pár nap múlva, nézzük meg hogy örül-e nekünk a kutya és akkor elvihetjük. Családlátogatás sem volt.
A különböző FB csoportokban értesülök olyan sztorikról amik olyan menhelyekről szólnak ahol nem is akarnak kutyát adni. Általában NJ fajtamentések ilyenek vagy a kedvencem a Brit pásztorkutya fajtamentés. Ők csak Border Collie-val, skót juhásszal és kivételesen ausztrál juhászkutyával foglalkoznak. Versenyezni kell értük, komoly ingatlannal kell rendelkezni, ha valaki onnan kutyát akar.
Mi van akkor, ha találok egy keverék kutyát, akiről nem tudom megállapítani, hogy miből van, de kell a szervezeti segítség? Nem veszik át, mert nem Brit pásztorkutya?
A másik kedvencem két Kaukázusiról szólt. Nem tudom már melyik szervezet, de csak a házba való szabad bejárással adják oda a két Kaut. Igen, egy olyan fajtát, ami kifejezetten rideg időjárásra, hatalmas területek őrzésére lett tenyésztve. Kanapékutyának...Én megértem, hogy mentéskor látnak borzalmas dolgokat, de inkább hagyják sínylődni a kutyákat egy kennelben, mert szerintük valaki nem megfelelő gazda?
-
#37015
#35301632
törölt tag
Major Lion
#37013
#35301632
törölt tag
válasz
Major Lion
#37013
üzenetére
Mindig jobban tudja a másik, hogy milyen vagy, akkor is ha életében először lát, mit csinálsz rosszul akkor is ha 20 éve nyomod jól amit csinálsz... Stressz. Az ilyen embereknek, főleg online ha visszakeresed a posztjait, kommentjeit gyönyörűen tükrözi, hogy más témában se normálisabb, mert alapvető lelki gondjai vannak.
Sajnos ez ilyen, fejlett országok egyfajta butulása, nagyon tolódnak el a normálisnak gondolt értékrendek, ma már tök alap meg normális dolog félrekefélni az asszonyt és még nekem áll feljebb, vagy délután hazaérve betépni, mint az állat, mert az ugye pont olyan mint egy sört legurítani. Hát nem, de a világ erre torzul, ez tökéletesen látszik a kutyatartáson meg az ilyen helyzetek vagy bármilyen helyzet lerendezésén és annak stílusán is.
Nyugatra is ez van, évek óta firkálok nemzetközi csoportokba, fórumokra és ugyanez megvan, meg írják ottaniak is ugyanezeket a sztorikat. Legjobban USA hasonlít ránk, ami eleinte meglepett ismerve az állatvédelmi erősségüket, de ez a hétköznapokban alig jön ki.Legjobb amit tenni lehet, hogy mi vagyunk felkészültek és előrelátóak meg a mi kutyánk jól meg van tanítva az ilyen helyzetek kezelésére. Meg persze elengedni, lepergetni az ilyen beszólásokat és nem magunkra venni.
Rengeteg ilyet kaptam már én is, ez a kutyatartással jár, mint a belvárosi forgalomban az araszolás. -
#37014
bajnokpityu
félisten
Major Lion
#37013
bajnokpityu
félisten
válasz
Major Lion
#37013
üzenetére
öröm magyarországon kutyát tartani...
-
#37013
Major Lion
senior tag
Major Lion
senior tag
Egy kutyas tarsasag egyik kutyaja poraz nelkul volt es elindult felenk, mi megalltunk, kutyank mellettunk, baratnomnel volt a poraz, en megindultam a masik kutya fele es kb kozejuk alltam a gazdajanak meg ekkor sem esett le hogy nem szeretnenk talalkozni, ekkor ment egy hivja vissza a kutyat keres. A valasz: ah nem agressziv, nem fog bantani
Ekkor mar olyan kozel volt a kutya hogy elkezdett korulottunk jarkalni, feszult voltam es mivel nem lattam hogy milyen nemu a kutya szorosan tartottam a mienket emiatt volt is egy kis morgas, majd jott egy beszolas a gazdatol hogy ilyen embereknek nem szabadna kutyat tartani.
Kb itt szakadt el a cerna, utalom az ilyen nagykepu faszokat akik azt hiszik hogy ha az o kutyajuk rendben van akkor az feljogositja oket arra hogy talalkozzanak az enyemmel. Nem. Akkor engeded oda a kutyadat az enyemhez amikor megengedem!
Eltartott egy par percig mire elmagyaraztam neki hogy menhelyes kutya, egy csomo gondunk volt a reaktivitassal es a szukakkal meg mindig gond van mert o is az, szerencsere az ove kan volt szoval a morgason kivul nem volt semmi, valoszinuleg jatszottak is volna ha hagyjuk, de lenyegtelen. Valamiert a faszi fontosabbnak gondolta hogy megmutassa milyen jo kutyaja van meg hogy beszolhassom egy total idegennek akirol semmit nem tud. A beszelgetes vegere legalabb oda jutottunk hogy hat ja talan en jobban ismerem a kutyamat mint o es jobban tudom mire ugrik es mire nem… -
#35301632
törölt tag
válasz
nyesteb
#37006
üzenetére
Önmagában a kölyök és felnőtt táp, mint címke nem jelent semmit, összetételt kell nézni. Prémium gyártók felnőtt termékeit pl. lehet adni kölyöknek is rá van írva a zsákra, meg ha megnézi az ember látni is, hogy egy Acana felnőttben van annyi összetevő, mint egy Brit kölyökben. Ezeket a címkéket a gyártó a saját termékei elhelyezésére használja inkább, egymáshoz hasonlítani.
Nem sok különbség van a két táp között amit említettél, a kölyöktápok fehérjetartalma magasabb szokott lenni az normális.Nem egy rossz tápok ezek, ha a felnőtt bevált és most rendben van a kutya vele akkor add nyugodtan. Én nagyon hamar váltani szoktam felnőtt tápra, bár én eléggé felsőpolcosakat veszek. Volt olyan is, hogy 8 hetesen elhoztam a kölyköt és felnőttet kapott egyből, pláne mivel a Susa kölyöktáp amivel a tenyésztője etette hiába volt kölyöktáp, összetételben közelébe nem volt az én felnőtt tápomnak.
A kutya növekedése nem egyenletes, nem a táp miatt hagyta abba, főleg mivel nagyjából ugyanaz a két táp. A bélgyulladás fél éves kutyáknál könnyen előfordul, nekem is volt most 3 is egymás után.
Ilyenkor kap gyulladáscsökkentőt, antibiotikumot általában, illetve pár napig rizst meg húst kell neki főzni vagy konzervet rákeverni a rizsre és keveset adni napi 3-4 részre elosztva a keveseket, utána mehet megint a táp rendesen. -
nyesteb
tag
válasz
jézusom
#37007
üzenetére
Én sem találtam különbséget, kicsit több volt a fehérje a kölyöktápban, de az új Delikan ugyanúgy 28% fehérjés, mint a kölyöktáp. Igaz, a pici még nem ezt eszi, ő még a FitActive-t.
A doki sem talált semmit, így arra következtettünk, hogy a sok kaja kezdett rothadni a beleiben. Átnézte rendesen, UH volt, stb, egyedül egy hőemelkedést mért még, ami szintén a gyulladástól lehetett. Azóta sincs semmi baja.
Azon gondolkodtam, hogy lehet, hogy a táp megromlott? Még a szagát sem szereti a pici. A nagy nem foglalkozik vele, neki nincs is hasmenése tőle, igaz, nem is eszik belőle sokat.
Úgy döntöttem, hogy nem szórakozom a kutyáim egészségével, megy a kukába az a negyed zacsi, ami megmaradt. Kb 3 kiló lehet. Veszteség, de a kutyáim élete többet ér nekem. -
nyesteb
tag
válasz
notika77
#37008
üzenetére
Ilyet nem kérek tőle, még a nagytól sem. Nem cirkuszi majmoknak tartom (már bocs, tudom, van, aki szereti a Hooperst), család-kerti kutyák, nem házörzők azt tudom, de jó jelzők. Nem csinálok nekik ilyen felugrálós valamit. Még a földpince tetejére sem engedem fel őket, bár ettől még felmennek időnként.
Köszi!
-
-
nyesteb
tag
Sziasztok!
Van egy 5 és fél hónapos labi kutyánk (az idősebb, 4,5 éves labi-vizsla keverék mellett), aki miatt kérdeznék. Pár hete elkezdte kihányni a kölyöktápot, FitActive Next Puppy-t kapott. Majdnem 410g-ot kellett ennie belőle a táblázat szerint, de minden étkezés után hányt. Elvittük a dokihoz, vékonybél gyulladása volt, kikezeltük. A doki tanácsára lecseréltük a felnőtt kutya tápjára, ami szintén Fitactive Next volt, csak a 5 Reds. Ezt nem hányta ki. Kisebb is lett a széklet mennyisége, jobb a minősége, nem hasmenéses, stb. Ellenben több helyről hallottam, hogy ettől hirtelen nőni fog.
Na, ennek az ellenkezőjét tapasztalom, azóta alig nő. A súlya is 15 kiló körül mozog, magasságra pedig alig nőtt pár centit. Tudom, még bő fél éve van nőni, csak kérdezném, mik a tapasztalatok ezzel kapcsolatban? Van, aki szerint inkább gyerektápot adjak neki, de van, aki pont azt mondja, hogy legyen inkább a felnőtt.
Kap mellé porcvédőt, néha probiotikumot, egészséges, életvidám, sokat fut és sajna sokat ugrál is. Lépcső max 4 fok van, ami a pincébe vezet, oda szeretnek bemenni a meleg elől, de a kerítés mellett sokat ugrál és persze a nagy kutyára is sokszor ráugrik. Nem beszélve, ha kint van a kerti szék, akkor oda is felugrik. Kölyök még. Tanítjuk, vele is járunk alapozó képzésre, jól viselkedik, egész sokszor hallgat is a parancsra, de az ugrálást nem tudom kibeszélni belőle.
A felnőtt táppal egyébként abbamaradt a hányás és hasmenés. Gondoltuk jutifalatnak kaphatja, de pénteken, amikor többet kapott jutiba, akkor is kijött belőle. A több sem marokszám, de nem 1-2 db, hanem mondjuk 15db-ot abból a kis lencse méretből. De az is kint találta magát sok fűvel karöltve. Persze utána feleszi a kis lökött.Szóval lehet gond abból, hogy felnőtt tápot kap? Fog még nőni tőle? A szülei munka vonalúak, nem nagy darabok, de azért jó 15cm-el nagyobbak a picinél.
A feje egyébként nagyon megnőtt. Az már nagyobb, mint a nagyé.Köszi!
-
Manduia
csendes tag
válasz
HThomas
#36988
üzenetére
Ezért írtam, hogy általánosságban. Én is ismerek két kivételt, de többségében nem ezt látom, pedig nem falusi környezetben mozgok (egyébként ott is vannak pozitív kivételek). A menhelyen dolgozók meg gondolom sokkal több és sokkal rosszabb példákat látnak, mint én. A benti kutyatartókat is ugyanúgy fel kell mérni, az, hogy nem kint tartják a kutyát csak egy szempont, amivel bizonyos kockázatokat ki tudnak zárni. Közel sem az összeset, de valahol el kell kezdeni, ezt minden szervezet a saját tapasztalata alapján teszi meg. Van, ahol nem kizáró ok a kinti tartás, van, ahol igen. Aki csak benti tartásra ad kutyát, az sem azt mondja, hogy mindenképpen rossz gazda az, aki kint tartja a kutyáját, csak azt, hogy a tapasztalatai alapján nem vállalja ezt a kockázatot. Úgy tudom régen az volt az általános vélekedés, hogy a benti kutyatartás a rossz pont, mert úgy gondolták azok a kutyák nem mozognak eleget és ez kínzás nekik. Ma már általánosságban mondják, hogy eleget kell mozognia a kutyának, nem csak a lakásban tartottaknak.
-
Manduia
csendes tag
Nem azt mondtam, hogy nem volt vállalhatatlan a nő, hanem, hogy az eljárás nem azért ilyen, mert XY beképzelt. Megvan az oka annak, hogy miért alakult ez ki. Látom, hogy személyes sértésnek veszed azt, hogy ugyanúgy felmértek, mint bárki mást, pedig alapvetően ez a dolguk, nem kifejezetten ellened irányul és nem ez a menhelyi dolgozók szórakozása. Akkor is feltették volna ezeket a kérdéseket, ha egyébként szimpatikus lettél volna annak, akivel beszéltél.
A bank sem szívességet tesz, hanem üzleti döntést hoz bizonyos kritériumok alapján, amivel annak a kockázatát csökkenti, hogy általa negatívnak tartott végkifejlete legyen a dolognak. A menhely is ugyanezt teszi a maga területén, mert valamit ki kellett találniuk a jelentkezők szűrésére a korábbi tapasztalatok alapján. -
Miénk is ideiglenes gazdánál volt, és úgy került végül hozzánk.
Az ideiglenes gazdinak lánya és a mi lányunk ugyanazon edzésre jártak, így viszonylag könnyű volt az ügyintézés, és nem volt kérdőív.
Vállalnunk kellett az ivartalanítás költségét is; persze sajnáltuk, hogy ez feltétel, de annyira szerettük volna, hogy hozzánk kerüljön, hogy természetesen vállaltuk érte.
7 éve tart a boldogság (kb. 8 éves lehet a csajszi'). -
#37001
Ispy
nagyúr
Major Lion
#36998
Ispy
nagyúr
válasz
Major Lion
#36998
üzenetére
Mindenki kutya lehet dísz, nem mondtam, hogy a benti kutyatartás egyenlő a jó gazdával. Csupán csak egyetértek azzal, hogy akár akaratlanul is könnyebb elhanyagolni, mint egy benti kutyát. Eleve egy rakás kutya nem is való bentre, meg a kutya sem való mindenkinek, hiszen az egy szőrös gyerek, de az biztos, hogy a kutya inkább van bennt, mint egyedül kint. És az sem jó neki, ha 10 órákat van egyedül a lakásban, mint valami szóbadísz, szóval igen, az emberek nagy részének nem is kéne kutyát tartani. Kintre csak akkor raknám, ha lenne még egy kutya, hogy ne legyen egyedül.
) lehet mondani, hogy rohad. Sajnos ezt a vegák úgy értelmezik, hogy úristen megromlik. 
És amúgy egyáltalán nem probléma, ha karban van tartva terheléssel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
:
kell bele és kérhetünk érte +10 ezret. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Mesterséges intelligencia topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Eljött a CPU-k kora az AI-piacon
- Projektor topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Eredeti játékok OFF topik
- Villanyszerelés
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Sage Barista Touch garanciával/ 2x lefőzés csak!!
- Nuki Smart Lock Pro 4 garanciás, dobozos, hibátlan
- Kompakt méretű Jura Ena micro 90 One Touch beépített cappuccino fejjel
- Magyar menüs Saeco Picobaristo OTC tejtartállyal
- Jura C60 I Szervizelve I Easy-cappuccino fej I 3 hónap garancia I Számla I Beszámítás
- BESZÁMÍTÁS! LG 24MK600M FHD IPS 75Hz 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Black-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3626, 100% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Apple Magic Keyboard A2261, magyar billentyűzet iPad Air 11"/ iPad Pro 11" - 27% ÁFA
- GEN5!!! 14/12GB/s 1TB Gen5x4 NVMe SSD, 1 év gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest