Új hozzászólás Aktív témák

• #36 Duck663 őstag Ribi #34

  Új Válasz 2023-10-02 17:32:28 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duck663

  őstag

  válasz Ribi #34 üzenetére

  Akkor is drágábba. Arról nem beszélve, hogy milyen a kihozatal?! Lehet korábban 90+% volt egy új technológián meg csak 70% vagy rosszabb.

• #35 M.T. senior tag Ribi #15

  Új Válasz 2023-10-02 17:07:40 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M.T.

  senior tag

  válasz Ribi #15 üzenetére

  Álló képen is lehet értelme mondjuk ha cap elve van az fps a monitor refres hez akkor pl lehet fogyasztásban spórolni kevesebb teljesítmény is elég a GPU tól.

• #19 Duck663 őstag Ribi #15

  Új Válasz 2023-10-02 12:49:48 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duck663

  őstag

  válasz Ribi #15 üzenetére

  Ez a driverben levő verziónál igaz. A Forspoken esetében rángathatod az egeret akármerre, ugrálhatsz összevissza, a képgenerálás aktív marad.

  Egy-két megjegyzés.
  Az egyik a meghajtó feltelepíthető RX 6000 vga-ra is, csak a FMF nem lesz aktív benne.

  A másik, hogy a Forspokennek lett egy demoja (lehet volt is nem tudom, én most tudtam meg), a lényeg, hogy akit érdekel a dolog, próbálja ki. Meg fogtok lepődni. Vizuálisan elképesztően jó lett. Egy dologgal kell foglalkozni még, az ez pedig a lag. Van hatása az antilagnak, de több kell. Sajnos érezhető a késleltetés növekedése. Még magasabb alap képkockaszámnál viszont már jó lehet. Csak natív AA mellett próbáltam, így is CPU limit közeli helyzetben voltam.

  A harmadik, ha már CPU, a képgenerálás, láthatóan emeli a processzorigényt, nem sokkal de 10% simán van a többletterhelés. De ez nem konstans.

  Negyedik, ennek sürgősen be kell kerülnie a játékokba. Az AMD-nek viszont aktívan kell dolgoznia azon, hogy hogyan lehet a késleltetést még csökkenteni. (És az ne a felskálázás erőltetése legyen.) Kell a minőség.

  Egyébként szép munka volt. Ez egy jó fejlesztése az AMD-nek. (Meg kell őket dicsérnem, mostanában sokat szidtam őket.)

• #18 Cyberboy42 senior tag Ribi #15

  Új Válasz 2023-10-02 12:44:18 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyberboy42

  senior tag

  válasz Ribi #15 üzenetére

  gonolom a chill-féle egér/billrntyűzet imputot veszi alapul, tehát nem csak úgy lekapcsol gyors mozgásra, ha kell ha nem, inkább az input intenzitásától függően. persze nem próbáltam, ez csak tipp

• #17 Abu85 HÁZIGAZDA Ribi #15

  Új Válasz 2023-10-02 12:39:56 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Ribi #15 üzenetére

  A driveresnél biztos nem. A programba implementáltnál a fejlesztők dönthetnek, hogy kérik-e a dinamikus módot vagy sem, de ha igen, akkor is paraméterezhető hogyan. De a driveres az limitált.

  Amúgy itt tényleg csak a gyors mozgásokat érzékeli. Egyszerűen azért, mert hamarabb kapsz hasznos képet, mintha generálna és késleltetné a valós adat megjelenését. Az fps csak egy adat, de hiába dupla az fps-ed, ha később kapod meg az inputhoz tartozó képadatot, összességében jobban jársz, ha feleannyi az fps-ed, de hamarabb jutsz hozzá a számodra hasznos adathoz.

• #16 Busterftw nagyúr Ribi #15

  Új Válasz 2023-10-02 12:39:44 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz Ribi #15 üzenetére

  Igen akkor kellene epp a tobb fps/fluidabb elmeny amikor sok mozgas van.

Új hozzászólás Aktív témák