- Samsung Galaxy Z Flip7 - kis fogyás is sokat jelent
- Yettel topik
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Huawei Watch 5 - okosóra érintőlegesen
- Nem nyílnak a Foldok?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
Új hozzászólás Aktív témák
-
Öcsielvtárs
aktív tag
válasz
sakal83 #1015 üzenetére
Na, végre egy kolléga! Szóval, az egyik bank biztonsági osztàlyàn dolgozom közel 20 éve. Gyere el a Bankszövetség valamelyik értekezletére, megbeszéljük, és akkor nem kell tanulmányt írnod (ami itt nem releváns) az azonosítàsról, sem a bank bizonyítàsáról, sem arról, hogy szted milyen egyszerű megtéveszteni a bankokat. Te nyújtod be a panaszt, a többit bízd rànk.
A rendőrségi feljelentést mint volt nyomozó javasoltam, gondolom te is elvégezted az RTF-et, tovàbba beszéltél jogásszal, hogy ő mit javasol, hàtha tudok segíteni a fórumtársaknak. Mert jelenleg az az alaprobléma, hogy NEM tudjuk a NAV melyik részlege, milyen ügyszàmon kik ellen folytat eljàràst. Ha folytat. És ebben kell a rendőrség megerősítése.
-
Öcsielvtárs
aktív tag
válasz
sakal83 #1011 üzenetére
Nálunk próbálkozhatnál, hidd el, már kb. az első mondatból tudjuk mi történt... És nem zéró esély van a NAV-nál sem, de ahhoz, hogy bàrki érdemben csesztesse őket, ahhoz pontos infó kellene az ügyről. Ezért kell a rendőrségen feljelentést tenni. (és ha személyesen teszed, nem hagyni, hogy elküldjenek, kötelesek felvenni a feljentést)
-
Öcsielvtárs
aktív tag
válasz
Gaabeennnn #997 üzenetére
Simán feljelentést kell tenni a rendőrségen csalàs miatt. (természetesen ismeretlen tettes ellen, úgy, hogy NAV-ról egy szót sem, dolgozzanak) Tényállás nem bonyolult, fizettem, nem kaptam semmit, cég elérhetlen. Na most erre hivatalosan reagálnia kell a rendőrségnek. Bàrmilyen határozatot hoznak, meg kell indokolniuk. Igen, megtagadhatjàk a nyomozást bcs hiànyában, de akkor le kell írniuk a NAV eljàrást, ha valóban azaz ok.
-
Öcsielvtárs
aktív tag
Beszéltem egy barátommal, aki nyomozó volt, mellette jogi egyetemet végzett, most bankos... az ő állàspontja, hogy a NAV (és/ha/amennyiben valóban a NAV foglalta be a szàmlát) a rendelések összegét vissza kell adja, mert az NEM a Kazy pénze, hiszen senki nem kapott érte àrut. Nyilvàn ezt a kàrosultaknak kell bizonyítani, màrmint hogy fizettek. De azt meg ellenőrizniük kell, hogy ki nem kapta meg. És ha ezt összefésülték, és valóban van (elég) lefoglalt pénz, akkor lehet szó visszatérítésről.
-
Öcsielvtárs
aktív tag
-
Öcsielvtárs
aktív tag
A chargeback nem csodafegyver. Zárolt számlán nincs pénzmozgás. De mivel ezt most még nem tudni, jobb ha mindenki (aki kártyával interneten fizetett, mert ha személyesen az is bukta) meglátogatja a pénzintézetét. De a chargeback kérelmet alá kell támasztani valami ténnyel is. Aztán a bank próbálkozik. De nem fogja Kazy helyett visszafizetni...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Akciókamerák
- Samsung Galaxy Z Flip7 - kis fogyás is sokat jelent
- Yettel topik
- Támadásra figyelmezteti a Microsoft a kormányzatokat és a cégeket
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest