Új hozzászólás Aktív témák

• #7186 axioma veterán EQMontoya #7183

  Új Válasz 2016-10-11 13:14:51 #7186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  veterán

  válasz EQMontoya #7183 üzenetére

  En se ertem. Ha kint van bevetele, abbol kint jovedelemadozik, itthon meg beirja hogy volt kinti bevetele (es mivel kettos adozast kizaro altalaban van, az apeh max. statisztikazza, mast nem tehet vele). Miert, a tartosabb kikuldetesben levok (pl. a multi kikuld a "vegekre" egy fonokot) hol itt, hol ott (es megszaggatott) munkaviszonnyal rendelkezne'nek? Ketlem. Diplomata bent lakik mindig a kovetsegen es ott dolgozik, vagy kint a varosban, idegen orszagban? Mert a penzet kolteni ertelemszeruen o is Mo-on fogja...
  Szerk. TB az kicsit mas, mert ott biztositas es kockazati kozosseg van, elvben... ki szoktak zarni a ket helyen biztositva levest, ami igen erdekes helyzetet teremthet (tavolabbi ismeros jart ugy, hogy kint volt Brusszelben talan, rovidebb forditasi es tolmacsolasi megbizasai voltak, amik tartalmaztak a kinti tb-t; a tobbi napra viszont itthon kellett volna fizetnie, a TB szerint aka'r ketnaponta kitoltve a bejelentkezik-kijelentkezik papirokat [mint vallalkozo], es az se felelt meg nekik, hogy allandoan fizet itthon, es a par napokra kint -- nem is tuodm, mi lett belole vegul).

Új hozzászólás Aktív témák