- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kukipapa_rr
tag
Én annyival azért kiegészíteném EQMontoya kollégát, hogy KATA után viszont minimál járulékbefizetést számolnak el és 1 év szolgálati idő mintegy 0,8 évnek felel csak meg (így tovább kell dolgozni, mire jogosult lehetsz a minimálnyugdíjra).
Tehát célszerű tartalékolni a megmaradó plusz bevételből.
-
Kukipapa_rr
tag
sokan negyedéből is nevelnek gyereket, az már más kérdés, hogy annyira lesz szuper a gyerekkoruk mint mondjuk nekem
Nekem az a véleményem, hogy aki 580e-ből úgy érzi, hogy alig-alig tud kijönni havonta (ld. eredeti hozzászólás), az pont ugyanezt érezné 2x, 4x, 10x ennyi bevétel mellett is.
A gyerekkor minősége pedig nem közvetlenül függ össze a bevétellel, egy gyerek sokkal többre fogja értékelni, ha több időt töltesz vele, mint ha napi 16 órában dolgozva csilliárdokat keresel.
-
Kukipapa_rr
tag
Egyrészt csökkenő határhaszon
Ha most is elmegy minden, akkor miért csökkenne?
Akkor majd az eggyel nagyobb számú autó, ingatlan stb. (tetszőlegesen paraméterezhető) lesz az indok, amivel meg lehet magyarázni, miért alig-alig elég az n*580e.
Ez életszemlélet kérdése, nem a bevételé.
-
Kukipapa_rr
tag
Feltehetően pontatlanul fogalmaztam (nem vagyok közgazdász), próbáljuk másképp.
Úgy gondolom, hogy 580e-nek még a többszöröse sem az a szint ma itt Magyarországon, ahol a határhaszon csökkenni kezdene.
Csak addig tűnik soknak, amíg nem keresel annyit, tehát az egyénen múlik, hogy kijön-e abból a bevételből is. Ennyi.
-
Kukipapa_rr
tag
Nem szívesen off-olok, csak a tények kedvéért: mintha kb. évtizeddel ezelőtti állapotról beszélnél.
Satya Nadella óta nagyon durva nyitás történt MS-fronton. Szinte már túlzásba is viszik: akik évek óta MS-technológiára építenek, úgy érezhetik, hogy az MS ma többet foglalkozik alternatív platformokkal, mint a sajátjukkal.
Ma C# segítségével tudsz programot és szolgáltatásokat írni desktop-ra, mobilra (ld. - most már ingyenes - Xamarin: Win, IOS, Android), webre, felhőbe. Azure is szinte minden alternatívát támogat, nemcsak MS-technológiákat.
.NET Core kiadása küszöbön áll, ez nyíltan a Java ellenfele: nyílt forrású (Git), platformfüggetlen. Mindez ingyenes VS-val (Community Edition) és számomra úgy tűnik, sokkal intenzívebb fejlesztési ütemmel támogatva, mint ami Java-nál tapasztalható.
Összefoglalva: nem rossz ma C# fejlesztőnek lenni.
-
Kukipapa_rr
tag
Ha (...) van alatta egy korrekt Java alapod és van tapasztalatod C++al, akkor a C# váltás elég gyors. (...) kb abból áll a kódolás, hogy stackoverflowon nézem, hogy az adott nyelvi element C#ban hogy írják, de egyébként kézreáll, mint egy kesztyű.
A világért nem elrettenteni vagy lebeszélni akarlak, sőt, bátorítalak, csak kiegészíteném a kolléga hozzászólását azzal, hogy nem az alap nyelv elsajátítása az, ami időbe telik, hanem a BCL-é és az ökoszisztémáé. Ezen kívül a nyelvi elemeket is lehet kezdő és profi szinten használni.
Pl.: kollekciók (van kb. 1 tucat), gyári interface-ek, Linq, ADO.NET, EF, XAML, ASP.NET MVC és Web API, WCF, TPL, async/await, MVVM adaptált változata, UWP stb. amik így hirtelen az eszembe jutnak.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz Yodafon #7249 üzenetére
Miért a nettót kérdezed? A korábban linkelt felmérés is pont emiatt volt használhatatlan.
Nettó 450e az kb. bruttó 525e bruttó, ha három eltartott gyereked van és kb. 680e, ha egy sincs.
Multik bruttót fognak fizetni. Akkor most 525e-ről vagy 680e-ről beszélünk? Nagyon nem mindegy.
-
Kukipapa_rr
tag
-
Kukipapa_rr
tag
"A másik amit nem szeretek, mikor valaki magát .net fejlesztőnek nevezi. Akkor máshoz nem ért vagy már nem is akar?"
A .NET egy platform, nemcsak a C# nyelv (pl. a .NET része a XAML is). Ráadásul többféle nyelvet is használhatsz hozzá, más kérdés, hogy a C# a legelterjedtebb.
Az alap C# nyelv elsajátítása szvsz pár hónap, a hozzátartozó platformé viszont több év. Ezért teljes mértékben van ennek létjogosultsága.
Ezenkívül attól, hogy valaki mondjuk .NET fejlesztő, miért ne érthetne máshoz is? Mi köze a kettőnek egymáshoz?
-
Kukipapa_rr
tag
válasz wowaccount #7881 üzenetére
Cáfoljatok meg, ha rosszul látom, de az én tapasztalataim szerint (interjúk, Glassdoor, Forbes cikkek, fejvadászok információi) ma kb. br. 900 a teteje egy tipikus beosztott, kvázi felelősség nélküli senior .NET pozíciónak (min. 4-5 év releváns tapasztalattal, általános napi szóbeli/írásbeli angol használattal).
Erre már nagyon húzzák a szájukat a cégek, tehát annyira mégsincs hiány vagy csak találnak olyat, aki kevesebbért is beéri.
Nyilván elvétve lehet találni kivételt, de nekem egyáltalán nem tűnnek tipikusnak a 900+ feletti senior fizuk, amiket itt gyakran olvasok. Persze lehet, hogy Java, C++ esetén ezek azok, illetve azt sem vitatom, hogy elérhető-e ez a szint; azt vitatom, hogy ez lenne az átlagos, ami alatt tárgyalni sem érdemes.
Részemről bármennyire is nem javasolt ez ebben a szakmában, de inkább maradok a fenekemen pár évig (nem keresek ennyit, de szeretem a munkahelyem), amíg a járulékcsökkenések + növekvő munkaerőhiány jobban érezteti a hatását, és az elérhető fizu pariban lesz a váltással járó kockázattal.
Kinek mi a tapasztalata?
-
Kukipapa_rr
tag
Felelősség nélküli: nyilván a saját munkádért felelősséget vállalsz, de ha bedől a project, amiben a te munkád csupán egy kis alkatrész és te hiba nélkül pontosan azt tetted, amit a feljebbvalód kért, akkor számodra ennek nincs következménye, nincs felelősséged.
Az igazi felelősség vezetői pozícióban kezdődik, ahol egyéb, tőled kívülálló körülményekért, munkatársakért is felelősséget kell vállalnod. Ez nyilván sokkal nehezebb, így többet is fizet.
-
Kukipapa_rr
tag
Bár nem Pszf vagy Corvinus, hanem egyéb budapesti gazdasági főiskolai BSC diploma + mérlegképes könyvelő, 5 év tapasztalattal, gyakorlásra szoruló, de használható angol tudással (szerintem az illető átmenne vele az interjún) azért 350-400 bruttót el lehet kérni, nem?
Vagy mi a realitás? Több? Kevesebb?
Köszi
-
Kukipapa_rr
tag
A problémát és a következményeket tökéletesen megfogalmaztad, azonban én nem tekintenék ilyen könnyen ennyi embert a körülmények áldozatának.
Nagyon sokan képesek lennének kitörni ebből a körből, ha a tartalék képzése legalább átmenetileg nagyobb prioritást élvezne egyéb, nem létfontosságú költenivalóknál. Sokszor tapasztaltam már, hogy akik panaszkodnak, hogy nem vagy nehezen tudnak megélni, azt úgy értik, hogy több tízezer forint elmegy cigire, piára, telefonra, egyéb, nem kritikusan fontos fogyasztási cikkre, amiből belátható időn belül kialakulhatna az a tartalék, amiről te is beszélsz (és ez lenne a valódi út az általános fizetésemelkedéséhez, mert amíg valaki elvállalja olcsóbban is, senki nem fog többet adni).
Ráadásul a takarékos életmód bevételfüggetlen, statisztikák igazolják, hogy nálunk szegényebb országokban nagyobb is lehet a megtakarítási hajlandóság. Aki ma - létminimum feletti bevétellel - nem tud megtakarítani, az akkor sem fog tudni, ha 2-3-10x annyit keresne.
Szóval nagyon könnyű ezt a helyzetet gazdaságra, adórendszerre vagy akármire fogni, a valóságban nem lehet megkerülni az egyéni felelősséget.
-
Kukipapa_rr
tag
Teljesen igazad van, amit a körülmények fontosságáról írsz, és nem is ellenkeztem veled. Azonban kizárólag a hátrányos körülményekkel nem lehet magyarázni több millió emberre kiterjedő alacsony megtakarítási hajlandóságot.
Van nekem egy saját, bizonyítatlan Egyenlőtlenség-sejtésem, ami azt mondja ki, hogy emberek között bármennyire is azonos körülményeket biztosítasz, idő kérdése, hogy újra egyenlőtlen helyzet alakuljon ki. Pl. adsz 10M-t 10 embernek, hogy fektesse be, a lottónyertesek statisztikájából kiindulva 5 év múlva 2 ugyanúgy él majd, mint előtte, 7 teljesen tönkremegy, és csak 1-nek lesz több pénze. Ez persze nem azt jelenti, hogy nem is kell törekedni az egyenlő esélyekre.
Véleményem szerint - egyebek mellett persze - ez az egyik fő oka a világban tapasztalható, növekvő egyenlőtlenségnek. Az emberek többsége a legtöbb dologról ösztönösen dönt, anélkül, hogy végiggondolná a következményeket. Minden kell, ami csak lehet, azonnal, de ha lehet, tegnapra. Ha valami egy kis türelmet, befektetést (anyagi, tudás) igényelne, azt inkább akkor hagyjuk. És persze majd lesz valahogy.
Meg lehet magyarázni, hogy mind a körülmények áldozata, viszont bőven vannak, akik mégis képesek túllépni ezen, hátrányos családból, térségből is előre jutnak. Vajon ők hogyan, ha ennyire predesztinálnak a körülmények?
-
Kukipapa_rr
tag
"Ilyen 100-200 ezres fizetésekből nem lehet érdemi megtakarítást összetalicskázni, vagy akkor olyan életszínvonalon élsz, ami emberhez nem méltó."
A cigipénz demagóg példa. Mondhattam volna 100 másikat is, pl. nagyon sokan tartanak fenn autót, akik nem rendelkeznek tartalékkal. Be lehet helyettesíteni bármivel.
De nem ez a lényeg. Alapvetően arról beszéltünk, hogy legalább addig kéne meghúzni a nadrágszíjat, hogy legyen annyi tartaléka az illetőnek, hogy ne kelljen az első filléres állásajánlatot elfogadnia. AKA "Fuck You Money".
Na ez sokaknál belátható időn belül összejöhetne, mégsem jön.
-
Kukipapa_rr
tag
"4 millióan élnek létminimum alatt"
Ez már kezd nem ide tartozni, így csak két cikk a témában 2013-ból (azóta a gazdaság is fehéredett és a reálfizetések is nőttek), hogy rámutassak, a papír sok mindent elbír:
Havi százezerből él a magyar taxis
Az elit minimálbéres 300 ezret csal el
"Az, hogy van akinek sikerül, nem bizonyítja azt, hogy mindenkinek sikerülhetne."
Itt nem lottónyertesekről meg filmsztárokról beszélünk, hanem többtíz-, többszázezer átlagos emberről, akiknek sikerült. Ma a technológiának köszönhetően fillérekből lehet ismereteket, tudást szerezni, kinyílt a világ, nem arról van szó, hogy ez csak valami szűk réteg kiváltsága.
Aki akarja, és képes lemondásra, befektetésre, annak sikerül. Igen, ez nagyon nehéz ösztönző környezet nélkül, ebben egyetértek, de akarat kérdése, nincs kasztrendszer, osztályrendszer, akármi, ami megakadályozna.
A legatyásodott gazdaságról nem kívánok bővebben nyilatkozni, maradjunk annyiban, hogy ma sokszor hónapokat, akár 1 évet is várni kell, mire találsz szakembert, aki foglalkozni tud a problémáddal, ez szvsz nem éppen a legatyásodott gazdaság jele. Aki ma ért valamihez és dolgozni akar, az jól keres.
-
Kukipapa_rr
tag
Értem. Beszámol a tipikusan kormánypropagandát szajkózó, kézivezérelt Index, hogy a kormány által kézivezérelt MTA kutatása szerint 4 éve a minimálbéresek kb. fele adót csalt (gyk: nem minimálbért keresett), illetve hogy kb. az összes taxis abból élt, hogy szombat-vasárnap zárva tartott (gyk: feketén szerezték a bevételüket), és erre az a reakciód, hogy megmagyarázom a nyomort.
Nem biztos, hogy én vagyok az, aki megmagyaráz itt dolgokat.
Jól van, nyomor van, minden szar, külföldre kell elhúzni. Szokásos, unalmas.
Még az a mantra kimaradt, hogy csókosnak, meg tűzhöz közelinek kell lenni, hogy itthon normálisan megélj, az állások előre le vannak osztva, és kívülállóként esélyed nincs normális helyre bekerülni, ez ebben a topicban különösen vicces.
Nem vagyok Teréz anya: van egy családom, az ő sorsuk érdekel. Nem győzködök senkit, mindenki úgy cseszi el az életét, ahogy neki jólesik. A lehetőségek adottak, valaki él velük, valaki nem.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz Mercutio_ #8226 üzenetére
Nem tudom, te mennyire vagy érintett a kérdésben; én az elmúlt években igénybe vettem festőt, kőművest, hideg- és melegburkolót, víz- és gázszerelőt, gépészt, csapadékvizest (nem tudom, mi a neve), ácsot, ablakost, ajtóst, némelyiket többször is (több ingatlanban, nem egyben).
A tapasztalataim nagyjából lefedik a hazai makrofolyamatokat. Az építőipar hanyatlása 2006-ban kezdődött, a szakemberek nem mostanában kezdtek kiköltözni. A munkaerő szabad áramlására egyes tagállamok moratóriumot kaptak, ami 2011-ben járt le, így igazán sokan akkor indultak neki.
2014-15-ben még nem volt gond, max. pár héttel későbbre lehetett időpontot egyeztetni, és a szakemberek rögtön bevállaltak volna más munkákat is. 2016-ban ez már több hónapra nőtt, idén pedig vannak területek, ahol 1 évre előre kell tervezni, a pár hónap várakozás szinte tipikus. Nagyon durva.
Összegezve: a jó szakemberek már sok-sok éve külföldön dolgoznak, a ma tapasztalható hiány oka tehát elsősorban nem ez, hanem a kb. 2015 óta fellendülő építőipar.
Kórházi dolgozós megjegyzésed teljesen irreleváns, mivel az közszféra része, mely teljesen másképp működik, mint a versenyszféra. Kórházi dolgozókra a világon mindenütt nagy a kereslet.
[ Szerkesztve ]
-
Kukipapa_rr
tag
-
Kukipapa_rr
tag
"A 130-as alberlet luxus.."
Miért is? Egy saját élettér alap kell, hogy legyen.
Minden tisztelettel, de tudtommal nem a szocializmust építjük. Semmi nincs ingyen, így nem alap a saját élettér.
Egy kezdő fizuval teljes lakást bérelni luxus. Lehet menni kisebb garzonba is, vagy akár csak egy szobát bérelni, esetleg a belvároson kívül is. Máris nem 130-ba fog kerülni.
Akik külfölddel példálóznak, azok általában odakinn ezt nem érzik problémának, itthon meg ott tartunk, hogy a saját, teljes lakás az alap? Hogy is van ez?
-
Kukipapa_rr
tag
"egyrészt végtelenül vadkapitalista, másrészt nagyon rossz irányba vezet"
Jól értem, az lenne a vadkapitalista szemlélet, hogy abban laksz, amit ki tudsz fizetni? Tudsz olyan országot mondani, amely gazdagabb nálunk, és nem így van? Vajon miért nem?
Aki külföldre megy, miért éri be a 30 m2-es garzonnal (emlékeim szerint ebben a topicban írta valaki)? Ezek szerint Németország vadkapitalista. De akkor miért az a példakép? Ott nem járna legalább a duplája? Itthon meg ez elfogadhatatlan?
"harcoljuk ki magunknak azt, ami jár!"
Mi a megoldás? Mindenkinek ingyen lakhatást?
Szerintem ne álljunk meg itt, harcoljunk az ingyen autóért és sörért! Hiszen az is jár. Vagy az már nem? Hol a határvonal?
(A szociális rászorultságot ne vegyük ide, az egy külön történet.)
-
Kukipapa_rr
tag
Senki nem mondta, hogy bele kell törődni. Többet kell keresni. Nagyobb tudással és/vagy tapasztalattal.
130e az átlag. Ennyiből már budai belső kerületekben bérelhetsz 40-50 m2-es lakást, pesti belső kerületekben pedig akár dupla méretűt is. Ha hajlandó vagy ennél kijjebb költözni, még olcsóbban jössz ki. Egyedülálló pályakezdőnek egy belvárosi 2-3 szobás lakás luxus, egy profinak egy kereső élettárssal nem az. Pont úgy, mint külföldön.
Itthon miért ördögtől való, hogy valaki szerényebben él, amíg összegyűjt egy lakásra vagy önerőre valót? Ez miért csak külföldön képzelhető el?
-
Kukipapa_rr
tag
"40-50 négyzetméteres 1-2"
Tessék, budai oldalon legalább kétszobás lakások 130e +/- 5e-ért. Nálam 114 találat, abból azért csak lehet válogatni. De ha nem engedheted meg magadnak a budait, ott a pesti oldal is.
Nem világos, milyen hazai szemlélettel van problémád. Konkrétan kinek a szemlélete tart vissza attól, hogy ott lakj, ahol akarsz?
-
Kukipapa_rr
tag
válasz Jhonny06 #8325 üzenetére
Egy átlagfizuból is ki tudsz venni egy 1 szobás garzont, innen kezdve nem világos, mire gondolsz.
Konkrétumokkal: egy garzon jó környéken 80-90e + rezsi, a nettó átlagfizetés Budapesten már két éve is 200e felett volt.
Itthon hamarabb spórolsz össze egy lakásra való önerőt, mint odakinn, kivéve ha kinn spórolsz itthoni lakásra, de ez esetben meg örülni kéne a lehetőségnek. Szegény brit meg német kolléga hova menjen, hogy összeszedje a lakásravalót?
-
Kukipapa_rr
tag
Ez már tényleg kezd komolytalan lenni. 17 találat.
A kérdésre nem válaszoltál: mi akadályoz meg, hogy ott lakj, ahol akarsz?
-
Kukipapa_rr
tag
válasz CyberPunk666 #8330 üzenetére
Igen, ebben teljesen igazad van, de abból tudunk számolni, amink van.
Ez nem változtat azon az egyszerű tényen, hogy ha valaki átlag alatt keres, akkor nem tud átlag feletti helyen lakni.
-
Kukipapa_rr
tag
Ha elegen összegyűltök, lehet, hogy indítok egy kurzust, hogy kell használni az albérletkeresőket.
33 találat a budai oldalon. Persze a pesti oldalon is vannak jó környékek.
-
Kukipapa_rr
tag
Mivel valóban eléggé csapongunk, alább olvashatod a véleményemet jobban rendszerezve:
1. A téma nem off, mivel pont arról beszélünk, hogy mennyire luxus a jövedelmi viszonyokhoz képest egy 130e-s lakhatást fizetni, illetve ebből mit kaphatsz ma.
2. Röviden összefoglalva az álláspontom: egyedülállónak, kezdő fizetéssel ez luxus, két kereső profival nem az. Ezt vitatod?
3. Ennyiből tudsz élhető méretű, többszobás lakást bérelni a belső kerületekben, ami egyébként önmagában nem triviális a világ jobb részein (a belváros mindig a legdrágább). Ezt vitatod?
4. A lakáshirdetések úgy jöttek ide, hogy azt állítom, egy pályakezdőnek van lehetősége szobát vagy kisebb garzont bérelni (ez külföldön természetes, itthon láthatóan elképzelhetetlen), olcsóbban. A példának hozott 33 találat csak a budai oldalon lett keresve. Biztosan lesznek közülük ismétlődések ill. rosszabbak, de nem 1-2-3 találatot hoztam, hanem 33-at. Komolyan úgy gondolod, hogy 33-ból nem fogsz egyet sem találni, ami a kritériumnak megfelel (normális garzon jobb környéken, 80-90 körül)?
5. Nem tudom, hol laksz, így nem világos, mire kéne rákeresnem. Nyilvánvalóan vannak ennél drágább garzonok is.
-
Kukipapa_rr
tag
"A saját és a bérlés költsége is kezd odáig jutni, hogy már nem egy ember fizetését teszi ki, hanem lassan két ember fizetésének 2/3-át."
Értem, hogy az a véleményed, hogy minden-minden nagyon-nagyon rossz, de ez továbbra sem indokolja a megalapozatlan kijelentéseket.
Számoljunk csak: Budapesten kb. bruttó 350e az átlagkereset, ez gyerekek nélkül nettó 232e, 2 gyerekkel jelenleg 262e forintot jelent*.
Ma két budapesti átlagkereset 2/3-a így gyerek nélkül 309e, két gyerekkel 329e forint. Gyerek nélkül kisebb lakás is elég, gyerekkel nyilván nagyobb kell. Komolyan, komolyan úgy gondolod, hogy lassan ennyibe kerül átlagban egy megfelelő méretű lakás bérlése?
---
*Igen, tudom, medián kéne, de arról 1. nincs adatunk, 2. úgy gondolom, a feketén/szürkén foglalkoztatottak kiegyenlítik a magas bejelentett fizetéseket, így fogadjuk el, hogy valóban ennyi az átlag. De természetesen szívesen fogadok forrást, ha ennél pontosabb adatot tudsz mondani.
[ Szerkesztve ]
-
Kukipapa_rr
tag
válasz EQMontoya #8390 üzenetére
Történetesen jómagam is érintett vagyok ebben a felállásban , de valóban, előfordulhat, hogy bölcsibe kell adni a gyereket, mert muszáj pénzt keresni. Ez szomorú, de külföldön sokkal hamarabb visszazavarják az asszonyt, mint idehaza (3-6 hónap után), szóval ez sem fekete-fehér.
-
Kukipapa_rr
tag
Konkrétan Budapestről volt szó, az országos átlag valóban teljesen félrevezető lenne.
Ami a feketejövedelmeket illeti: már korábban is beszéltünk róla, de javaslom, találomra hívj ki néhány szakit, és nézd meg a számlaadáshoz való viszonyukat! Ez persze nem lesz reprezentatív minta, de azért elég beszédes lesz az eredmény. Papíron meg mind kb. minimálbéres lesz, ami lehúzza az átlagot.
-
Kukipapa_rr
tag
-
Kukipapa_rr
tag
-
Kukipapa_rr
tag
Szóval ezek az idők már elmúltak, te még jókor ugrottál bele.
Épp tegnap írtam az ingatlanos topicban: 4 éve más indokok szóltak a vásárlás ellen (árak estek, nem látszott az alja, bérlés olcsó volt). Akkor arról ment a vita, hogy milyen hülyeség venni, mennyivel jobb bérelni.
Szóval mindig lesznek érvek, miért nem érdemes venni. Ha olcsó azért nem, ha drága azért nem.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz CyberPunk666 #8416 üzenetére
Dettó, ez nem lottóötös kategória volt.
Mi is kerestük a piac alját, mert az volt az elméletünk, hogy ha magasabbak az árak, akkor ugyan drágábban lehet eladni a meglévőt, de a vételi oldalon a magasabb árak miatt egyre nagyobb lesz a különbözet, amit ki kell pótolni hitellel.
Bejött.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz EQMontoya #8452 üzenetére
Csak a tények kedvéért: a fogyasztói kosárban a plazmatévé, autó, benzin, tisztességes whiskey, nyaralás, ilyenek a súlyuknak megfelelően vannak benne (amennyit az átlagos háztartás fogyaszt), ezért ennek megfelelően jelenik meg az inflációban, hiába emelkedett esetleg az áruk (műszaki cikkeket meg eleve nehéz összehasonlítani, hiszen ma USD-ban is számolva olcsóbban jobbat kapsz, mint 4-5 éve).
Tej, kenyér, tojás, csirkehús... nagyjából valóban ugyanannyiba kerül évek óta. Sajt konkrétan olcsóbb lett sokáig, gondolom ebbe az orosz embargó is besegített (1000-1200-ért vágták utánad hónapokig non-stop akcióban, mostanában kezdett visszakorrigálni). Van példa bőven, meg lehet nézni a pontos módszertant.
Erre senior fizetésből is költesz, tehát lehet, hogy úgy érzed, hogy nem telik többre, de attól még számszerűsítve nem biztos, hogy igaz (persze nem ismerem a pontos fogyasztói kosaradat).
Volt valami tanulmány, hogy stagnáló reálbéreket az emberek csökkenésnek éreznek, 1-2% reálbér emelést éreznek stagnálásnak és így tovább (már nem emlékszem a pontos részletekre). Az érzések és a számok sokszor különböző eredményre vezetnek.
Persze annál, aki a fizetése többségét tényleg árfolyamfüggő import cuccokra költi, ott igazad lehet. De azért lássuk be: nem sokan nyaralnak non-stop meg vesznek évente több autót, tévét.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz EQMontoya #8459 üzenetére
Csak magamat tudom idézni.
Szerintem egy tipikus senior fejlesztőnek (vagy bármilyen átlag feletti keresettel rendelkezőnek) sem viszi el fogyasztása zömét árfolyamfüggő import cikkek. Akinek igen, az valóban úgy érezheti, ahogy leírtad. De ez nem hiszem, hogy jellemző. Tehát a problémád egyedi.
Persze, különbözőek vagyunk; részemről inkább megtakarítok, mint felélem.