Új hozzászólás Aktív témák

• #1088 fsb1000 nagyúr kulerr #1086

  Új Válasz 2008-10-19 22:19:47 #1088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz kulerr #1086 üzenetére

  Ez a hővezető fólia [link] már elég sokat tud. Ilyesmi volt a korai P4 hűtőkön is.

  A fólia hőelleánálása Re = s/λ = 2,25*10^-4m / 2,5 W/m.K = 9*10^-5 K/W .m2
  Tételezzük fel, hogy egy C2D proci hasznos hőátadó felülete 30x30 = 900mm^2 és 90W-ot termel Load + túlfeszelt állapotban.
  Ekkor a hőáram q = 90W / 900mm^2 = 0,1 W/mm^2 = 10^5 W/m2
  A dT= q*Re = 10^5 * 9*10^-5 = 9K , ennyi esik a gap-padon

  Szóval egy vékony Gap-pad-val 9°C lenne a proci és a hűtő között.
  Pasztát is lehet ilyen- vagy akár fele ilyen vékonyan kenni igy a dT már csak 5 fok körül lesz, ha nem rosszabb a hővezetési képessége, mint a fóliának.
  Ha az a szuper fém-cucc ideálisan 0(nulla) dT-vel szállítja a hőt akkor is már csak azt az 5°C-t nyerhetjük meg a proci illetve a maghőmérsékleten.
  (az adatok és számítások csak közelítőke!!!)

  A valóság ettől rosszabb lehet hiszen a proci hasznos hőátadó felülete kisebb vagy nem arányos hőeloszlású.
  Jók ezek a gappadok (van ahol szükség van rájuk), de viszonyításéppen az aluminium hővezetési tényezéjő akár 20-50x jobb lehet.

• #1087 HUNNIA1920 őstag kulerr #1086

  Új Válasz 2008-10-19 20:38:57 #1087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HUNNIA1920

  őstag

  válasz kulerr #1086 üzenetére

  Hát nem ígérek semmit, mert én nem pesti vagyok, így a szállítási költség annyi lenne, mint maga a cucc értéke. Egyenlőre megvagyok nélküle, a procim paszta nélkül sem megy terhelve 60 - 65 C fölé, akkor meg minek. Mondjuk a Thermaltake hőcsöves hűtő is teszi a dolgát.

Új hozzászólás Aktív témák