Új hozzászólás Aktív témák

• #11938 r0 csendes tag Bib #11937

  Új Válasz 2015-05-02 21:30:17 #11938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  r0

  csendes tag

  válasz Bib #11937 üzenetére

  Bib/CirrMee/Speed(R) (abc sorrend)

  Köszönöm a segítségeteket, de egyszerűen nem mennek stabilan a ramok magasabb frekvencián. Asus fórumán is leírták ugyanezt a problémát, más tuningos fórumon is szidták ezeket a ramokat.

  Megpróbáltam mindent, amit csak találtam. Próbáltam mindent manuálban (EIST, C1E, C-states, ... , letiltani. IMC-vel elmentem 1,3V-ig.

  Nem izgulok rajta annyira, a proci így is elég bitang, de azért jobban örülnék a magasabb órajelnek (bár nem tudom, hogy gyakorlatban észrevenném-e). A magasabb frekvencia/áramfelvétel/hőtermelés miatt tovább nem is nagyon mehetnék ezzel a hűtővel.

• #11675 nero2006 csendes tag Bib #11674

  Új Válasz 2014-09-02 08:07:38 #11675

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nero2006

  csendes tag

  válasz Bib #11674 üzenetére

  Hát jogos, de igazából ez csak házi tesztnek készült, azokon az órajeleken néztük ahogy napi szinten használjuk őket régebb óta. Aztán ezekhez a "bevált" órajelekhez társítottuk a 280X-et. Igazából nem a két generációt akartuk összehasonlítani, hanem arra voltam kíváncsi mire képes a Lynnfield-es rendszerem az említett kártyával ezekben a tesztekben.

• #5033 Mr.ovcsák csendes tag Bib #5032

  Új Válasz 2010-07-20 14:30:47 #5033

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.ovcsák

  csendes tag

  válasz Bib #5032 üzenetére

  szep szamok mitagadas... akkor ennyit szamit clakdale es lynfield, nalam ugyan ez a ram i5-650-en 12xxxmb/s ugyan igy fsb200x16, p55, de nalam 16:4-es aranyt mutat az everest, nem tudom hogy az 4:1-hez kepest mennyire ter el matematikailag ugyan az..., azert nem fer a fejembe, mert 1600-on nem 12600mb/s koruli a savszel?
  1 szoval vilagositsatok

• #5016 ffodi veterán Bib #5014

  Új Válasz 2010-07-19 17:00:09 #5016

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz Bib #5014 üzenetére

  Ismerem a linxet! Nálam kb annyira melegít mint az IBT.(elvileg hasonló, mindkettő 64bites linpack terhelés).

  Ma picit hűvösebb van(31-32 helyett 27-28 fok van), 4260MHz-en c-statek és eist nélkül(mert ha bekacsolom ilyen tuningnál akkor fagy). Idleben simán 40 fok alatt van(~38 fok). Terhelve everest 62-63 fok(ahogy a képen is látszik.) Prime alatt 69-70 fok.

  Szerintem ekkora órajelen, ekkora fesszel, az nagyon durva eredmény, pl a vízhűtéses topicot alapul véve. Megérte ez a hűtő nagyon.

  Mr.ovcsák:

  "Felmerult bennem az a kerdes, hogy az i3/i5/i7 prcik mind csak a b csatornaban kepesek az oc memoria frekin rendessen mukodni."

  Alap esetben ha két modulod van akkor csak a proci foglalattól távolabbi slotokba -nevezheted b channelnek is, ha úgy tetszik- kell tenni a ramokat (bennt van az összes alaplap users manualjában is ).

  4 vs 2 modul esetén mindig is voltak problémák minden architektúra esetében ha jól tudom. Bár nem hinném, hogy a 4x1gb olyan nagy gondot okozna az integrált memvezérlőnek. Menni fog az szerintem rendesen, bár ha teheted inkább 2x2gb formában vedd meg.

• #5007 ffodi veterán Bib #5006

  Új Válasz 2010-07-19 09:13:16 #5007

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz Bib #5006 üzenetére

  Már írtam korábban, hogy úgy állítottam be az EasyTuneban, hogy 55 fok alatt 45%(most levettem 38%-ra, így 880-at forog kb), 55 fok felett 100%, ami pedig ~1280rpm-et jelent.

Új hozzászólás Aktív témák