Új hozzászólás Aktív témák

• #114 MoP_FX 57 őstag BlackSoft #111

  Új Válasz 2014-09-12 21:03:50 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MoP_FX 57

  őstag

  válasz BlackSoft #111 üzenetére

  x264-nél is van kismillió művelet, pont ott lehet látni némely feladatvégzésnél 120%-kal nagyobb hatékonyságot az 5960X javára az 5820K-val szemben.

  Hol látod te a 120%-kal nagyobb hatékonyságot, ha összességében mégis csak ~30%-kal végez előbb, ami egyébként teljesen szépen korrelál a 30%-kal több feldolgozó és minimálisan alacsonyabb órajel jelentette előnnyel.
  Konkrétumokat kérek, nem mellébeszélést.

  Nem kell, hogy egy szálon fusson valami, egyszerűen minden processzor különbözik, és vannak olyan dolgok, amik az egyiken valamilyen megoldás miatt sokkal gyorsabbak.

  Minden processzor különbözik?
  Az ugye azért megvan, hogy itt azonos generációs Haswell magokról beszélünk? Hovatovább a 20K és a 60X teljesen ugyanaz a lapka, csak az előbbi 2 maggal, 5 MB cache-sel és 12 PCI-E sávval „rövidebb”.

  De nem veszekedni akarok.

  Én sem veszekedni akarok, de a #101 és #105 kommentjeid gyakorlatilag minden alapot nélkülöző zöldségek. Megfejelve azzal, hogy éppen valaki mást próbálsz „felvilágosítani”.

  Még egyszer: Konkrétumokat írjál, hiteles teszttel megerősítve.

• #110 MoP_FX 57 őstag BlackSoft #109

  Új Válasz 2014-09-12 20:02:56 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MoP_FX 57

  őstag

  válasz BlackSoft #109 üzenetére

  Hol beszéltél összességében?

  De az 5820k a 6 mag ellenére bőven le van maradva egy 3930k-tól vagy 3960x/70x-től rengeteg mindenben

  Sok minden van, játékoknál biztosan nem jön ki, de van ahol az 5930K 60%-ot ver az 5820K-ra, az 5960X pedig 120%-ot

  Melyikben? Összességében 60%-ot ver a 5930K a 5820K-ra? Vagy hogy?
  Igazság szerint az x264-gyel pont neked segítettem, mert abban jön ki leginkább a 5960X ereje a 5820K-hoz képest, ~30%.

  És igen, van olyan egyszálú feladat, ahol a 4790K előzi a 5960X-et a magasabb órajele vagy a gyorsabb cache-e miatt. Releváns? Aki egyszálú programmal tölti a napját, az természetesen ne vegye a 5960X-et.

• #107 MoP_FX 57 őstag BlackSoft #105

  Új Válasz 2014-09-12 19:32:39 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MoP_FX 57

  őstag

  válasz BlackSoft #105 üzenetére

  Nem ártana egy kicsit többet bújni azt a szakirodalmat.

  Az x264 enkóder köztudottan az egyik legjobban skálázódó feladat, ami szépen használja a legfrissebb utasításkészleteket is:
  [link]

  (#106) KAMELOT: Isten őrizz, dehogy kell a 40 PCI-E sáv plusz 50e Ft-ért. Négyutas SLI/CF-hez kellhet a 30K/60X, minden másra a 20K.

Új hozzászólás Aktív témák