Új hozzászólás Aktív témák

• #42 dokar addikt Bundás22 #40

  Új Válasz 2008-01-15 09:43:14 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz Bundás22 #40 üzenetére

  nézd meg a logout-om stabilan

• #39 dokar addikt Bundás22 #38

  Új Válasz 2008-01-15 08:58:44 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz Bundás22 #38 üzenetére

  volt léggel az enyém 3.8GHz fölött is

• #32 dokar addikt Bundás22 #31

  Új Válasz 2008-01-14 10:00:55 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz Bundás22 #31 üzenetére

  az E2000-res szériára is azt mondták kevés közbe mégsem az

  akkor nézd meg ezeket:
  bele se merek gondolni, hogy mekkora érvágás lehet az 512KB L2

  

  

  

• #30 dokar addikt Bundás22 #29

  Új Válasz 2008-01-14 09:48:10 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz Bundás22 #29 üzenetére

  sajnos az 512KB L2 az kevés. sőt néhol az 1MB is. ezért vettem 2MB-os E4000 procit.
  az E1000 tuningra tökéletes, de teljesítményre már kevésbé.

• #27 lordtoulus csendes tag Bundás22 #9

  Új Válasz 2008-01-11 20:10:43 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lordtoulus

  csendes tag

  válasz Bundás22 #9 üzenetére

  Én se nagyon tudok de a google az igen szóval a kevedért...
  [link]
  igaz kicsit durván fordit de még sem kinai..

• #16 Dare2Live félisten Bundás22 #12

  Új Válasz 2008-01-11 15:18:32 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz Bundás22 #12 üzenetére

  Te most az Intel honlapon lévő specifikációkal vitatkozol? nonszensz.

  És egy olyan cikkre hivatkozva véded az igazad aminek a nyelvét nem érted? Honnan tudod, hogy nem az van oda írva még nem 45nmen készül?

  nonszensz vagy.

• #13 Hakuoro aktív tag Bundás22 #12

  Új Válasz 2008-01-11 14:05:43 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hakuoro

  aktív tag

  válasz Bundás22 #12 üzenetére

  A Celeron 420-as 1, ez 2 magos. Kivezetik a piacról az egymagos procikat. Csak ezek után ki vesz sempront? Ha még esik is egy kicsit az ára akkor mégnagyobb bajban lesz az AMD

• #11 Jorus nagyúr Bundás22 #9

  Új Válasz 2008-01-11 14:00:38 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Bundás22 #9 üzenetére

  Intel szerint is 65nm-es.

• #10 Hakuoro aktív tag Bundás22 #9

  Új Válasz 2008-01-11 13:58:28 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hakuoro

  aktív tag

  válasz Bundás22 #9 üzenetére

  A 3dmarkos képen a cpu-z 65nm-t ír! M0-ás maggal!
  Az 1,7 willmate-nél 3-4-szer gyorsabb. kb Sacc/kb PentiumD 805-höz mérhető.

• #8 Hakuoro aktív tag Bundás22 #7

  Új Válasz 2008-01-11 13:50:34 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hakuoro

  aktív tag

  válasz Bundás22 #7 üzenetére

  Ez még 65nm-es lesz! Valószínűleg eladják a hibás cache-el készült core2 magokat celeronként. Ebből is bejön valamennyi alapon. És az Intel még az AMD ellen agitált a 3 magos Phenom miatt Holott már régen is ugyanezt alkalmazta. pl. P4/4 cache =Celeron

Új hozzászólás Aktív témák