Aktív témák

• #49 parandroid félisten #54715584 #48

  2004-09-06 20:09:26 #49

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz #54715584 #48 üzenetére

  jó kis kártya ez.
  emlékszem mennyit nyomtam vele annak idején az nba live 2001-et meg a porsche unleashed-et. :) először egy celeron 366-on, aztán egy celeron 800-on, ami 1066-on ment. azok voltak a szép idők. sőt, annak idején, amikor a 2100-es celeront megvettem, ami 2800-ra lett húzva, egy ideig még mindig ezt használtam, amíg nem kaptam kölcsönbe egy gef2mx-et. azért érezni lehetett a váltást, mit mondjak... aztán vettem egy gef4mx440-et, ez az, amit most neked is ajánlani tudok, ha nagyon kevés pénzből ki akarsz jönni. ideális minimálkártya, és ha sikerül használtan szerezni, azt 6-7k-ból megúszod. boltban olyan bruttó 10k körül van jobb helyeken. amúgy ha kicsit többet szánnál rá, akkor teli van a ph! használt ti4200-kkel 15k környékén. régi, de még mindig combos kártya. ha mindenképpen újat akarsz, akkor radeon9600, vagy fx5600, csak arra kell figyelni, hogy 128 bites memóriái legyenek. de ez már sajna 20k fölött van kicsivel. úgyhogy gondold meg és sok sikert hozzá. (lassan úgyis karácsony, kezdd el puhítani az ősöket. :D)

• #45 parandroid félisten #54715584 #41

  2004-09-06 19:47:39 #45

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz #54715584 #41 üzenetére

  tényleg, enked milyen konfigban lett ennyi a pont?
  a 256 mb ramot tudom. valami p3 celeron, vagy mihez adtak s3 integráltat?

• #40 parandroid félisten parandroid #39

  2004-09-06 17:27:32 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz parandroid #39 üzenetére

  hát, sokkal többet 800*600-ban sem lehet kisajtolni belőle, így 1150 pont.
  csak viszonyításként. én most el egy időre, este majd vissza. próbáld meg azért te is lenyomni a tesztet...

• #39 parandroid félisten #54715584 #37

  2004-09-06 17:13:01 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz #54715584 #37 üzenetére

  folyamatban... :D
  
  szerk: kénytelen voltam levenni mindent 16 bitre, ami default test-ben 32 bit, mert csak így viszi el a kártya.
  elöljáróbana tesztkonfiguráció:
  tualatin celeron 1100 mhz
  matsonic 7177ct alaplap
  256 mb samsung pc133 sdram
  quantum 7,5 gb
  és természetesen az utolérhetetlen, az egyedüli, az überkirály, aki mindent visz:
  az NVIDIA TNT2 M64 16MB!!!
  természetesen szigorúan csak passzív hűtéssel...
  
  hehe, dolgozik szegény, mint állat, persze nem csodálom, maradt a teszt 1024*768-ban... :D
  
  és meg is van: hihetetlen 1058 pont.
  
  na, aszsem nyomok egyet 800*600-ban is, mégiscsak így lesz ez fair... :D
  
  [Szerkesztve]

• #36 parandroid félisten #54715584 #35

  2004-09-06 15:51:56 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz #54715584 #35 üzenetére

  gratula. :C
  egyébként mennie kéne a 2001-nek tnt2-vel, de az s3 480 pontja tényleg durva... :D
  ugye-ugye, mindig a személyes tapasztalat a leghasznosabb. :DDD
  
  hazamegyek, kipróbálom... :DDD
  kb 1,5 óra és lesz eredmény. :P
  
  [Szerkesztve]

• #25 parandroid félisten #54715584 #24

  2004-09-03 19:58:00 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz #54715584 #24 üzenetére

  ha geforce2 ultra, akkor igen. ha tnt2ultra, akkor nem biztos, de egy próbát megér. amúgy ha jól tudom, nwn-nek néha fura dolgai vannak gépigény terén, de erről volt is valahol egy topic...

• #22 parandroid félisten #54715584 #20

  2004-09-03 19:47:43 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz #54715584 #20 üzenetére

  passz, sose volt még integrált vga-m... de a menün belül biztos egy elkülönített kis almenüje van ugyanott, ahol le lehet tiltani.
  látom flashy-vel jól elbeszélünk egymás mellett... :D
  
  [Szerkesztve]

• #19 parandroid félisten #54715584 #13

  2004-09-03 19:44:18 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz #54715584 #13 üzenetére

  az agp aperture size NEM a videókártyának ''adott'' memóriamennyiség, ezt minden alaplap biosában lehet állítani, és bár valóban a remdszermemóriát terheli (csökkenti) ez is, ez valami mást jelent, mittomén pontosan mit.
  a 3dmark2003 lefuttatásához ha jól tudom geforce2-nél nagyobb vga kell, tehát tnt-vel biztosan nem fog működni, és szerintem a savage4 is esélytelen. a demo az nem teszt, csak, mint a neve is mutatja, bemutató, hogy hogyan is ''kellene'' a teszt készítői szerint annak lefutnia.
  úgyhogy nézz 3dmark2001 pontokat, ha hazaértél, az nagyjából belövi, hogy az integrált vagy az inno kártyával érdemes továbbmenni...

• #12 parandroid félisten #54715584 #11

  2004-09-03 19:14:01 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz #54715584 #11 üzenetére

  2000-et vagy 2001-et. esetleg mindkettőt próbáld meg. a 2003 amúgy sem indulna el. és ne keseredj el, akármilyen eredményt kapsz, nem mai kártyák ezek... :P
  
  [Szerkesztve]

• #9 parandroid félisten #54715584 #7

  2004-09-03 19:10:13 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz #54715584 #7 üzenetére

  az első kérdésre a válasz: igen, azért van.
  az első kérdés második felére: szerintem 32 mb a max, amit kezelni tud.
  a második kérdésre a válasz: azt hiszem igen, de valaki erősítsen meg, plíz.

• #8 parandroid félisten #54715584 #4

  2004-09-03 19:08:52 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz #54715584 #4 üzenetére

  nem hiszem, hogy megéri a dolog a kétmonitoros kavircolással, mindenképpen tiltsd le az integrált vga-t. igen, ezzel nyersz annyi memóriát, amennyit eddig az használt, mert a rendszermemóriából foglalt.
  szerintem egyébként még a sima tnt2 is hozza a savage4 szintjét, ha meg ultra, akkor meg főleg, úgyhogy mindenképpen érdemes lenne erre váltani. ha meg geforce2, akkor meg mindenképpen. egyébként az ultra mindkét változatból a jobbik verzió és mindkettő nvidia kártya. a tnt-k után jöttek a geforce-ok, onnét meg a számozást kell figyelni, annyi kivétellel, hogy az 5-ös helyett fx-et használtak jelölésként. némileg leegyszerűsítve ennyi.

• #2 parandroid félisten #54715584 #1

  2004-09-03 18:54:38 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz #54715584 #1 üzenetére

  nincs. bár lehetm hogy valaki kitalál valami extrém esetet, amire használható egyszerre a kettő, de alapvetően vagy egyik, vagy másik. ha az inno-t beteszed, le kell tiltani biosban az integráltat. ez azért jó, mert nyertél 32 mb memóriát a gépnek (amit eddig a vga lefoglalt magának). amúgy szerintem az inno csak jobb lehet, mint egy integrált savage4, legalábbis ha minimum geforce2-es..ami valószínű...

Aktív témák