Új hozzászólás Aktív témák

• #5760 Gondwana addikt Tin #5747

  Új Válasz 2010-02-12 16:27:17 #5760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gondwana

  addikt

  válasz Tin #5747 üzenetére

  a TDP egy jelzés arra, hogy a CPU átlagosan maximum load-on mennyi hőt termel. ahogy írtam, ez egyenesen arányos a fogyasztással, de nem azonos vele (KELL hogy legyen veszteség, akkor is, ha az csak pár %...). gondolom ezt sem vitatod?
  ...while running commercially available software...
  TDP is usually 20% - 30% lower than the CPU maximum power dissipation.
  Mindhárom idézet a te hozzászólásaidbol van... (remélem, nem csak nekem tűnik itt ki valami ellentmondás)

  ...ami valóban nem a fogyasztásról, hanem a hőtermelésről szól.
  Energiamegmaradás törvénye, wazzz! Nálunk falun aszongyák, annyi Joule jön ki, amennyi előtte bement. Egy Wifi modul, ha 100nW-on sugároz, akkor a felvett U*I-től 100mW-tal kisebb teljesítmény melegíti a cuccot. A ciripelő C2D-k hangenergiája nem mérhető nagyságrend.
  A TDP csak egy marketing kategória, kb nem jelent semmi ennyire konkrétat.

  Szerk.: bedőltem - ez csak egy flame, amihez hozzászóltam.

• #5748 brd nagyúr Tin #5747

  Új Válasz 2010-02-12 13:09:02 #5748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz Tin #5747 üzenetére

  Nem nagyon akarok belefolyni, csak megjegyzem, hogy CPU esetén a veszteség az valójában pontosan a hőtermelés (ill. minimális - tényleg nagyon minimális - mértékben elektromágneses sugárzás, de a környezet miatt az is nagyrészt végül hővé alakul). A CPU által végzett "munka" ugyanis fizikai értelemben nem igazán munka, mert lényegében csak annyit csinál, hogy a befolyó áramot ide-oda irányítgatja. Ennek az irányítgatásnak a vesztesége a hőtermelés (ellenállások).

Új hozzászólás Aktív témák