Új hozzászólás Aktív témák

• #44417 Tim82 félisten hzcs #44415

  Új Válasz 2013-02-06 21:18:54 #44417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz hzcs #44415 üzenetére

  Az 1066 MHz FSB-s T-k ugyanúgy 45 nm-esek már, mint a P-k (viszont dupla akkora, 6 MB L2 cache-ük van). Nem tudom, pontosan mire lenne szükséged (kell-e nagyobb teljesítmény, vagy nem), de RMClock-kal alulfeszelve valószínűleg a T-k valós fogyasztása sem haladja meg érdemben a P szériás procikét.

  A másik dolog, hogy a P szériás procik olcsóbbak, a P8600/P8700 meg bőven elég mindennapi használatra, nem hiszem, hogy nagyon számításigényes feladatoktól eltekintve számítana a T sorozat dupla akkora L2 cache-je.

• #44416 Chaser legenda hzcs #44415

  Új Válasz 2013-02-06 21:18:22 #44416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz hzcs #44415 üzenetére

  T9400 is pl 45nm. Mindenképp 45-set vegyél. Cache kb mind1.

  Tim82: Enyémben is LG volt. A T60-am tartalékdarab volt, nem nagyon használták szerencsére. Oldalról T500-nak is jók voltak a betekintési szögei, csak az a fakó élettelen kép nem jött be. 1ébként ha nem láttam volna még IPS-t korrektnek mondanám Volt már apróban bontáson T500 ati-val, HP talán 8530p amiben ilyen intel+ati chipset van, abból is láttam többet.

Új hozzászólás Aktív témák