- Yettel topik
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- iPhone topik
- Huawei Watch Fit 5 Pro - jó forma
- Apple iPhone 17e – mágnesek ereje
- Honor 600 – kezes, kitartó, költséges
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
Új hozzászólás Aktív témák
-
parandroid
félisten
-
Én meg pont azt gondolom, hogy minél szélesebb alapokról kell kiindulni, bármiféle elemzést is végzünk, mert csak így kapunk pontos eredményt.
Ha az USA-ban egy ekkora dolog történik, ami kihat a belügyekre, külügyekre,
olajpiacra, saját és a világ gazdaságára, azt töviről-hegyére, ki kell elemezni.
A legegyszerűbb arról diskurálni, ami megtörtént,de igy mindig a miértek és a hogyanok, vesznek el.
Pár alapkérdésre még senki sem válaszolt érdemben.Hogy ne magam fényezzem
például :# 637. hsz.Nem tudom kikre gondol itt Integra, de ha az ottmaradó emberkékre...
a bajba jutottak többsége néger, mint ahogy New Orleans 70%-a az (ennyit arról, hogy már megint ők fosztogatnak...), de ezen belül is a legtöbb úgy tudom, a szegényebb ember, pl akinek nincs kocsija (az USA-ban bizony ilyenek is vannak nem is kevesen!), meg az idősebbek, vagy akinek nem volt se ismerőse akihez menjen, se elég mánije szállodára, lévén tuti felmentek az árak és nem is biztos, hogy olyan sok üres szoba volt...
hát a ''biztonságos utca'' és a hurrikános lakás (vagy Superdome) közül az utóbbit választották
Azt se felejtsétek el, hogy többtucat kisebb-nagyobb vihart és hurrikánt átéltek és átélnek időnként az ottaniak, így volt rá sanszuk, hogy ''szárazak maradjanak''.
És azzal hiába jövünk, hogy dehát tudták előre. Szar helyzetben voltak és a szerintük kisebb roszat választották. Volt aki megbánta, de biztos van olyan is aki nem
(pl mondjuk őt nem rabolták ki, és mivel otthon volt nem hordták szét a cuccait)
Ez egyszerűen egy szar helyzet volt és passz
[Szerkesztve] -
pedig félhetsz, éppen ezt bizonyította az iraki invázió, hogy ha az érdekei úgy kívánják, az USA lesz@rja az ENSZt, NATOt, akármit, és gyak...
a terroristák kifüstöléséhez pedig már felvetődött a mély meg alagútrendszeri bunkerek miatt a taktikai atom, de a szennyezés miatt nem akarják használni valszeg (meg a médiavisszhang...)
nemtom hidrogénbomba pontosan hogy működik, de ha sikerül úgy finomítani, hogy 0 sugárzás legyen, de maradjon a több négyzetkilóméteres pusztítás, akkor előbb-utóbb bevetikHát mondjuk az érdekes lenne, végre egy bomba, aminek a hatóanyaga = nulla
Itt lenne a világbéke
-
pedig félhetsz, éppen ezt bizonyította az iraki invázió, hogy ha az érdekei úgy kívánják, az USA lesz@rja az ENSZt, NATOt, akármit, és gyak...
a terroristák kifüstöléséhez pedig már felvetődött a mély meg alagútrendszeri bunkerek miatt a taktikai atom, de a szennyezés miatt nem akarják használni valszeg (meg a médiavisszhang...)
nemtom hidrogénbomba pontosan hogy működik, de ha sikerül úgy finomítani, hogy 0 sugárzás legyen, de maradjon a több négyzetkilóméteres pusztítás, akkor előbb-utóbb bevetik -
Én csak az egyoldalú hozzáállásod ellenpontjaként írtam, amit írtam. Fel lehet róni nekik még ötvenhatot is, a COCOM (remélem jól írom) listát, a drága olajat, az atomot (azért jó, hogy nem a németeknél lett előbb kifejlesztve...), de nem szabad szerintem teljesen feketének látni egy borzasztóan heterogén (szines) nemzetet.
Mondjuk ott a bigén és a homogén aránya erőteljesen növekszik
(Szóvicc, még ha sz*r is) -
Ennyi erővel ők is megköszönhetnék, hogy lett atom, majd hidrogén bombájuk,
amivel leverték a fasizmus utolsó bástyáját.
Ezt is a Magyaroknak köszönhetik. de nem teszik.
Európa sem köszönte még meg, hogy a Török idők alatt, nem lett muzulmán
kontinens. Ettől a Magyarok védték meg, úgy, hogy az akkori lakosság fele, elpusztult. -
pedig félhetsz, éppen ezt bizonyította az iraki invázió, hogy ha az érdekei úgy kívánják, az USA lesz@rja az ENSZt, NATOt, akármit, és gyak...
a terroristák kifüstöléséhez pedig már felvetődött a mély meg alagútrendszeri bunkerek miatt a taktikai atom, de a szennyezés miatt nem akarják használni valszeg (meg a médiavisszhang...)
nemtom hidrogénbomba pontosan hogy működik, de ha sikerül úgy finomítani, hogy 0 sugárzás legyen, de maradjon a több négyzetkilóméteres pusztítás, akkor előbb-utóbb bevetikMagyarországon...? Európában... ?
-
Én nem az amerikai atomcsapástól félek, mert ez akárhogy is van USA egy demokratikuasn szervezett ország. Ha félni kell, akkor inkább a szélsőséges muzulmán kezekbe jutott ukrán atomfegyverektől félek (valószínű, de feltételezés), mert a bevetésük ellen nincs ellenszavazatnak helye a döntéshozóknál.....
-
Viktor0610
MODERÁTOR
-
kymco
veterán
Pedig, ha elfogadják az új doktrínát akkor félhetsz az amerikai atomcsapástól. Ugyanis semelyik állam hadseregében sem müüködik a demokrácia. Minden hadsereg diktatórikus, ahogy annak lennie is kell. Ha a szenátorok most demokratikusan megszavazzák, hogy amerika megelöözöö atomcsapással élhet, ha a katonai helyzet ezt indokolja, és a helyzetet a katonák (ki más?) fogják meghatározni. Akkor elööb-utóbb egy tábornok majd úgy dönt, hogy robantsák fel atommal az ellenség bunkerét, ahol a jelentések szerint biológiai fegyverek vannak.
Innentööl pedig nem szólhat ebbe bele senki, csak egy magasabb rangú katona, pld. az elnök.
Azt pedig tudjuk, hogy a jelentések néha ''tévednek''. -
aesir
veterán
Pedig, ha elfogadják az új doktrínát akkor félhetsz az amerikai atomcsapástól. Ugyanis semelyik állam hadseregében sem müüködik a demokrácia. Minden hadsereg diktatórikus, ahogy annak lennie is kell. Ha a szenátorok most demokratikusan megszavazzák, hogy amerika megelöözöö atomcsapással élhet, ha a katonai helyzet ezt indokolja, és a helyzetet a katonák (ki más?) fogják meghatározni. Akkor elööb-utóbb egy tábornok majd úgy dönt, hogy robantsák fel atommal az ellenség bunkerét, ahol a jelentések szerint biológiai fegyverek vannak.
Innentööl pedig nem szólhat ebbe bele senki, csak egy magasabb rangú katona, pld. az elnök.
Azt pedig tudjuk, hogy a jelentések néha ''tévednek''. -
badbrother
aktív tag
Én nem az amerikai atomcsapástól félek, mert ez akárhogy is van USA egy demokratikuasn szervezett ország. Ha félni kell, akkor inkább a szélsőséges muzulmán kezekbe jutott ukrán atomfegyverektől félek (valószínű, de feltételezés), mert a bevetésük ellen nincs ellenszavazatnak helye a döntéshozóknál.....
-
Az atommal nem az a baj, hogy van, hanem az, hogy egy ország egyéni érdekei
alapján úgy és akkor veti be, amikor akarja.
Az USA, már megint Istent akar játszani. A bátorságuk persze, csak odáig tart,
hogy olyan ország ellen vetik be, amelynek nincs atombombája.
Nem volt már elég nekik, emberek millóinak megölése, a II. világháború után ? -
Kyotóhoz egy adalék:
Miért van az, hogy a föld lakosságának cca. 5%-a ( ez az USA ),felel a világ
környezetszennyezésének cca. 30%-áért és nem írja alá az egyezményt ?
Ha ezzel csak a saját légkörét szennyezné megérteném, de így nem, hogy az
összes földlakóra kihat, az USA egoizmusa.
Ugyanerre az 5%-ra hány % olajfelhasználás jut ? Az USA, egy főre eső plusz fogyasztásából adódó globális áremelkedést miért én fizetem meg, aki az ár
miatt igyekszem a legkevesebbet fogyasztani. -
nekem meg az ''amerika a nagysátán'' vonulatból (ami itt kicsit gyakoribb), pláne amikor Moore fée agit-prop filmekre alapoz valaki...
Usa nem húdejó, meg nem übergonosz, egyszerűen csak birodalom. és e szerint cselekszik, főként magát tartva szem előtt. Hogy nagyjainkat idézzem Tetszettünk volna megtartani a 3 tengerünket, meg még szerezni hozzá - akkor counterelhetnénk, így csak acsarkodhatunk, meg reménykedhetünk, hogy az EU egyszer felnő a feladatához...Azt nem értem hogy miért nem nekem adtad ezt a választ, mikor tudtommal én írtam Moore- filmjéről-legalább is utóljára-
-
prmcsk
addikt
Errööl van szó.
Magamról tudom, hogy ha startégiai játékot játszom, akkor a legfööbb célom, egy nagy birodalom kiépítése. Aztán ha ez megvan már nyugodtan tehetek amit csak akarok, senki nem szólhat bele. Aki megteszi, azt leigázom, kész.
Az a baj, hogy az életben a birodalmak nem bitekkel játszanak mint én, hanem emberekkel. De a cél szerintem ugyanaz. -
badbrother
aktív tag
nekem meg az ''amerika a nagysátán'' vonulatból (ami itt kicsit gyakoribb), pláne amikor Moore fée agit-prop filmekre alapoz valaki...
Usa nem húdejó, meg nem übergonosz, egyszerűen csak birodalom. és e szerint cselekszik, főként magát tartva szem előtt. Hogy nagyjainkat idézzem Tetszettünk volna megtartani a 3 tengerünket, meg még szerezni hozzá - akkor counterelhetnénk, így csak acsarkodhatunk, meg reménykedhetünk, hogy az EU egyszer felnő a feladatához... -
Elment már picit a téma szoval nyugi! Jóh de azért meg emlittem: Páran itt hagyák már, a töri könyvböl hallotam, gamekben, filmekben istenitő amcsi filinget ,mert attól hányok thx
!
A benzin dologhoz csak annyit ,hogy végre el kéne szakadni amcsitól téleg!
Lehet haverkodni ,meg diplomálkodni ,de ne kötödni hozzá! Europa viselkedhetne már ugy mint egy külön kontines valójában!
[Szerkesztve] -
-
Zenty
őstag
Elment már picit a téma szoval nyugi! Jóh de azért meg emlittem: Páran itt hagyák már, a töri könyvböl hallotam, gamekben, filmekben istenitő amcsi filinget ,mert attól hányok thx
!
A benzin dologhoz csak annyit ,hogy végre el kéne szakadni amcsitól téleg!
Lehet haverkodni ,meg diplomálkodni ,de ne kötödni hozzá! Europa viselkedhetne már ugy mint egy külön kontines valójában!
[Szerkesztve] -
lorcsi
veterán
Tegnap este ment nálunk a farenheit 9/11 eléggé felzaklató volt számomra, Amilyen ez a Bush .A miket nyilatkozik...normálisabb országokba (francia, norvégia,svédek )ilyen még véletlen se fordulna elő.
meg ez a mostani New Orleans-i eset is .. , nehogy már kimagyarázza magát belőle.
Ráadásul a vizsgálóbizottság feje kicsoda Hát Bush.
Eltudjátok képzelni kiderülhet e olyan hogy a bizottság elnöke a feleőse annak amit vizsgál Rendesen bohóckodás az egész.
Még ami Ambrus Attilánkat gúnyolják hogy itt mit csinált (vagyis hát azt ahogy elkapta a rendőrség, de legalább az igazi tettest kapták el -ott ez soha nem fog megtörténni.Keresnek vmi bűnbakot az lemond & kap néhány millió $.
Arra meg rájöttem miért lehet mindenhol az USA-ról szóló dolgokba botlani.
Mert van kamera , fényképezögép ( ezek az ezközök ráadásul olcsók is) tudják rögzíteni az eseményeket. Pl. egy nigériai, szudáni, dél-afrikai mészárlást nem tudnakmivel rögzíteni nem lehet dokumentálni nincs mit bemutatni a pl. CNN-ben csak elhangzik hogy mészárlás történt hozzáfűznek még 1-2 dolgot és el van intézve.Pedig elképzelhető hogy ilyen helyeket is van legalább akkora mértékű halal mint most az usa-ban.Most meg valami 3** ember haláláról hallottam,erdekes számok -
Na én ezeket tudom, persze lehet, hogy az infóim tévesek - utánna lehet nézni a neten.
Az Iraki háború miatt vagy a mostani katasztrófa miatt nem igazán jelentős mértékben csökkentek az olajkitermelések ugyanis a kvótákkal lehetett volna játszani, tehát, hogy átmenetileg másoknak adni, de nem nagyon lehetett erről hallani (vagy asszem Kanada megemelte a kitermelést ) Szóval a kitermelés közel állandó, de a fogyasztás azonban 2004-re rohamosan megnőtt. Ennek két oka volt egyrészt az USA -ban egyre jobban megemelkedett a fogyasztás és minden megtermelt dollárban %-osan megnőtt a felhasznált olaj mennyisége - ami sokkal több, mint amit az EU-ban használnak fel hozzá, a másik ok pedig Kina, ahol szintén megemelkedett az olaj-fogyasztás, de nem olyan pazarlóan, mint az USA-ban, ők most jutottak arra a szintre, hogy az ipar jelentős mennyiségű olajszármazékokat szív fel a piacról. Na most ez a növekedési ütem azóta sem állt be egy szintre vagyis folyamatosan növekszik a fogyasztás, aminek a következménye a piaci szabályok miatt az ár növekedése, ami majd fékezőleg hat a nagyobb fogyasztókra - valszeg ezért nem növelik a kvótákat. -
megmondom mit csinálnék az usával, egyszerűen elzárnám az olajcsapot neki.......
belekezdtek egy tök felesleges háborúba az olaj miatt, mi nyőgjük mai napig ennek a kárát, hát szívják meg ők, de nem mi!
fizessenek ők a dupláját. europa meg a többi kontinens kapja meg ami eddig is járt neki, usa meg kapja meg azt ami marad!!!!!! -
megmondom mit csinálnék az usával, egyszerűen elzárnám az olajcsapot neki.......
belekezdtek egy tök felesleges háborúba az olaj miatt, mi nyőgjük mai napig ennek a kárát, hát szívják meg ők, de nem mi!
fizessenek ők a dupláját. europa meg a többi kontinens kapja meg ami eddig is járt neki, usa meg kapja meg azt ami marad!!!!!! -
Amíg viszont nem kergette halálra a fasizmust, addig vígan üzleteltek a nácikkal. Ez ugyanúgy hozzátartozik a II. háború összképéhez. Meg az is, hogy 43-ig komoly pénzért segítették Angliát is hadianyaggal.
Ez sem egy megalomán ország jellemzője ugye?:
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
Az atommal nem az a baj, hogy van, hanem az, hogy egy ország egyéni érdekei
alapján úgy és akkor veti be, amikor akarja.
Az USA, már megint Istent akar játszani. A bátorságuk persze, csak odáig tart,
hogy olyan ország ellen vetik be, amelynek nincs atombombája.
Nem volt már elég nekik, emberek millóinak megölése, a II. világháború után ? -
Ez a mindenáron való segíteni akarás, felvilágosítás, kezd arra emlékeztetni, amikor az ifjú úttörő áll a zebránál és látja, hogy egy vak nénike is ott áll.
Zöldre vált a lámpa és ő hősiesen átrángatja az úttesten. A néni ellenkezik, mire
a lelkes ifjú, így szól: Ahelyett, hogy megköszönné a segítségem, szid engem.
Mire a néni : Fiam, az rendben van, hogy átrángattál, de én nem is akartam átjönni ! -
Persze hogy üzletelt. a nácikkal mindenki üzletelt. De valki(k) még harcolt(ak) ellenük. Sajnos Magyarország nem. Bárcsak annyi ellenálló lett volna, ahányan annak mondták magukat a Rákossy időkben.
Az atom dolog, meg Istenem. Ez van. Magasrangú Kínai vezetők is mondták, hogy ha Amerika bele mer avatkozni a tajvani ügyekbe, ők is kapnak atomot. Nekik szabad kakaskodniuk?
Az atom pedig nem is olyan rossz dolog. Mióta van Indiának és Pakisztánnak, azóta nem is háborúztak. Egyszer már majdnem. De látták egymás rakétáit, és arra gondoltak: megéri ez nekünk? És jobban belegondolva tényleg: Haborúzott valaha egymással az USA és a CCCP? -
Amíg viszont nem kergette halálra a fasizmust, addig vígan üzleteltek a nácikkal. Ez ugyanúgy hozzátartozik a II. háború összképéhez. Meg az is, hogy 43-ig komoly pénzért segítették Angliát is hadianyaggal.
Ez sem egy megalomán ország jellemzője ugye?:
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
Há ja. Láttál már embargót, ami csak a hatalmat károsítja, a gyerekeket meg asszonyokat nem? Jó. Erre lehet azt mondani, az embargó rossz. Ne legyen embargó. Ok. Erre mit fog csinálni Szaddam, újra felfegyverzi a sereget, és lerohanja megint valamelyik szomszédos államot. Nem azért mert gonosz, nem. Azért mert hülye. Nem képes felfogni a valóságot. Annyian körülnyalták a seggét, hogy elveszett a realitás-érzéke. És gyorsan. Két évvel a tejhatalom megszerzése után már háborúban állt Iránnal. Ügyes. Egy remek adottságokkal rendelkező államot, mely egyesek szerint több olajjal rendelkezik, mint Szaud Arábia, visszataszított a középkorba. Az, hogy most a terroristák naponta civilek tucatjait mészárolják le, ezért ne mondd már, hogy az USA a felelős. Ezért pont az arabok a felelősek. Nem képesek saját terroristáikat megfékezni. Ezzel lehet megsértek valakit, de az arab ''barbár'' nép. Nem készült fel arra, hogy modern államot csináljon maga számára. Tudod min dolgozik a bagdadi parlament? A nők ''túlzott'' jogainak visszaszorításán. Hát ez az, amit nem tudott Bush. Azt hitte, majd az lesz, mint egy komoly társadalomban. Mint Berlinben. Vagy Tokioban. De az arab világban nincs igény modern államra. Sőt megkockáztatom, hogy az egész muszlim világban nincs szükség semmire, ami összefügg világisággal. Ők ott tartanak mint európa a felvilágosodás idején. Még csak most ismerkednek, milyen a life without Allah.
-
Amíg viszont nem kergette halálra a fasizmust, addig vígan üzleteltek a nácikkal. Ez ugyanúgy hozzátartozik a II. háború összképéhez. Meg az is, hogy 43-ig komoly pénzért segítették Angliát is hadianyaggal.
Ez sem egy megalomán ország jellemzője ugye?:
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
Mondvacsinált indokok alapján bevonult Irakba, '' kiiktatni az elnyomót '' és
közben ő maga lett az. Közben abban a káoszban, amit ő váltott ki, óvatos
becslések szerint is négyszázezer polgári személy, köztük nő és gyerek halt
meg, mert az embargó, ami a háború előtt volt, az nem Szaddam-ot és híveit
súlytotta, hanem a lakosságot, férfit, nőt és főleg gyereket.
Erre mondta annak idején Allbright asszony, hogy Amerika érdekeibe ennyi
áldozat belefér.
Ez csak egy példa.
Erről is beszélj !
[Szerkesztve] -
hát, tuti, hogy az Arab Liga mindent USA bácsin át értékesít?
INtegra gondolatmenetére nincs sok reagálnivaló most: mert amerikaiak voltak, aszitték szentek és sérthetetlenek, és majd megoldják... valszeg.
talán majd lesz vizsgálat. Moore film biztos lesz, azon majd lehet jókat útálni Busht - csak aztán nehogy a demokratál alatt is legyen egy hasonló hurrikán -
A kettes pont nem ilyen mulatságos, mint ahogy lereagáljátok, okosok !
Az USA olajforgalmának hány %-a zajlik New Orleans-on keresztül ?Amerika
a világ egyik legnagyobb fogyasztója. Hol áll most és hol lesz az olaj ára ?Az
olajár emelkedésén ki keres szerintetek ? Úgy hogy tudjuk : Az olaj forgalma-
zás és haszon, túlnyomórészt az USA-n keresztül zajlik.
Ehhez képest '' néhány bennszülött ''halála '' elenyésző '', főleg úgy, hogy a
történelem már számtalanszor produkált ilyet, a ''Valamit valamiért '' elv
alapján.
Integra gondolatmenetére is reagáljatok. -
-
Kiszáradni a föld sosem fog, mert 3 lábra a talajszinttől már talajvíz van NO-ban. Ezért is egyedülálló a világon a régi St. Louis temető, mert a magas talajvíz miatt nem temettek, hanem házakat építettek a holtaknak. Általában a saját házukat építették meg kicsiben a gazdagok, és ''szobákba'' helyezték a holtakat. Ezeket egy év után ürítették, a koporsót elégették, a csontokat pedig a ''ház'' hátuljában a földre szórták.
Az új temetők már magasabb helyen vannak, ezekben rendesen temetnek. Viszont a Quartier Latin, sőt még a folyó túloldalán Algiers és Paradis is mélyebb terület, ezekben nem fog a talaj rendesen kiszáradni20:15-kor kezd a vox-on a liebesgrüsse aus moskau
-
Kiszáradni a föld sosem fog, mert 3 lábra a talajszinttől már talajvíz van NO-ban. Ezért is egyedülálló a világon a régi St. Louis temető, mert a magas talajvíz miatt nem temettek, hanem házakat építettek a holtaknak. Általában a saját házukat építették meg kicsiben a gazdagok, és ''szobákba'' helyezték a holtakat. Ezeket egy év után ürítették, a koporsót elégették, a csontokat pedig a ''ház'' hátuljában a földre szórták.
Az új temetők már magasabb helyen vannak, ezekben rendesen temetnek. Viszont a Quartier Latin, sőt még a folyó túloldalán Algiers és Paradis is mélyebb terület, ezekben nem fog a talaj rendesen kiszáradni -
Nem tudom,hogy volt-e róla szó - de akkor eltekintve, hogy igazak-e a hírek vagy sem az ott uralkodó viszonyokról (elsősorban közbiztonságra gondolok) ; vajon ilyenkor elgondolkoznak azok - akik mindenféle anarchiás feliratokat és szövegeket éltetnek, hogy pontosan mit is magasztalnak?
[Szerkesztve] -
Hunterevil
tag
-
Az A feliratú póló jelentése: Tinédzser vagyok.
Nem kell komolyan venni, kábé annyi jelentősége van, mint a zöld színű retikülnek, amire rá van írva: Pink.Zsenge kamaszkoromban volt valami ütős zenekar, a nevükre már nem emlékszem, de az egyik szám refrénje valahogy így szólt: ''Anarchiát, Oi, Oi!''
-
TheVeryGuest
senior tag
Nem tudom,hogy volt-e róla szó - de akkor eltekintve, hogy igazak-e a hírek vagy sem az ott uralkodó viszonyokról (elsősorban közbiztonságra gondolok) ; vajon ilyenkor elgondolkoznak azok - akik mindenféle anarchiás feliratokat és szövegeket éltetnek, hogy pontosan mit is magasztalnak?
[Szerkesztve] -
Egyébként az anarchia megvalósítható lenne, ha mindenki egy norvég, egy svéd, egy osztrák, egy német és egy svájci nyárspolgár mentalitásának szorzatával rendelkezne.
Az A feliratú póló jelentése: Tinédzser vagyok.
Nem kell komolyan venni, kábé annyi jelentősége van, mint a zöld színű retikülnek, amire rá van írva: Pink. -
Nem tudom,hogy volt-e róla szó - de akkor eltekintve, hogy igazak-e a hírek vagy sem az ott uralkodó viszonyokról (elsősorban közbiztonságra gondolok) ; vajon ilyenkor elgondolkoznak azok - akik mindenféle anarchiás feliratokat és szövegeket éltetnek, hogy pontosan mit is magasztalnak?
[Szerkesztve] -
Nem tudom,hogy volt-e róla szó - de akkor eltekintve, hogy igazak-e a hírek vagy sem az ott uralkodó viszonyokról (elsősorban közbiztonságra gondolok) ; vajon ilyenkor elgondolkoznak azok - akik mindenféle anarchiás feliratokat és szövegeket éltetnek, hogy pontosan mit is magasztalnak?
[Szerkesztve]Nem.
-
Enclave
aktív tag
Nem tudom,hogy volt-e róla szó - de akkor eltekintve, hogy igazak-e a hírek vagy sem az ott uralkodó viszonyokról (elsősorban közbiztonságra gondolok) ; vajon ilyenkor elgondolkoznak azok - akik mindenféle anarchiás feliratokat és szövegeket éltetnek, hogy pontosan mit is magasztalnak?
[Szerkesztve] -
Leginkább az a gáz, hogy ezeket a pletykákat simán tényként közölték, nem pedig azt mondták, hogy ''egyes meg nem erősített híresztelések szerint, amiknek a valóságtartalmáról meggyőződni nem áll módunkban...''
Na mindegy, számomra ez egyáltalán nem meglepő, inkább az lepett volna meg, ha egy ilyen hírről kiderül, hogy véletlenül pont úgy történt, ahogy írták...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Új HP ZBook Firefly 16 G10 Profi Tervező Vágó Laptop -50% i7-1355U 16/1TB FHD+ RTX A500 4GB
- Macbook Pro 16" A2485 2021 M1 MAX 32/1TB 32 GPU Astro (2) (39 ciklus 97% akku)
- Intel Core ULTRA 9 285K +32GB 7600MHz Patriot Viper XTREME 5 DDR5 kit! (Bolti ár: kb 600ezer Ft!)
- i9-9900KF + RTX 2060 SUPER Gamer PC
- HP EliteBook 6 G1 Ryzen 5 PRO 2.5 ÉV GARANCIA Csak 9 ciklus!
- LG 24ML600SP IPS Monitor! 1920x1080 / 1ms / FreeSync / 75Hz
- Samsung Galaxy A04s 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG UltraGear 27GS75Q-B Monitor! 2560x1440 / 200Hz / 1ms / G-Sync / G-Sync / FreeSync
- Lenovo T490S i5 8365U, 16GB RAM, 256GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- HIBÁTLAN iPhone 15 128GB Green - 2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5125
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest