Új hozzászólás Aktív témák

• #67031 PHM addikt #18379748 #67030

  Új Válasz 2018-11-15 08:57:24 #67031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PHM

  addikt

  válasz #18379748 #67030 üzenetére

  Valami ilyesmi lenne a megoldás:
  
  Az ellenállás értékét próbálgatással lehet meghatározni.
  A hangminőség viszont lehet, hogy nem lesz a legjobb.

• #67027 tordaitibi veterán #18379748 #67024

  Új Válasz 2018-11-15 07:02:19 #67027

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  válasz #18379748 #67024 üzenetére

  

  A hangszórók kikapcsolásást manuálisan, egy kétáramkörös kapcsolóval ajánlanám, vagy olyan jack amin ez megvan de ez ritka állatfajta. A +- kimeneteket a test közelébe se tedd, véletlenül sem, elhullik a végfok.

• #67026 Aryes nagyúr #18379748 #67024

  Új Válasz 2018-11-15 06:52:17 #67026

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aryes

  nagyúr

  válasz #18379748 #67024 üzenetére

  Ha van optikai kimenet, márpedig szinte biztosan van, akkor köss rá egy toslink-rca átalakítót. Például ezt, 6$ és nem kell gányolni. Az én Samsung tv-men volt ugyan füles kimenet, de sehogy sem tudtam megoldani, hogy egyszerre szóljon a hangszóró és a füles (egy vezeték nélküli fülest kötöttem rá), hogy ne kelljen minden alkalommal bedugni, meg kihúzni. A Scart nekem azért nem volt jó, mert azon csak a tv műsorok hangja jelent meg, a külső hdmi és tv felvételek hangja nem. Ez végül nagyon bejött, tápot a tv usb-jéről kap.
  Amúgy mire szeretnéd használni a fülhallgatót? Mert ha a hangszóró vezetékeire kötöd, a hangszórót nem fogod tudni lenémítani, hogy fülessel hallgasd a tv-t.

• #67025 kjani18 őstag #18379748 #67024

  Új Válasz 2018-11-14 21:55:43 #67025

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kjani18

  őstag

  válasz #18379748 #67024 üzenetére

  Én két pici trafóval oldottam meg, havertől kaptam valami zsebrádióból szedte ki asszem.
  Hát nem egy csúcs, de egyszerű és occsó..

• #66293 Reggie0 félisten #18379748 #66285

  Új Válasz 2018-10-03 03:15:35 #66293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz #18379748 #66285 üzenetére

  Ha siman vizben oldodo a szutyok, akkor vizzel, majd izopropil alkohollal. A ketto azeotropot alkot, ezert ebben a sorrendben alkalmazva hamarabb kiszarad a bentmaradt maradt keverek(csokken a forraspontjuk 80.4 fokra), mint a tiszta viz. Ha van ciklohexaned is, akkor lehet a izopropil alkohol helyett, izopropil a. 20% es ciklohexane 80% keverekevel kiszedni a vizet, igy mar 66.6 fokra megy le a harmas forraspontja.

• #66286 terapeuta007 aktív tag #18379748 #66285

  Új Válasz 2018-10-02 21:55:13 #66286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  terapeuta007

  aktív tag

  válasz #18379748 #66285 üzenetére

  Ennyhén Vizes zsepi esetleg.
  Meg távolrol sokaig hajszaritozod és kiszarad.

• #66275 terapeuta007 aktív tag #18379748 #66273

  Új Válasz 2018-10-02 17:52:01 #66275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  terapeuta007

  aktív tag

  válasz #18379748 #66273 üzenetére

  Forroviz.
  Vagy vizkőoldo.(sosav)
  Vagy hydrogen peroxid.

  Most csak felsoroltam mik vannak atlag haztartasokban amivel lehet komolyabban oldani.
  Fingom sincs mi oldja es mi nem egyebkent.
  Azt se tudom mi kristalyosodik ki az alkali elemekbol.

  Minja ragoglezok mert erdekel.

  Kalium hidroxid es vizben oldhato.
  Ahogy varhato volt.
  En ugy szoktam hogy megprobalom a vizet es utana kerdezek.

• #66109 darvinya titán #18379748 #66108

  Új Válasz 2018-09-24 18:36:55 #66109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darvinya

  titán

  válasz #18379748 #66108 üzenetére

  Neki add a választ, tudsz neki is válaszolni.

• #66106 darvinya titán #18379748 #66104

  Új Válasz 2018-09-24 16:38:31 #66106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darvinya

  titán

  válasz #18379748 #66104 üzenetére

  Nekem miért és minek, megoldom magam.

  (#66105) terapeuta007

  Laikusnak javasolni izomból szigszalagolás+alufólia.
  Még végén direkbe tekeri az egészet, azt kezében robban fel az aksi.
  Ráadásul mostani szigszalagok nyúlnak és ragasztójuk folyik, ekkor elenged.
  Elemtartó jó lenne, ha beférne.

• #66079 And veterán #18379748 #66077

  Új Válasz 2018-09-21 13:04:13 #66079

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz #18379748 #66077 üzenetére

  Teljesen jó az, ha amúgy minden feltétel tiltott (WDT, bekapcsolt periféria vagy külső forrás felől érkező megszakítás), ami képes lenne felébreszteni a kontrollert. Mellesleg alacsony frekvenciájú órajelnél - LFINTOSC, 32 kHz - sleep nélkül is csupán néhány uA-t vesz fel. Igaz, sleep-ben csak néhány tized uA-t, ha a 'nagyfogyasztó' egységek (ADC, BOR, WDT, belső fesz. referencia forrás) nem működnek.

• #66062 #18379748 törölt tag #18379748 #65969

  Új Válasz 2018-09-19 23:43:38 #66062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #18379748

  törölt tag

  válasz #18379748 #65969 üzenetére

  hi, ma megszuletett az elso mukodo ledvillogtato procis cucc, a 10f320-assal. nem volt egyszeru tekintve hogy szinte nullarol indultam, meg egy csomo alapdologgal is megkuzdottem de most mukodik. persze a forrast a netrol olloztam ossze, de igy legalabb van mibol kiindulni. a kesz progi se lesz sokkal bonyibb, ha sikerul ertelmesen elhelyeznem egy belso dip kapcsolot akkor talan meg alap indulo uzzemmod is allitthato lesz, ehhez majd bemenetet is kell kezelnem. no meglassuk most hepiseg van.

• #65970 Reggie0 félisten #18379748 #65965

  Új Válasz 2018-09-13 12:34:28 #65970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz #18379748 #65965 üzenetére

  Lattal vitat? Arrol beszelgettunk, mi hol kaphato es mennyiert.

• #65968 And veterán #18379748 #65965

  Új Válasz 2018-09-13 10:05:24 #65968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz #18379748 #65965 üzenetére

  "most ugye nem kezdtek el 100ft-on vitatkozni? "
  Inkább a beszerezhetőség volt a kérdéses, mert ilyen pár darabos tételnél valóban senkit nem érdekel pár száz forintnyi különbség. De jó láttad, Chipcad-nél kapható ebben a tokban, de ha épp nem lenne, akkor minimális árkülönbséggel van nekik 10F322 is, ami ugyanaz, dupla akkora programtárral. Van belső oszcillátora 8-féle fix frekvenciaértékkel, a belső RC-oszc ilyen kevés lábnál (meg már amúgy is) alap. kvarc oszcillátort nem is támogat, legfeljebb készen kapott külső órajelet. Tokozáson / lábkiosztáson túl a típuson belül az üzemi hőmérsékleti tartományban lehet még eltérés (-I vagy -E), ami - az eszközt szobahőmérsékleten használva - nagyjából lényegtelen. Programozó hardver: PicKit3 / ICD3. A uC típus egyébként erre a feladatra lehet a 10F220 vagy -222 is, szintén beszerezhetők a CC-ben, és azokhoz régebbi (valószínűleg olcsóbban beszerezhető) égetők is megteszik, az MPLab szerint utóbbiakhoz jó az ICD2, PicKit2, Picstart Plus, stb.
  "(nincs itt valahol kezdo microcontrolleres topic?)"
  Van, de lényegében halott, bezzeg az Arduino-s vonal az megy . A hobbielektronika.hu-n kicsit több ilyen témájú topic érhető el.

• #65967 Vladi nagyúr #18379748 #65965

  Új Válasz 2018-09-13 09:47:01 #65967

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz #18379748 #65965 üzenetére

  chipcadat nem ismertem, jónak tűnik.

  én tme-ben is szoktam vásárolni, nagy a készlet, ott is nézz szét. link.

  Programozót nem biztos, hogy venned kell, sokszor a breadboardon is össze tudod dugdosni, keress rá. Már ha választottál kontrollert.

  Mikrokontrolleres topik jó lenne, esetleg az arudino topik.

• #65961 And veterán #18379748 #65959

  Új Válasz 2018-09-12 21:55:50 #65961

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz #18379748 #65959 üzenetére

  Ez biztos megfelel: PIC10F320, SOT-23 (6-pines) tokban, 4 db. I/O-val, kb. 180 forintért. Ennél kisebb tokban nem tudok házilag is szerelhető uC-t.

• #65958 And veterán #18379748 #65957

  Új Válasz 2018-09-12 18:34:52 #65958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz #18379748 #65957 üzenetére

  Valóban nem tűnik bonyolult feladatnak, ha egy programozható vezérlő felől nézzük. Ugyanakkor pár alapvető kérdést le kellene tisztázni, például hogy az adott nyomógomb miféle potenciált kapcsol az eszközön belül és hová. Potenciálfüggetlen kapcsolás / leválasztás is megoldható, de akkor az nem lesz annyira kis méretű, minimum optocsatolót jelent. Az is felvetődik, hogy valóban nem lehet-e rávenni az eszközt, hogy a neked szükséges üzemmódban induljon (bár ennek nincs túl nagy esélye, de hátha adott a lehetőség egy átkötés / jumper formájában).

Új hozzászólás Aktív témák