Új hozzászólás Aktív témák

• #93576 ekkold Topikgazda Reggie0 #93575

  Új Válasz 2024-01-18 18:22:04 #93576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ekkold

  Topikgazda

  válasz Reggie0 #93575 üzenetére

  Éppen ezért írtam, hogy inkább az ESR a lényeg, nem elsősorban a kapacitás. Ha pedig még pontosabban akarok fogalmazni akkor a kondenzátor adott frekvencián (a veszteségeivel együtt) mutatott impedanciája.
  Feltehetőleg az a 4700uF-os kondi aminek "izzott a lába" sokkal nagyobb ESR-t mutatna, mint a később beépített 4x1000uF - ez pedig pont arra utal, hogy különbség fő oka technológiai, azaz sima elko / low ESR elko közötti különbség. Abban igazad van, hogy felületnek is nyilván van köze a dolgohoz, mert a 4db kondi esetében ez is nagyobb, de ugyanakkor az eldisszipált teljesítmény sokkal kisebb.

  Viszont a példa kedvéért: egy 10uF-os fóliakondi teljesen más technlógia, és ennek a felülete sem nagyobb, mint egy elkónak. Ugyanakkor teljesen hideggé tett egy kapcsolóüzemű tápot (konkrétan a saját labortápom hálózati tápjában levő elkók melegedése szűnt meg gyakorlatilag teljesen). Ennek pedig egyszerűen annyi volt az oka, hogy a fóliakondi ESR-je drasztikusan alacsonyabb, mint az elkóké.

  A konklúzió pedig: kapcsolóüzemű tápba célszerű alacsony ESR-el rendelkező kondenzátort építeni. Meg kell nézni a kondi adatlapján, hogy mekkora áramra lehet használni, és ennek megfelelően (is) kellene méretezni.

Új hozzászólás Aktív témák