- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- MIUI / HyperOS topik
- Fotók, videók mobillal
- One mobilszolgáltatások
- Nem minden Nothing Phone (3) születik egyenlőnek
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cancer
senior tag
Jelen esetben ez igaznak tűnhet, viszont szerintem a fények egyértelműen szebbek a 2-ik képnél. Valamint a zajosodás sem lesz annyira erős több kép használatával. A hibákat pedig pont azért írtam, mert azok kiküszöbölésével szerintem sokkalta jobb eredmény érhető el. Ez persze magában hordozza, hogy csakis mozdulatlan, statikus témák esetében.
-
#31757056
törölt tag
Nem kell hozza az eredeti program. Annyi az egy baja, hogy nem ingyenes, a probaverzio rarakja a kepekre a photomatix vizjelet... Viszont elkepesztoen jol dolgozik. Es nagyon konnyu hasznalni, miutan osszerakta a kepet, be is importalja abba a mappaba, ahol az eredetiek vannak, tiff-ben. Az akkor latott vegeredmeny elsore nem meggyozo, viszont tovabb szerkesztheted lightroom-ban ugy akar egy raw-t, es valami elkepeszto dinamika lesz a kepben. A total feketere bukott vagy teljesen kiegett reszleteket is olyan szinten vissza lehet hozni vele, hogy az valami felelmetes, mindezt extra zajosodas nelkul...
-
-
-
Cancer
senior tag
Ezzel személy szerint nem értenék egyet.
Szerintem a HDR és annak is pont az a része, amelyiket te nem szereted (szürreális, eltúlzott(?)) azért jó, mert kezdő fotósok feldobhatják vele a képeiket. Ezzel lényegében "ki lehet takarni", hogy a kép unalmas, nem jó a kompozíció, mert a "dinamikaáradat" lefoglalja az ember vizuális felfogóképességét.
Abban igazad lehet, hogy az érzékelők dinamikaátofgásának növekedésével, egyre kevésbé kell majd utómunkázni egy-egy képet ilyen szempontból, de szerintem a fotóművészetnek ez az ága nincs halálra ítélve.
-
-
#31757056
törölt tag
Hat nem tudom, a jomultkor lattam egy masik topikban linkelt sorozatodat, nem azert mer nem tetszenek mert tetszenek, de lesut roluk, hogy HDR, meg hogy nem volt csinjan a tonemapping
Errol a keprol szerinted egyebkent mi latszik, az hogy HDR vagy hogy nem HDR? Azt nem mondom meg, hogy valojaban mi is, neked kell kitalalnod, az-e vagy sem, illetve ha igen, hany kepbol, stb...
![[link]](http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/small/56895721.jpg "[link]")
-
Cancer
senior tag
Már volt erről szó korábban itt a topicban, hogy melyik a jobb 1 raw vagy 3 jpeg...De akkor felfrissítem a dolgot.
Egyazon témáról fogok lőni egy RAW képet, amiből szoftveresen készítek 3 jpeg-et, amiből készítek HDR-t, illetve ugyanúgy -2/0/+2 expóal lövök 3 jpeget, és azokból ugyanazon beállításokkal készítek HDR-t... kíváncsi leszek az eredményre.
Egyébként szívesen várjuk a te képeidet is. Nyugodtan linkeld be a topicba...
-
Cancer
senior tag
A villamosos példánál én erre a képre gondoltam, bár ezt nem tudhattad.
Ez egy 10mp-es expós HDR kép! Nehéz lett volna 3 vs több expóból összehozni.
A DynamicPhoto HDR nálami kiakad, ha RAW képet töltök be neki...
Ez van. Ezért kell jpeg-et csinálnom a RAW-okból. Tehát itt a plusz lépés számomra.
Temilyen programot használsz?Ha Raw-ból készítek 3 jpeg-et. (-2/0-2 expoval), az neked miért ál HDR?
-
Cancer
senior tag
#95-ben írtam példát.
Ha nem akarsz RAW-ból konvertálni és statikus a témád, értsd mozdulatlan, illetve/vagy -5/+5 (esetleg nagyobb) skálában kell az expozíció, akkor érdemes lehet jpeg-et használni. Megspórolsz magadnak egy plusz mozdulatot...
Raw-ból készíthetsz (legalábbis canon DPP-ben) +/-2 expozícióig jpegeket. Viszont teszem azt, hogy a téma megkövetel +/-7 expót? Úgy értem +/-7EV-t? Akkor egy raw kevés. de csinálhatsz mondjuk raw-ból -5/0-+5-t, amit kiszélesítesz 7-től 7-ig de szerintem egyszerűbb elexponálni azt a 15 képet, mint konvertálgatni.
Másrészről egy "száguldó" villamos-ről igen nehézkesen lehet 3 jpeg-et lőni úgy hogy egymáshoz képes ne mozduljanak el a képelemek jelentősen. Viszont, ha raw-ban fotózol, akkor még be is mozdulhat a kép, mert a konverzió után az alul és túlexponált kép is ugyanott lesz.
A HDR technikát sokan a részletgazdag képekért alkalmazzák, de néha túlcsordulnak és átmennek a harsány képek világába. Néha nekem is vissza kell tartanom magam 
![[link]](http://static.panoramio.com/photos/original/56895721.jpg "[link]")
Ez van. Ezért kell jpeg-et csinálnom a RAW-okból. Tehát itt a plusz lépés számomra.
Még annyit kérdeznék, hogy esti fotóknál hány lépést érdemes beállítani? 3 képből rakom össze.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Macska topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Azonnali játékos kérdések órája
- Linux kezdőknek
- Milyen autót vegyek?
- Xbox tulajok OFF topicja
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E6540, E5550, E5570, 5580, 5590, 5500, 5501, 5510/ SZÁMLA + GARANCIA
- 119 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation4 PRO 1TB fekete konzol extra játékokkal garanciával hibátlan működéssel
- Gyors, Precíz, Megbízható TELEFONSZERVIZ, amire számíthatsz! Akár 1 órán belül
- AKCIÓ! Lenovo IS8XM LGA 1150 DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest