Hirdetés
- Yettel topik
- Nemzetközi vizekre evezett a Realme GT 7 és GT 7T
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Google Pixel 10 Pro XL – tíz kicsi Pixel
- iPhone topik
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- VoLTE/VoWiFi
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cancer
senior tag
Jelen esetben ez igaznak tűnhet, viszont szerintem a fények egyértelműen szebbek a 2-ik képnél. Valamint a zajosodás sem lesz annyira erős több kép használatával. A hibákat pedig pont azért írtam, mert azok kiküszöbölésével szerintem sokkalta jobb eredmény érhető el. Ez persze magában hordozza, hogy csakis mozdulatlan, statikus témák esetében.
-
#31757056
törölt tag
Nem kell hozza az eredeti program. Annyi az egy baja, hogy nem ingyenes, a probaverzio rarakja a kepekre a photomatix vizjelet... Viszont elkepesztoen jol dolgozik. Es nagyon konnyu hasznalni, miutan osszerakta a kepet, be is importalja abba a mappaba, ahol az eredetiek vannak, tiff-ben. Az akkor latott vegeredmeny elsore nem meggyozo, viszont tovabb szerkesztheted lightroom-ban ugy akar egy raw-t, es valami elkepeszto dinamika lesz a kepben. A total feketere bukott vagy teljesen kiegett reszleteket is olyan szinten vissza lehet hozni vele, hogy az valami felelmetes, mindezt extra zajosodas nelkul...
-
-
-
-
Cancer
senior tag
Ezzel személy szerint nem értenék egyet.
Szerintem a HDR és annak is pont az a része, amelyiket te nem szereted (szürreális, eltúlzott(?)) azért jó, mert kezdő fotósok feldobhatják vele a képeiket. Ezzel lényegében "ki lehet takarni", hogy a kép unalmas, nem jó a kompozíció, mert a "dinamikaáradat" lefoglalja az ember vizuális felfogóképességét.
Abban igazad lehet, hogy az érzékelők dinamikaátofgásának növekedésével, egyre kevésbé kell majd utómunkázni egy-egy képet ilyen szempontból, de szerintem a fotóművészetnek ez az ága nincs halálra ítélve.
-
#31757056
törölt tag
Hat nem tudom, a jomultkor lattam egy masik topikban linkelt sorozatodat, nem azert mer nem tetszenek mert tetszenek, de lesut roluk, hogy HDR, meg hogy nem volt csinjan a tonemapping

Errol a keprol szerinted egyebkent mi latszik, az hogy HDR vagy hogy nem HDR? Azt nem mondom meg, hogy valojaban mi is, neked kell kitalalnod, az-e vagy sem, illetve ha igen, hany kepbol, stb...
-
Cancer
senior tag
Már volt erről szó korábban itt a topicban, hogy melyik a jobb 1 raw vagy 3 jpeg...De akkor felfrissítem a dolgot.
Egyazon témáról fogok lőni egy RAW képet, amiből szoftveresen készítek 3 jpeg-et, amiből készítek HDR-t, illetve ugyanúgy -2/0/+2 expóal lövök 3 jpeget, és azokból ugyanazon beállításokkal készítek HDR-t... kíváncsi leszek az eredményre.
Egyébként szívesen várjuk a te képeidet is. Nyugodtan linkeld be a topicba...
-
Cancer
senior tag
A villamosos példánál én erre a képre gondoltam, bár ezt nem tudhattad.

Ez egy 10mp-es expós HDR kép! Nehéz lett volna 3 vs több expóból összehozni.
A DynamicPhoto HDR nálami kiakad, ha RAW képet töltök be neki...
Ez van. Ezért kell jpeg-et csinálnom a RAW-okból. Tehát itt a plusz lépés számomra.
Temilyen programot használsz?Ha Raw-ból készítek 3 jpeg-et. (-2/0-2 expoval), az neked miért ál HDR?
-
Cancer
senior tag
#95-ben írtam példát.
Ha nem akarsz RAW-ból konvertálni és statikus a témád, értsd mozdulatlan, illetve/vagy -5/+5 (esetleg nagyobb) skálában kell az expozíció, akkor érdemes lehet jpeg-et használni. Megspórolsz magadnak egy plusz mozdulatot...
Raw-ból készíthetsz (legalábbis canon DPP-ben) +/-2 expozícióig jpegeket. Viszont teszem azt, hogy a téma megkövetel +/-7 expót? Úgy értem +/-7EV-t? Akkor egy raw kevés. de csinálhatsz mondjuk raw-ból -5/0-+5-t, amit kiszélesítesz 7-től 7-ig de szerintem egyszerűbb elexponálni azt a 15 képet, mint konvertálgatni.
Másrészről egy "száguldó" villamos-ről igen nehézkesen lehet 3 jpeg-et lőni úgy hogy egymáshoz képes ne mozduljanak el a képelemek jelentősen. Viszont, ha raw-ban fotózol, akkor még be is mozdulhat a kép, mert a konverzió után az alul és túlexponált kép is ugyanott lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen légkondit a lakásba?
- Programozás topic
- Autós topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- PLC programozás
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Yettel topik
- Nemzetközi vizekre evezett a Realme GT 7 és GT 7T
- TP-LINK routerek
- További aktív témák...
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 NIKON full szett, szép állapot + extrák
- Sony ZV-E10 + 16-50mm f/3.5-5.6 PZ OSS, 256gb
- Új - Canon EOS R6 Mark II milc fényképezőgép - 0 expó
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 + álcázó + UV szűrő ( Canon )
- Eladó Nikon AF VR-NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6D ED stabilizátoros (VR) objektív.
- AKCIÓ! Palit Gaming Pro RTX 3070 Ti 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- LENOVO ThinkPad T460,14,HD,i5-6300U,8GB RAM,256GB SSD,WIN11,DUPLA akku
- 27% - Samsung S27D360GAU VA Monitor! 100Hz / 1920x1080 / 4ms
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 (5TW13AA) (DisplayLink)
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad P15 Gen 1 FHD notebook - i7 10850H 32GB DDR4 1TB SSD T2000 4GB W11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

A HDR technikát sokan a részletgazdag képekért alkalmazzák, de néha túlcsordulnak és átmennek a harsány képek világába. Néha nekem is vissza kell tartanom magam



![[link] [link]](http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/small/56895721.jpg)

Ez van. Ezért kell jpeg-et csinálnom a RAW-okból. Tehát itt a plusz lépés számomra.
Még annyit kérdeznék, hogy esti fotóknál hány lépést érdemes beállítani? 3 képből rakom össze.
