- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Mobil flották
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Motorola Edge 50 Fusion - jó fogás
- Yettel topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Crvsh3R
senior tag
Sziasztok!
Múltkor kérdeztem Seagate One Touch 5TB HDD-vel kapcsolatban, amit azóta megvettem és beállítottam Raspberry Pi 4 mellé 7/24 kiszolgálásra.
Smartctl lekérdezés során azóta megjelent egy érdekes log, a véleményeteket kérném, hogy kell-e vele foglalkozni.SMART Error Log Version: 1
ATA Error Count: 1
CR = Command Register [HEX]
FR = Features Register [HEX]
SC = Sector Count Register [HEX]
SN = Sector Number Register [HEX]
CL = Cylinder Low Register [HEX]
CH = Cylinder High Register [HEX]
DH = Device/Head Register [HEX]
DC = Device Command Register [HEX]
ER = Error register [HEX]
ST = Status register [HEX]
Powered_Up_Time is measured from power on, and printed as
DDd+hh:mm:SS.sss where DD=days, hh=hours, mm=minutes,
SS=sec, and sss=millisec. It "wraps" after 49.710 days.
Error 1 occurred at disk power-on lifetime: 3700 hours (154 days + 4 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.
After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
04 51 00 40 9d c7 00
Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
ea 00 00 00 00 00 00 00 00:00:46.863 FLUSH CACHE EXT
35 00 00 80 03 c8 40 00 00:00:46.862 WRITE DMA EXT
35 00 40 ff ff ff 4f 00 00:00:46.862 WRITE DMA EXT
35 00 00 80 01 c8 40 00 00:00:46.861 WRITE DMA EXT
35 00 f0 90 ff c7 40 00 00:00:46.860 WRITE DMA EXT
Telepítés során derült ki, hogy a Pi 2 eszközt egyszerre nem tud USB 3.0-án keresztül táplálni, ezért volt, hogy nem indult el a meghajtó. Arra tippelek, hogy ez a hibanapló arra reflektálhat. Amikor rájöttem a problémára betettem egy külső tápos USB hub-ot, azóta nem volt gond.
Előre is köszönöm a segítséget! -
Crvsh3R
senior tag
válasz
Crvsh3R #54325 üzenetére
Update:
Pontosítok. Megmarad, de csak az adott gépen. Másik gépen alapértéket adja újra (128). Viszont a már beállított értéket HDS jelenléte nélkül is tartja (eddig legalábbis úgy tűnik).Nem tudom a továbbiakban, hogy ténylegesen érdemes-e foglalkozni a parkolással vagy hagyjam az egészet úgy ahogy van.
-
Crvsh3R
senior tag
válasz
King Unique #54323 üzenetére
"Viszont az így beállított érték (254) csak az adott OS-nél érvényes és annál is csak addig, amíg fut a program."
Úgy néz ki ezt ebben az esetben cáfolom. A PC ki-be kapcsolás után is megmaradt a beállítás, HDS nem indul a Windows-al és nem is pipáltam be, hogy a program indulásakor állítsa be az értéket. Lehet az újabb HDD-nél már eltárolódik ez a beállítás. -
Crvsh3R
senior tag
válasz
ledgeri #54318 üzenetére
2-3 órát használtam tegnap és ma és 42-vel nőtt a parkolások száma. Olvasgattam a neten és ajánlották az APM teljes kikapcsolását vagy maximális értékre (FEh (254)) állítását. Kipróbáltam mindkettőt, de végül az utolsót szavaztam meg és azóta nem parkol a HDD.
Úgy néz ki alapból ennyire parkoltatja a firmware/80h (128) APM beállítás.
Remélem ezt a beállítást eltárolja és nem kell minden rendszerindításkor újra kalibrálni. -
Crvsh3R
senior tag
válasz
King Unique #54312 üzenetére
Rendben, köszönöm a segítséget! 50€-t kérnek érte, szerintem bevállalom.
-
Crvsh3R
senior tag
Sziasztok!
Nem teljesen a topic témájába vág, de nem találtam olyan topicot, amibe 100%-ra felvethető lenne a kérdésem, ezért előre is elnézést kérek.
Felajánlottak nekem vásárlásra egy használt Seagate OneTouch 5TB-os külső merevlemezt, ami tavalyi és a gyári száma alapján a gyártói honlapon jövő év közepéig írja a garanciát. Rettentő olcsón adná az illető, állítólag valami "projekt"-hez vette, amit nem csinálnak tovább. A HDD tele van "plot-k32-xxxxxxxxx.plot" fájlokkal, aminek utána néztem és a Google kidobta, hogy ezek a fájlok Chia farmolás során keletkeznek.
Ennek ellenére a HDS eléggé jó értékeket hoz (ahogy én látom) és mintha csak egyszer lett volna az itt látható adatok alapján teleírva a HDD. Gondolom, hogy rápróbáltak és látták, hogy nem jövedelmező a dolog és abbahagyhatták a dolgot.
Tudnátok tanácsot adni abban, hogy a csatolt képernyőmentések alapján szabad-e/érdemes-e egy ilyen HDD-t megvásárolni?
Előre is köszönöm a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Béta iOS-t használók topikja
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Medence topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Nyaralás topik
- További aktív témák...
- (50db) 250GB SATA Bazár (Samsung, Kingston, Crucial, Sandisk stb.)
- Samsung 860 Evo/ 850 Pro 1TB SSD-k állapottól függően 18-28k között
- Samsung QVO 4TB - 100/100
- Verbatim Vi5000 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, bontatlan - Eladó!
- Crucial T705 2TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.400-12.700 MBs - Eladó!
- AKCIÓ! ASUS Z97-A Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
- AKCIÓ! ASUS TUF GAMING X670E-PLUS WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
- AKCIÓ! Gigabyte H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB Rampage SHIVA Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged