- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apróbb óra érkezik a OnePlustól
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- One mobilszolgáltatások
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
nagyúr
válasz
Bigsmoke #506 üzenetére
Szia!
A gyár a gyári számra párosítja az új drive-ok elektronikáját a mechanikához. Egyébként a gyakorlati tapasztalat az, hogy ha a Hitachi (IBM) külső elektronikája meghibásodik, akkor a belső erősítő is 70%-ban ugrik vele együtt. De inkább csak a fejszerelvény szokott tönkre menni. Az egyebek miatt az adatlapom alapján keress meg. -
liksoft
nagyúr
A Samsung szériára összepárosítja a mechanikát és az elektronikát. A szériákat meg szinte naponta váltja, így szinte 0 az esély arra, hogy másik elektronikával elinduljon. Sajna a hibásat kell megjavítani, vagy másikat ennek az alkatrészeivel újraépíteni. De előtte jó lenne tudni, miért ment tönkre a panel. Ugyanis, a javított is tönkre mehet, ha nem az volt a hibás, hanem esetleg a mechanika!
-
liksoft
nagyúr
válasz
Balage85 #349 üzenetére
Sajna a chkdsk csak ront a helyzeten. Gondolom sokáig dolgozott, mire mindent sikerült hazavágnia. Azzal a progival talán vissza tudsz hozni dolgokat, de sajna sokat név nélkül, csak típusa alapján beazonosítva. Sok utómunka lesz vele.
Szerintem több gond lehet. A haver gépében nem kapott elég tápot, így hibásan írt a felületre. (Ez sokszor javítható a felület felülírásával, de ha a servo is sérült, akkor a drive azon része hibás marad.) A haver gépe nem kezelte a 48 bites LBA-t, így 128GB után visszaírt a lemez elejére, és felülírt rengeteg adatot, adminisztrációt, amit a chkdsk csak tovább rontott. Lehet még valóban fizikai hibás ott a felület. Az adatok mentése után a drive ellenőrzése elengedhetetlen.
Szerintem címzési vagy tápgond lehetett. [link]
Szerk: Fizikailag hibás drive-ra programot ráereszteni tilos. Ugyanis mire a progi ''rájön'', hogy nem boldogul vele, addigra a hibás drive 0-ra gyalulja a felületeket. Abból már tényleg semmi nem menthető.
[Szerkesztve] -
-
liksoft
nagyúr
válasz
Tomitosz #324 üzenetére
Talán azért, mert az XP kezeli teljes mértékben az alaplapot. Ha pedig az alaplap 128GB-ig lát (28 bites LBA címzés) akkor vigyáz a rendszer konzisztenciájára, és nem enged nagyobb partíciót létrehozni. Ilyenkor szoktak az ''okos NAGY guruk'' PQM-el 160-as partíciót létrehozni DOS alatt. Így az XP 160GB adatterületnek látja, de csak 128-asként kezeli !!! Világos, hogy a 128 betelte után gáz lesz. Ez pedig azt jelenti, hogy mivel nem tud tovább címezni, elkezdi felülírni a winyó elejét !!! Tehát csak az XP particionálását használd, ha jót akarsz. (Profi szakemberek mással is dolgozhatnak, de átlagos felhasználó lehetőleg NE!)
Megkerülni úgy tudod, ha az XP-t egy másik 120GB-nál kisebb winyóról indítod. Ezt a 160-ast pedig másodiknak teszed be. A BIOS-ban azt a controllert amelyiken a 160-as van engedélyezed, de a winyó detektjét kitiltod (none). Ekkor a BIOS a winyót nem látja (DOS sem fogja), de az XP a controller driver-én keresztül érzékeli. SP2 esetén ha tudja, 48 bites LBA-t fog használni, így láthatóvá válik a teljes kapacitása. Ekkor az XP kezelőjén keresztül inicializáld. -
liksoft
nagyúr
válasz
KisBundi #301 üzenetére
Csak olvasási tesztet végeztél vagy felülírtad előtte az egész felületet? Mert az első, csak félmunka.
Szerk: Most látom, hogy kérdésedet több helyen is felteszed.A másik topicban ''véletlenül'' több információt is elárultál, így onnan tudom, hogy az egyik ''négyzet'' nem a felületet mutatja, hanem, hogy több mint 200 reallocated sector van a winyón. Ez viszont nem tüntethető el, és ha ezeken kívül még ''dadog'' is, akkor pánikszerű mentés a fontos anyagokról, majd iszonyatosan gyorsan elhelyezhető a winyó a kukába. Nem javítható, és még FIZETŐS progi sem fogjy meggyógyítani (még több milláért sem!!!!!).
A több megjelenés nem egyenlő a több információval. Ha pedig arra számítasz, hogy kiválasztod a számodra legkedvezőbb választ, el kell szomorítsalak. Az nem biztos, hogy a megoldáshoz vezető út lesz. És ezt a későbbiekre is mondom, mert ez az életben mindenre igaz.
[Szerkesztve] -
liksoft
nagyúr
válasz
GERI_666 #298 üzenetére
Nem vagyunk egyformák, így a fontos és kevésbbé fontos dolgokat is máshogy itéljük meg. Pontosan ezért nem tudhatod, hogy a másiknak mi mennyire fontos. Ezért nem tartom helyesnek a hozzáállásodat. ''A többi meg nem olyan fontos, nem kell túl komolyan venni.
1 szektor szinte semmi, megfelelően elkülönítve nem okoz több galibát.'' De igen, egy szektoron múlhat, hogy az OP egy teljes partíciót (akár több 100 GB-ot) RAW-nak mond!! Elkülöníteni meg nem is olyan egyszerű. -
liksoft
nagyúr
válasz
GERI_666 #292 üzenetére
A smart nem azt mondja, hogy nincs nagy gond. Én nem használnám a drive-ot tovább. De Neki nincs pénze újra. Ilyenkor tisztességesen célszerű letesztelni, megnyúzni. Ha nem sikerül stabilan rögzíteni a hibákat, és stabil állapotba hozni, akkor kuka.
Inkább kezeld óvatosan a hibákat, mint elbagatelizálni. Frontális ütközésnél is csak épp egy kicsit csúszott meg az autó? -
liksoft
nagyúr
válasz
KisBundi #291 üzenetére
Minden winyó egy idő után elöregszik, ez természetes folyamat. Az öregedés késleltethető, ha megfelelően hűtjük, és időnként a portól megtisztítjuk. Örülj annak, hogy a winyó szólt! A smart ezért lett beleépítve! Sokszor úgy hibásodnak meg, hogy tegnap még semmi baja nem volt, ma meg az alaplap sem ismeri fel. Azzal mit csinálsz? Nekem ez a drive inkább szimpatikus, mintsem ''soha többet ettől a gyártótól''. Viszont nézd meg, hátha garis még. Ha igen, érdemes cseréltetni. Ha nem, akkor destruktív tesztet (felület teljes felülírása) is kéne végezni. Töltsd le a gyártó oldaláról a gyári tesztprogit, és azzal próbáld meg használhatóvá tenni. Ha az is javíthatatlan hibát jelez, akkor szomorú tény, de nem célszerű tovább használni. Ha szerinte jó, akkor célszerű még teljes formázást kérni, hogy az OP is hibátlannak találja-e.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Keresztapa24 #282 üzenetére
Nyugi. Tápcsatlakozó, túlmelegedés vagy akár közelgő winyóhalál is lehet. Vedd vissza udma66 módba (ha pata) és mentsd le ami fontos rajta, jó hűtés mellett. Utána majd holnap napközben megbeszéljük a továbbiakat.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Rommel6600 #237 üzenetére
Esetleg: Bővebben: link
Innen kivonultam, továbbiakban itt lehet megtalálni: Bővebben: link -
liksoft
nagyúr
válasz
Dying Fetus #209 üzenetére
42-44 alatt célszerű tartani. Ez általában minden IDE drive-ra igaz. Mr_Ricsi előző válasza alapján a Speedfan értékhez adj hozzá 6 fokot. De a legpontosabb, ha digit hőmérővel (hitelessel és nem saccográffal) méred. A winyók belső hőmérője a saccográf kategóriába esik, pár fok ide vagy oda nem számít, és nem lineáris a hibájuk. Így nagyságrendileg behatárolható, de pontosan nem mérhető a lemez valódi hőfoka.
-
liksoft
nagyúr
Ment már huszasnak Nálad? Az IDE drive kapacitása visszakorlátozható. Azért nem írtam, mert nagyon ritka. Időnként gar csereként szoktak ilyent csinálni. Eredeti kapacitásúra visszaveszik, ha nincs már raktáron olyan, vagy márkás gyártónál is találkoztam, amikor nem volt raktáron és kicsivel rendelték a gépet. (Visszavette, nem adta ajándékba a pluszt.) Lehet ilyen csavar is. Ezt a kollégám tudná leellenőrizni (az Ő területe), én nem tudom mivel csinálja.
-
liksoft
nagyúr
Autót szerelek. Már nem leszek ma sokáig net közelben.
Nézd meg másik kábellel (1), vagy másik gépen. Szerintem valahol bithibás. Lehet winyó panelen hiányzik egy tüske (2), forrasztás elengedett (3), vagy a vezérlő vacakol. Nézd meg UDMA nélkül, hátha az alaplap felé adatátviteli szinkronhibás (nem hiszem). A kapacitás limit a családhoz tartozik (aminek van nagyobb tagja) a leírás szerint 32GB-os, így itt valószínűleg nem játszik szerepet. -
liksoft
nagyúr
válasz
BobChemistry #195 üzenetére
Még kettő között is lehet hullámzó érték. Az is bele tud szólni időnként, hogy nem szinkronban forognak a drive-ok. (SCSI esetén mintha lett volna erre lehetőség. Régről így emlékszem, de lehet, hogy csak tévedek.)
-
liksoft
nagyúr
válasz
BobChemistry #193 üzenetére
Igen. Úgy hívják cache. Amíg nem telik be és nem alakul ki a szinkron munka (először olvas, majd ír, majd olvas, majd ír,..., rájön hogy régóta csinálja és beáll egyszerre olvasásra és írásra - cache algoritmus) 40-nek érzékeli, hisz ekörül van a felület sebessége. Majd a végére beáll a fenti üzemmód, és akkor két helyre + seek kell az erejét osztani. Itt 15 körül fut. De ez azt jelenti, hogy jó géped van, hiszen tólja neki az anyagot. Gyengébb gépen csúnyán lassabb értéket is lehet kapni.
-
liksoft
nagyúr
A pontos okot így távolból nem lehet megmondani. A legvalószínűbb, hogy nehezen olvas a felületről (lehet kint v. bent a gond). Örülj neki, hogy le tudod menteni. Fontossági sorrendben másolj! Nagyon fontos - fontos - jó lenne ha meglenne - jé ez is volt a gépen. Ha az adatok lejöttek, utána lehet tesztelni. Valószínűleg kuka, de adjunk neki egy esélyt, azért mondom a tesztet. Majdnem biztos, hogy versenyt futsz az idővel.
-
liksoft
nagyúr
válasz
BobChemistry #186 üzenetére
Őszintén: mindig saját progival tesztelek, de ez adatmentéses, így sajnos nem publikus. Ha jól emlékszem Seagate van Neked. Ezt még nem néztem, de hátha jó. Bővebben: link Szerk: adatok nélkül tesztelj (csak mentés után)!
A Micro.... máshol is hibázhat. Ha a memóriában összekutyulja a winyó cache-t, vagy oda ír (sajna megtörténhet), akkor hibás lehet az adminisztráció, miközben a winyónak semmi baja.
Most jut eszembe: az ide kábel is lehet gázos, ha van benne olyan vezeték, ami időnként csak szivességből érintkezik. Indulásnál jó, rendszer elindul, hibázik, lezárod (de a hibáról nem tudsz). A következő indulás olyan, mint amit írtál.
Tehát ha egyszeri eset volt, akkor ebből még nem lehet mély következtetéseket levonni. Ha elkezd dadogni, akkor már megfogható lesz a hiba. Minden esetre ami fontos, kipörkölném lemezre.
[Szerkesztve] -
liksoft
nagyúr
válasz
BobChemistry #184 üzenetére
Nem azt írtad, hogy most megy? Rendbetette magát? Egyébként tápegység vagy tápcsatlakozó is okozhat hibás írást. Itt kezd az ellenőrzést. Ha a csatlakozás jó és új minőségi tápot használsz de a hiba megvan, akkor egy teljes tesztet kéne a winyóra futtatni (írás - olvasás teljes felületen). Hiszen a táphiba csak pillanatnyi, és nem a winyóé. Az újraírás a hibásan írt olvashatatlan szektorokat hibamentesen el tudja tüntetni. Ha viszont felülethibád van, azon az írás nem segít, megmarad, így kiszűrhető.
-
liksoft
nagyúr
Szerintem inkább az egyik fej csak szivességből dolgozik időnként. Inkább mechanikán belüli probléma mint elektronika (de teljesen nem zárható ki az se látatlanba). Adatok fontosak - adatmentés (otthon vagy cégnél fontosság alapján), nem - gari.
Szerk: A hűtés fontos! 42-44 fok fölött csökken az élettartam. Jó ez alatt tartani bárhol használod. A fiókot meg szállítás közben lehetőleg dupla pufis csomagolásban cipeld. Az erősebb ütést nem szeretik.
[Szerkesztve] -
liksoft
nagyúr
válasz
gelsystem #180 üzenetére
Sajna itt 90%-ban halálán van a fejszerelvény, 9% a felület halódik (fizikai sérülés). Kímélő üzemmódban fizikai másolatot kéne készíteni az egész winyóról, majd a másolatról kimenteni amit még lehet. Hogy a fejek meddig bírják, az nagy kérdés. Másolás előtt tiszta térben mindenképpen ajánlott a felület ellenőrzése, esetleges tisztítása. Sajnos a fejszerelvény nem csereszabatos, így annak cseréje nem sokat segít. Kérdés, az adatok megérnek-e ekkora munkát (nem két fillér). (Bontás után a gari nem érvényesíthető, ezt is érdemes számításba venni.)
Ha pontosabban érdekel, hívj fel. Adatlapomon mindent megtalálsz. -
liksoft
nagyúr
válasz
BobChemistry #176 üzenetére
Az elektronika nem melegtől, hanem túlfeszültségtől, vagy anyaghibától megy tönkre. Az anyaghibára van ott pont a gari, de ez ritka a Seagate-nél. A túlfeszre viszont érzékeny. Elég egy gyengébb táp (zivatar - villámok a környéken), ami a 220-as zavarokat nem tudja tökéletesen megszűrni. Egy-egy ilyen túlfeszültség tüske is elég lehet neki. Vagyis a tápellátás nagyon fontos. Nálam: 220 - év relé - villámvédős csatlakozás - szünetmentes - FortronSource táp - MAXX tápvédő áramkör. És még ennek ellenére is van matematikai esélye a túlfesznek, de ennél többet már felesleges (ésszerű biztonság / kockázat).
-
liksoft
nagyúr
válasz
BobChemistry #175 üzenetére
NTFS ugye? Ez a filesystem objektum orientált. Vagyis, van egy file (MFT) kötött rekordmérettel, kötött és szabadon bővíthető típusú mezőkkel (objektumokkal). Mező: filenév, dátum, hossz, jogosultságok, adat (ha kicsi, az MFT-ben tárolja (autoexec.bat pl), ha nagy adatterületen), elhelyezkedési táblázat (hol van az adatterületen az adat). Tehát ha ezt nem tudja valami miatt olvasni, az gáz. Ezt írta ki. A javítás során (törléssel, csonkolással, stb....) javítja és olvashatóvá teszi az MFT-t. Egyéb tárolt információk alapján megpróbálja a rendszert működőképessé tenni. Hogy ez mennyire sikerül, az már változó.
-
liksoft
nagyúr
Próbáltad már rack nélkül? Úgy is ugyanazt csinálja? Ha igen, lehet, hogy sérült az oprendszerii adminisztráció, és nemlétező területről akar olvasni, vagy sérült a felület. A felületi sérülés lehet fizikai vagy mágneses is, hibás tápfesz melletti írás miatt. Tesztprogrammal a teljes felületet át kéne írni, és utána visszatesztelni (VIGYÁZAT! Ezzel az adatok elvesznek.). Ha így is hibás, akkor gari.
-
liksoft
nagyúr
válasz
erozsolt #165 üzenetére
Sajnos a hardware hibás eszközt software-el nem fogod tudni életre kelteni. Vagy elszenvedsz vele így, vagy mentés idejére meg kell javítani. Sokszor mechanikai hibásak a kiswinyók, és ahhoz tiszta tér + alkatrész kell. Esetleg még gyakorlott szakember. Ez sajna nem 2 filléres technika. Attól függ, hogy mit ér az anyag, érdemes szakemberrel mentetni, próbálkozni, vagy kidobni. A leírtak alapján látatlanban ezt érzem, de látni kéne, mert én is tévedhetek.
-
liksoft
nagyúr
válasz
BobChemistry #162 üzenetére
Igen, valóban lassabb a Seagate. Normál használat során alig észrevehető, de van. Ha digizel, oda jobb a Maxtor. A gyakorlati tapasztalat számomra az, hogy a Maxtor gyorsabb a halálában is. Vagyis elhaláskor jobb ha Seagate winyóm van. Ott még van esély az adatok másolására adatmentés nélkül.
Vagyis kérdés, hogy hova használod. Gyors kell, de akkor az archíválásról fokozottan gondoskodni kell, vagy elég a picit lassabb nagyobb biztonsággal. (A mentést itt sem úszod meg, csak kicsit lazábban lehet venni. De elhanyagolni, vagy slendriánul csinálni minden vinyónál életveszélyes.)
Ha bele gondolsz, két átvitel létezik. Az alaplap és a winyó panel között (100-133), és a winyó mechanikájában. Azonos fordulatszám mellett a felületi sebességben szinte nincs különbség a gyártók között. A kis file-ok esetében a cache már számít, valamint az alaplapot rövidebb ideig terheli a 133-as tempó. Itt lehet kis időt nyerni (pl: video tömörítésnél nem mindegy a minőség). -
liksoft
nagyúr
válasz
BobChemistry #159 üzenetére
OK. De számomra világosabb, ha a válasz alapján a #1-re látom a választ. Így új hozzászólásként a témához kapcsolódó (nem kell új topik) de önálló gondolatként értelmeztem volna, ha a tartalma alapján nem válasz lett volna. Valamint a téma több hónapja indult. Eszembe nem jutott, hogy oda válaszolsz.
-
liksoft
nagyúr
válasz
BobChemistry #156 üzenetére
Most kinek írtál? Ott a válasz gomb, használd légyszives, mert így nem köthető sehova a válaszod. De valószínűleg a kapacitás limit pozícióra tetted a jumpert. Ha a WD-hez szóltál, akkor ez nem jumper probléma. A felpörgést jumper ennél a típusnál nem szabályozza. A motor start az SCSI drive-ok esetében állítható jumperrel.
-
liksoft
nagyúr
3 lemez, 6 fej, 1,2GB, feketére festett alumínium öntvény ház ha jól emlékszem. Kevés darab már megjelent belőle a húzott alumínium fedéllel is. Kék csík a tetején.
1. motor vezérlő ic nemegyszer tönkrement
2. letapadt a fej a lemezek felületén
Ennyi idő után a vezérlési hiba mellett elindítható, de a tapadás esetén nagyon nehéz eset. A párásodás miatt idővel egyre jobban ragaszkodóvá válik a felülethez. Sokszor a fej nem a lemezt engedi el, hanem a tartó karról szakad le. Hosszabb idő után szinte mindig van felületi és fejsérülés is. -
liksoft
nagyúr
válasz
biboistvan #119 üzenetére
Hali! Lehet, hogy érdekel. Kereslek mail-ben.
-
liksoft
nagyúr
válasz
biboistvan #106 üzenetére
FAT32 vagy NTFS ?
NTFS esetén érdekes, FAT-nál természetes. Sok kicsi apró file nagy lefoglalt blokkokban (fat).
A nagy winyód MFM, RLL, ESDI vagy SCSI illesztésű? -
liksoft
nagyúr
Látom, sikerült a winyó titkosítása 100%-os sikerrel.
Kicsit kutakodj utána:
Bővebben: link
Bővebben: link
De lehet, hogy elég floppyról indulni és a progit használni a feloldáshoz. Egyébként meg érdekesek a fenti cikkek. -
liksoft
nagyúr
Örülök annak, hogy ilyen ''becsületes'' vagy. Belegondoltál már abba, mit okoz a viselkedésed? Minden garanciába vissza küldött eszköz veszteség, amit az új árába be kell kalkulálnia a gyárnak. Tehát ha Te elrontod és visszaküldöd, akkor Te idézed elő az árak emelkedését. 10% visszaküldése valahol 25-35% áremelkedést okoz (nem vagyok gazdasági szakember, csak gondolkozom). Ha ''csak'' minden második eszköz kerül így vissza, akkor az árak a háromszorosára is ugorhatnak. Ez kinek jó?
Egyébként ez szerintem kimeríti a szándékos károkozás fogalmát. Ügyvéd sem vagyok, de úgy tudom, hogy ez büntetendő. Jogosan!
Sokkal fontosabb lenne meglévő értékeinkre vigyázni. Mindennek megtalálható a helye (kukán kívül is - nem mellé téve), nem kell kidobni, tönkre tenni. Add el, ajándékozd oda annak, akinek még ilyenre sem futja. Hidd el nagyon jó érzés másnak segíteni. Érezni és tudni, hogy jobb neki, mert Te önzetlenül lemondtál valamiről, ami már csak nyűg. És itt kezdődik a túlélés. Az eredeti hozzáállás az emberiség saját kiirtásához vezet hosszú távon.
-
liksoft
nagyúr
Nem megoldás a winyó password. Aki eléri a drive gyári adminisztrációs területét és tudja írni-olvasni, annak ez NEM védelem. Ha értékesek az adataid, ellopja, leadja adatmentő cégnek (jó ár mellett) már meg is kapta.) A file-rendszer titkosítása amit mr_ricsi is írt valamivel ennél biztonságosabb. Bár ott is vannak áttörések, de még hátrébb jár.
De megkérdezném: Kém vagy? Ha igen, akkor add vissza a diplomádat, ha meg nem, akkor minek titkosítani? -
liksoft
nagyúr
válasz
Freddy TNT #80 üzenetére
Nézd meg a honlapom az adatlap alapján. Ha kellek, telefonálj, vagy küldj mail-t. Többet élő szóban.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Freddy TNT #78 üzenetére
Tarom az előzőt. Tiszta tér, fejszerelvény csere, nagy macera. Ha fontos, keress meg.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Freddy TNT #76 üzenetére
HOPP!
DURVÁBBAN ???
Más a csatlakozó mérete is !!!! Lehet átalakítót kapni. De valószínűleg a fejszerelvénye hibásodott meg, szerencséje lesz, ha le tudod menteni.
-
liksoft
nagyúr
A file-rendszer különbözősége biztos, hogy nem a hiba forrása. Lehet, hogy adatátviteli vagy cache hibád van. Ezt úgy teszteld le, hogy pl filmmel a haver gépén telenyomod, majd az eredetivel összehasonlítod. Ha van eltérés, az gáz és majdnem biztos a gari. Tápellátása OK? Egyedüli master-ként próbáltad?
-
liksoft
nagyúr
A titkosság nem azonos a biztonsággal. Ezek egy számítógépen ellent mondanak egymásnak. Ha pedig lopás ellen kell, akkor ott már nagy a gond a környezettel. De itt nézd meg, hátha segít: Bővebben: link
-
liksoft
nagyúr
Vagy a rack a ludas tényleg, vagy a winyó. Ha a rack, akkor érintkezési probléma lehet. De ez független a ventik számától. Ha a winyó, akkor az nagyobb gáz.
A winchestereknek időre van szükségük, amíg üzemi állapotba kerülnek. A felpörgés, majd a felületről gyári adatokat olvasnak ki. Ezek általában 2 időnként több példányban vannak felírva. Ha a drive elszüttyög az első kópiával és nem sikerül beolvasni, akkor ugrik neki a másodiknak. Ilyenkor képes lekésni az alaplap detect idejét. Vagyis nincs ott, pedig kicsit később működőképes. Ilyen hibát okozhat hibás tápkábal pl rack-ben, hiszen leálláskor minden drive visszaír a felületre. A smart adatok között látszik is. Tehát, a tápellátás minden winyónál kritikus. Nagyon figyelni kell rá. Nem véletlenül szokták a jó tápokat ajánlani. Ez is egy szempont. -
liksoft
nagyúr
Igen, ismerős! Szinte teljesen biztos vagyok abban, hogy az egyik fej határon dolgozik. Ezek író olvasó áramköre félvezető eszköz. Elkezdessz írni, és a fejet fűti az íróáram. Melegszik, nagyobb az atomok hőmozgása, megnő az ellenállása a fejnek, és nagyobb ellenállás = nagyobb melegedés, kisebb mágneses tér. Így hibásan kezd írni. És miért kattog? Mert a melegedés kihat az olvasó áramkörre is (egy si lapka) és már a sávontartás is gond neki. Nem talál sávot (hova írjon), kimegy parkoló pozícióba (hul a fej, hisz nincs írás), majd újból keresi az indulási helyet, megvan, írandó pozíciót, megvan, folytatja az írást.
Próbáld meg hűteni a winyót. Ha az sem segít, akkor gari, vagy kuka. (Használható hurcolászósnak még, ahol nincs felmásolva rá életfontosságú anyag, ráadásul megvan a forrás helyén is. -
-
liksoft
nagyúr
Jaj ! JJaajj !! Fordulatszámot nem fogsz tudni állítani. Fix elektroniai alkatrészek és beállításuk (pll) kezeli a sávra állást (szervót). Ezt csak alkatrész cserével tudnád megváltoztatni. A hőtágulás is igaz, van, de az a winyó feltehetően felületsérült 13G fölött. A hőkompenzációt már régóta a folyamatos működés mellett végzik a winyók. A régi 1G környékén voltak olyanok, melyek időnként 10%-ra csökkent átvitel mellett végezték. Akkoriban még az SCSI-k is így működtek. Mára ez már használhatatlan lenne.
-
liksoft
nagyúr
válasz
thomasborsos #35 üzenetére
Ezt nézd át! És használd a keresőt.
Bővebben: link -
liksoft
nagyúr
Miről beszélek? Bővebben: link Csak erről.
-
liksoft
nagyúr
Komplett jó mechanikát nem fogsz kapni. A Maxtornak itt van a gyenge pontja, tehát 200-ból 199 itt hibásodik meg. (Az az egy meg túlfeszes, kívül belül gyagya.) Inkább a garit fusd végig, de azt hiszem, egy darab esetén többe kerül mint egy új. A vásárlási úton menj visszafelé, hátha számla nélkül a gyári szám alapján szerencséd lesz. Ha bedöglött, keresd xcbiker-t.
-
liksoft
nagyúr
OK. Tehát hurcolászósnak. Akkor csak arra vigyázz, hogy a felmásolt adat legyen meg eredetiben amíg innen lemásolod!
Egyébként lehet megfőtt winyó, letapadt (majd indulásnál enyhén deformálódott) fej mely dolgozik de csak szívességből, stb... vagy a fiók érintkezése sz... Sok hiba lehet. De az alkatrészt azt felejtsd el. Vagy szívesen ''generálozol'' egy mechanikájában nem csereszabatos típust 9 nanométeres légpárna mellett a konyhaasztalon? -
liksoft
nagyúr
Tehát a helyzet: Vettél egy tudottan rossz winyót olcsón, és szeretnéd hibátlanként használni. Ráadásul Maxtort, amelyikről köztudott, hogy sokszor van felületi problémája.
Ha elviszed valahová vagy valakihez aki pár ezer forintért megpróbálja a most meglévő hibás területeket kiiktatni a felületről (később újak jönnek, mert ez a hiba szaporodik), hogy válaljon garanciát? Mibe került Neked ez az egész? Különben is ez a lemez nem egy életbiztosítás. Ha a smart visít akkor már régen rossz. Pláne a fenti egyebek ismerete mellett.
Vásárolni ilyen árak mellett csak újat és garanciálisat szabad. A jó üzletet itt az eladó kötötte.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen autót vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nagyon erős ajánlattá kezd válni a SteamOS
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Gyúrósok ide!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- EA Sports WRC '23
- TCL LCD és LED TV-k
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Autós topik
- További aktív témák...
- 7DB 60GB SSD eladó kedvező áron
- Verbatim Vi5000 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, bontatlan - Eladó!
- SK Hynix Platinum P41 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7000-6500 MBs - Eladó!
- Toshiba Surveillance Pro S300 8TB megfigyelőrendszerekre optimalizált merevlemez
- SAMSUNG 2TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7450-6900 MBs - Eladó!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S22 Ultra 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
- 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest