- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- 165 Hz-es panelt tesztel a OnePlus
- Jimmy Choo felel a Magic V Flip 2 dizájnjáért
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Fenntartható, tartós kiegészítőket mutatott be a Fairphone
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Zeiss triplakamera az új Vivo V60-ban
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#53661
King Unique
titán
DavidLindhag
#53659
King Unique
titán
válasz
DavidLindhag
#53659
üzenetére
How to use DiskPart to clean and format drive not working on Windows 10
Korábban rendszermeghajtóként volt használva a HDD és megfelelő törlés híján ott vannak még rajta a Windowshoz tartozó védett rendszerpartíciók (ESP, WinRE), amiket biztonsági okból nem enged törölni a grafikus lemezkezelő, ellenben parancssorban (DiskPart) már megoldható (szükség esetén előtte a G meghajtóról az adatok lementése után) a törlés majd az újraparticionálás és újraformázás.
-
#53657
King Unique
titán
Djuree
#53655
King Unique
titán
válasz
Djuree
#53655
üzenetére
Ha támogatja a külső ház firmware szinten a Windowsban lévő szoftveres leválasztásnál az eszköz leállítását, akkor utána kialszik az állapotjelző LED, leáll benne a HDD, stb. Ha nem támogatja firmware szinten, vagy egyes Windows-verzióknál nincsen az ezen leírásban lévő dolog beállítva, akkor nem meglepő ha nem áll le és működés közben a tápellátás hirtelen megszakításakor - lásd külső házon lévő tápkapcsolóval történő kikapcsolás, csak USB-s tápellátásnál PC kikapcsolása után, stb. - amolyan vészleállást csinál a HDD és nyekken, pittyen egyet.
-
#53654
King Unique
titán
Djuree
#53653
King Unique
titán
válasz
Djuree
#53653
üzenetére
Ha a Windowsban megtörtént a szoftveres leválasztás de nem álltak le a HDD-k a külső házban, vagy nem történt meg és ezért pláne pörögnek tovább, majd utána a külső házon lévő tápkapcsolóval lett kikapcsolva az eszköz, azaz hirtelen megszakítva az áramellátás, akkor nem meglepő a "pittyenés" a HDD-knél. Ami bár nem feltétlen a "legegészségesebb" működés, de ettől elvileg még nem kellene a HDD-knek csak úgy tönkremenni, meg pláne ha csak ilyen ritkán, havi 1x van használva az eszköz és csak akkor történik ez, sőt ilyen alapon nyilván felesleges állandóan bekapcsolva és a PC-hez csatlakoztatva lennie.
-
#53651
King Unique
titán
moma
#53650
King Unique
titán
-
#53645
King Unique
titán
gigabytman
#53644
King Unique
titán
válasz
gigabytman
#53644
üzenetére
A javítás hibaüzenet, vagyis a CHKDSK utalhat a fájlrendszer hibájára, ha a Windowsban biztonságos eltávolítás nélküli lett leválasztva az eszköz, ami ugye nyilván user error. A "hozzáférés megtagadva" hibaüzenet alapján viszont másfelől ez szimpla NTFS hozzáférési engedély problémának tűnik, lásd nemrég az adatmentés topikban - ha az a cél, akkor ott kellett volna feltenni a kérdést - leírtakat, az ott javasolt megoldást. Vagyis ez még a jobbik eset és nem a rosszabbik (RAW), ahol Linuxon azért volt hozzáférhető a partíció tartalma, mert ott nem érvényes a Windowson beállított NTFS hozzáférési engedély, annak tiltása.
A 94%-os kondíció nem a legjobb, de ha a részletes önteszt nem jelez hibát és a SMART sem szektorhibát, akkor lehet csak az adatkapcsolati hibák miatt van amit ír a HDS a szöveges értékelésnél, meg amit szükség esetén pl. az USB-kábel cseréje megoldhat.Egyébként gratula, ilyen egy kellően informatív és világos esetleírás.
-
#53642
King Unique
titán
#12516608
#53641
-
#53640
King Unique
titán
Erwinke
#53639
King Unique
titán
válasz
Erwinke
#53639
üzenetére
Azt persze már nem sikerült leírni, hogy pontosan milyen HDD-ről van szó, csak mert van ingyenes gyári tool az egyes (nem mindegyik) WD (+ 3,5" Red) és Seagate merevlemezekhez is a fejparkolás végleges kikapcsolásához. Másik opció pl. a HDS illetve abban a lemezek leállásának akadályozása funkció, + a program regisztrált változatában az APM átállítása, viszont ez nem végleges, nem firmware szintű módosítás mint az előbbi.
"h percenkent leáll majd újra indul a HDD"
Más a motor gyakori leállítása és felpörgetése, meg megint más a gyakori fejparkolás, az utóbbinál kattanás lehet hallható. Ha a HDD gyakori leállításának és felpörgetésének elkerülése a cél, akkor adott az előbb említett lemezek leállásának akadályozása funkció az adott lemez sorszámát megadva.
-
#53637
King Unique
titán
menyhartlevi
#53636
King Unique
titán
válasz
menyhartlevi
#53636
üzenetére
Tehát 2,5"-os aminél lényeges USB-n a megfelelő tápellátás, ahol ha USB 3.X porton volt próbálva a gyári és egyéb rövid USB-kábellel, valamint másik asztali PC-n és notebookon is, de továbbra is ismeretlen lemezként jelenik meg a lemezkezelőben valós kapacitás nélkül, akkor esélyes a külső HDD hibája. Sőt, ha már fel sem pörög a külső házban lévő HDD és ilyen jelenséget produkál, akkor vélhetően letapadt az olvasófej és ilyenkor pláne nincs miről beszélni, ez esetben adott a garanciális csere + belföldi online rendelésnél 14 napig az elállás joga.
-
#53635
King Unique
titán
menyhartlevi
#53633
King Unique
titán
válasz
menyhartlevi
#53633
üzenetére
Ez így kevés információ... Nem derült ki, hogy pontosan (modellszám, link) mégis milyen WD külső HDD-ről van szó és az vadonatújan vagy másodkézből használtan lett-e megvásárolva, 2,5"-os vagy 3,5"-os fizikai méretű, ha az előbbi (2,5") akkor USB-n a tápellátás (USB 3.X port használata javasolt) rendben van-e, felpörög-e egyáltalán a külső házban lévő HDD, gyári USB-kábellel vagy másikkal van-e használva, közvetlenül a PC USB-portjához van-e csatlakoztatva vagy esetleg USB-elosztón (hub) keresztül, a Windows újraindítása és az eszköz másik USB-porthoz történő újracsatlakoztatása + szükség esetén másik USB-kábellel történő kipróbálása után mi a helyzet, stb.
Visszaküldeni garanciális cserére értelemszerűen akkor lehet és akkor indokolt, ha az előbbiek tisztázva vannak és bebizonyosodik a külső merevlemez hibája, ellenkező esetben nyilván nem. -
#53632
King Unique
titán
tekkitbalu
#53631
King Unique
titán
válasz
tekkitbalu
#53631
üzenetére
Vettél egy 4 TB-os Toshiba P300 HDD-t, ami a gyártó közleménye alapján SMR eljárást használ, annál pedig nem meglepő a belassulás írásnál. A HDD része ennyi, legközelebb CMR HDD-t veszel és akkor nem lassul be az írási sebessége.
A történet torrentspecifikus részéhez meg ott van a Bittorrent topik, azt értelemszerűen ott kellene tovább fejtegetni. -
#53629
King Unique
titán
Morris
#53628
King Unique
titán
válasz
Morris
#53628
üzenetére
Valószínűleg azért, mert már nem oké a HDD állapota, szektorhibás / egyéb probléma van vele, akkor szokta kifagyasztani az OS-t és megakasztani annak bootolását. Ha ez a helyzet és nem a SATA fizikai csatlakozás (kábel, port) hibája miatt, akkor viszont sokat nem érdemes vesződni ezzel, ha még garanciális a HDD akkor csere, ha már nem akkor új HDD-t kell venni ami megfelelő állapotú, ennyi.
-
#53627
King Unique
titán
Djuree
#53626
King Unique
titán
-
#53625
King Unique
titán
Morris
#53623
King Unique
titán
válasz
Morris
#53623
üzenetére
Ahhoz nem ártana tudni, hogy milyen a HDD állapota (HDS), valamint ha megakasztja a Windows bootolását, akkor értelemszerűen akkor csatlakoztatni pl. USB-n, amikor már bebootolt és felállt a rendszer. Ha úgy sem megy, akkor meg megpróbálni egy pendrive-ról bootolt WinPE / Linux live rendszer alól. Ha az utóbbi sem, akkor marad az adatmentő cég, vagy ha annyira nem fontosak azok az adatok és annyit nem ér meg a mentésük, akkor kb. a kuka, ennyi. + Legközelebb az adatmentés topik, ha kifejezetten a HDD-n lévő adatok mentése a cél és nem szimplán a HDD újbóli aktív használata.
-
#53621
King Unique
titán
Djuree
#53620
King Unique
titán
válasz
Djuree
#53620
üzenetére
Szerintem a schreenshoton lévő 3 db opció világos és magától értetődő, alapesetben nyilván meghajtóbetűjel kell a már meglévő partícióhoz és a mappába csatlakoztatást nem kell piszkálni meg pláne ha nem tudja a delikvens mire való, aztán NTFS fájlrendszer kell ahol elég a gyorsformázás, stb.
Egyébként az előző válaszban egyértelműsítés végett direkt linkelve lett - úgy látszik teljesen feleslegesen... - egy komplett leírás erről, ahol pl. ezen és ezen screenshoton elég világosan látszik mit kell választani, sőt eleve az az alapértelmezetten bejelölt beállítás amit alapesetben nem kell piszkálni és lényegében csak next—►next—►finish és ennyi, de azért csak elkezdjük megint tovább bonyolítani...
-
#53618
King Unique
titán
Djuree
#53617
King Unique
titán
válasz
Djuree
#53617
üzenetére
Akkor újra, hátha így jobban átmegy...
Exkluzív 2,5”-es külső ház, Raid funkcióval
RAID1: Egy kötetet látunk, a második lemezre minden felkerül, amit az elsőre írunk, meghibásodás esetén, a lemez cseréje után, automatán helyreáll az új kötet."
A hardveres RAID 1-et magánál az USB-s külső háznál kell beállítani a hátlapján lévő kapcsolóval és nem keverendő a Windowsban lévő szoftveres RAID illetve tükrözés funkcióval.
+
-
#53615
King Unique
titán
Djuree
#53613
King Unique
titán
válasz
Djuree
#53613
üzenetére
Ha vettél pl. egy ilyen kétlemezes, RAID funkciós USB 3.X külső házat - ahol a RAID funkció használatához nyilván nem kell semmilyen külön, spéci driver a Windowsnak - , akkor az egyes RAID módok közötti átkapcsolás a lemezek törlésével jár, azért nem jelennek meg utána meghajtóbetűjel híján a lemezkezelőben, meg pont ezért teljesen felesleges és értelmetlen az átváltás előtt nekiállni formázni, azt utólag kellene...
"meg nem is tudok mert a gépem céges és a lemezkezelő le van tiltva."
Akkor eleve nincs miről beszélni és a céges PC-n munkaidőben amúgy sem feltétlen ezzel kellene foglalatoskodni, munka után majd az otthoni PC-n neki lehet állni, meg ahol van rendszergazda jogosultság is a Windowsnál, mert az eleve szükséges a grafikus lemezkezelő és parancssorban a DiskPart használatához is...
-
#53608
King Unique
titán
Gergő170
#53607
King Unique
titán
válasz
Gergő170
#53607
üzenetére
How to format a new hard drive on Windows 10
Vagyis ha nem inicializált, akkor első lépésként értelemszerűen inicializálni kellene és 2 TB-os tárolókapacitás felett nyilván GPT séma szerint, aztán particionálni és formázni, stb.
"Seagate Game Drive for Xbox-ból kiszedtem egy 8Tb-os merevlemezt"
A Seagate Game Drive Hub for Xbox egy gyárilag készre szerelt külső merevlemez, aminek a házilagos megbontása eleve garanciavesztéssel járhat, csak külön a belső merevlemezre nem érvényes a gyártói garancia stb., ügyes voltál.
-
#53604
King Unique
titán
Lunda2
#53603
King Unique
titán
válasz
Lunda2
#53603
üzenetére
Le lett írva a kérdésre világosan, még linkelve is mit lehetne csinálni - lásd meghajtóoptimalizálás - az SMR HDD-vel, + az is hogy ezek eleve ilyenek és nem lehet ezzel mit kezdeni. Legközelebb veszel szépen CMR HDD-t, vagy rendszermeghajtónak eleve SSD-t, aztán akkor gyorsan fog működni a Windows, ennyi. Az "iszonyú drága" SSD meg gondolom csak barokkos túlzás akart lenni, mert manapság pont hogy nem drága annyira iszonyúan és egyre többen használnak már SSD-t, meg rendszermeghajtónak - ahova elég lehet bőven pl. egy 120-512 GB közötti is és nyilván nem kell több TB-os - kb. alap.
-
#53602
King Unique
titán
Lunda2
#53598
King Unique
titán
válasz
Lunda2
#53598
üzenetére
SMR HDD-knél nem meglepő a belassulás írásnál, amin változtatni nem nagyon lehet, max. pl. egy meghajtóoptimalizálás javíthat rajta (átmenetileg), ha támogatja a TRIM-et az adott merevlemez.
Legközelebb nem ártana vásárlás előtt jobban tájékozódni, rendszermeghajtónak meg eleve SSD-t javasolt használni az olyan célra amúgy is lassú HDD-k helyett, ennyi. -
#53595
King Unique
titán
Maarki
#53594
King Unique
titán
válasz
Maarki
#53594
üzenetére
Az elég alap dolog, hogy 2 TB feletti tárolókapacitásnál és lemezterületnél alapesetben GPT séma szerint kell inicializálni a HDD-ket nem pedig MBR, az utóbbinál nem meglepő ha a 2 TB feletti lemezterület nem particionálható... Parancssorban a törlés és újraparticionálás meg kb. azonnal megvan, nem világos ott megint mit sikerült alkotni, hogy reggelig tartson.
-
#53592
King Unique
titán
Gordiann
#53590
King Unique
titán
válasz
Gordiann
#53590
üzenetére
Ha a 2,5"-os Basic Portable, akkor a nemrég említett SMR azt is érinti és amiatt nem meglepő írásnál a belassulás. De lehet gond túl hosszú USB-kábel valamint 2,5"-os külső meghajtóknál USB-n tápellátási probléma (USB 3X port használata javasolt) miatt is, + ha a külső házban lévő HDD állapota (HDS) nem oké, stb.
-
#53588
King Unique
titán
Mr_no_Name
#53587
King Unique
titán
válasz
Mr_no_Name
#53587
üzenetére
A 2 TB-os Seagate IronWolf igen, CMR a gyártó leírása alapján, ami értelemszerűen használható 3,5"-os SATA HDD-t kezelő külső házban és HDD dokkolóban egyaránt, nyilván nincs olyan hogy külön NAS HDD-hez való és nem is kell. Viszont az utóbbi értelemszerűen nem ennek a topiknak a témája, ha olvastad a belső merevlemezekkel foglalkozó topik téma összefoglalóját, akkor ott fel vannak tüntetve a külső merevlemez, külső ház téma társtopikjai, oda tartoznak az olyan kérdések. Ahol ha pl. kétlemezes, USB 3.0-s HDD dokkoló kell, akkor szóba jöhet pl. ez, ami már többeknél bevált.
-
#53585
King Unique
titán
Mr_no_Name
#53584
King Unique
titán
válasz
Mr_no_Name
#53584
üzenetére
Az SMR HDD is alkalmas lehet adattárolásra, meg ha 1x telemásolod (teleírod) és utána inkább csak olvasás történik, akkor nyilván kevésbé téma az SMR miatti belassulás írásnál. Vagyis ilyen alapon a mostani 2,5"-os ADATA külső merevlemez is megfelelhet a célra.
Ha gyakran történne adatmozgatás, illetve törlés majd újraírás, akkor megfontolandó a CMR (PMR) típus, viszont 2,5"-os fizikai méretben jelenleg nem nagyon van választási lehetőség, mivel pár kivételével mindegyik SMR-es, a 2 TB-os és nagyobb tárolókapacitású modellek meg főleg. Azaz ha biztosan CMR-es (PMR) HDD kell, akkor olyat 3,5"-os fizikai méretben célszerű venni, sőt ott is a biztosan CMR modellhez külön a belső merevlemezt és külön ahhoz az USB-s külső házat (példa) vagy esetleg dokkolót (példa), stb.
Apropó adattárolás, nem igazán van olyan, hogy legmegbízhatóbb mind közül. Fontos adatok tárolásánál eleve az a lényeg, hogy több offlne és/vagy online mentés, biztonsági másolat legyen a fontos fájlokról, azaz ne kizárólag 1 db belső/külső merevlemezen legyenek tárolva, hanem eleve több helyen, pl. több belső/külső merevlemezen. -
#53583
King Unique
titán
Mr_no_Name
#53581
King Unique
titán
válasz
Mr_no_Name
#53581
üzenetére
A lassulás írásnál lehet az SMR miatt, lásd más esetét ugyanezen sorozatú WD merevlemez 1 TB modelljénél, ami nem újdonság.
Ha tartós és intenzív terhelésnek, jelen esetben írástesztnek van kitéve a külső meghajtó, meg pláne ebben a nyári kánikulában, akkor az 54 °C sem meglepő egy passzív hűtéses (részben) műanyag külső házban. -
#53576
King Unique
titán
SchumiBácsi
#53575
King Unique
titán
válasz
SchumiBácsi
#53575
üzenetére
Erre csak annyit mondanék, hogy van több olyan USB-s külső HDD-m is aminél a Power Off Retract Cycle Count attribútum értéke több 1000 a SMART-ban megfelelő szoftveres leválasztás és használat mellett, még sincsen egyiknek sem semmi baja, szóval ennyire kell ezzel és az xy fórumon talált fotelszakértéssel foglalkozni... + Ha már kritikus érték, akkor a sok leállás/felpörgés és fejparkolás lehet az, de az előbbinél is rövid üzemidő alatt a több 1000, míg utóbbinál a több 10 000 / 100 000 ami kritikus, nem a pár 100 / 1000.
Egyébként meg 3,5"-os, külön tápadapteres külső ház, ahol a tápellátás max. akkor szakad meg, ha a be/ki tápkapcsolóval van kikapcsolva, az USB-kábel kihúzásának nyilván semmi köze ahhoz, utóbbival max. az adatkapcsolat szűnik meg és esetleg az olvasófejet leparkolhatja utána a külső házban lévő HDD meg X perc inaktivitás után alvó módba válthat. + Ha komolyabb külső ház, akkor firmware szinten támogatja az eszköz leállítását a Windowsban a szoftveres leválasztás után, azaz olyankor a HDD rendben leáll, külső házon az állapotjelző LED kikapcsol, stb. -
#53574
King Unique
titán
SchumiBácsi
#53573
King Unique
titán
válasz
SchumiBácsi
#53573
üzenetére
Nem pont ugyanaz egyik és másik, a Start-Stop Count a felpörgések és leállások száma, a Drive Power Cycle Count a be/ki kapcsolások száma, a Power Off Retract Cycle Count pedig a kikapcsolások száma mint már említve volt, meg amúgy a HDS is elég világosan kiírja, ha oda van téve a kurzor...
Egyébként meg nem világos mi a nagy aggodalom oka, amikor a SMART rendben és a kondíció 100%, a felpörgések - leállások, kikapcsolások és fejparkolások értéke eleve alacsony az üzemidőhöz képest, stb.
-
#53572
King Unique
titán
SchumiBácsi
#53571
King Unique
titán
válasz
SchumiBácsi
#53571
üzenetére
A SMART-ban a Power Off Retract Cycle Count attribútum a kikapcsolások száma, amely értéke közvetlenül nem befolyásolja a lemez állapotát, tehát nem kell túldramatizálni, + elsődlegesen a lényeg hogy a megfelelő szoftveres leválasztás megtörténjen a Windowsban pl. a RAW kötet probléma (példa) elkerülése végett.
-
#53568
King Unique
titán
Dinomano
#53566
King Unique
titán
válasz
Dinomano
#53566
üzenetére
A Samsung Story Station már amúgy jó 10+ éves sorozat, meg a benne lévő Samsung F1 HDD hasonlóan nem éppen mai darab, az ilyet már rég cserélni kellett volna, ilyen alacsony kondícióval és ennyi szektorhibával meg pláne...
Ha annyira tovább akarod használni, akkor az adatok lementése után esetleg egy lassú formázást vagy a HDS alábbi tesztjeit meg lehet próbálni, + adatkapcsolati hibák esetén másik USB-kábelt, de csodát nem feltétlen kell várni. -
#53563
King Unique
titán
skill84
#53561
King Unique
titán
válasz
skill84
#53561
üzenetére
Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
Megkérdezed a linkelt topikban, hogy ilyenkor jogszerű-e, ha az eredeti vételárnál kevesebbért akarják visszavenni a HDD-t, mivel annak a topiknak a témája célirányosan a garanciális, belföldi online rendelésnél 14 napos elállás stb. ügyintézés, nem ennek, itt max. maga a HDD hibája.
Túl sokat ment a HDD, tehát ha visszaveszik, akkor lehet ugyanazt a hibás darabot majd rásóznák újként feltüntetve másra, ezért is lényeges, hogy ne legyen túl sok a működési idő és meglegyen a látszat...
-
#53558
King Unique
titán
cigam
#53556
King Unique
titán
Nem világos mégis miért ne lenne garancia az USB 3.0 port a stabil tápellátásra, meg pláne megfelelő gazda hardveren - lásd pl. asztali PC, laptop mint a jelen esetnél - , meg amikor pl. nálam 2,5"-os 7200 RPM-es külső merevlemezeket is simán meghajt, + a kérdező is írta hogy ugyanazon USB 3.0 porton korábban gond nélkül működött...
Ha tápellátási probléma lenne, akkor alapesetben fel sem pörögne rendesen a 2,5"-os külső merevlemez és kattogna, meg akkor meg sem jelenne a Windows fájlkezelőben és lemezkezelőben RAW kötetként, illetve pont a RAW a probléma amire le lett írva a megoldás, ennyi. -
#53555
King Unique
titán
vizimento
#53554
King Unique
titán
válasz
vizimento
#53554
üzenetére
"Azért itt, mert nem adatmentés az elsődleges célom, hanem az eddig jól működő, és látszólag hibamentes HDD állapot visszaállítása, azaz a jelenlegi HDD probléma megszüntetése, adatvesztés nélkül."
A HDD probléma az, amikor magával a HDD-vel van gond, azaz pl. szektorhibás, fel sem pörög stb, ellenben az NTFS
—►RAW probléma nem kifejezetten az. Valamint ha csak a külső meghajtó újbóli használata a cél, akkor adott a formázás NTFS-re, vagy akár parancssorban kompletten törlés + újraparticionálás + újraformázás, ellenben az "adatvesztés nélkül" nyilván az adatmentésre vonatkozik és azon topik témája..."Nem használom, mivel ez a HDD fixen van a szintén fixen elhelyezett laptophoz csatlakoztatva"
Pedig nem ártana, mivel a szoftveres leválasztás hiánya miatt lehet RAW probléma, meg pláne ha valamilyen késleltetett írás lett megszakítva. Az meg semmit nem jelent ilyen téren, hogy fixen van az asztalon 1 db laptophoz csatlakoztatva a külső HDD, vagy hordozva és több PC-n használva, ugyanúgy javasolt a megfelelő szoftveres leválasztás az OS-ben mindkét esetben.
A TestDisk használatával meg csak óvatosan, elsődlegesen a fájlszintű mentés (olvasás) opció használata javasolt, nem a partíció direkt visszaállítása (írás), amely utóbbi akár balul is elsülhet! + A téma topikjában egyéb módszerek és programok is említve, linkelve vannak ilyen célra, célszerű elolvasni.
Az USB 3.0 port nyilván megfelelő tápellátást biztosít egy 2,5"-os külső merevlemeznek, az nem lehet gond, max. akkor ha a gyári rövid kábel helyett túl hosszú USB-kábellel van használva az eszköz. + Ha van kéznél másik rövid kábel, akkor az azzal történő kipróbálás is megérhet egy próbát, mivel a kábel esetleges hibája is tud ilyen gondot okozni.Szívesen!
-
#53553
King Unique
titán
vizimento
#53551
King Unique
titán
válasz
vizimento
#53551
üzenetére
Akkor kér formázást a Windows, ha RAW lett az NTFS kötet, ahol a helyreállításra/adatmentésre vonatkozóan a téma topikjában nemrég le lett leírva a lényeg egy hasonló esetnél. Sőt, az adatmentés eleve annak a topiknak a témája, rejtély miért mindig itt teszik fel az ilyen kérdéseket egyesek, amikor még a topik címében - HDD probléma (nem adatmentés) - is elég egyértelműen szerepel, hogy nem adatmentés...
Legközelebb meg majd használod a hardver biztonságos eltávolítását a Windowsban és akkor jó eséllyel nem lesz ilyen probléma, ennyi. -
#53542
King Unique
titán
Szaki2
#53537
King Unique
titán
válasz
Szaki2
#53537
üzenetére
Nem tudom mit csinálsz te, milyen PC, milyen alaplap az, de nálam korábban még egy muzeális asztali PC hátlapi USB 2.0 portjához csatlakoztatva is mentek 1,8 méteres kábellel a 2,5"-os külső merevlemezek.
Ha esetedben az előlapi portokon volt csak próbálva akkor ki kellene próbálni a hátlapi portokon is, ha rosszul lettek bekötve a portok akkor jól bekötni, ha túl hosszú az USB-kábel akkor rövidebbel próbálni, ha hibás az alaplap akkor értelemszerűen cserélni, stb.Az aktív USB-hub esetében eleve külső tápegység van (példa), nem a gazda hardver USB-portjáról történik a tápellátása mint a passzív elosztónál, azt hittem számodra is látszik a képeken.
-
#53536
King Unique
titán
Szaki2
#53534
King Unique
titán
válasz
Szaki2
#53534
üzenetére
Vagyis ahogyan már korábban is említve lett, nem stimmel annál az asztali PC-nél, azon lévő USB 2.0 portoknál valami, ennyi.
Az...
Normál esetben az Y-kábel mindkét vége a gazda hardverhez (PC) csatlakozik, nem összevissza 2 PC között. Max. olyan lehet, hogy a kábel kiegészítő tápvonalát külső tápadapterhez csatlakoztatni (példa), de az is kissé erőltetett és lényeges a megfelelő minőségű adapter. Vagy másik lehetőség egy aktív USB-elosztó (hub) használata, ahhoz csatlakoztatni a 2,5"-os külső merevlemezt. -
#53529
King Unique
titán
felipe09
#53528
King Unique
titán
válasz
felipe09
#53528
üzenetére
Lásd nemrég egy másik esetnél leírtakat, vagyis adatmentő programmal ha fontosak azok az adatok, van külön topikja - ezében meg szerepel is hogy nem adatmentés - az adatmentés témának, stb. Az meg szvsz alap, hogy fontos adatokkal teli USB-s meghajtót nem csatlakoztat az ember ilyen szutyok tévé, médialejátszó és társai készülékekhez, mert ki tudja éppen hogyan gányolnak bele a partícióba, fájlrendszerbe...
-
#53523
King Unique
titán
Lauda
#53521
King Unique
titán
"Azt szeretném kérdezni, hogy ha én incializálom, akkor a rajta lévő adatok nem fognak elveszni?"
De, el fognak, vagy legalábbis az inicializálás miatti + írással csökken a későbbi sikeres adatmentés esélye, meg ugye alap, hogy adatmentésnél egy ara való programmal (példa) csak olvasunk a lemezről és nem írunk rá semmit.
Ha célirányosan az adatmentés a cél, akkor annak a témának van külön topikja, ott kellett volna feltenni a kérdést, szükség esetén ott folytatni. -
#53508
King Unique
titán
Wolfskin
#53507
King Unique
titán
válasz
Wolfskin
#53507
üzenetére
• How to Claim Warranty and Replacement for Western Digital (WD) Products
• Más fórumtag RMA esete WD HDD-vel
• Garancia kérdés, fogyasztóvédelem topikHa hazai boltban, webáruházban lett vásárolva a HDD és megvannak a szükséges papírok stb., akkor normál esetben értelemszerűen oda kelleni visszavinni, elküldeni és majd ott intézik a garanciális cserét. Ha nem ez a helyzet, nincsen mód a vásárlás helyén intézni stb., akkor kell a gyártóval (WD) felvenni a kapcsolatot és RMA-zni, ennyi.
-
#53492
King Unique
titán
Wolfskin
#53487
King Unique
titán
válasz
Wolfskin
#53487
üzenetére
Ha 83% a külső házban lévő HDD kondíciója, azaz nem teljesen oké az állapota és vélhetően gyenge / hibás szektorok vannak rajta, akkor eleve nincs miről beszélni, mármint ez esetben annyira nem meglepő a RAW és egyéb probléma sem. + Ez a Samsung D3 Station sorozat nem éppen mai (~ 7 éves), ez már rég kifutott, gyártói garancia is rég lejárt stb., vagyis az ilyet már cserélni kellett volna, kellene, , meg pláne ha már kezdi megadni magát, lásd HDD kondíciójának esése. Az adatok lementése után egy írástesztet esetleg meg lehet próbálni, de csodát nem feltétlen kell várni.
-
#53491
King Unique
titán
mgTerminator
#53488
King Unique
titán
válasz
mgTerminator
#53488
üzenetére
Ha már HDS, akkor azt pont nem derült ki, arról nem lett mellékelve screenshot milyen a HDD-k kondíciója, mit mutat a SMART, tesztelésnél a WD saját tesztprogramja, stb. De ha a HDS írásteszt sérült szektorokat jelez, akkor nyilván gond lehet a HDD-kkel és az esetben nem meglepő a lassú írási sebesség... Ilyenkor esetleg egy írástesztet meg lehet próbálni a teljes felületen, aztán vagy javítja a hibákat, vagy nem.
Ha szektorhibásak a HDD-k és a kondíciójuk is lesett, akkor az olyanokon max. kevésbé fontos adatokat javasolt tárolni, meg olyat, amiről eleve van több helyen biztonsági másolat, máskülönben kellemetlen meglepi lehet a vége. -
#53473
King Unique
titán
dethroner
#53472
King Unique
titán
válasz
dethroner
#53472
üzenetére
A mellékelt screenshoton világosan látszik, hogy fel sem ismerte rendesen a Windows a HDD-t, normál esetben megjelenik a nem inicializált lemez is normálisan és reális kapacitással a lemezkezelőben, lásd az alábbi screnshoton.
Vagyis újra kérdés, hogy a HDD-nél SATA-n a fizikai csatlakozás (port, kábel) és az adatkapcsolat rendben van-e, + BIOS/UEFI-ben nincs-e esetleg letiltva a port, + ha a 0-ról újratelepített W10 akkor naprakészre lett-e már frissítve és újraindítva, + ha a lemezkezelőben nem oké akkor a tárolóhelyeknél mi a helyzet, stb.
Egyébként a lehúzogatós módszer ajánlása leginkább azoknak van, akik a telepítésnél nem figyelnek oda pl. az itt említettekre, ellenkező esetben nyilván felesleges. -
#53471
King Unique
titán
dethroner
#53470
King Unique
titán
válasz
dethroner
#53470
üzenetére
Az elég érdekes, ha állítólag már particionálva + formázva van a HDD és adatok vannak rajta, ellenben az újracsatlakoztatás után inicializálást kér a Windows...
Ha az adatok megtartása a cél, akkor nyilván nem kellene se inicializálni, se particionálni, se formázni a HDD-t, hanem adatot kellene menteni ha másik SATA porthoz és/vagy kábellel csatlakoztatva sem javul a helyzet, lásd a téma topikjában leírtakat.Ha nem cél az adatmentés, akkor lásd az alábbi útmutatót a nem inicializál, nem particionált és formázott HDD beüzemeléséhez.
How to format a new hard drive on Windows 10
Egy adatlemeznél alapesetben (pl. 512e szektorméretnél) 2 TB feletti tárolókapacitásnál szükséges okvetlenül GPT séma a teljes lemezterület particionálásához, 2 TB-ig lehet MBR és GPT séma szerint egyaránt inicializálni, ahol annak bizonyos előnyei miatt az utóbbi esetben opcionálisan választható a GPT is, még mielőtt újabb kérdés lenne, hogy akkor melyiket.
-
#53465
King Unique
titán
csucsbicep
#53464
King Unique
titán
válasz
csucsbicep
#53464
üzenetére
Először tisztázni kellene, hogy most az adatkapcsolat szakad meg és tér vissza pár percenként, vagy csak a készenléti (alvó) mód működik az USB-s tárolóeszközöknél.
Ha az utóbbi, akkor a Windowsban beállítható a lemezek kikapcsolásának ideje. Viszont ez a beállítás nem feltétlen írja felül a külső háznál / dokkolónál az alvó mód firmware szintű támogatását és a kikapcsolási időzítőt, ahol ha az alvás tiltása a cél, akkor a firmware szintű tiltás mellett / helyett adott pl. a HDS és annál a lemezek leállásának akadályozása funkció használata. -
#53463
King Unique
titán
Bici
#53462
King Unique
titán
SMR HDD-ből is van többfajta, meg van amelyiknél támogatott a TRIM aminek futtatása javíthat az írási sebességen, van amelyiknél nem támogatott, stb. Valamint írási sebességnél a lassulás sem feltétlen jelentkezik egyből, nem feltétlen egy szintetikus teszt futtatásánál, nem minden helyzetben, stb. Aztán a hw/sw környezet sem feltétlen mindegy, ahol a normális = PC, Mac & desktop OS, ellenben az ilyen router, tévé, NAS, médialejátszó és társaik esetében megint előfordulhatnak különféle anomáliák. Továbbá a nemrég említett write cache bekapcsolt / kikapcsolt állapota is számíthat USB-s meghajtókról is, stb. Viszont az tény, hogy az SMR technológiából adódóan eleve adott potenciálisan az írási sebesség drasztikus csökkenése bizonyos esetekben, ahol ha ennek elkerülése a cél, akkor értelemszerűen inkább CMR HDD-t kellene venni és használni, ennyi.
-
#53461
King Unique
titán
Bici
#53458
King Unique
titán
Magad is megválaszoltad a kérdést, ha előtte ugyanebben a külső házban a CMR-es WD Puple HDD-vel nem volt ilyen gond, ellenben az SMR-es Toshiba esetén igen, meg az utóbbinál is csak írásnál viszont az olvasási sebesség oké, akkor egyértelmű, hogy nem a külső ház hibája, hanem értelemszerűen az SMR HDD a probléma forrása, ennyi.
A linuxos HDS amúgy nem sokat ér, annál még a natív smarctl is jobb.
USB-s meghajtóknál pl. Windowson alapesetben tiltva van az írási gyorsítótárazás (Linuxon pl. így nézhető meg) és az okozhat némi lassulást, de ez inkább sok kisebb méretű fájl másolásánál látszik meg inkább, illetve ha be van kapcsolva az is főleg akkor jelentheti némi pluszt. Viszont ha eleve egy potenciális lassú írási sebességgel megáldott SMR HDD az alany, akkor annál csodát nem feltétlen kell várni bekapcsolt write cache esetén sem, valamint lehet jobban jártál volna inkább egy 4 TB-os, CMR-es WD Puprle HDD-vel. -
#53457
King Unique
titán
Bici
#53456
King Unique
titán
Ha SMR HDD, + ha csaknem fullra tele van másolva és kevés a szabad terület, + pláne ha netán még szektorhibás is - lásd pl. a HDS milyen állapotot mutat - , akkor nincs miről beszélni és nyilván semmi köze nincsen az USB 3.0-s külső háznak a lassú írási sebességhez, meg nem CMR / SMR függő hogyan kezeli a HDD-t.
Aztán itt ugye nem derült ki az sem, hogy mi a helyzet másik USB-porton, másik USB-kábellel, másik HDD/SSD meghajtóval, másik laptopon, másik OS alatt stb., ezeket lehetőség szerint ki kellene próbálni és akkor kiderülne mi a gyenge láncszem, ennyi. -
#53452
King Unique
titán
fcc
#53448
King Unique
titán
EFI-rendszerpartíció (ESP) alapesetben UEFI módban telepített rendszermeghajtón szokott lenni, adattár meghajtón max. akkor, ha pl. macOS alatt lett particionálva és formázva (példa). A WD Elements Portable meg gyárilag NTFS fájlrendszerű és tudtommal nincsen rajta ESP, meg a Windowsok sem hoznak létre olyat adattár meghajtón, max. MSR-t, ha GPT séma szerint lett inicializálva a meghajtó. Vagyis azt már értelemszerűen neked kellene tudni hogyan került a lemezre ESP, nem másoknak kitalálni.
Ha csak Windowson van/lesz használva adattárolási célra a WD külső merevlemez, akkor felesleges rá az ESP és opcionálisan lehet törölni, meg akár a teljes lemezt, majd újraparticionálni stb., lásd egy másik válaszban leírtakat. Ha macOS-en is használva van és/vagy tele van adattal a külső meghajtó és ezért nem opció a törlés, újraparticionálás stb., akkor meg értelemszerűen nem piszkálod és hagyod ahogy van, ennyi, meg amúgy sem sok vizet zavar az a 200 MB-os és eleve rejtett ESP. -
#53444
King Unique
titán
vadasz70
#53443
King Unique
titán
válasz
vadasz70
#53443
üzenetére
Az eredeti kérdés az volt, hogy egy HDD csere alkalmával esetlegesen milyen teendő lehet, hogy a Windows felismerje a HDD-t illetve használni lehessen stb., amire vonatkozóan a válaszokban bőven le lett írva, linkelve a lényeg. Arról viszont nem volt szó, hogy a Windows sem bootol, meg esetlegesen a HDD hibája is fennállhat, meg akkor eleve arra vonatkozóan kellett volna feltenni a kérdést...
A HDD esetleges problémájánál meg ugye kérdés, hogy ilyenkor a BIOS-ban megjelenik-e a HDD, ha nem akkor SATA-n a fizikai csatlakozás (port, kábel) rendben van-e, másik PC-be téve mi a helyzet, ha másik PC-be téve felismeri a HDD-t a Windows akkor milyen az állapota (HDS), stb. + A nem bootol az OS a HDD csere után nem feltétlen utal a HDD hibája, mivel lehet a nem megfelelő Windows-telepítés eredménye is, lásd egy másik topikban leírtakat, ami megint nem mindegy. -
#53442
King Unique
titán
vadasz70
#53441
King Unique
titán
válasz
vadasz70
#53441
üzenetére
Egyrészt végig screenshotokkal illusztrált leírásoknál nem feltétlen kell ahhoz angolul tudni, hogy értelmezni lehessen, meg létezik ám pl. Google Fordító is, amivel kompletten lefordítható magyarra a teljes weboldal... [link], [link].
Másrészt pl. a grafikus lemezkezelő használata, meghajtóbetűjel hozzáadása, inicializálás, particionálás, formázás stb. lényegében ugyanaz W7 és W10 esetén is, vagyis egy W10-en szemléltetett útmutatóban lévő lemezkezelési instrukciók nyilván használhatók W7 esetén is.
Harmadrészt itt többek között még az OS típusa sem lett megadva, annál is tippmix alapon lett feltételezve a valamilyen - pontos verzió híján nyilván eleve az aktuális (10), nem is a konzumer vonalon már 1,5 éve EOL (7) verzió - Windows, + az sem derült ki, hogy az új HDD már inicializálva és particionálva + formázva van-e - akkor max. meghajtóbetűjelet kell hozzáadni szükség esetén - , vagy egy teljesen új belső HDD amit a használatbavétel előtt értelemszerűen először inicializálni, particionálni és formázni kell a lemezkezelőben Windowson, azért lett linkelve útmutató mindkettőhöz... -
#53440
King Unique
titán
vadasz70
#53439
King Unique
titán
-
#53432
King Unique
titán
JHC
#53431
King Unique
titán
Ez csak egy példa és max. annyit igazol, hogy nem a-tól z-ig működik minden esetben - ami nem is volt állítva - , ellenben azt nyilván nem, hogy a nem működő állapot az általános. Meg ennyi erővel nálam laptop & PC + W10 + pl. egyes WD, Seagate, ADATA stb. gyárilag készre szerelt 2,5"-os külső merevlemezeknél default működik a leállítás/kikapcsolás gond nélkül, de még a külön vásárolt 2,5"-os külső házak legtöbbjénél is pár kivételével.
-
#53430
King Unique
titán
JHC
#53429
King Unique
titán
A Windowsokban az USB-s tárolóeszközök szoftveres leválasztása utáni eszközleállítás egyrészt Windows-verziótól is függő, ahol anno XP és újabban a W8.1, W10 rendszereknél alapesetben pont hogy támogatott és rendszerint nem kell a HubG módszer, az utóbbi leginkább Vista és W7 esetén kellett. Legalábbis eddigi X éves tapasztalataim alapján, ahol pl. manapság egyik W10-es rendszeremen sem kellett külön beállítani ezt, alapból működött enélkül is.
Másrészt az OS-ben a szoftveres leválasztás utáni eszközleállítás magától az eszköztől és annál a firmware beállításaitól függ, ha az támogatja és az OS is akkor működik, ha nem akkor nem fog, hiába támogatja az OS. Ahol pl. a gyárilag készre szerelt 2,5"-os és 3,5"-os külső merevlemezeknél ez gyakran eleve támogatott szokott lenni firmware szinten, inkább a külön vásárolt egyes (nem mindegyik) külső házas, dokkolós megoldásoknál kevésbé, bár azoknál is manapság már egyre gyakrabban jellemző a támogatása.
A megfelelő szoftveres leválasztás, eszközleállítás nélküli hirtelen tápmegszakítás viszont valóban nem feltétlen a legjobb a HDD-nek, bár elvileg észszerű keretek között azért úgy-ahogy ki kell ezt bírnia egy mai merevlemeznek, legalábbis eddig még nem mentek tönkre emiatt az említett funkciót nem támogató külső merevlemezeim. -
#53407
King Unique
titán
szarnyalosas
#53406
King Unique
titán
válasz
szarnyalosas
#53406
üzenetére
Megoldható, de el kellene dönteni, hogy elsődlegesen most partíciót akarsz visszaállítani, vagy adatot menteni, lásd a téma topikjában leírtakat.
Ha célirányosan az adatmentés a cél, akkor meg legközelebb értelemszerűen az adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikban kellene feltenni az ilyen kérdéseket, nem a HDD probléma (nem adatmentés) topikban... -
#53405
King Unique
titán
Kockás60
#53404
King Unique
titán
válasz
Kockás60
#53404
üzenetére
Egyrészt ha kevés a szabad terület a külső meghajtón és töredezett az NTFS fájlrendszer, akkor nem meglepő, ha lassabb, mint üresen vagy kevésbé leterhelve. Másrészt ha nem oké a külső házban lévő HDD állapota (HDS) és szektorhibás. akkor pláne nem meglepő a belassulás. Valamint akkor sem, ha SMR-es, ahol az átlapolás miatt a technológiából adódik az írási sebesség csökkenése. Bár az utóbbinál azért nem feltétlen, nem minden esetben kellene pont ennyire lassan másolnia - nekem is van több, SMR 2,5"-os külső HDD-m és nem 1 MB/s az írási sebességük - , de akár reális is lehet.
-
#53400
King Unique
titán
Tarill
#53397
King Unique
titán
válasz
Tarill
#53397
üzenetére
Bár nem mutattál a lemezkezelőről screenshotot, de valószínűleg csak a szokásos probléma, a nem megfelelő telepítés eredménye, lásd az OS topikjában leírtakat, ahova egyébként inkább való lett volna a kérdés, mivel nem a HDD hibásodott meg, hanem a rendszerindítással lett gond...
-
#53393
King Unique
titán
t420s
#53391
King Unique
titán
Normál esetben és megfelelő használat (nem user error) mellett nyilván nem megy tönkre egy szimpla formázástól egy belső / külső merevlemez. Ellenben ha 2,5"-os modell és sikerült "ügyesen" elégtelen USB-s tápellátással megtámogatni, netán még adatkapcsolati/érintkezési problémák is voltak közben, meg gyors helyett lassú formázás lett ráküldve, akkor már elképzelhető és ez esetben nincs min csodálkozni...
-
#53374
King Unique
titán
Danecay
#53373
King Unique
titán
válasz
Danecay
#53373
üzenetére
Egyrészt ha már adatmentő program, akkor az értelemszerűen az adatmentés topik témája, oda lehet linkelni, nem a különféle HDD problémákkal (nem adatmentés) foglalkozó topikba, ahova nem tartozik...
Másrészt a program promóknak van külön topikja, oda szokás beírni az ilyeneket, amit ha sikerült elsőre megtalálni, akkor nem világos miért kellett + 2 másik topikba is külön. Meg ugye ha egyszer van az a topik és oda kell az ilyen promókot írni, akkor oda és nem feltétlen kell külön még az érintett téma/program topikjába is még egyszer...
Harmadrészt létezik mondjuk kereső is a fórumon és aki akarja, meg tudja találni az említett topikot.
Negyedrészt ha sikerült elolvasni az ÁSZF III.10.5. pontját, akkor ott világosan le van írva, hogy tiltott a "floodulás", azaz egyazon tartalom egy helyen többször vagy több helyen egyszerre.
Ötödrészt ha megy az értő olvasás, akkor az lett leírva az előző válaszban, hogy "legközelebb", vagyis oké most elmegy, de a későbbiekben elég lesz a program promó topikban megosztani az ilyeneket. -
#53372
King Unique
titán
Danecay
#53371
-
#53370
King Unique
titán
Yanchi8
#53368
King Unique
titán
válasz
Yanchi8
#53368
üzenetére
Ja, hát arról nem volt szó hogy a végét járja a HDD, ez esetben nincs min csodálkozni... Meg ugye az Elements Portable sorozatra általában 2 év gyártói garancia van az EMEA-ban, ahol ha az már letelt, akkor a garanciális csere sem opció. Ha az adatok már le lettek mentve, akkor az viszont még a jobbik eset, azzal már nem kell vesződni.
-
#53367
King Unique
titán
Yanchi8
#53366
King Unique
titán
válasz
Yanchi8
#53366
üzenetére
Ilyenkor mondjuk szokás leírni, hogy pontosan milyen WD Elements, mert van 2,5"-os és 3,5"-os, régebbi és az előbbi újabb sorozatok, stb...
Ha a Macen, macOS-en történő használat előtt még jó volt és utána jelentkezett Windowson a probléma, hát akkor (az adatok lementése után) adott a lehetőség törölni és újraparticionálni + újraformázni a külső meghajtót a grafikus lemezkezelőben vagy parancssorban, nem kizárólag csak szimpla formázás létezik.
Másolás közbeni adatkapcsolati hibát, akadozást az USB-kábel és USB-port (asztali PC-n elsődlegesen hátlapon lévő portok használata javasolt) hibája is okozhat, valamint (főleg egy 2,5"-osnál) az is ha túl hosszú (+) a kábel, + ha a 2,5"-osnál elégtelen USB-n a tápellátás (USB 3.X port használata javasolt). Aztán ha újabb sorozatról van szó és SMR HDD van benne, akkor amiatt lehet belassulás írásnál és átmeneti akadozás. -
#53364
King Unique
titán
Danecay
#53360
King Unique
titán
válasz
Danecay
#53360
üzenetére
Ez a 19 V gondolom csak elírás és inkább 12 V akart lenni, de ha tényleg az előbbi úgy hogy a 3,5"-os HDD-nek is eleve 12 V kell és a dokkoló aljára is az van írva ( + más A és W értékek), akkor az elég siralmas és nem meglepő ha gondok vannak...
December elején lett vásárolva, az említett probléma a havi CU kapcsán meg 8., szóval ha akkortájt volt használva és futott CHKDSK, akkor akár amiatt is lehetett RAW. Ha előtte, akkor viszont nem kellene, meg ha később már amikor javítva lett akkor sem.
A gyártók a felhasználói útmutatókban nyilván nem fognak minden egyes eshetőségre kitérni pláne a változatos hw/sw környezet miatt sem, de attól még érdemes odafigyelni az említett dolgokra - nem véletlenül lettek leírva - és annak megfelelően használni egy ilyen eszközt. -
#53359
King Unique
titán
Danecay
#53355
King Unique
titán
válasz
Danecay
#53355
üzenetére
Na akkor nézzük:
Tehát 20H2 verzió, aminél korábban volt cikk arról, hogy a tavaly év végi kumulatív frissítés okozhat a CHKDSK futtatásánál problémát az NTFS fájlrendszerben, de azóta eltelt majd fél év és a hiba elvileg már rég javítva lett. Illetve ez értelemszerűen akkor lényeges a jelen esetnél, ha akkortájt történt a probléma, akkor lett az NTFS kötet RAW. Ha nem, hanem a közelmúltban a már tovább frissített rendszernél, akkor viszont elvileg nem ez lehet a gond, meg a tavaly év eleji esetnél még nyilván szó sem volt erről a hibáról.
Mindkét HDD már elég muzeális, a Samsung F1 konkréten 10+ éves sorozat, ahogy a másik fórumtag is utalt rá. A Toshiba szintén nem mai gyártmány (kb. 5-6 évvel ezelőtti), meg ahogyan az előbbi, úgy az utóbbi esetében is már rég lejárhatott a gyártói garancia. Vagyis ezeknél az úgymond már lejárt szavatosságú modelleknél annyira nem lenne meglepő, ha esetlegesen ilyen-olyan hibákat produkálnak...
Maga az Ewent HDD dokkoló elvileg elmegy kategória, vettek és használnak ilyen márkájú USB-s külső házakat, adaptereket, dokkolókat többen pl. ezen a fórumon is és eddig nem nagyon számoltak be tömegesen RAW problémáról. Meg ezekre 5 év gyártói garancia van, tehát ebből adódóan sem feltétlen lehet annyira silány. Olyanra viszont már volt példa, hogy egyik-másik dokkoló egyszerre 2 db 7200 RPM-es HDD használatánál instabilan működött, ha alul volt méretezve a tápegysége, meg alapesetben 5400-as modelleket javasoltabb használni adattárolásra. Ha ennek a dokkolónak 3(+) A-es tápegysége van, akkor az még oké lehet, de ha csak 1,5-2A, akkor az már neccesebb.
Ha az utolsó screenshoton az alsó sort kell nézni és JMicron JMS551/egyéb JMSxxx chipes a dokkoló, akkor az elvileg nem rossz, de a megfelelő működés már firmware függvénye, ahol szükség esetén és saját felelősségre akar azt is lehet frissíteni, ha más nem használ és nem az előbbiek a probléma oka. -
#53357
King Unique
titán
Danecay
#53356
King Unique
titán
válasz
Danecay
#53356
üzenetére
Ezt hívják rendeltetésszerű használatnak, illetve user oldalról odafigyelésnek alapvető dolgokra egy ilyen USB-s tárolóeszköz használatánál, nincs ezekben semmi újdonság.
Az meg ugye le lett írva világosan, hogy a bekapcsolt gyorsindítás mikor okozhat problémát, nem az volt leírva, hogy minden körülmény között, + a linkelt példában is világosan le vannak írva pontokba szedve a lehetőségek, erről beszéltem, értő olvasás hiánya...
A Windows eredetiségét illetően meg ugye szintén le lett írva, hogy a kérdés főleg az volt milyen forrású telepítővel lett installálva, nem-e valamilyen mókolt verzió, a licenc jogtisztasága és az aktiválás módja már csak hab a tortán, ezt sem kell túlgondolni és félreértelmezni. -
#53354
King Unique
titán
Danecay
#53352
King Unique
titán
válasz
Danecay
#53352
üzenetére
Kezdjük ott, hogy eleve te eresztettél meg itt egy olyan stílust amit nem kellett volna, kezdtél el személyeskedni stb., ezen nincs mit magyarázni és kár letagadni... Meg nem kell utólag nekiállni magyarázkodni, hogy de hát te nem úgy értetted, nem azért írtad, nem annak szántad, meg nagy betűvel írtad és akkor minden el van intézve stb., mert pontosan tudjuk hogy de, úgy értetted, épp ezért képmutató az ilyen megnyilvánulás, + akkor bele sem kellett volna kezdeni és akkor nem kellene miért magyarázkodni...
Meg ennek okán nem kell meglepődni, ha a válasz is annak megfelelő lesz és nem kell eljátszani, hogy még neked áll feljebb, mert ilyen alapon nagyon nincs mire, ennyi. Azok a dolgok meg nem véletlenül lettek írva, mert úgy látszik hiába írják le neked többször és világosan a lényeget, csak nem sikerül felfognod és megértened, amiért megint nem mást kell okolni és nekiállni hőzöngeni itt...
Na meg úgy, hogy korábban egyszer már ki lett tárgyalva a téma és le lett írva a lényeg, úgy meg pláne ciki a dolog.
+ Nyilván nem írtad le a story-t kellően alaposan, alapvető információk nem lettek megadva, majd elvárod, hogy távolról más médium és telejósda üzemmódban kitalálja, hogy esetedben pontosan mi lehet a probléma, holott az ilyenre max. általánosan választ lehet adni... De nem, neked ez jó és kapásból nekiállsz hőzöngeni, nekiesni a válaszadónak, írogatni hogy nem tudsz mit kezdeni a válasszal, holott ilyen információhiányos esetleírásra nem is lehet annyira pontos választ és megoldás adni, ennyi... Először talán meg kellene tanulni a megfelelő információközlést és lehetőleg már az elején nem utólag X hsz-szel csepegtetve a + infókat, majd csak utána hőzöngeni, már ha van mire egyáltalán. Ha valami világosan le van írva, hogy javasolt lenne kipróbálni - lásd pl. másik USB-kábel, másik USB-port, gyorsindítás kikapcsolása - akkor az nem véletlenül van leírva, meg teljesen irreleváns a jelen esetnél hogy tavaly egy másik dokkolónál éppen mi volt...
Ha a mostani esetnél nem volt kikapcsolva a gyorsindítás és úgy leállított rendszer mellett lett cserélve a dokkolóban a HDD, vagy ki tudja pontosan történt, akkor nem meglepő, ha nem látszanak a korábban rámásolt fájlok...
Ha ennyi hiba van az eseménynaplóban az NTFS köteteknél, akkor nem ártana lemezellenőrzést futtatni, vagy ha annyira sikerült elbarmolni, akkor lehet jobb lenne az adatok lementése - értelemszerűen adatmentő programmal kellene, nem pedig ilyen-olyan írási művelettel járó visszaállítással - után törölni, majd újraparticionálni és újraformázni.
AZ NTFS hozzáférési engedélyeknél meg nem mindegy, hogy ténylegesen is teljes hozzáférés van, vagy csak azt hiszed, nem véletlenül volt linkelve ahhoz is leírás, hogyan kell az adott felhasználói csoportnak szükség esetén teljes hozzáférést adni, saját tulajdonba venni a meghajtót, stb...A MiniTool particionáló programjának meg történetesen az ingyenes verziója is tudja a fájlrendszer ellenőrzését és javítását, ami a gyártó weboldalán is világosan le van írva az összehasonlításnál, meg az aktuális 12.3-as verziónál magam is már többször próbáltam. A partíció helyreállítás és az adatmentés funkciók azok, amiket nem tud, azokhoz kell legalább Pro kiadás. Szóval nem világos, hogy mégis mi alapján állítottad, hogy nem tudja az előbbit és okvetlenül legalább Pro kiadás kell hozzá, meg a partíció helyreállításhoz "ügyes és okos" módon tört verziót telepíteni, gratula...
Amúgy igen, amit más is említett, se mostani dokkoló, se a HDD-k, se a W10 pontos verziója, se a szoftverkörnyezet nem derült ki többek között és akkor akkor még ilyen alapon találja ki bárki távolról, hogy vajon mi lehet a probléma...
Ahol pl. az, hogy "Win10 Pro" megint nem sokat mond, nem derült ki milyen verzió, naprakészre van-e frissítve, milyen ISO-val lett telepítve és milyen licenc, ahol az eredeti nyilván a microsoftos forrású ISO, meg a hardverrel együtt vásárolt OEM és megfelelő forrásból reális áron vásárolt OEM és Retal licenc, nem is a 2-3 ezres MAK kulcsok... + Ott van a szoftverkörnyezet, ahol láttam már egyes 3rd party programoknál, hogy képesek belegányolni a partíciókba, pl. a korábban "üresen" megjelenő linuxos partíció a program telepítése után RAW lett a lemezkezelőben. Aztán ott van még pl. az írási gyorsítótárazás, az sem derült ki, hogy be van-e kapcsolva a HDD-knél, mert ha igen, akkor úgy pláne lényeges lehet a megfelelő szoftveres leválasztás a Windowsban, illetve annak hiánya miatt ez esetben pláne nem meglepő a RAW, meg ha valamilyen késleltetett írási folyamat lett erővel megszakítva és úgy eltávolítva a külső meghajtó...
Egyébként meg szvsz felesleges ezt tovább ragozni, meg pláne ilyen módon, meg ha eddig sem derült ki a hiba pontos oka, ami ugye nem meglepő... Ellenőrizni, tesztelni kell kipróbálással a leírt módon az egyes elemeket, ahol ha hardveres eredetű a probléma, gond van pl. a dokkolóval (vagy esetleg a HDD-vel), akkor értelemszerűen vissza kellene vinni és kicseréltetni. Ha nem hardveres probléma, akkor pedig csupán a megfelelő használatra kellene odafigyelni és akkor nem lesz csak úgy a semmitől RAW az NTFS kötet. Ha ezekre nem sikerül odafigyelni, akkor meg nem feltétlen kellene erőltetni egy ilyen HDD dokkolót használatát, mint már említve volt, ennyi...
-
#53351
King Unique
titán
King Unique
#53350
King Unique
titán
válasz
King Unique
#53350
üzenetére
+ Ha ennyire ostoba vagy és nem tudsz normálisan válaszolni egy szaktopikban, nem tudod megnézni a problémát illetően a kért dolgokat és azokra érdemi választ adni, hanem csak a hőzöngésre és a személyeskedésre futja úgy hogy valójában nem nagyon van mire, akkor nem feltétlen kellene ezt itt tovább művelni, meg amúgy sem ide való.
Az meg a másik, hogy mások is használnak itt a fórumon HDD dokkolót, nekem is van több USB-s tárolóeszközöm, de érdekes módon normális használat mellett nem lesz csak úgy magától RAW a HDD-n lévő NTFS kötet. Vagyis ha esetedben az lett, akkor az vagy valamilyen hardverelem (pl. dokkoló, USB-kábel/port) hibája, vagy user error (pl. szoftveres leválasztás hiánya, kábel nem megfelelő csatlakoztatása, bekapcsolt gyorsindítás mellett leállított rendszer alatti meghajtócsere) miatt lehet, ahol ha nem az előbbi a helyzet, akkor úgy megint ciki, meg ez esetben lehet a dokkoló használatát sem kellene erőltetni, menjen inkább a PC-be a HDD, ott talán jobb helye lesz. -
#53350
King Unique
titán
Danecay
#53349
King Unique
titán
válasz
Danecay
#53349
üzenetére
Nem, ezek szerint neked nem mentek át itt az információk, ami úgy pláne ciki, hogy ebben a topikban korábban (bő 1 éve) egyszer már ki lett tárgyalva ez a téma és már akkor is le lett írva a lényeg...
Igen, hiába ismételgeted magad és írod le többször is ugyanazt, attól még nem lesz értékelhetőbb az irományod és egyes lényeges információk továbbra sem derültek ki... Az meg külön vicces, hogy még te mersz olyat írni, hogy nem kaptál érdemi információt, amikor pont hogy kaptál, meg láthatóan nem nagyon van képben a leírt dolgokat illetően.Igen, erről beszéltem, hogy hiába lett neked világosan leírva, hogy pl. az USB-kábel és a fizikai csatlakozás is lényeges, érintkezési és adatkapcsolati hiba miatt is lehet ármenetileg / tartósan RAW, úgy látszik továbbra sem sikerült felfognod és erővel hajtogatod a magad fals igazát...
Illetve ha ennyire nem vagy képben, akkor elárulom, hogy egy külső merevlemezhez, külső házhoz mellékelt USB-kábel lehet akár gyárilag is hibás, valamint ha nem, akkor a gazda hardveren (PC) lévő USB-port aljzata és a kábel csatlakozója között illeszkedési, illetve ebből adódóan érintkezési probléma, ezért is fontos erre odafigyelni, szükség esetén másikkal is kipróbálni.A MiniTool particionáló programja esetében meg ugye több módszer van az előzőleg linkelt leírásban, ahol adott a partíció közvetlen visszaállítása mellett a fájlrendszer ellenőrzése/javítása (CHKDSK) is, ahol az utóbbi azért is lehet lényeges, mert RAW kötet esetén a Windows beépített eszközeivel alapesetben nem futtatható a CHKDSK, ellenben 3rd party particionáló akár ilyenkor is. Vagyis nem mutattál a linkelt videóval semmit újat, meg ebből is látszik, hogy el sem olvastad rendesen azt a leírást és úgy osztod itt az észt...
+ Az ugye szintén le lett írva világosan, hogy az előbbi 2 módszer csak saját felelősségre alkalmazandó, mert a írási művelettel jár és ha balul sül el, akkor azt az adatok bánhatják, ezért is biztonságosabb a standard adatmentés, ahol csak olvasás történik a forrásmeghajtótól, de úgy látszik ezt sem sikerült teljesen megértened...Az eléggé képmutató egy dolog, hogy eleve te eresztesz meg itt egy olyan stílust és hangvételt amit nem kellene, nekiállsz személyeskedni, majd ezek után még neked áll feljebb és te mutogatsz a másikra, te beszélsz sértősről, stb.
Meg tudod, ha ilyen stslusban írogatsz, akkor nem kel meglepődni, ha a válasz is annak megfelelő lesz. Úgy meg pláne ciki, hogy láthatóan nem nagyon mire okoskodnod a témában és ilyen alapon még te kritizállod más irományát...
Ja, az meg már csak a hab a tortán, hogy az előző válaszban hiába lett megkérdezve mi a helyzet a W10-nél a gyorsindítással - amiatt is lehet olyan, hogy lárszanak a fájlok, lásd a linkelt példát, + másik az NTFS hozzáféri engedélyek - , nincs-e azeseménynaplóban a hibára utaló bekegyzés stb., odáig úgy látszik már nem dikeütl eljutnod hogy ezeket megnézd és elengedted a füled mellett, holott léhet okosabb lettel volna 1-gyel, mint az utóbbi felettébb ostoba, személyeskedő megnyilvánulaiddal... -
#53348
King Unique
titán
Danecay
#53346
King Unique
titán
válasz
Danecay
#53346
üzenetére
Egyrészt nem világos mégis milyen választ vársz, meg mi alapján találja ki bárki is távolról telejósda üzemmódban, hogy pontosan mi lehet a gond a hardver- és szoftverkörnyezetben ha az eleve nem ismert, sőt még azt sem voltál képes leírni milyen Windowsról van szó, azt is egy másik topik alapján kellett kinyomozni, hogy W10...?
Aminél esetleg ki lehet kapcsolni a gyorsindítást, de alapesetben az más szituációknál szokott gondot okozni (példa). + Ott az eseménynapló, fájlrendszer hibáival kapcsolatos bejegyzések, de abból megint nem feltétlen derül ki az ok.
Másrészt már le lett írva világosan többször is, hogy mi a helyzet, még egy társtopik ide vonatkozó irománya is linkelve lett, az hogy számodra ezek után sem világos és nem sikerült értelmezni, az már egyéni probléma...
A HDD hibája nem világos hogyan jön ide, ha egyszer 100/100-as a HDS szerint és nem is az lett elsődlegesen említve, hanem maga az USB-tárolóeszköz (dokkoló), annál az USB-kábel és a fizikai csatlakozás, + fizikai csatlakozása akár a dokkolóban lévő foglalatoknál (slotok), + az OS-ben a megfelelő szoftveres leválasztás.
Nem érdekel mi volt a cél, de ezt a stílust lehet nem itt és nem így kellene... Na mindegy, majd más foglakozik vele, én passzoltam. -
#53347
King Unique
titán
Shia-ko
#53345
King Unique
titán
válasz
Shia-ko
#53345
üzenetére
Felpörög az addig oké, de az nem derült ki, hogy a BIOS/UEFI is érzékeli-e.
Amúgy meg ha SATA-n és USB-n is stimmel a fizikai csatlakozás, szükség esetén másik porton és másik kábellel kipróbálva sincs változás, egyáltalán nem ismeri fel a Windows és azon belül a HDD gyártójának saját diagnosztikai szoftvere (SeaTools) sem, akkor passz. -
#53344
King Unique
titán
Shia-ko
#53342
King Unique
titán
válasz
Shia-ko
#53342
üzenetére
Először azt kellene tisztázni, hogy csatlakoztatáskor egyáltalán felpörög-e a HDD, + BIOS/UEFI-ben látszik-e, mert ha nem, akkor nem meglepő, ha nem ismeri fel az OS.
Másrészt meg azt, hogy pontosan mit is jelent ez a "nem ismer fel", azaz Windows esetén mi a helyzet az eszközkezelőben (ott nincs-e hibakód) és a lemezkezelőben / tárolóhelyeknél. Ha ezek közül sehol nem jelenik meg a HDD, akkor lehet helytálló az állítás, ellenkező esetben eleve helytelen. -
#53343
King Unique
titán
Danecay
#53341
King Unique
titán
válasz
Danecay
#53341
üzenetére
Le lett már írva, felsorolva pár jellemző ok (nem feltétlen a SMART-ban keresendő) a RAW-ra, + hogyan kellene használni az eszközt hogy ne történjen ilyen, szükség esetén hogyan lehet adatot menteni és helyreállítani, + egy másik topikban is fejtegetve volt korábban a téma, stb. Teljesen magától mindenféle ok nélkül meg nyilván nem lesz az NTFS kötet RAW, ahol ha az utóbbi történt, akkor annak volt valami kiváltó oka, azaz lehet mégsem stimmel esetedben minden annyira, ennyi.
-
#53340
King Unique
titán
Danecay
#53339
King Unique
titán
válasz
Danecay
#53339
üzenetére
Ahogy magad is linkelted, korábban már ki lett tárgyalva itt ez a téma, leírva a lehetséges okok (pl. szoftveres leválasztás hiánya, érintkezési/adatkapcsolati probléma, dokkoló hibája), stb. Ahol alapesetben a működő OS alatt szokás egy ilyen USB-s tárolóeszközt csatlakoztatni és leválasztani, nem állandóan a PC-n lógatni, azzal együtt indítani, stb.
Ha RAW lett az NTFS kötet, akkor korábban már linkelve lett, hogy az adatmentés majd az újraparticionálás, újraformázás a biztonságos megoldás. Ha gyors módszer kell, akkor saját felelősségre (!) a fájlrendszer hibáinak javítása és a partíció közvetlen visszaállítása jöhet szóba, 3rd party particionáló programmal mindkettő megoldható (példa).
A SMART-ban a RAW Read Error Rate attribútumnak meg nyilván semmi köze nincsen ahhoz, hogy RAW lett-e a partíció, vagy sem. -
#53338
King Unique
titán
ricsip
#53333
King Unique
titán
válasz
ricsip
#53333
üzenetére
A jelen esetnél egyrészt teljesen irreleváns, hogy nálad mi van az egyes muzeális HDD-knél, amikor eleve nem olyanokról, hanem más típusról, más modellről volt szó.
Másrészt sehol nincsen az manapság előírva (vagy ha tudsz, akkor mutass erről a gyártóktól igazolást), hogy a mai HDD-knek a garanciaidőn túl is hibamentesen kell működni X évig, illetve annak akár többszöröséig, amit ugye a mostani eset is jól szemléltet. Na meg ha pl. arról lenne szó, hogy meg kellene tippelni 20 év múlva is biztosan működni fog-e az adott HDD és azon biztosan olvasható lesz az adat, vagy ha nem találod el, akkor neked kellene kifizetni az ebből adódó kárt, akkor én nem feltétlen mondanám azt teljes bizonyossággal hogy igen, meg szerintem más sem, aki reálisan nézi... -
#53332
King Unique
titán
Tarokk79
#53331
King Unique
titán
válasz
Tarokk79
#53331
üzenetére
Ilyen alacsony kondíció és nem pár, hanem ilyen sok hibás szektor esetén ez szerintem nem kérdés.
Persze opcionálisan lehet futtatni szükség esetén az adatok lementése után egy zero fill lassú formázást, vagy a HDS tesztjeit, meg bűvölni a lemezt HDD Regenerator és társai programokkal, csak nem biztos hogy ilyen állapotnál van értelme, mert ugye 100%-os már jó eséllyel nem lesz. -
#53330
King Unique
titán
Tarokk79
#53329
King Unique
titán
válasz
Tarokk79
#53329
üzenetére
Ha már egyszer van W10 is és hordozható HDD, akkor nyilván ott kellene megnézni a külső HDD állapotát a HDS programmal, nem a lebutított és elavult linuxos programverzióval... LInux esetében ha a smartctl nem képes normál módon kiolvasni a SMART-ot, akkor meg a
-dvagy egyéb kapcsolót kellene használni (példa).Egyébként meg nincs itt semmi látnivaló. Egyrészt már több mint 4 éves a külső merevlemez, gyártó garancia meg van rá 3 év, vagyis annyira nem elképzelhetetlen ha annak lejárta után kezdi szórni a hibákat és tönkremegy. Másrészt főleg a NAS, Raspberry Pi és társainál kérdés hogy USB-n a tápellátás stabil volt-e (USB 3.X port használata javasolt), aztán nem-e érte káros fizikai behatás (rázkódás, esés) a külső HDD-t, OS-ben megfelelően le lett-e választva szoftveresen a fizikai eltávolítás (kábel kihúzása) előtt, stb. Ha nem, nem stimmelnek a felsoroltak, akkor megint nem meglepő a tönkremenetel.
-
#53328
King Unique
titán
Tarokk79
#53321
King Unique
titán
válasz
Tarokk79
#53321
üzenetére
Azt nem írtad, hogy milyen Windows, mert ha 8.1/10 és bekapcsolt gyorsindítás mellett lett leállítva a rendszer, majd utána piszkálva Linux alól, akkor amiatt lehet probléma (példa).
Aztán ha már Windows, akkor először a HDD állapotát kellene megnézni pl. a HDS programmal, ahol ha szektorhibák vannak rajta, akkor nem meglepő a probléma, meg ez esetben nem feltétlen kellene ráereszteni a CHKDSK-t, lásd egy másik válaszban leírtakat. -
#53316
King Unique
titán
cigam
#53315
-
#53313
King Unique
titán
Byga007
#53312
King Unique
titán
válasz
Byga007
#53312
üzenetére
Pont az a lényeg, hogy az csak egy becsült érték és nem feltétlen azt jelenti, hogy 100 nap múlva biztosan tönkre fog menni a HDD.
Egyébként meg annyira nem meglepő, ha nem a szokásos több mint 1000 nap (az is csak becslés) érték szerepel ott, amikor már 7 éves működési idő van abban a merevlemezben, eleve muzeális, 10 évvel ezelőtti sorozatról van szó az adatlapja alapján, stb. -
#53297
King Unique
titán
BUZZLGHTYR
#53295
King Unique
titán
válasz
BUZZLGHTYR
#53295
üzenetére
Ha SATA-n van csatlakoztatva a HDD, akkor csak a szokásos user error, lásd egy másik esetnél leírtakat...
Ha USB-n, akkor meg vélhetően a dokkoló / külső ház nem kezel normálisan 2+ TB-os lemezeket, lásd ugyancsak egy másik esetnél leírtakat. Vagy esetleg átírta a maxLBA-t, erről is volt már szó itt. -
#53293
King Unique
titán
SunMount3r
#53292
King Unique
titán
válasz
SunMount3r
#53292
üzenetére
150 GB azért annyira nem sok, nem olyan hatalmas nagy adatmennyiség, hogy normál módon és reális idő alatt ne lehessen átmásolni a Windows beépített fájlkezelőjét, vagy 3rd party fájlkezelőt (pl. TC) használva SATA-n / USB 3.0-n, meg pláne ha nagyobb méretű fájlokról van szó. Valamint ugye van több USB 3.0-s külső merevlemezed is, adja magát arra másolni a fájlokat, majd a másik PC-hez csatlakoztatni USB-n, oda átmásolni stb., szvsz felesleges lenne ez esetben LAN, SMB és társaival bonyolítani. Ahol az utóbbiak amúgy sem ennek a topinak a témája, az ügyben tessék a Hálózat, szolgáltatók témakategória megfelelő topikjában, akár pl. az otthoni hálózat és internet megosztás topikban érdeklődni.
-
#53291
King Unique
titán
SunMount3r
#53289
King Unique
titán
válasz
SunMount3r
#53289
üzenetére
Nem újdonság, hogy Windowsoknál is az utólagos GPT-re konvertálást nem destruktív módon 3rd party programmal lehet megoldani adatmeghajtón - rendszermeghajtón adott az MBR2GPT - , amit tudnak a népszerű particionáló programok, lásd pl. AMOEI, EaseUS, MiniTool, stb.
Az eredeti kérdésre adott a válasz, ahol a nem destruktív átkonvertálás nyilván adatvesztés nélküli megoldást jelent.
Viszont a kérdés itt inkább az, hogy minek akarod utólag átkonvertálni? UEFI-s telepítésnél elég a rendszermeghajtón (SSD) GPT-nek lennie, a többi lemez (HDD-k) 2 TB-ig lehet akár MBR is, meg ha eddig (évekig?) nem tűnt fel és nem zavart az MBR, akkor utólag csak azért felesleges GPT-re konvertálni hogy GPT legyen, meg ha annak előnyei sem lesznek kihasználva... -
#53283
King Unique
titán
Russel009
#53282
King Unique
titán
válasz
Russel009
#53282
üzenetére
"Van valami halovány reménysugár arra hogy az adatokat lementsem róla mielőtt ajtótámasznak használom a HDD-t?"
Ahhoz első lépésként a megfelelő topikot kellene, kellett volna eltalálni, lásd adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez...
Az nem derült ki, hogy pontosan milyen Maxtor külső merevlemezről van szó, de ha 2,5-os M3 Portable, akkor USB-n a megfelelő tápellátás (USB 3.X port) is lényeges, valamint a stabil adatkapcsolat, az utóbbinál szükség esetén másik USB-kábellel és másik USB-porton (asztali PC-nél hátlapon lévő) is javasolt kipróbálni, stb.
Ha az előbbiek rendben vannak, ellenben Windowson a fájlkezelőben és adatmentő programmal (példák) sem lehet hozzáférni a külső meghajtó tartalmához, valamint a meghajtó állapota (HDS) sem stimmel és kifagynak a programok és az OS, akkor az bajos. Ha a külső házban lévő HDD állapota oké, akkor esetleg meg lehet próbálni kivenni a külső házból és SATA-n csatlakoztatni, mivel a 2,5"-os Maxtor M3 Portable sorozat modelljeiben lévő HDD-k nem integrált USB-sek, mint a Samsungok esetében. Ha nincs renben a HDD állapota és pl. szektorhibás vagy egyéb gond van vele, nagyon leesett a kondíció stb., akkor viszont az adatmentés nem feltétlen otthoni mutatvány, hanem inkább adatmentő cég dolga, már ha anyagilag megérne annyit számodra, amit majd a téma topikjában lehet tovább fejtegetni. -
#53280
King Unique
titán
Merula Alba
#53279
King Unique
titán
válasz
Merula Alba
#53279
üzenetére
Le van írva, linkelve az előző válaszban miket kellene megnézni, kipróbálni, ahol ha szükség esetén mind ki lett próbálva de továbbra sem megy a másolás, akkor lehet tovább fejtegetni, ennyi.
-
#53278
King Unique
titán
Merula Alba
#53275
King Unique
titán
válasz
Merula Alba
#53275
üzenetére
Nem világos miért lenne ide, a HDD probléma topikba való a külső SSD kérdés, ha értelemszerűen a belső SSD sem az...
Linkelve volt az előző válaszban mely topikokba való az SSD téma, tessék ott feltenni, ennyi!Illetve nem ártana pontosítani, mert ez a "leszedni semmit nem enged róla a rendszer" nem teljesen világos, mármint hogy áthelyezést (nem sima másolás), törlést vagy mégis mit akar jelenteni. Ha ezeket, ellenben NTFS fájlrendszer esetén nincsen megfelelő hozzáférési engedély az adott fájloknál/mappánál/meghajtón, akkor nem meglepő a jelenség, meg az adott hibakódhoz tartozó megoldásoknál az is 1 ok (3.) a több közül.
-
#53270
King Unique
titán
Merula Alba
#53269
King Unique
titán
válasz
Merula Alba
#53269
üzenetére
Van az alaplap weboldalán kompatibilitási lista, milyen meghajtókat, milyen M.2 SATA és PCIe NVme SSD-ket kezel.
+ Van jobban passzoló topik, az SSD téma általánosan értelemszerűen a Flash SSD, az SSD vásárlás meg a "Milyen SSD-t vegyek?" topikba való, nem ide...
-
#53266
King Unique
titán
Szaki2
#53263
King Unique
titán
válasz
Szaki2
#53263
üzenetére
Ha közvetlenül a PC előlapi, vagy inkább hátlapi USB 2.0/3.0 portjához van csatlakoztatva a 2,5"-os külső merevlemez és nincsen közbeiktatva passzív USB-hub mint korábban említetted, akkor elég érdekes és rejtélyes, ha még csak fel sem pörög, pláne Y-kábellel használva. Érdemes ilyenkor a kábel csatlakozóját is kicsit megmozgatni a PC-n lévő aljzatban, vagy kihúzni majd újra bedugni, hátha csak érintkezési probléma, + szükség esetén másik portot és másik kábelt is kipróbálni, stb.
Meg azt jó lenne biztosan tudni, hogy most tényleg egyáltalán fel sem pörög a külső házban lévő HDD (hallani, + a külső házon is érezni a vibrálást ha megy), vagy csak a Windows 7 nem ismeri fel, mert nem mindegy. -
#53262
King Unique
titán
Szaki2
#53260
King Unique
titán
válasz
Szaki2
#53260
üzenetére
Ha nem az USB 2.0 portok hibásak azon a PC-n, meg nem is túl hosszú az Y-kábel (pl. 1,5-2+ méteres), akkor nyilván működnie kellene annak a 2,5"-os külső merevlemeznek 2 db USB 2.0 portról biztosított tápellátással. Illetve ha nem a külső HDD hibás, nem tapadt le benne az olvasófej hogy amiatt ne pörögjön fel, laptopon ugyanazzal az USB-kábellel rendesen felpörög és kifogástalanul működik stb., akkor márpedig a PC-nél nem stimmel valami, ennyi.
-
#53261
King Unique
titán
carr
#53259
King Unique
titán
-
#53258
King Unique
titán
carr
#53255
King Unique
titán
Amikor a jelen topik címe HDD probléma (nem adatmentés), ellenben te adatmentés ügyben érdeklődsz, akkor evidens hogy nem jó helyen, mivel az az adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topik témája, ami itt is már többször le lett írva, meg a fórumkereső is kilistázza...
Ha RAW lett a HDD-n lévő partíció, akkor a téma topikjában már többször volt szó arról, hogy ez esetben mi a teendő (példa). Vagyis nem formázzuk, nem töröljük, nem esünk neki totál értelmetlenül és feslegesen "cmd->diskpart-> clean" módszerrel a mentendő lemeznek és ezzel tovább rontva a mentés esélyét, hanem adatot mentünk adatmentő programmal... Vagy ha tele van egy rakás gyenge / hibás szektorral a HDD és már nem lehet rendesen olvasni a felületéről, akkor inkább hozzáértő szakembereket, azaz egy adatmentő céget bízunk meg a mentéssel, már ha valóban olyan fontosak azok és adatok és anyagilag megérne annyit a mentésük. Ennyi!
-
#53227
King Unique
titán
morgonc83
#53226
King Unique
titán
válasz
morgonc83
#53226
üzenetére
Ez inkább Windows specifikus kérdés, ahol annak a topikjában már volt szó ilyen problémáról, benne a lehetséges megoldásokról is, vagyis ez ügyben nem kell ott még egyszer érdeklődni.
-
#53220
King Unique
titán
tibaimp
#53219
King Unique
titán
válasz
tibaimp
#53219
üzenetére
A Windows beépített lemezkezelőjével csak akkor lehet alaplemezként partíciókat összevonni, ha a hozzáadni kívánt partíció törölve van (nem lefoglalt) és közvetlenül a kiterjeszteni kívánt partíció után és mellett helyezkedik el. Egyéb esetben nem, vagy max. csak dinamikus lemezként, amit viszont nem feltétlen javasolt erőltetni, meg ha nem célirányosan (pl. tükrözés, ill. RAID) lesz úgy használva. Illetve alaplemezként egyéb esetben 3rd party partcionáló programmal lehet megoldani a kiterjesztést (példa), ahol van magyar nyelven is elérhető program (példa).
+ Mivel a művelet szükség esetén az adatok ármozgatásával járhat, ezért akár tovább is eltarthat, valamint szükség esetén előtte nem árt biztonsági másolatot késízteni, bár az amúgy is javasolt fontos adatok tárolásánál, illetve ami csak 1 példányban van tárolva, az valójában nem is lehet olyan fontos. -
#53217
King Unique
titán
Szaki2
#53216
King Unique
titán
-
#53212
King Unique
titán
Kovács86
#53211
King Unique
titán
válasz
Kovács86
#53211
üzenetére
Aztán mégis minek?
Ha szektorhibás, kezdi megadni abban a gépben a HDD magát, akkor először szükség esetén nyilván az adatokat kellene lementeni vagy másik PC-be téve és ott Windows alól, vagy pl. egy pendrive-ról bootolt HBCD PE alól.
Ha megvan az adatmentés, akkor pedig mehet a HDD tesztelése pl. HDS programmal, vagy a Windowsban egy lassú formázás (bővebben), vagy hagyni és fenébe és garanciális csere / garanciális csere híján kuka, ennyi. + Az LLF-et meg ugye hagyjuk. -
#53210
King Unique
titán
Szaki2
#53208
King Unique
titán
válasz
Szaki2
#53208
üzenetére
"A win7-en világítanak a külső vinyó ledjei, de nem pörög fel"
Ha nem pörög fel a külső házban lévő HDD, akkor nem meglepő, ha az OS max. csak magát az USB-s külső házat érzékeli, ellenben a benne lévő HDD-t nem... Ezért is volt kérdés az előbb, hogy USB-n a tápellátás rendben van-e, azaz USB 3.X porthoz van-e csatlakoztatva a 2,5"-os külső HDD, vagy ha csak USB 2.0 portok vannak a PC-n, akkor Y-kábellel van-e csatlakoztatva. + Az is lényeges, hogy az USB-kábel ne legyen túl hosszú, máskülönben amiatt is lehetnek adatkapcsolati és áramellátási, illetve felpörgési problémák. + Ha esetleg USB-hubhoz van csatlakoztatva, akkor ott lényeges, hogy ne passzív, hanem aktív típus legyen, aminél külső tápellátás van.
-
#53207
King Unique
titán
Szaki2
#53206
King Unique
titán
válasz
Szaki2
#53206
üzenetére
Nem derült ki, hogy a W7-nél mi a helyzet az eszközkezelőben és a lemezkezelőben (screenshotok), ahogyan az sem, hogy más USB-s tárolóeszközök (pl. másik külső HDD/SSD, pendrive) megfelelően működnek-e, azokat felismeri-e.
Egyébként meg nagyon egyszerű, ha W10-en működik az eszköz ellenben W7-en nem, akkor nyilván az utóbbinál nem stimmelhet valami, ellenben az OS szintű esetleges szoftveres problémákat már nem feltétlen ennek a topiknak a témája kibogozni, meg ahhoz több infó kellene, lásd az előbb leírtakat. + Az sem teljesen egyértelmű, hogy a 2 OS mellett most 2 külön PC-ről van szó, vagy 1 gépen van a 2 rendszer, valamint a 2,5"-os külső merevlemez a megfelelő tápellátás végett USB 3.X porthoz van-e csatlakoztatva vagy USB 2.0 portok esetén Y-kábellel, illetve W7 esetén felpörög-e egyáltalán a külső házban a HDD, stb. -
#53201
King Unique
titán
Rainman05
#53199
King Unique
titán
válasz
Rainman05
#53199
üzenetére
Nocsak, egy újabb topiktévesztő, aki az SSD témát a Flash SSD / érintett Windows topikja helyett a HDD probléma topikban akarja fejtegetni...
Ajánlott olvasmányok.
• BIOS/MBR-based hard drive partitions
• How to Remove a Drive Letter in Windows 10
• How to Hide/Unhide Partition | MiniTool Partition Wizard Tutorial -
#53184
King Unique
titán
ludla
#53182
King Unique
titán
Normál esetben az 
Meg ennek okán nem kell meglepődni, ha a válasz is annak megfelelő lesz és nem kell eljátszani, hogy még neked áll feljebb, mert ilyen alapon nagyon nincs mire, ennyi. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i5-8130U 8GB 256GB 14" FHD 1 év garancia
- Ventillátorok és tápkábel modding kitűnő árakon! Most extra 10% kedvezmény!
- HP ZBook Firefly 14 i7-1165G7 16GB 512GB 14" FHD magyarbill 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 16 Pro 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3066, 100% Akksi
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest