- iPhone topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Magisk
- Milyen okostelefont vegyek?
- Porba hullhat a Pixel 10 Pro Fold
- Nem növel telepméretet a Galaxy S26 Ultra
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- hcl: MS Office365 Linuxon
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- droidic: YouTube videók és playlistek letöltése GUI-alkalmazással
Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
nagyúr
válasz
aTi.88
#13150
üzenetére
A sárga keret alatt található a kis táblázat. Három grafikus sora va. Az első azt jelenti, hogy a drive-ot hogyan kell tartani, az alatta lévő állapotok milyen pozícióban érvényesek.
A középső sort kell nézned, ahol a "General Pin Setting" felirat van. Ott az első (master) képen a jumper a bal szélső helyen van. A középsőnél (slave) NINCS jumper! A harmadik eset a kábel szelekt.
Az alsó harmadik sorban a 32GB-ra visszakorlátozott állapot lett lerajzolva. Ekkor is lehet master, slave állapotú, vagy a kábel szelektet is lehet a pozícióhoz rendelni. Ha megnézed, ebben az esetben balról a második pozícióban mindig van jumper. Ez a kapacitás limit. Ettől az egy jumpertől eltekintve azonos a felette lévő beállításokkal.
Ennél pontosabban nem tudom leírni. Ha nem érted, kérj meg mást, hátha más jobban magyaráz.
-
liksoft
nagyúr
válasz
aTi.88
#13146
üzenetére
Adatkábel felől nézve:
1. Master
2. Kapacitás limit (minden üzemmódban)
3. Kábel szelektVagyis, ha masterként használod akkor kell jumper (egy) az adatkábelhez legközelebb, a slave drive-ra viszont NE tegyél jumpert. Ezen kívül a 80 eres kábel esetén nem mindegy mit hova dugsz. A kék csati az alaplapra, a szürke a slave, és a fekete a master.
-
liksoft
nagyúr
válasz
ilge81
#13140
üzenetére
Több változat lehetséges:
1. Tápegység nem tökéletes, így a rendszer indulásához a stabil tápellátáshoz időre van szükség. - Tápellátás és a rendszeren belüli szűrés ellenőrzése.
2. A drive induláskor a felületről a gyári adatokat nehezen tölti be. - Jobb menteni róla míg lehet. Legtöbbször ilyen hiba után nem túl hosszú életű.
3. Érintkezési hiba. - Csatlakozók igazítása, tisztítása szükséges.
-
liksoft
nagyúr
válasz
fasirTTT
#13136
üzenetére
Pontosan értem. '90 óta adatmentéssel foglalkozom. Szerinted nem értem, hogy olyanba szeretnél beleugrani amit adatmentés (archiválás) nélkül szünetmentes és többszörös drive ellenőrzés mellett még én sem szívesen vállalok be? Anélkül meg sehogyan sem!
De Te tudod. Ennek ellenére elmondtam, mit keress... A fentiek miatt NEM ajánlom senkinek, én sem szoktam használni. A Többiek segítségét kértem a szerintük legjobb változat ajánlására, de nem adtak tippet. Most én cseszegessem őket?
-
liksoft
nagyúr
válasz
fasirTTT
#13132
üzenetére
Vagyis akkor a 2. variáció.
Erre írtam a válaszomat, hogy mások fognak ötletet adni. Egyébként keress rá a Disk Manager szavakra, vagy olvass utána. Több cég készít ilyent, de mindegyik használata csak saját felelősségre.
Inkább ments, partícionálj újra, majd töltsd vissza.
-
liksoft
nagyúr
válasz
fasirTTT
#13128
üzenetére
Szia!
Egyébként valamilyen partícionáló segédprogrammal lehet megoldani. Mivel én ilyent nem használok (adatmentéses foglalkozásom miatt van a kezemben elég winyó így tárhely is), majd a Többiek adnak javaslatot. Az adatok meg előtte mentendőek, ugyanis a legkisebb hiba esetén a folyamat megszakad. Akkor viszont inkonzisztens lesz a rendszer, vagyis teljes adatvesztésed lesz.
-
liksoft
nagyúr
válasz
kbalazsa
#13129
üzenetére
Mivel még most sem képes pontosan leírni mit is szeretne, .......
1. A 40GB-os drive-on van 200 anyag, és azt szeretné osztani.
2. Egy 500GB-os drive osztásáról van szó, a 40-es csak említésre került, hogy az OS nem kavar bele.
3. 1,5TB-os a drive, és akkor semmit nem értek.
-
liksoft
nagyúr
Ebben az esetben lehet, hogy a motor egyik tekercse szakadt. Mifel "szakember" volt, tudta ez a hiba javítható forrasztással. Csak azt nem nézte meg, hogy panelhiba, vagy mechanikán belüli ami nem javítható. Tehát irány a páka, és forrasztunk. B@sszus, ez mégsem jó! Akkor már csak eladható......
A fenti csak eszmefuttatás, de ha igaz, akkor az szégyenletes.
-
liksoft
nagyúr
Szia!
Mechanikán belüli gondot feltételezek. Vagy letapadtak a fejek, vagy a motor sült be. Az első az esélyesebb ennél a típusnál. Vagyis, a fejek a parkoló pályáról az adatterületre csúsztak. Ez szállítás közben egy eséstől is bekövetkezhet. Ha jól volt csomagolva, akkor a drive-on nincs nyom, de meghal.
-
liksoft
nagyúr
Ha ilyen olcsó a cucc, akkor igencsak nem mai. Ebben az esetben a tápellátás lehet a bűnös, vagyis nem a winyó alapvetően a hibás, hanem az akku, és a tápegység szűrőáramköre. Mindenképpen célszerű kideríteni a hiba pontos okát, ugyanis elképzelhető, hogy most javítható még, de "holnap" komplett laptop cseréje lesz belőle.
-
liksoft
nagyúr
válasz
namerke
#13094
üzenetére
Igen, jogos. Ugyanis az eszköz elméletileg képes a működés közbeni leállításra, cserére. Vagyis a drive, driver és OS lehetővé teszi a működés közbeni leállítást, cserét. A szépséghiba csak annyi, hogy ezen pont az OS van, ami nem állítható le. Mivel elvi lehetőség van rá, így felajánlja, de nem használható ki. Egy második drive esetén viszont igen.
-
-
liksoft
nagyúr
válasz
Koczka
#13087
üzenetére
Nem csak a kezdeti értékkel van gond, hanem nem is lineáris. Ugyanis kalibráció nélküli alkatrész mutatja a hőfokot. Így a linearitási hibája kisebb szokott lenni mint a mutatott / valós érték hibája, de ez nem hőmérő, hanem saccográf. Azért még mindig több, mint a semmi. Ráadásult a Sentinel kalibrálható, így pár fokon belül valóban az eredeti értéket kaphatod vissza.
-
liksoft
nagyúr
válasz
ChrissTa
#13081
üzenetére
Ritkán a SMART adatterülete is megsérülhet. Ilyenkor elképzelhető, hogy a SMART bejegyzések nem változnak. Ez viszont a későbbiekben "vakrepülést" okozhat. Vagyis célszerű kideríteni, valóban hibás-e a winyó? Ezt a gyártó tesztprogramjával lehet megtenni. Sajnos adatvesztéssel jár, mivel a hiba fajtája olyan, hogy többször kell teljes felületi írás majd olvasástesztet futtatni (2-4 menet javasolt). Ha a hibás szektor az elérhető felületről nem tűnik el (SMART hibás, nem tudja átallokálni), akkor gariba kellene cserélni. Ha viszont rendeződik, akkor fokozott figyelem mellett használható tovább.
-
liksoft
nagyúr
Régi gép esetén ha a BIOS nem kezelte teljesen a drive-ot, a BIOS-ban ki kellett tiltani a drive detektálását, de az IDE csatornát nem. Így az OS elérte, de a BIOS nem tudott róla. Az EnableBigLBA-t engedélyezni kell (OS verziótól függ), és kezeli a régi gép is a nagy winyókat.
A gond, hogy ilyenkor nem lehet rendszert tenni rá, hiszen a BIOS nem látja, nincs mit indítani. A megoldás egy kicsi winyó a rendszernek, ez pár gigás lehet, és a második IDE csatornára tenni a nagy winyót letiltott BIOS detekt mellett. Ilyenkor fel kell telepíteni az OS-t, engedélyezni a nygy winyók kezelését, majd ezután a rendszerbe tenni a nagy winyót, és onnan inicializálni.
Sok sikert.
-
-
liksoft
nagyúr
Szidd a marketingeseket! A külső winyók nem bírják a szimpla USB-t, sőt adupla előlapit sem! Csak a hátlapi FORRASZTOTT csatlakozót! Ami kábeles a házon belül, az nem szokott elég tápot biztosítani!
Az XP-t meg senki se szidja! Van olyan feladat amikor CSAK a DOS a jó! Vagy a gép nem visel el többet! Sőt, TV-nek a 98 is jó, ráadásul gyorsabb mint egy igazi TV! Tehát CSEND! Ha valakinek valami nem tetszik, akkor ne használja..... és ne is fikázza!
-
-
#12908
liksoft
nagyúr
spidersoft
#12906
liksoft
nagyúr
válasz
spidersoft
#12906
üzenetére
Az MFT bárhol lehet. A hiba célorientált speciális tesztelés nélkül nem határolható be pontosan. Valószínűleg a SMART rendszere nem tökéletes a drive-nak, így nem képes a hiba korrekciójára. Ha nem akarsz több kellemetlenséget, inkább levélnehezéknek használd.
-
liksoft
nagyúr
válasz
menthor
#12899
üzenetére
Ha meg sem szólal, akkor egy kísérletet tegyél otthon a megszokott környezetben. Ha ott megszólal, akkor valóban kevés volt a táp, ha nem, akkor garanciális csere, ha lehet. Ugyanis rázkódásos szállítás esetén a fejek a parkoló villáról (rámpáról) a lemezfelületre kerülhettek, és fogják a lemezt. Ilyenkor vagy gari, vagy adatmentéses cég.
-
#12811
liksoft
nagyúr
Forza_JUVE
#12809
liksoft
nagyúr
válasz
Forza_JUVE
#12809
üzenetére
Szerintem a C:-t fizikailag elkezdte a D:-re másolni. Vagyis csúnya felülírásod lehet. Vagy RAW recovery programokkal, vagy GDB-vel próbálkozz. (Érdemes előtte utána nézni, hogyan dolgoznak, és mit szabad, mit nem, nehogy mégrosszabb helyzetbe kerülj.)
-
liksoft
nagyúr
Szia!
Na ez a szív@s. Látható, hogy a lemez felületén található bizonytalan terület, de a gyári program nem jelez hibát, hiszen a küszöböt nem lépte át. Alacsony format mára már nem létezik. Csak a szektorok adatterületének inicializálása, mely közben a SMART végzi a munkáját. A gyári program ilyen pontja mit mond (ugyanis a többi program elképzelhető, ha valóban a low format utasításokat adja ki, a drive tiltott utasításait cseszteti - vagyis visszaszólhat hibával - kicsi az esélye, de Murphy....)?
Érdemes lenne az összes hibát fotóval és dátummal dokumentálni, így ha több is jelentkezik, megpróbálni a szerviznél keresztül verni, nézzék meg a winyót, vagy a gépet. Hiszen a környezet is lehet ludas. Ugyanis így bármikor cserben hagyhat. Bár ha nem jelentkezik menet közben (használatban) hiba, nem látok sok esélyt. Sajnos még egy WD, mely megerősít abbéli hitemben, ők sem jobbak a többinél.....
-
liksoft
nagyúr
válasz
polarx
#12771
üzenetére
Basszus! Ha fehéret mondok, feketére kérdeztek, és fordítva!
Én hibaokot (okokat) mondok, nem azt, hogy most fog meghalni, vagy életed végéig jó lesz. Én irányt próbálok adni, és nem az én feladatom x km távolságból megmondani mi a baja, hanem ötletet adni hozzá Neked!
Szerk: Nem az én döntésem, nem az én felelősségem. Neked kell döntened! (Itt éppen hibát keresned.) Ha ezzel megbíznál, akkor pénzért lehetne elvállalni. De a gép összerakója tudná a legpontosabban elvégezni.
-
liksoft
nagyúr
válasz
SaNyEe
#12754
üzenetére
Azt hiszem kicsit eltévedtél. Te kérdeztél, én válaszoltam. Rólam csak annyit, hogy a Z80 korszakában végeztem elektronikai műszerészként, első munkahelyemen egyedi processzoros gépek tervezése, és kivitelezése volt a feladatom, adatmentéssel meg 1990 óta foglalkozom. Talán van egy kis rálátásom. Ha Neked nem tetszik, hogy feltételezhetően nyolc éves tápegységre azt mondom cseréld, sajnálom. (Egyszer nem mondtad, hogy újabb lenne.) Az szintén érdekelne, mivel mérted meg a tápegységet. Ugyanis digitális multiméter az átlagolása miatt használhatatlan, saccográf minőséget képvisel a digitális technikában. Az analóg műszer jobb, de pontosan CSAK oszcilloszkóppal tudod megmérni. Ugyanis NEM a feszültség a gond, hanem az egyenfeszültségre "ülő" ZAJ! Azt viszont kéziműszerrel nem tudod kimérni.
Ha pedig ugyanazokat kell leírni sokadszorra (mondom sokadszorra), akkor borul a bili (bizony borul), és a stílussal kevésbé törődök. Sajnálom, ha nem tetszik. Mindenkinek van jobb és rosszabb napja.
-
liksoft
nagyúr
válasz
attiati
#12747
üzenetére
"Meg lehet ezt oldani biztonságosan?" Nem, biztonságosan nem, csak úgy, ha bele kalkuláljuk, a legkisebb hiba esetén teljes adatvesztés várható.
"nem szokás ilyet csinálni?" De szokás, és utána időnként jönnek adatmentésre.
"mivel és milyen eséllyel jár?" Valamilyen partíció matatóval. Több van a piacon, az egyik jobb mint a másik a leírásaik alapján, de inkább olyanokat kéne megvárni a válasszal, akik a gyakorlatban is csináltak ilyent. (Ugye én inkább csak mentek másoknak.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
liksoft
nagyúr
válasz
betyarr
#12745
üzenetére
Kifoghatsz jó és rossz szériát is. Mire kiderül az egyikről, hogy jó, már csak újabbat lehet kapni, az meg más széria, vagyis megint lutri. De elég ezt csak végiggondolni.
Igazából a nagykerek tudnák megmondani, de akkor is hibás, hiszen ott a tápegység vagy túlmelegedés miatt meghibásodott darabok is jelentkeznek. Márpedig az nem a valós kép.
-
liksoft
nagyúr
Tudod nemegyszer eljutok odáig, hogy szívem szerint velősen, magyarosan b@z.megelnék, de nincs értelme, mert ha csak annyit írok "olvass vissza", már megfedd a fiatalság. Most vagy segítek, és tudomásul veszem, hogy mindent mindent kétszer kétszer (végtelenszer) kell elmondani (leírni), vagy kivonulok innen. Nem tudom melyik a jobb, így időnként azért "kiborul a bili" és elmondom a magamét. Sorry.
-
liksoft
nagyúr
válasz
betyarr
#12739
üzenetére
Nincs. Mivel a pénz az úr, és az ár/érték arány valahol itt található a versenyben, azt kell mondanom itt mindenki nyertes (tárterület és sebesség oldalon) és mindenki vesztes (adatbiztonság) felől nézve. Minden gyártó minden szériájának van hibája. Ezért van a garancia. Tessék menteni, és nincs gond. Nem adatmentésre kell tervezni, hanem használatra. Arra meg ahogy írtam minden gyártó terméke ugyanúgy használható.
Szerk: Azért az érdekelne, hogy a véleményeket szakembertől (HDD tervező vagy adatmentéses) hallottad, vagy a média hullámairól vadásztad? A kettő ugyanis nagyon nincs összhangban. Igaz, a szakemberek hangját sokszor a foglalkoztató cégek, vagy a média elnyomja.
2: Joggal, hiszen ha mindenki elmondja a hibákat a saját termékről, akkor minek vennék azokat? Független szakember meg valóban mindent nem tudhat, hiszen a gyártóknál hétpecsétes titkok, hogyan oldják meg a drive pontos működését. 90% fölött lehet tudni, de a maradékban van az, ami sokszor a megbízhatósághoz a lényeg.
-
liksoft
nagyúr
válasz
betyarr
#12733
üzenetére
Leáll, hozzáér a fej a felülethez. Vagyis minden leállás és indulás alkalmával sikálják egymást. Egy idő után elindul a kopásuk. A parkoló rámpás (villás) rendszereknél a fejek soha nem érintkeznek a lemezekkel, így mechanikai kopásuk sincs. Sajnos a folyadékcsapágyas motorok esetén is az induláskor a forgó és állórész érintkezhet egymással, így ott is létrejöhet kopás, melynek a motor besülése a vége. Annyiban jobb a helyzet, hogy olajos kenése van, így a fej-felülethez képest várhatóan sokkal többet bír.
A többit végig lehet gondolni a fentiek alapján.
-
liksoft
nagyúr
válasz
SaNyEe
#12730
üzenetére
Szia!
Az elgondolás jó. A kártya fogja kezelni. Viszont az az alaplap öreg, így inkább stabilitási gondokat látok már most. Ráadásul a tápellátása is hasonló lehet, pedig a mai drive-ok arra kényesek, tehát tápcserét sem tudsz nélkülözni. Ezeket végiggondolva jobb lehet egy fiatalabb rendszer használata - váltás újra.
-
liksoft
nagyúr
Szia!
Akkor garancia (ha garis) vagy levélnehezék. Az interface vonalon elektronikailag lehet sérült. Javítani nem érdemes. Pláne, hogy WD. Tipikusan az egyszer használatos gyártó. Amíg megy jó (ugyanolyan paramétereket hoz mint más gyártóé), de javítani, adatot menteni szenvedés. Annyi a változat ugyanabban a szériában, ráadásul legtöbbször térgeometriai okok miatt a mechanika sem csereszabatos. "Imádom!"
-
liksoft
nagyúr
válasz
#41133696
#12723
üzenetére
Anno a partíciós tábla kitalálásakor a maximális értékeket 1023/255/63 -ban állapították meg, ugyanis akkor még csak a fizikai címzés létezett. Mára az adatterület (mely virtuális CHS téglatest formát ölt) nem követhető le a fizikai (geometriai) tulajdonságokból. A drive saját hatáskörön belül többszörös konverzió után egy vektorként kínálja fel a tárterületét. Ennek virtuális leképzése a LBA vagy LRG.
-
liksoft
nagyúr
-
liksoft
nagyúr
válasz
#41133696
#12710
üzenetére
Igen, large.
A drive vektorként jelentkezik be, semmi köze a beállításnak a valós fizikai formátumhoz. Azt viszont jól látod, hogy a fejek száma nem 254 (LBA), hanem 240 (large - LRG). Így több partíció esetén ha a BIOS nem tudja helyesen detektálni a drive beállítását, lehet kompatibilitási gond.
-
-
liksoft
nagyúr
válasz
greenwolf
#12679
üzenetére
Ajánlottak egy megoldást. Én sem tudok mást.
Megjegyzés: Legközelebb érdemes elolvasni, mit ír ki a program egy-egy művelet végrehajtása előtt. Ott ugyanis figyelmezet, hogy az adatok elvesztésével jár a konverziós folyamat. (Az más dolog, hogy nem tudom miért, sőt megérteni (elfogadni pláne nem) sem fogom hiába magyarázzák, de ez van.)
-
liksoft
nagyúr
válasz
rlazol
#12678
üzenetére
Ez olyan, mint amikor a Sea firmware frissítést is előre kellett leegyeztetni, mert volt olyan verzió, mely csak egyszer futott le. Utána adatmentéses szaki, hiszen elkeverte a firmware verziókat.
A szükséges és elégséges sokszor nem meríti ki a gyártó részéről a "véletlenül ne tegyük tönkre" fogalmát. Szégyenletes állapot, de "szél ellenében.....".
Szerk: Ja, a "az OEM gyártót" kéne megkeresni.
-
-
-
liksoft
nagyúr
Ennek a gyártónak az ilyen kapacitású drive-jai felületi sérüléssel mentek tönkre amikor túlmelegedtek. Nem mai hiba, ismert jelenség az adatmentéssel foglalkozók körében. Sajnos a hiba olyan, hogy menteni jó, ha minden huszadik drive-ot lehet. Vagyis lehet, hogy nem ez a hiba Nálad (de annak tűnik!), de ha nem mentesz és mégis ez a hiba, akkor csillagászati pénzért sem tud utólag a legjobb adatmentéses cég sem segíteni Neked.
Lehet most kételkedni és később a falnak menni, vagy menteni, és ha mégsem felületi hiba, akkor örömmel használni miközben van biztonsági mentés.
-
liksoft
nagyúr
-
liksoft
nagyúr
válasz
lorant80
#12621
üzenetére
Ez a drive eleje, ahol a partíciós tábla, boot szektor, boot loader helyezkedik el. Hogy pontosan hol hibás innen nem látható, javítása az adminisztrációs területek miatt járhat adatvesztéssel. Mivel én saját programot használok, így tanácsot ebben az esetben nem tudok adni a megoldásra.
Csak egyet. Adatokat le kell menteni, a gyári tesztprogrammal megnyúzni, és akkor kiderül mit lehet csinálni a továbbiakban.
-
#12622
liksoft
nagyúr
Game Hunter
#12620
liksoft
nagyúr
válasz
Game Hunter
#12620
üzenetére
A legújabb drive-ok sem képesek a 150-es tempó fölé menni, hiszen a lemezre képtelenek gyorsabban írni, vagy onnan olvasni. Nem a csatlakozás, hanem a mechanika a szűk keresztmetszet.
-
#12616
liksoft
nagyúr
Game Hunter
#12615
liksoft
nagyúr
válasz
Game Hunter
#12615
üzenetére
Mitől lenne gyorsabb? Így is, úgy is SATAI vagy SATAII sebességgel megy az adatforgalom, csak a controller utasításkészlete változik (bővül) SATA módban, meg másik driver kell hozzá. Ha hibátlanul működik, én nem bántanám.
Persze, mert a RAID vezérlő driverét kell a telepítéskor megadnod. (Ezért jó, ha valaki összevissza bóklászik a beállítások között, amikor nem tudja mi mit jelent, és minek mi a következménye. Van egy-két egyirányú utca! Ezekből nehéz, vagy időigényes kihátrálni.)
-
#12613
liksoft
nagyúr
Game Hunter
#12611
liksoft
nagyúr
válasz
Game Hunter
#12611
üzenetére
Szia!
Mit kéne tudnia SATA módban amit IDE módban nem tud?
-
liksoft
nagyúr
válasz
lorant80
#12605
üzenetére
Szia!
A felület a drive magánügye. Vagyis csak akkor lehet programmal gondot okozni, ha az tesztprogram és nem ehhez a drive-hoz készült, vírusos és direkt belepiszkál (elvi lehetőség, nem találkoztam vele), vagy hűtés illetve nem korrekt tápellátás miatt a környezet miatt hibázik. Ezt is "okozhatja" program, ha nagyon "meghajtja" a vasat, hiszen ilyenkor extrém terhelés érheti a drive-ot nem korrekt környezetben.
-
liksoft
nagyúr
válasz
rlazol
#12604
üzenetére
Szia!
Az SCSI driver lehet, hogy nem 100-as ahhoz a konfighoz. De az is lehet, hogy a full terhelést a kábelhiba miatt nem bírják a winyók. Vagyis sérült az elektronikájuk. Nem teljesen, csak annyira, hogy amikro kéne, akkor nem mennek.
Egyébként a nem korrekt lezárások "csodákra" képesek. Vagyis ez is benne lehet a "pakliban". IDE drive-ra tett XP esetén meg kéne nyúzni a valós konfigurációban a drive-okat. Gondolok itt az írásra/olvasásra és a tartalmi visszaellenőrzésre is.
Mi van Veled? Rég jelentkeztél!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- HP notebook topic
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- PlayStation 5
- Kerékpárosok, bringások ide!
- iPhone topik
- Filmvilág
- ZIDOO médialejátszók
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Samsung 870 EVO SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Eladó ÚJ, BONTATLAN Samsung Galaxy A05s 4/64GB ezüst / 12 hónap jótállással!
- BESZÁMÍTÁS! HP Victus 16-D0655NG notebook - i5 10400H 16GB DDR4 512GB+1TB SSD RTX 3060 6GB WIN10
- 123 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- Bomba ár! HP EliteBook 850 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULL HD I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest