- Poco X6 Pro - ötös alá
- Huawei Watch GT 2 - épp ideje!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Samsung Galaxy S20 Ultra 5G - nagy ügy
Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
nagyúr
válasz
perempe
#14123
üzenetére
Basszus! Te máshová más információt teszel, és mindenhol ott vagy? NEM kapsz hamarabb választ, de legalább fals lesz az információ hiányától!
Ez a 2MB átvitel érdekes, valóban a drive belül dolgozhat "safe" módban. Nem túl bíztató. Azért az eszközkezelőből a driver törlését (nem fizikailag a dll-t!) és újraindítást megérné. Hátha csak PIO módban megy mégis.
-
-
liksoft
nagyúr
válasz
setherian
#14069
üzenetére
Egy drive a Sentineltől függetlenül is bármikor beadhatja a kulcsot. Így a fontos adatokról biztonsági mentést célszerű készíteni. (Különben Kuncsaft leszel, és az többe kerül.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) Itt a driver az ami nem engedi a drive SMART adatait kiolvasni. Javaslom, hogy a Sentinel témában olvasgass, vagy a honlapot tanulmányozd végig. -
liksoft
nagyúr
Durva számot hallasz most tőlem. Szerintem 10 tápból 5-6, de lehet, hogy 7 ilyen. Csak a mértéke különböző. A tápok korával arányban romlik a szűrési tulajdonságuk, és egyre több és nagyobb tüske jelenik meg az 5 és 12 volton. Öreg táp ezért életveszélyes!
A winyóban van a legérzékenyebb elektronika. A legkisebb jellel és ugyanakkor a leggyorsabbal dolgozik (fejek). Ráadásul "relatív" a legkisebb szűrést kapja. Ugyanis az alaplapon és a videokártyán többlépcsős további tápszűrés van. A winyóban csak a belső erősítőhöz. Tehát ez a "leggyengébb láncszem".
-
liksoft
nagyúr
válasz
ugri21
#14021
üzenetére
Olvasd el az előző hozzászólásomat. Utána sírás ne legyen.......
Persze. A sebesség a fontos ekkora tárhelynél. Legtöbbször (nem tudom Neked mire kell, így előre is elnézést ha nem) nem mindegy az avi vagy az mp3 mennyi idő alatt indul.
Külön kell rendszer drive, swap drive, munka drive és háttértár. Na az utolsó a 2TB, ahova a green 5400-as is legtöbbször jó. Az meg halkabb, kevesebbet fogyaszt, hűvösebb, tehát tovább él. Talán ez is lehet szempont.
-
liksoft
nagyúr
válasz
djculture
#14020
üzenetére
Nem szükséges tiszta szoba. Tíz esetből egyszer sikerül. Jó arány. Főleg könyvelőknek, nagykert üzemeltető rendszergazdáknak tudom ajánlani az otthoni tuningot. Jó játék.
Azt sem írta, milyen típus volt. Van olyan, ahol esélye nincs csere esetén, mert a fejeket be kell szabályozni (térgeometriailag az eredeti pozíciókba állítani - régi MAXTOR, Quantum és mind a mai napig a WD). Tehát Samsung, Hitachi vagy Seagate volt.
A tiszta tér elengedhetetlen, ha valaki iparszerűen adatmentéssel foglalkozik. Sőt, nem is akármilyenre lesz szüksége. De ha valakinek 1-2 ezer forintnál többet nem ér meg, akkor kísérletezzen. A fenti aránnyal. Viszont ha nem sikerül, utána már a profinak sem biztos, hogy lesz esélye! Közel húsz éves adatmentéses pályám során már találkoztam sok ilyennel, és sok sírással. Így csak azt tudom javasolni - ELŐRE!
U.i.: Úgy is szokták mondani, hogy nem vak, hanem bátor......
-
-
liksoft
nagyúr
válasz
HellGreg
#14004
üzenetére
A "nagyon fontos adatok"-ról KELL, hogy legyen biztonsági másolat.
Két lehetőséged van.
- GDB-vel lemented az adatokat fizikailag másik winyóra. (Én ezt tenném.)
- Valamilyen partícionáló programmal "buherálod". (Ebben nem segítek, mert ha nem sikerül, akkor csúnya adatvesztések lehetnek - bár sokkal gyorsabb út lehet.) -
#14000
liksoft
nagyúr
HoReSz1975
#13999
liksoft
nagyúr
válasz
HoReSz1975
#13999
üzenetére
Furcsa. Nem szokása. Az EcoGreen stabilabb mint a standard széria. Tápellátása korrekt?
-
#13995
liksoft
nagyúr
HoReSz1975
#13994
liksoft
nagyúr
válasz
HoReSz1975
#13994
üzenetére
Ez az 1000 / 1024 miatt van. Sokak szerint igen, hiszen tizes számrendszerben élünk, de szerintem a gép kettesben, így disznóság. De ez egyéni vélemény.
-
#13993
liksoft
nagyúr
HoReSz1975
#13992
liksoft
nagyúr
válasz
HoReSz1975
#13992
üzenetére
2TB-ig az MBR.
-
#13991
liksoft
nagyúr
errorcode06
#13990
liksoft
nagyúr
válasz
errorcode06
#13990
üzenetére
Tartalmi ellenőrzést is végezz! Nehogy a 32GB-ról szeded le az adminisztráció szerinti 160GB-ot!
-
liksoft
nagyúr
Átviteli hibák tömkelege van ott. Nagy valószínűséggel a bonyolultabb (láncolt) adatátviteli formát ezért tiltotta le a rendszer. Ajánlott a kábel cseréje.
Ilyen esetben tápellátási, érintkezési gondok szoktak lenni. Mind a táp, mind az adat vonalán.
bobalazs:
szenzációs meglátás a hiba okát, és javítását illetően. Szerk: Nem a dugdosás játszik fontos szerepet, hanem az érintkezők "csiszolása" tisztítása, valamint a környezet érzékeli a változást (feltételezi a hiba javítását), és a tiltásokat feloldja.De lehet LEGO formációban is javítani, csak veszélyes és sok időt vesz igénybe.
-
#13966
liksoft
nagyúr
errorcode06
#13965
liksoft
nagyúr
válasz
errorcode06
#13965
üzenetére
A kapacitás limitre tetted a jumpert!
-
liksoft
nagyúr
válasz
czpitti
#13932
üzenetére
Több ne legyen. Ha most jó, akkor nincs gond.
Csak a fogalmazásoddal. Bocsi, régi emberke vagyok, és szeretem ha egy mondat nagy betűvel kezdődik, és nincs magánhangzókat kihaszó szó (amit meg kell fejteni). Van itt elég rejtvény, legalább a helyesírással ne kelljen bajlódni!
-
liksoft
nagyúr
válasz
qwertly
#13918
üzenetére
Pedig mást nem látok. Lemented másik winyóra, majd 0-ról telepítesz. Valamilyen azonosító miatt nem hajlandó elvégezni egy műveletet, hiszen más OS védelméről van szó. Hogy ezt hol kéne megoldani, halvány lila gőzöm sincs. Lehet, hogy csak egy szektor, de lehet más gond is. Így marad a lassú, de biztonságos megoldás.
Mást javasolni nem tudok.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Kvazár
#13909
üzenetére
Nem, én csak a tiszta térben elvégzett adatmentéses winyókból szedem ki a SMART adatokat a Sentinel fejlesztéséhez. Ha ez a fejlesztés része, akkor igen, évek óta. De a progi nem az én munkám.
Mivel 90 óta foglalkozom adatmentéssel és az első tíz évben PC javítással is, így láttam már "karón varjút". Sok hibán átfutottam kezdőként, amire rá próbálok világítani itt.
A tápellátásról annyit, hogy IBM, HP gépben tökéletesen működő drive nálam is dadogott "márkás" táp mellett. Visszatéve semmi baja nem volt.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Kvazár
#13906
üzenetére
Ahho erősítőt építettem. Rossz folt a földelésem, és majdnem a mélynyomó bánta, ugyanis alacsony frekvencián oszcillált. Egy plusz földelés megszüntette. Pedig ceruza vastagságú volt a föld a panelen (nem csak szélességben, mert meg volt vastagítva vezetékkel.
Teljesen más ugyanannyi eszköznek a zavartermelése ha láncban egy szál vezetéken lógnak, vagy csillagszerűen, ahol a táplálás a közös ponton van.
Na mindegy....
-
liksoft
nagyúr
válasz
Kvazár
#13904
üzenetére
A távolság miatt tesznek rá annyit, valamint ugyanolyan, mint az, hogy egy USB csati tökéletesen elvisz egy 2,5"-os külső winyót.
Oszcilloszkóppal nézve szép tüskék lehetnek a tápvonalon ahogy a drive-ok a fejeket rángatják.
Egy ágra kettőt.
Szerk: Egy vezeték nem csak vezeték, hanem kapacitás és induktivitás is. Így más egyenáram és nagyfrekvenciás váltóáram esetén a tulajdonsága. Amit ráírnak az igaz az egyenre, de használat közben megjelenik a dinamikus terhelés, vagyis a váltóáram (váltakozó teljesítményfelvételként). Egy-két eszköznél ez nem gond, de négy esetén már okozhat problémákat.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Kvazár
#13900
üzenetére
Bocsi, én azért soroltam fel a hibaokokat, mert NEM CSAK AZ AZ EGY lehet. Általánosan, MINDENKINEK szántam, hiszen ha visszaolvasol, rengetegen a drive-ot hibáztatják, holott sokszor nem az a hiba oka.
Nálad: A táp gyártója márkás, de itt is kérdéses, milyen idős, mekkora tartalék teljesítménnyel rendelkezik, a beszállítók valóban jó minőségű szűrőkondenzátorokat szállítottak (alvállalkozó is lehet hibás)? A tápcsatlakozó érintkezése hibátlan? Külön ágon vannak a drive-ok, vagy felfűzve? Az utóbbi a mai drive-ok esetén nem ajánlott, ugyanis szinte minden gyártmány megköveteli a hibátlan tápellátást, és ezért spórolnak a tápszűrő kondenzátorokkal.
Csak ennyi kérdésem lenne csak a táppal kapcsolatban. Vagyis NEM lehet rámondani, hogy azért jó mert....
Egy Mitsubishi autó jó szokott lenni. Még használtan is. Még akkor is, ha versenyzésre használták. Még akkor is ha elfelejtettek olajat cserélni benne. Még akkor is ha karambolos.
Vagy mégsem?
Gondolkodást szeretnék MINDENKITŐL, és nem azt, hogy "azért mert xy típusú, ezt a hibát kizárom". Nem lehet. Minden gép egyedi, a hibát ennek megfelelően kell keresni.
-
liksoft
nagyúr
-
-
liksoft
nagyúr
válasz
Kvazár
#13894
üzenetére
Igen, válaszoltál Magadnak! RÉGI! Ahogy fejlődnek a drive-ok, egyre bonyolultabbak (sokszor gyártósoronként más a firmware a drive-ban - keverve működésképtelenek), és a gyártók tudják, mi felhasználók mindent megteszünk adataink lementéséért. Majd az összebarmolt drive-ot szépen nyugiba gariba visszaküldjük. Ehhez Ők nem járulnak hozzá, hiszen a garancia a megbontatlan, sértetlen gyári hibás esetekre vonatkozik csak. Azt hiszem jogosan. Tehát plusz költséget NEM vállalnak fel. Így egyre többen (mára szinte mindenki) a gyári számot beleteszi az elektronikába, és felírja a felületre is. Ha nem egyezik, a drive nem fog elindulni.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Kvazár
#13891
üzenetére
Bocsi, a gyenge szektor fogalma teljesen más.
Jelentése: Az adott szektor tartalma nem, vagy nehezen olvasható.
Hibaokai:
- Hibás tápellátás (nagyfrekvenciás zavar, vagy tranziens (fúrógép, hajszárító, stb...) volt a tápvezetéken) mellett írt, így hibás írás történet.
- Hirtelen lett megmozdítva írás közben a drive, így a mechanikai mozgás hozzáadódik a felírt jelhez. Ez frekvencia, vagy pozíció problémát okoz, mely olvasáskor jelentkezik.
- Hibás a felület. (Nem egyenletes a mágneses réteg, vagy ütés, verés, esés miatt felületsérült. Fizikai sérülés esetén folyamatosan, és egyre gyorsuló ütemben tovább romlik a drive!)
- Túlmelegedett állapotban történt írás, így a félvezetők belső hőmozgása miatt kevés energia jutott az írásra (mágnesezésre).A fentieket olvasva több a felhasználói illetve üzemeltetői hiba, mint a gyártói. Ezért tudok pipa lenni, amikor valaki a gyártót és a gyártmányt szidja a környezet figyelembe vétele nélkül! Valamint a gyártók pont a fentiek miatt nem cserélnek egy-két hibás szektor esetén, csak ha a küszöbszintet elérte a drive. A hibás üzemeltetést NEM hajlandóak garanciában Ők elvinni a hátukon. És ez teljesen jogos. Mielőtt valaki nekilátna hőzöngeni egy drive hibája miatt, gondolja végig Ő mindent megtett-e a drive épségéért? (Tápellátás, hűtés, szerelés, tárolás, szállítás,...)
-
-
-
liksoft
nagyúr
válasz
ladisz2
#13865
üzenetére
Amikor a BIOS így felismeri, akkor a BIOS-ban a detektet a winyónál tiltsd le. De hagyd bent. Ilyenkor a BIOS nem detektálja, de az OS megtalálja ha egyáltalán még a felületre ráenged. Az adatokat (fontossági sorrendben) mentsd le róla!!!! Úgy tűnik a halálán van.
Ha így sem működik, akkor kuka, vagy adatmentéses cég jöhet még számításba.
-
liksoft
nagyúr
válasz
PaladiN
#13805
üzenetére
Az USB híd chip, vagy az USB eszköz driver-e lehet a ludas. Kevesen tudják, de az 1TB a longint (4 byte előjeles) változó határa. A 2TB a 4 byte-on ábrázolható tartomány vége. Így ha ilyen korláttal készült az eszköz illetve program, a legnagyobb amit tud kezelni, az 1TB-os drive. Ugyanis az 1000/1024 használata miatt a tartományon belül van.
-
liksoft
nagyúr
válasz
flash7
#13789
üzenetére
Vadi új winyót pár napig TESZTELÜNK! Utána használjuk úgy, hogy abból ne lehessen adatvesztés. Vagyis a fontos cucc duplikálva, triplikálva legyen!
MOVE-ot két drive között SOHA NEM használunk. Csak egy fizikai és logikai meghajtón belül! Tessék másolni, majd törölni, ha minden jól ment.
-
liksoft
nagyúr
Hosszú, számomra nem túlzottan értelmezhető.
1. Gondod van, az új rendszer nem látja a fontos adatokat.
2. A régi látja, kezeli.Vagyis nincs adatokban veszteség.
Megoldás: Le kell menteni az adatokat másik drive-ra, és utána a logikailag hibás drive-ot helyretenni.
Munka nélkül nem lehet előrébb jutni.
-
#13728
liksoft
nagyúr
daystealer
#13713
liksoft
nagyúr
válasz
daystealer
#13713
üzenetére
Nem a BIOS, hanem inkább a tápellátás. SMART mit mond?
-
#13727
liksoft
nagyúr
paramparya
#13715
liksoft
nagyúr
válasz
paramparya
#13715
üzenetére
DOS alatti tesztprogram kéne. Ott az OS nem szól bele a tesztprogi működésébe. Sajna fejből nem tudok ilyent.
-
#13712
liksoft
nagyúr
daystealer
#13711
liksoft
nagyúr
válasz
daystealer
#13711
üzenetére
Szia!
Ha egy tyúk egy nap alatt egy tojást tojik, akkor hány tyúk hány nap alatt hány tojást tojik? Szerinted?
Talán alaplap, drive típusa, tápegység, esetleg mikor jelentkezik mikor nem. Több műszaki tartalom nem ártana. Így halvány lila ködöm nincs mi lehet a gond. -
#13708
liksoft
nagyúr
paramparya
#13707
liksoft
nagyúr
válasz
paramparya
#13707
üzenetére
A görbe "lekonyulása" teljesen természetes. Ugyanis minden drive a külső sávokon sokkal több szektort tartalmaz mint a belsőkön (~1,8 a szorzó).
A rövid beesések az OS háttérmunkája miatt van, hiszen egyetlen programnak sem adja oda privilegizált módra az egész gépet.
A elején lévő hosszú lassú átvitel az egyetlen, mely kivizsgálásra szorul.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) Itt a driver az ami nem engedi a drive SMART adatait kiolvasni. Javaslom, hogy a 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- AKCIÓ! ASRock H310CM i3 9100F 8GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB AeroCool Strike-X 500W
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 11 2024 1TB WiFi + Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest