Hirdetés
Hirdetés
-
Legújabb retró beszerzésem - 3Dfx Voodoo4 4500 32Mb
lo Kezdenek fogyi ezek a kártyák, pontosabban a 4 és 5 széria kártyái már lassacskán igen ritkának számítanak. A korábbi...
-
Derült égből villámcsapásként itt a Galaxy S24 FE
ma A Samsung álmos délutáni sajtóközleményben jelentette be az Exynos 2400e-vel szerelt új telefonját.
-
ASUS BTF koncepció: látszólag vezetékek nélküli PC
ph Összeépítettünk egy komplett rendszert a kábelezést az alaplap mögé száműző BTF megoldással.
Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
nagyúr
Extrém környezetbe SSD ajánlott. Sokszor cipelt, többször leejtett laptop esetén (nagy igénybevétel és igénytelen felhasználó), autóban, stb... Csak menteni kell róla, mert az adatmentése macerásabb, drágább, bizonytalanabb (mindegyik annyival, mint az ára).
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
liksoft
nagyúr
válasz Poplacsek #18824 üzenetére
Szia!
Nem tartom jó ötletnek. Inkább töredezésmentesítés ha mindenáron kell, de előtte biztonsági FIZIKAI másolat készítése. Csak azért, ha mégsem sikerül, vissza lehessen lépni az eredeti állapothoz. Egyébként a drive hány éves? Nem kéne kicserélni újabbra?
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
liksoft
nagyúr
válasz Poplacsek #18826 üzenetére
Nem. Olyanokat kérdezel, hogy inkább nem javasolom a munkát. Keress meg szakembert, és bízd (bízzátok) meg a munka elvégzésével. A gép installálása nem olyan mint egy sima asztali gépé. Van neki egyedi drivere is, illetve a program kérhet olyan hozzáféréseket, melyeket nem biztos, hogy be tudsz állítani. A gyártó cégtől meg iderendelni egy szakembert aki újra felteszi az OS-t, hát.... szerintem nem két fillér. (Mentettem már meghibásodott ipari PC drive-ot, ott is ez volt a helyzet. Egy rossz mozdulat, és repülővel jön a segítség - horror áron.)
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
liksoft
nagyúr
válasz Poplacsek #18831 üzenetére
Az NT úgy szereti a FAT filerendszert, mintha valaki felhőkarcolót Trabanttal építene! Az NTFS-t szereti! Én nem éreztem a stílust hibásnak, ugyanis ha ez a gyár fő gyártósorát vezérlő PC lenne, akkor a hiba esetén a kiesés anyagi kártérítése húzós lenne részedre. Ezt viszont nem tisztáztad, és senki nem fogja a kockázatot felvállalni (hogy éles helyzetben rossz tanácsot adjon - mert az akár 10-100 milliókban is mérhető).
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
liksoft
nagyúr
válasz Poplacsek #18835 üzenetére
Ezt NEM válasznak szánom!
Tudod adatmentéssel foglalkozom, és amikor egy rendszergazda nem tudja mi a RAID5, akkor bizalmatlan vagyok mindenki irányába.
Ja, és tudod hányan jöttek, hogy tudjuk.... Utána meg nálam landolt a cucc?
De nem várok választ.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
liksoft
nagyúr
válasz szijartg #18894 üzenetére
A kondíciót már módosítva látod a SMART állítás miatt. Azt sem látom (lehet, hogy egyértelmű), hogy a talált hibás szektorok már áthelyezésre kerültek, vagy csak vizsgálja. Ezt a SMART fülön lehet megtalálni. Ha ismét 100-as, akkor nagy valószínűséggel csak vizsgálja.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
liksoft
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #18909 üzenetére
Elképzelhető, ha a hibát megszüntetted, és akkor is ezt csinálja. A gyári adatokban tehetett kárt, ha hibás tápot kapott. Ritka, de nem zárható ki ez a hiba.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
liksoft
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #18912 üzenetére
Akkor kukának tűnik.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
liksoft
nagyúr
Amíg a drive működik, és bejelentkezik, addig meg tudod csinálni, a gyári ajánlások alapján. Amikor már nem működik a drive, akkor adatmentéses eszközön keresztül szokta a kollégám ezt elvégezni. (Én a mechanikával, és OS-el foglalkozom.)
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
liksoft
nagyúr
válasz rroolleerr #18983 üzenetére
Szia!
Ez nem tetszik. Ha wipe futott végig rajta, akkor az elméletileg törölte. RAW recovery programokkal jpg file után kutass rajta. Én olyan winyóval nem találkoztam, amelyiken ne lett volna jpg. Így ha nem találsz nézhető képet, akkor random kóddal teleírta. Ebben az esetben az égiek sem tudnak segíteni.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
-
-
liksoft
nagyúr
Normális. Használod, dolgozik, melegszik.
Nem normális laptopban 50-52 felett, ami nyáron bőven meglesz! Laptophűtőt már ajánlottak, így én nem. Csak laptophűtőt.
Szerk: De megkérdezhetsz mást is.....
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
liksoft
nagyúr
válasz El Kebir #19034 üzenetére
A drive, a gép, vagy mi?
Tudod egy számítógép összetett rendszer, mely a 230V-tól a légkondin át a felhasználóig tart, miközben alkatrészekből épül fel. Ebből az egészből elég EGY hibás, és aki nem jár a végére, csípőből ráfogja EGY alkatrészre, gyártóra. És ezt nagyon nem szeretem.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
liksoft
nagyúr
válasz cintula187 #19057 üzenetére
Szia!
A program témájában olvass utána. Sokszor ki lett tárgyalva. Sok újdonságról is értesülhetsz közben.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
liksoft
nagyúr
-
liksoft
nagyúr
válasz cintula187 #19070 üzenetére
Szép. Inkább visszakérdezel, nem olvasol.
A Sentinel a drive belső tesztprogramját indítja el, mely nem stabilizált hiba esetén nem szokott befejeződni hibaüzenet nélkül. NEM a Sentinel nem fut le, hanem a drive tér vissza hibakóddal! Óriási különbség! A másik program beleolvas a felületbe, nem talál hibát, ennyi..... Szerintem azért a drive jobban tudja neki hol van gondja, mint egy külső alkalmazás.
A drive talált egy szektort, mely nem tökéletes. Mivel íráskor is elronthatta (környezeti hiba miatt is!), így még vizsgálja. Vagyis a következő írás után dönti el ez a felület hibája, vagy pillanatnyi tápellátási gond miatt sikerült hibásan írnia. Igen, a tápellátás kritikus. Ugyanúgy mint a hűtés, és sok esetben a tuning.
Az UDMA átviteli hibák is bizonytalan környezetre utalnak. Ez a hiba okozhat fagyást, hibás működést is akár!
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
liksoft
nagyúr
válasz cintula187 #19075 üzenetére
Ezért ajánlottam az olvasást.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
liksoft
nagyúr
válasz mr_ricsi #19090 üzenetére
Az L40J miatt mondom. Először nekem is hibás kábel ugrott be, de ez a hibaüzenet egy típus esetén a hibásan, vagy egyáltalán nem kiolvasott firmware-re utal. Miért kellett LLF-ot futtatni? Mert már haldoklott.
Szerintem.... by Imco
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
liksoft
nagyúr
-
liksoft
nagyúr
válasz Vasinger! #19152 üzenetére
Biztos a halál.
Írd tele, és a felület visszaolvasásával (nem kell file szinten, hanem a lemezellenőrzés felületvizsgálata is jó) ellenőrizd. Így a szekvenciális terhelés kijön. Ha van regisztrált Sentineled, akkor az olvasási tesztet azzal is végezheted. Ott ráadásul tudsz random olvasást is kérni a szekvenciális után.
Ezzel sem lesz BIZTOS, de van esély rá.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
liksoft
nagyúr
válasz King Unique #19161 üzenetére
Ha egyszer felülírod az egész felületet, akkor annak annyi. Matematikailag van esélye, de adatmentéses gyakorlat alapján nincs. Gondolj bele, 1 mm-re 7-8 ezer sávot ír fel a fej. A légrés ennél is kisebb (70-80 ezer/mm). Az adatok felírása kódolással történik, ahol egy jelváltozás akár 11-18 bitet is tartalmazhat! (RLL az újabbak: RLL (3,11), RLL (4,18)) Vagyis nem csak van-e jel, hanem annak időtartama mennyi? Ugyanis ez tartalmazza az információt. Ilyen méretek és ilyen időzítés mellett gyakorlatilag nem maradhat maradék mágnesesség (előző jel), mert bizonytalanná tenné a drive működését. Elméletileg persze van, és elméletileg ki is nyerhető, de a gyakorlatban ma kivitelezhetetlen. Több nagyságrendnyi a jelszint közötti különbség. Mivel van amikor az utolsó írt jelért is küzd a drive, hogyan olvasná fel a százszor, esetleg ezerszer kisebb előző jelet?
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
liksoft
nagyúr
válasz King Unique #19163 üzenetére
A mai technológiákkal, a mai adathordozók esetén elég egyszer felülírni. Ha azt random kóddal teszed, akkor duplán is igaz.
"Rétegmentésre" nincs lehetőség, legfeljebb a nem használt területekről (még felül nem írt) lehet előkaparni adatokat.
A felülírt adatok mentéséhez több százszor érzékenyebb és gyorsabb eszközre (elektronikára - fejszerelvényre) lenne szükség, mint amit használ a HDD. Tartok tőle, hogy évi 10-15 ilyen mentésért ezt a technológiát senki nem óhajtja kifejleszteni (ha egyáltalán lehetséges). A gyárak is a laborokban a piaci 2-3 szorosával rendelkeznek csak. Így feltételezem, hogy kísérleti stádiumban az 5-7TB 3,5"-ban, és 2TB 2,5"-ban már megy.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Parfüm topik
- Hobby rádiós topik
- Torrent meghívó kunyeráló
- Gaming notebook topik
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- 3D nyomtatás
- Elnyomja a riválisokat a Visa, beperelte az USA
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- További aktív témák...
- Samsung MZVKW1T0HMLH-000D1 - 1TB M.2 2280 NGFF PCIe NVMe Gen3 x4 SSD, Több darab
- HYPER M.2 X16 Kártya és hozzá 4db SK hynix PE8110 M.2 1.92TB 22110 SSD
- BESZÁMÍTÁS! Western Digital WD Purple 4TB 3.5 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SanDisk Extreme Portable 2TB külső SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- 256GB M.2 NVMe SSD meghajtók - Frissítve 09/23
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen