- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Mobil flották
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Magisk
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Azonnali mobilos kérdések órája
Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
nagyúr
Persze. Direkt meg szokták ölni, mikor túl nagy a terhelés. Ezért van az, hogy cégek esetében is a számlázó, könyvelő és raktárnyilvántartó programok öt percenként fagynak, és a dolgozóknál sokszor több rendszergazdák pókként rohangálnak a falon ennek megszüntetésére. Sőt, a winyó az ami érzékeli ezt, és rángatja a pókokat.
Egy rendszernek teljesen mindegy mit csinálsz rajta. Vagy ki tudja szolgálni a kéréseket időlimiten belül, vagy nem. Ha nem, akkor vagy akadozik az adatátvitel, vagy az azt vezérlő program tilt le, mert neki az nem jó. De az OS, és a winyó dolgozik mint egy kis rabszolga, az nem sztrájkol! Vagy a torrent, vagy a szolgáltató lesz a ludas. Mivel a torrent tudtommal nem túl érzékeny az ilyenre hiszen pont az osztás, a tolerancia kell, hogy jellemezze, így szerintem marad a szolgáltató. Mivel (ha a híreket hallgatod) az utóbbi időben a szerzői jogok védelme ismét előtérbe került, és a torrentet ezzel kötik össze (nem is értem miért, hiszen ilyent a világon senki nem csinál
), akadályozzák (szűrik) az ilyen típusú forgalmakat. Van aki jobban, mások kevésbé. De ez, ugye szóba sem jöhet? -
-
liksoft
nagyúr
válasz
Nordic
#17625
üzenetére
Igen, pont ezt a három file-t kellene a rendszernek lezárni, hogy el tudja engedni a drive-ot. Az MFT tartalmazza az összes könyvtár és file nevét, struktúráját. A másik kettő egyéb adminisztrációhoz kötöttek. Egyébként elég egy aktív könyvtár, és már nem biztos, hogy elengedi a rendszer. Nálam XP-n a TC ha azon a drive-on áll, nem lehet leválasztani.
-
liksoft
nagyúr
válasz
stigma
#17618
üzenetére
Igen, van ötlet. A SATA kábelek érintkezése idővel romolhat (anyaguktól függően), így ha azt mondod "jól van dugva, nem fordítva" az semmit nem jelent. Érintkezők tiszták? Van korrekt minimális átmeneti ellenállással rendelkező érintkezés az összes SATA érintkezési ponton? Ha ezeket le tudtad ellenőrizni, akkor jelenthető ki, hogy a csatlakozó jól van a helyén. De akkor a kábelről még nem esett szó.
Egy cserét legalább próbából megér. Nem?
-
liksoft
nagyúr
válasz
Nordic
#17612
üzenetére
Szia!
Ha jól emlékszem, ez a drive titkosítható is. Ha igen, akkor az USB hídchip röptiben az első perctől titkosítva rögzít a felületre. Így akár az, akár a drive halt meg, az adatoknak lőttek. Viszont ha W7 alatt látható, akkor lehet kompatibilitási gond is.
Próbáld meg hátlapi, forrasztott USB csatlakozóból Y kábellel (egymás melletti USB és nem egymás fölötti használatával!) megpróbálni, hátha tápellátási gondjai vannak.
-
liksoft
nagyúr
válasz
-David08-
#17605
üzenetére
Szia!
Ott valami gond lesz. Vagy a drive hibás, vagy a környezet. Vigyázat, a mai drive-ok a környezetre (leginkább tápellátás) sokkal érzékenyebbek mint a régiek!
Ha a gyári tesztprogram hibakódot ad, vagy a Sentinel 0%-ot, akkor válik garanciára éretté. Ha ezt dokumentálva (jobb a gyári tesztprogram, a Sentinelt nem szeretik - hiszen hamarabb szól - de kisebb az adatvesztés emiatt) küldöd vissza, nagy biztonsággal el kell fogadniuk.
-
#17602
liksoft
nagyúr
Eszter0622
#17601
liksoft
nagyúr
válasz
Eszter0622
#17601
üzenetére
Csak ennyi: Toshiba MK2035GSS
2,5" SATA 4200-as fordulatszám.
Ennek helyére nagy valószínűséggel be lehet tenni 2,5" SATA másik drive-ot, melynek 5400-as a fordulata. 7200-as fordulatú drive használata nem javasolt.
-
#17598
liksoft
nagyúr
Eszter0622
#17597
liksoft
nagyúr
válasz
Eszter0622
#17597
üzenetére
Ez nem mond semmit a drive típusáról. A Sentinel milyen típust ír a drive-nak?
-
#17596
liksoft
nagyúr
Eszter0622
#17595
liksoft
nagyúr
válasz
Eszter0622
#17595
üzenetére
Felkeresel egy számítógépes kisboltot, és biztosan segíteni fognak. Ugyanis azt sem tudjuk, milyen a drive? SATA, PATA, ZIF, egyéb csatlakozási felületű, 2,5" vagy 1,8" méretű, mekkora kapacitású?
-
#17594
liksoft
nagyúr
Eszter0622
#17593
liksoft
nagyúr
válasz
Eszter0622
#17593
üzenetére
Szia!
Leírta, leírtad. Drive csere. Ezen mit kell még magyarázni?
-
liksoft
nagyúr
Attól meg lehet hibás. Akár gyári hibás, akár oxidálódott az érintkezője, vagy a fejek letapadtak a hosszú állásban a parkoló területen, és induláskor deformálódott a fej, stb....
Egy drive állásában is öregszik.
De le lehet tesztelni, ha DOS alatt a gyári tesztprogrammal megnyúzod. Lehet, hogy többet mond magáról mint így.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Pazolini
#17535
üzenetére
Ha ez a hiba hibás cache kezelés, akkor gyári hibás! Tervezési hiba! Nem új rendszerek bevezetéséről, hanem az összerakjuk, majd a felhasználó teszteli, és ha valami nem jó, majd utólag javítjuk-ról van szó. Régen tisztességes, alapos teszteknek vetették alá az új termékeket (alkatrész és gyártmányvizsgáló osztályon kezdtem dolgozni a 80-as években!), és nem jöhetett ki addig, míg hiba volt benne. A gyártási minőség már más kérdés. De ez tervezési.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Pazolini
#17532
üzenetére
Ez a kompatibilitás sikertörténete megfűszerezve a programozók töketlenségeivel. Kedves Teremtőm! Írok, és olvasok egy drive-ról. Eddig tök mindegy volt honnan, és mennyit. Mostantól már ezt is megszabják? (Nem kéne a háttérben tökéletesen emulálnia a drive-nak? És ha hibás parancsot adok, akkor tessék hibaüzenetet küldeni!) Ez a drive képtelen erre? Na ez az a pont amikor azt mondom, a firmware csere ildomos lenne. Remélem nem tévedek, hiszen csak feltételezés.
Szerk: Gondolom az 512B emuláció és az NCQ együttes alkalmazása "kiverheti a biztosítékot" a háttérben. Puffer túl, vagy alulcsordulás léphet fel a drive cache területen?
Ha ez igaz, akkor vagy 4kB és NCQ, vagy 512B emuláció NCQ használatának tiltásával mehet csak a használat során. -
liksoft
nagyúr
Egy drive működés közben a fejeket a lemez széle felé szokta tartani. Ott van a legtöbb adminisztráció, így várhatóan ott lesz a legutolsó írás is. Eséskor nem minden esetben érzi a drive a bajt, és így nem parkol. Ha a fejek a lemezhez érnek, a felület sérül, és a fej meghal. A fejek pótolhatóak, a felület nem. Ha gyári adatok sérültek akkor eleve kuka, ha nem, akkor a sérülés mértékétől függ a sikeresség. Induláskor seek tesztet végez minden drive. Ha ilyenkor belever a sérülésbe, az új fej is meghalhat, és a leszakított anyaggal új sérülés keletkezik. Exponenciálisan berobbanó a sérülési görbe. Így minden "pottyant" drive "időzített bomba" még ha megy is.
Ilyenkor egy drive halálával célszerű számolni a mentésnél, és nem lehet tudni, jön-e le bármilyen adat.
-
liksoft
nagyúr
válasz
teak85
#17522
üzenetére
Nem, az nem elektronika hiba, hanem a felületé. Ezt bejegyezte, örök életére megjegyezte. A felületen, nem az elektronikában.
Jó lenne elfelejteni azt a mára tévhitté változott álláspontot, hogy egy elektronika csere mindent megold! Mára a legtöbb gyártó vagy gyári számra, vagy szériára párosítja az elektronikát a mechanikához. Ugyanígy a drive firmware-e is CSAK abban az esetben cserélendő, ha a drive hibásan működik, vagy várható meghibásodás (7200.11), és egyértelműen ennek a hibának a javítására adták ki a frissítést!
-
liksoft
nagyúr
válasz
Dízeles
#17521
üzenetére
Szia!
Igen! Azaz nem. Inkább nem tudom. De jobb, ha úgy kezeled. Hogyan? Azt nem tudom, de az biztos.
Ember! Ha icipicit visszaolvasol, akkor mindenki a HDSentinellel próbálja megnézni a drive állapotát. Az a program amellett, hogy magyar, magyarul mondja el a véleményét a drive-ról, és még tippet is ad a korrigáláshoz.
Ez a 94% annyit mond, mintha egy autónál közölnék, dadogva megy. Rossz a vezető, vagy defektes, vagy kuplungos, vagy kevés a benya, vagy..... Most akkor melyik? De dadog. Mondom dadog.
-
liksoft
nagyúr
Ebben az esetben valóban lehet "csak" driver gond. Ugyanis a beállításokat (amiket nem érez hibásnak), átveszi a régi rendszertől. Ezért csak új rendszer lesz jó Nálad. A hibakeresés bizonytalanabb, és tovább tarthat mint egy új felrakása.
Szerk: Viszont a tápot mindenképp cserélném, ha több eszköz "meghalt" abban a konfigurációban már! Oka van, és első ilyenkor a tápegység. Célszerű nem az olcsót vanni, hanem a nehezet. Nem vicc, amiben van anyag, az legtöbbször valóban jobb is szokott lenni. A tápegység a szíve az egésznek, ha az gyengélkedik, akkor bárhol bármilyen hibába bele lehet futni. Nem éri meg.
-
liksoft
nagyúr
válasz
arpeen2
#17510
üzenetére
Vannak erre progik (majd mások ajánlanak "biztonságosat", mert én egyet sem használok). Viszont a folyamat nem szakítható meg, és a legkisebb hibánál befagy. Ebben az esetben a matatott partíció összes adata "megy a levesbe". Vagyis, nem kockázatmentes. Pont ezért az átméretezés előtt az adatokat másik drive-ra mindenképp célszerű menteni.
-
liksoft
nagyúr
válasz
anonym1s
#17507
üzenetére
Szia!
Másik táp kéne neki. Hiába ezt szeretnéd megjavítani, többet szívsz majd vele, mint egy másik táppal.
De a táp 5V és12V-os ágára tett LC szűrést megpróbálhatod. Az értékeket nem tudom megmondani, illeszteni kell a környezethez.
Én egy állóházba tenném a drive-okat, és belemókolnám az USB elosztót is. Így egy USB csatlakozó a lejátszóhoz, és a tápellátás PC táppal megoldható. Oda meg tudjuk, kapható minőségi.
-
liksoft
nagyúr
válasz
kbalazsa
#17503
üzenetére
Digitálisan. És analóg oszcilloszkóp mit mond?
Legtöbbször nem a nyugalmi állapotú teszterrel mért feszültségszinttel van a gond, hanem menet közben a dinamikus terheléskor megjelenő tápzajjal. Az okoz maradandó károsodást, vagy csak működési bizonytalanságot. Ezt csak oszcilloszkóppal lehet korrekt módon mérni.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Free04
#17500
üzenetére
A program törölte a drive használatát tiltó bejegyzést (tipikusan RAID használ ilyent), és utána már használható. Az OS beépített lemezkezelője meg azért nem nyúl hozzá, mert Te sem tudod mi az a RAID. Vagyis ha egy ilyen gép kerül a kezedbe, és túl nagy a szabadságod, akkor a hibázásnak is sokkal nagyobb a lehetősége.
A kérdésre a válasz: Használt cucc volt, nemrég került a kezembe, és nulláról kezdtem összerakni a rendszert. Nem tudom, mi volt rajtuk régebben.
Ugye ez totál más helyzet, mint amikor a boltból jött darabokkal Legozik valaki.
-
liksoft
nagyúr
válasz
anonym1s
#17499
üzenetére
Szia!
És milyen frekvencián búg? Ha magas hangon, akkor kerámiakondi, ha mélyen akkor elko lesz a lehetséges megoldás. Viszont egy ilyen kapcsolóüzemű táp eléggé érzékeny. Ha túl nagy a kimeneti kondi, nem biztos, hogy a bekapcsolás pillanatát túléli. Hirtelen szinte rövidzár lesz a kimenet. Egyáltalán a kimeneti oldalon zajos, vagy a 230-on? Ha a drive nincs csatlakoztatva a lejátszóhoz, de bekapcsolod akkor is búg? Mert ha igen, akkor zavarszűrős elosztót adnék a tápnak.
Kimeneti szűrőnek meg inkább egy LC tagot tennék. Akár a kábelba.
Ja, és az 5 vagy a 12 ha a kimenet?
Oszcilloszkóp látta már?
Szerk: Hibás földelés meg gerjedést okozhat, aminek frekvenciáját a résztvevő tagok határozzák meg. Így széles a skála.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Free04
#17497
üzenetére
Szerk: Azt hittem, a hűtőben, ami a zsiráf gyomrában volt, mielőtt a rinocéroszt lelőtted volna a makákóval.
Jéééééé! A RAID bejegyzés miatt nem tolerálja a rendszer, hogy csak úgy buheráld? Hogy mik vannak!!!!!
Igen!
Ha az elején írod, akkor már a végén lennénk. A gyári tesztprogramot engedd rá, írásra. Le fogja gyalulni a bejegyzést, és utána már kezelhető lesz. Mint egy kisbárány. (Legalábbis remélem.
) -
liksoft
nagyúr
-
-
liksoft
nagyúr
-
liksoft
nagyúr
Nem átalakítót, hanem új gépet kell venni. Nem mainak írod, de a típust sem adtad meg (így hogyan szüljünk bármi értelmeset?), ellenben az Asrock egyes darabjainak a kondenzátorai elfáradnak, ilyenkor összevissza bizonytalan működés és indulás a jellemző hiba. Ez a tápegység öregedésével is előállhat.
Megoldás: Új tápegység és alaplap (hozzá proci és memória - ha nem rakható át).
-
liksoft
nagyúr
válasz
plaschil
#17467
üzenetére
A hátlapi ad jó esetben 500mA-t. Erre teszed ezt az "eszközt", amiben van elektronika, és tovább osztja az áramot. Legtöbb esetben 100mA-re csatornánként. Vagyis, annyit sem fog kapni a drive, mint elöl. Ha már veszel valamit, miért nem egy Y kábelt ([link]), amit a leírtak szerint fixre építesz a gépedbe. Ha meg a drive-ot akarod használni, az előre lógó kábelre csak rádugod.
-
liksoft
nagyúr
válasz
audi100td
#17452
üzenetére
Sokat gondolkoztam, és csak megérzésem van. Ha használtan vetted, nem tudod az előéletét. Volt-e takarítva, takarón használták-e (megfőzték), akku/230 használat aránya (tápellátás hol és hogyan öregedett). Két variációt tartok elképzelhetőnek.
1. Megfőzték, vagy nagyon szélsőségesen használták. Ettől a tápellátás, és a gyors alkatrészek a drive-ok környékén öregedtek. Nem képesek tökéletes működésre. (Ha jól néztem utána, 3 éves típus, 3 év garanciával. Sajnos ez is figyelembe veendő az újabb laptopok esetén. Úgy mondanám, nem az utókornak tervezik. Legjobb példa erre az utóbbi idők netbook-jai, melyekben az aláméretezett táp sok HDD problémát okoz.)
2. Nem mindegy a drive típusa, és firmware verziója. Vannak laptopok, melyeknél a gyártó kiadott a drive-hoz frissítést. Erre a nem teljesen kompatibilis meghajtás miatt lehet szükség. Itt kell megemlíteni, hogy nem teljesen kompatibilis driver is okozhat problémát.
Ja, kompatibilitás. Vannak határok (időzítés, táp) melyeken belül kell lennie az eszközöknek, és akkor kompatibilisek. Igen ám, de az egyik alulról, a másik felülről közelíti az ideális értékeket. Hőmérséklet, öregedés, gyártási pontatlanság, beszállítók hibája (nem tudja a termék a katalógusban leírtakat - tipikus példája a Quantum lct széria motormeghajtó IC kipukkanása) miatt ezek az értékek tovább tolódhatnak. Így szerencsétlen párosítás alkalmával bizonytalanság rossz esetben tömeges hiba jelentkezik.
Javasolni tudom, laptop szakszerviz megkeresését, hátha ott tudnak segíteni.
-
#17459
liksoft
nagyúr
Sk8erPeter
#17446
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#17446
üzenetére
NTFS partíción van egy kitüntetett file, az MFT. Ez a file tartalmazza a lemez file adminisztrációját. Objektum orientált kialakítású, így eléggé összetett. Ez nem gond, ha nem nő a mérete az egekig. Ilyenkor ugyanis a file-ok elérése több időt vesz igénybe. Mivel a mai rendszerek egy egyszerű text állomány megmutatásához is "ezerötszáz" file-t nyitnak meg, nagyon nem mindegy egy-egy MFT mérete. Ha a "felesleges" adatok (temp, file-cache) másik partícióra kerül, az OS MFT-je csak a rendszerhez szükséges adminisztrációt tartalmazza, így a lehető leggyorsabban tud vele az OS dolgozni. Az indulástól a böngészésig mindenre kihat. A swap partíció erre tökéletes lehet. Ha itt is sikerül 65 ezer alatt tartani minden esetben a maximális file-számot, nem szükséges formattálni, csak a felesleget törölni.
Egy HDD esetén a fejmozgatás a legtöbb idő. Ezért, ha a felhasználási területeket (OS, programok, adatok, swap, temp, cache) sikerül több drive között optimálisan szétosztani, valamint az adminisztrációt (file-ok száma) nem engedjük az egekig duzzadni, akkor viszonylag gyors, kézben tartható rendszert kapunk. Persze az egyéb rendszertakarítások is szükségesek.
Az automatikus CHKDSK és DEFRAG viszont kerülendő. Ezer futásból ha egyszer okoz gondot, akkor viszont nagyot. Sérült adminisztráció ha olvasható, azért okoz gondot, mert a hibás adatokat hiszi jónak, és a jót javítja hozzá (talán nem kell magyaráznom). Ha viszont a drive írása nem tökéletes, akkor a nem olvasható adatok miatt próbál javítani, ami megint nem olvasható, és ezt is javítja. Mindaddig, míg van mit.
A DEFRAG és előtte a CHKDSK hozzá tartozik az időnkénti karbantartáshoz, amikor a cache és temp is ürítésre kerül. Ha a legkisebb esély van a hibára, vagy régi mentésünk van, akkor a karbantartást az adatok mentése is előzze meg.
Szintén óriási hiba, mikor a 7/24-ben menő gépeket mentés nélkül állítják le. Ott ugyanis az indítás kritikus lehet.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Pazolini
#17414
üzenetére
Amennyiben a drive íráshibás, a javított adminisztráció is hibás lesz. Ezt is megpróbálja javítani, amit megint elront. Tipikus esete annak, amikor valaki ül az ágon és vágja, csak arra nem figyel, melyik oldalon.
Mivel a drive-ok meghibásodásának feltételezésem szerint úgy 10%-a érinti az írást, így eléggé jó az esély arra, hogy az automata javítások, töredezésmentesítések előbb utóbb adatvesztést eredményeznek. Ezeket szeretem én indítani, hibátlan rendszeren. Ha valami gond van, előtte mentek, majd utána javítok, töredezés mentesítek.
-
#17396
liksoft
nagyúr
Sk8erPeter
#17394
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#17394
üzenetére
Az USB csatlakozó maximális terhelhetősége 500mA. Ha a drive gyári adatlapját megnézed, akkor kiderül, minimum ennyit kér. Vagyis a rendszerben nincs tartalék. Az ilyent nem szeretem. Az Y kábel ajánlás, nem kötelező. A WD esetén nem is szükséges, ha korrekt hátlapi a csatlakozó, mert ez a termék kéri a legkevesebb teljesítményt.
A temp nem hoz gyorsulást ha külön partíción van, hanem a lassuláskor (idővel iszonyúan sok file kerülhet ide) a formázással "visszagyorsítható" a rendszer. Sőt, ha valaki Explorert használ a nethez, akkor annak az átmeneti tárát is ide célszerű tenni. Míg temp alatt tízezres fileszám szokott lenni, addig a böngésző képes egy nagyságrenddel többet összegyűjteni (igen, a cache akár 100-200 ezer file-t is tartalmazhat). Na ennek az adminisztrációja terheli meg a rendszert, hiszen az MFT-t növeli.
W7 nincs a kezem alatt. Így ha ott állandóan megy a defrag (áááá
- hiszen hiba esetén automatikusan tovább rontja a helyzetet), akkor nem kell külön indítani. Én az OS beépítettet használom, nekem elég. Így nem tudok mást ajánlani, vagy tiltani. -
liksoft
nagyúr
válasz
Csaszykj
#17390
üzenetére
Igazi gyorsulásra nem kell túlzottan számítani, de nem illene belassulnia idővel a rendszernek. Ha meg igen, akkor a swap partíció formázásával nullázható az adminisztrációs hegy, több memória marad így a rendszernek, visszaállítható a sebesség. Időnként a töredezésmentesítés, reg. tisztítása is jó hatással lehet a sebességre.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Csaszykj
#17386
üzenetére
10-15GB SWAP+temp, 15GB XP (szerintem csak rendszer ezen fütyörészik..), maradék W7. A lemez szélére célszerű a SWAP terütetet tenni, hiszen ott a leggyorsabb a drive. Utána azt az OS-t amelyiket többet használod, és belülre a másodlagos OS-t.
Az első partíció miatt könnyen karbantartható, a másik kettő terület meg elég a gyors működéshez, hisz lesz elég tartalék területe. A felinstallált programok a második drive (1,5TB) első partíciójáról tudnak futni, míg a tárolt anyagok a másodikon szépen elférnek.
Szerintem... (by Imco) De a gyakorlat módosíthat ezen, sőt másnak lehet ennél jobb ötlete is.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Csaszykj
#17382
üzenetére
Ebben az esetben kettévágnám. Telepített alkalmazások / adattárolás. Szerk: Az arány nem biztos, hogy 50-50%.
Így könnyen formázható, és újrarakható minden program. Ugyanakkor az adatok rész nem sérül.
Az OS drive-on én három partíciót csinálnék. Swap és temp , XP , W7. A temp állományok szokták megtömni a partíció adminisztrációját, így nagy terhet rak a nyilvántartás vonalon a futó OS hátára. Ha külön partíción van, akkor belassulás után a partíció formázásával ez a gond orvosolható, és nem kellett telepíteni.
-
liksoft
nagyúr
válasz
grekon
#17374
üzenetére
Szia!
Tápellátásnál sok összetevő van:
1. Teljesítmény tartalék.
2. Szűrés.
3. Ágankénti terhelhetőség.
4. Érintkezés.Magyarázat:
1. Ha a tápegységben nincs elegendő dinamikus tartalék (kicsik a szűrőkondenzátorok vagy elöregedtek), akkor hirtelen áramfelvételkor beesik a feszültség (gyorsan korrigál a táp). Ez a beesés pont egy művelet kezdetekor jelentkezik, amire az eszköz nincs felkészülve, így nem tökéletesen hajtja végre a műveletet.
2. Szintén tápegység gond. A "zajos" tápellátás a drive írásakor nem korrekt rögzített jelet fog eredményezni. Hiszen a zaj ráül az írandó jelre is, és azt kis mértékben módosítja.
3. Bár tápon belül a legtöbb esetben egy pontból futnak ki az ágak, a vezetékek és csatlakozók minősége miatt egy-egy ág terhelhetősége korlátozott. A vezetéknek is van ellenállása, így a dinamikus terhelések miatt a kábelen is eshet feszültség. Minél több eszközt teszel egy ágra, annak az ágnak a "cibálása" annál nagyobb, vagyis ingadozó lesz a tápellátás.
4. Az érintkező mindig hibaforrás. Mindegyiknek van átmeneti ellenállása, ami az érintkező felületek méretével fordítottan arányos. Az oxidáció is bele szól, hiszen rontja az érintkezők vezetőképességét, így idővel minden csatlakozó tisztításra szorul. Ha lehet, a táptoldó használata kerülendő (tilos).A program honlapján a SMART működése megtalálható, magyarázatot fog adni, a romló majd javuló kondíciókra.
-
#17380
liksoft
nagyúr
Sk8erPeter
#17373
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#17373
üzenetére
Y USB adat / tápkábelt célszerű megpróbálni. VIGYÁZAT! Nekem egy USB csatornára téve a két USB ágat, a drive kattogott!
Két különbözőn jó volt!Célszerű az Y kábelt hátlapi forrasztott USB csatlakozónál egymás melletti portokba dugni, és NEM egymás fölöttibe! Előlapi belső kábellel kivezetett csatlakozók használata TILOS!
-
liksoft
nagyúr
A PATA az olyan műszaki meghatározás, hogy bicikli, és nem repülő.
A gyártó meg csak annyi, hogy VW. De MELYIK? Golf (melyik?), Passat (melyik?),.... Ha pontos típusszámot (modell szám) nem tudsz mondani, akkor nincs értelme még találgatni sem.Egy dolog lehet, ha a csatlakozó (PATA) a szereléskor sérült (egy tüske kitört, benyomódott, forrasztásnál elengedett).
-
liksoft
nagyúr
válasz
kbalazsa
#17364
üzenetére
Szép stopperrel széppé válik.
Egy drive szekvenciális, random, és alkalmazás alatti sebessége lehet igencsak különböző, a cache algoritmus miatt. Ráadásul a w7 és az alatti változatok esetén úgy tűnik más cache algoritmus a nyerő.
Ezek után a kérdésedre azt hiszem a stopper lesz a legjobb megoldás.
-
#17361
liksoft
nagyúr
Sk8erPeter
#17360
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#17360
üzenetére
Szia!
Igen, az USB-s eszközök menet közben dugdosgathatóak. Közös földelésű elosztóból, ha van külső tápja. Kihúzáskor le kell választani.
Vigyázat, a drive alapból titkosítottan rögzíti az adatokat, ha van titkosítási opciója ennek a drive-nak. Így a ház meghibásodása esetén nem lehet máshova beépíteni a belső winyót, és az adatokat lementeni. Dupla hibaforrás. Drive + USB elektronika. Az adatok mentésére tessék odafigyelni!
-
liksoft
nagyúr
válasz
Pazolini
#17357
üzenetére
Iszonyatosan nagy tévedésben vagy! A MAXX (használom én is, minden olyan gépben benne van amire Ügyfél drive kerülhet), CSAK túlfesztől véd meg. A zajos tápellátástól nem, márpedig a zajos táp ugyanúgy roncsol, csak lassabban. Ez olyan, mint amikor egy anyagot csiszolsz. Lehet fogkrémmel, reszelővel, vagy flex koronggal. A flex ellen véd a MAXX, a fogkrém nem árt a drive-nak, de a reszelő idővel elvégzi a munkát.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Pazolini
#17347
üzenetére
A HDD Regenerátort el kéne felejteni. A mai drive-ok már olyan felületi bitsűrűséggel dolgoznak, hogy ott ha hibázott a drive, nem csak az adatterülete sérül legtöbbször a szektornak, hanem a fejléc és servo is valamilyen mértékben. Így ha tud is segíteni, legtöbbször csak elkendőzi a felület hibáit. Nem ritka, hogy csak akkor jelentkezik, ha nem szekvenciálisan írod, hanem a fejet "odaugratva" próbálod meg írni a szektort. Ilyenkor a kicsit sérült servo miatt keletkezhet hibás írás.
Ami egyszer kiesett, azt jobb nem piszkálni. A legjobb, ha a SMART-ot kényszerítjük a hiba javítására. De azt is csak abban az esetben, ha a tápellátást és hűtést leellenőriztük! Ugyanis változatlan környezetben, ha a környezet volt a hibás, nem javítani, hanem hazavágni lehet egy drive-ot teszteléssel, Regenerátor használattal.
Végleges és korrekt javulás az esetek 5-10%-ban várható a fenti program használata esetén. Ez olyan arány, hogy csak hordozásra használt drive esetén célszerű szerintem a kockázatot felvállalni. Ugyanis ott csak másolatot viszek, ha az meghal, nincs adatvesztés, csak kellemetlenség.
-
#17353
liksoft
nagyúr
davidcsaba93
#17349
liksoft
nagyúr
válasz
davidcsaba93
#17349
üzenetére
Ha az olcsó ház és tápegység kategória az amiben dolgozik, akkor azonnali tápcserét javasolok, mielőtt minden behalhat! Az olcsó tápegységek 1 éves garanciaideje nem véletlen. Nem célszerű tovább nyúzni azokat, mert a tápszűrésük szokott meghalni, ami feszültségtüskék megjelenését eredményezi. Ezekkel bombázva a ház többi lakóját, hamar megadhatják magukat. Az utóbbi időben a drive-ok jeleznek legelőször, majd utána a többi alkatrész.
), akadályozzák (szűrik) az ilyen típusú forgalmakat. Van aki jobban, mások kevésbé. De ez, ugye szóba sem jöhet?
)
Ezen mindig nevetek. Olyan mint lányoknál a ciciméret, fiúknál meg a hossz...... 
Nem véletlen a dupla tápellátás az Y kábelnél. Sőt, a két csatorna használata egy helyett, hiába Y.
- hiszen hiba esetén automatikusan tovább rontja a helyzetet), akkor nem kell külön indítani. Én az OS beépítettet használom, nekem elég. Így nem tudok mást ajánlani, vagy tiltani.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kutya topik
- Dell notebook topic
- Direct One (műholdas és online TV)
- Háztartási gépek
- A Micron újszerű módszerrel javítja QLC-s SSD-jének sebességét
- Windows 11
- Bestbuy játékok
- Xbox tulajok OFF topicja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S21 Ultra , 12GB , 128 GB , Kártyafüggetlen
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte GA-A620M R5 7600 32GB DDR5 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA Corsair 750W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070 12GB BE QUIET! Pure Base 500DX 650W
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Honor 90 Lite/Honor 90/Honor Magic5 Lite/Honor Magic6 Lite/Honor Magic5 Pro
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest