- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Yettel topik
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- iPhone topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
- One mobilszolgáltatások
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9643
Sk8erPeter
nagyúr
Core2duo6600
#9639
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#9639
üzenetére
Konkrétan mit szeretnél "konfigolni"?
-
#9638
Sk8erPeter
nagyúr
helpy
#9637
Sk8erPeter
nagyúr
Még mindig nem válaszoltál, hogy konkrétan mire vonatkozik az a 140-es érték, de még mindig nem valószínű, hogy gyorsabb lesz ennél a vinyód, ha a géped lassú, akkor azt nem biztos, hogy a vinyó okozza, valószínűleg most is SATA2-n megy, ahogy kell. Szvsz valahol máshol kell keresni a "lassúság" okát.
-
#9635
Sk8erPeter
nagyúr
helpy
#9634
Sk8erPeter
nagyúr
A 140 MB/s mire vonatkozik?
Max. transfer rate, burst rate, vagy micsoda? Annál egyébként nem valószínű, hogy gyorsabb lenne, tehát lehet, hogy már így is SATA2-ben vagy... Készíthetnél pl. PCMark05 vagy HD Tune tesztet (terheletlenül!). Csak összehasonlításképpen: [link], [link] (csak hogy lásd, még a terrabájtos Hitachi sem gyorsabb ennél) -
#9633
Sk8erPeter
nagyúr
helpy
#9622
Sk8erPeter
nagyúr
Hogyha csak jumpert tettél rá, akkor egyszerűen távolítsd el. Ábra, Samsung FAQ.
A szoftveres visszaállításhoz meg ez kell a Samsung honlapjáról: SATA 3.0 Gbps recovery (a CD-s megoldáshoz (ha nincs floppy) ez a fájl kell: SSpeed(iso).zip; floppy-s megoldáshoz: SSpeed.zip, ill. esetleg BDM_SpeedSwitch1.0.zip) -
#9632
Sk8erPeter
nagyúr
Core2duo6600
#9630
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#9630
üzenetére
HD Sentinel, sbazsi írta, hogy a Kondíció 97%-os. Azért az még egyáltalán nem veszélyes, de valóban oda kell figyelni (mint mindig).
-
#9625
Sk8erPeter
nagyúr
Imco
#9593
Sk8erPeter
nagyúr
Nem akarlak "megtéríteni", te sem tudtál meggyőzni arról, hogy bárkinek szüksége lenne 500W-okra, és hogy átlagusernek megfelelne a Codegány. Eddig nem "irodai" userekről beszéltünk, de azzal sem tudok egyetérteni, hogy egy irodai gépre megfelelő lenne egy akármilyen Codegen tápegység, mert nem egyszer fordult már elő, hogy C. táp megdöglött, kinyírta a vinyót is (gondolom egy feszültségtüske) - szerintem irodában nagyon nem mindegy, hogy a - más adathordozóra esetleg még nem lementett - fontos dokumentumok milyen rendszerre vannak bízva...
Többek között a rossz tápellátás veszélyeiről pedig épp ma írt liksoft kolléga egy tanulságos hsz.-t: [link].
Mint már korábban említettem, a Codegen tápok között is előfordulnak jó darabok (lásd a régi szép időket: [link]), de én nem merném megkockáztatni, hogy kifogjak egy rosszat (éppen ezért zsákbamacska), amire hozzáteszem sajnos igen nagy az esély. Egy-két link ezzel kapcsolatban, amit ajánlok figyelmedbe: [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link] stb.
Továbbra is fenntartom, hogy mivel a tápegység a gép legfontosabb alkatrésze (különben mitől működne az egész?), ezért nem ez az, amin érdemes lenne spórolni 1-2 ezer Ft-ot.
Ezek után itt nem fogom tovább erőltetni ezt a témát, mert ez már csak felesleges szájtépés.
Javaslom, hogy ha továbbra is a Codegen "tápok" "elfogadhatóságáról" szeretnél meggyőzni engem vagy mást, akkor azt ne itt tedd, hanem a tápos topikban - ott majd kiderül, kinek kellene átértékelnie a dolgokat.
Ennyit erről.
Béke. -
#9590
Sk8erPeter
nagyúr
Imco
#9589
Sk8erPeter
nagyúr
Mondjuk nálad egy két GPU-s videokártya meg négymagos proci izzad, talán nem csoda, hogy nagyobb tápra van szükséged... (Bár szvsz 850 sem feltétlenül kellene, de ez mellékes.)
Amúgy félreértettem a hsz.-ed, azt hittem, te használsz Codegent. Viszont ha ráadásul szállítasz, az sokkal nagyobb bűn...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem tudom, miért mániád ez az "irodai gép" szófordulat, de "NEM irodai" gép esetén sincs még "biztonságból" sem szükség 500 W-okra... Ez legfeljebb arra jó, hogy jó magas legyen a villanyszámlád.
Ja, és ha nem is ajánlod a Codegent, épp most kezdted oltalmadba venni, hogy milyen jó, mivel nálatok nincsenek garis ügyek. Senki nem is mondta, hogy a problémák még a gari időtartama alatt jelentkeznek. Mennyi is általában a gari a Codegenekre? 1 év? Nem 1 év alatt szoktak általában (jobb esetben) meghalni a tápok. -
#9587
Sk8erPeter
nagyúr
Dimacherius
#9584
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Dimacherius
#9584
üzenetére
Nem, ne vegyél Deer tápot.
TÁPEGYSÉGEN NEM ÉRDEMES SPÓROLNI!!!
A gép legfontosabb alkatrésze, miért épp ezen akarnál 1-2 ezret "nyerni"?
Itt már leírtam a különbséget a PNF és PNR között. -
#9586
Sk8erPeter
nagyúr
Imco
#9585
Sk8erPeter
nagyúr
Komolyan csodálkozol, hogy Codegen táppal nem akart elindulni? Tudhatnád, ha már ennyire hevesen vitatkozol, hogy a Codegenek közel sem tudják azokat az értékeket teljesíteni, amik rá vannak írva, de ezt már párszor elmondtam, unom már ugyanazt szajkózni. Nézz körül kicsit légyszíves a tápos topikban és a neten mindenhol a Codegen tápokkal kapcsolatos tapasztalatokról, nagyon sok van köztük, ami arról szól, hogy nemcsak alulteljesített, de megölte a gép sok-sok alkatrészét.
Ha most is Codegen tápot használsz, gratulálok, bátor ember vagy, nálunk is van egy gép, amiben Codegen van, de abszolút nem roppannék össze, ha azzal a géppel bármi történne, mivel egy régi gagyi gép, ezért tök mindegy, mi van benne, alig fogyaszt valamit. 400W-os Codegen elviszi, de nekünk még szerencsénk van. Akár hiszed, akár nem, a Codegennek volt egy igen sikertelen időszaka, amikor rosszabbnál rosszabb szériákat készítettek, még ha korábban voltak megbízható tápjaik is. Manapság meg éppen ezért zsákbamacska a Codegen.
Megfizethető a Codegen, de milyen áron...?
Ha Codegent ajánlgatsz, abból tényleg jobb, ha 600W-osat vesz valaki, akkor talán a felét tudja is... Viszont a minőségibb kategóriából bőven elég a párszáz W-tal kevesebb teljesítménnyel rendelkező táp is. -
#9578
Sk8erPeter
nagyúr
Imco
#9568
Sk8erPeter
nagyúr
Remélem ezt a 600 W-ot nem mondtad komolyan...
Nem tudom, miért gondolják oly sokan, hogy ha egy gépben már több fogyasztó is működik, akkor már mindjárt be kell tojni, és egyből kilowattos tápot venni... A 600W nagyon kevés konfighoz szükséges, ott tudom elképzelni, ahol négymagos proci van, X2-es videókártya (vagy SLI vagy CF), vízhűtés, neoncsövek és egyéb csillivilli, többség gépébe elég a 350, legfeljebb 400W-os táp is.
Ajánlom a tápos topik első hsz.-ét, ha egy kicsit tájékozódni szeretnél tápegység ügyben...
Annak a bődületes baromságnak se higgyél, ami a videokártyák dobozain/honlapjain van feltüntetve, mert ismét csak a parasztvakítás esete forog fenn, lásd pl. az én videokártyám (HD 3850 256MB) honlapján olvashatóakat:
"450Watt or greater power supply with 75 Watt 6-pin PCI Express power connector recommended." - baromság, felesleges, eleve konfigtól függ. Nálam 350W bőven elég. Pedig nálam is vannak cuccok, amik fogyasztanak, de nem kell 350W-nál több.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Szerk.:
(#9553) Dark KillerX: kábeleket próbáltál már cserélni?
Az az FSP 400PNF elég erős, meglepne, ha azzal lenne gond. Persze hibás darabot bármiből kifoghat az ember. -
#9577
Sk8erPeter
nagyúr
Dzsekó
#9563
Sk8erPeter
nagyúr
"de nem tudom mi a különbség a PNR és PNF között."
A válasz a tápos topic első hsz.-ében található:
"FSP-PNR: PNF-nél kisebb hatásfok, nagyobb mértékű melegedés "köszönhetően" a kisebb hűtőbordáknak, kisebb szekunder oldali borda és a primerköri pufferkondenzátor is kisebb. Emiatt hangosabb a PNF modelleknél, mivel a hamarabb felmelegedő bordák miatt már alacsonyabb terhelésen is felszabályoz a ventilátora. Ettől függetlenül ugyanúgy az ajánlott tápok között a helye, minőségi kapcsolástechnikával és alkatrész megválasztással rendelkezik.
[...]
FSP-PNF: Nagyon jó táp, csendes, és ebben már jóval nagyobbak a bordák. Jobb hatásfokkal rendelkezik, mint az előbb említett 2 tápegység, és erősebb is. Sajnálatos módon nagyon nehéz beszerezni, mint ahogy fentebb is írtam, már szinte mindenütt CRG-t kapunk helyette."
(...és még bővebb leírás ugyanitt)--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(#9559) Dimacherius:a linked nem működik, mert az oldalon ez szerepel: "Üzletünk a mai nappal befejezi működését."
Ha PNF-et vásárolsz, ajánlott odafigyelni a következőkre:
"FSP-CRG: PNF néven árulják sok helyen, ezért érdemes utánaérdeklődni vásárlás előtt, hogy milyen típus is igazából, de ez nem azt jelenti hogy a CRG-t nem szabad megvenni. Hasonló a felépítése mint a PNF-nek, de róla is elmondható ugyanaz ami a PNR-ről: "kicsit kispórolták belőle az anyagot", ezt majd az alul lévő képeken lehet is látni. Az FSP-Saga egyszerűsített változata, fényezés nélkül és kevés kábellel. Ha ára kedvező, még mindig jó vételnek számít." ([link])
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(#9572) toncy: és akkor szerinted mi van benne, levegő?
A "sima venti" szerinted azt jelenti, hogy nincs benne csapágy? 
Folytathatjuk még a vitát, de szerintem nem sok értelme van... -
#9552
Sk8erPeter
nagyúr
Dimacherius
#9550
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Dimacherius
#9550
üzenetére
-
#9541
Sk8erPeter
nagyúr
Dimacherius
#9536
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Dimacherius
#9536
üzenetére
Őszintén szólva a hozzászólásod nagy részét nem is olvastam el, mert annyira szét volt húzva, és annyira olvashatatlanná vált, de az egyből feltűnt, hogy van egy viszonylag normális konfigod, és nem félted a Codegen tápegységtől, ami elhalálozáskor sokszor magával viheti a konfig többi alkatrészét is, pl. alaplap, vinyó, stb.
De ha szeretsz veszélyesen élni...Szerintem Kernel kollégának lesz igaza, és egy vírusról van szó, tehát ebben az esetben a chkdsk nem oldja meg a problémát, persze tápcsere sem, ez utóbbi mindenesetre azért lenne érdekes, hogy ne váljon instabillá, és a későbbiekben esetleg használhatatlanná a géped.
Próbálj meg csökkentett módban ráküldeni a vinyóra egy vírus- és kémprogramirtót! Tudod, még a Windows beindulása előtt F8 nyomkerászása, majd onnan kiválasztod a Csökkentett módot. Ilyenkor olyan fájlokhoz is hozzáfér a rendszer, amihez egyébként nem.
És utána egy CCleaner-t is ráküldhetnél (cookie-k, temporary-k kiirtása, registry-tisztítás a dolga).
Persze a legbiztosabb megoldás egy formázás lenne...Szerk.: ja, és ha érdekel, mi az a chkdsk, akkor használj Google-t, és utána kattints rá az első hivatkozásra...
"A Chkdsk (Chkdsk.exe) a kötetek hibáinak vizsgálatára szolgáló parancssori eszköz a fellelt hibák kijavítását is megkísérli. A Chkdsk például ki tudja javítani a hibás szektorokkal, elveszett fürtökkel, kereszthivatkozott fájlokkal és könyvtárakkal kapcsolatos hibákat." -
#9530
Sk8erPeter
nagyúr
Dimacherius
#9527
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Dimacherius
#9527
üzenetére
Komolyan rá merted bízni a konfigodat egy fos szemét ipari hulladék Codegen tápra? (egyéb jelzőket is mondhatnék, de ennyi egyelőre elég lesz
)
Ha jót akarsz magadnak és a gépednek, meg későbbiekben kímélni szeretnéd a pénztárcádat, akkor gyorsan szabadulj meg attól a tápegységtől, és vegyél egy újat - ha olcsón akarsz minőségit venni, akkor vegyél FSP 350PNF-et, az vígan elviszi a konfigodat, és nyugodtan rábízhatod.
Miután ezt megtetted, küldj rá egy chkdsk-et a vinyódra.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(#9526) peti4: priviben írd le, konkrétan mi a problémád a programmal, ez nem az a topic, ahol a Ghost-ot kéne kitárgyalnunk. -
#9510
Sk8erPeter
nagyúr
liksoft
#9500
-
#9498
Sk8erPeter
nagyúr
liksoft
#9496
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
liksoft
#9496
üzenetére
Hű, hát igen, ez nem egyszerű... Ez a baj, hogy hatszáz oka lehet.
Mindenesetre egyre valószínűbb, hogy már nem fogjuk tudni megoldani a dolgot, adatmentő céghez vinni nincs pénze a havernak, és mivel azóta sokszor használta a rendszert, ezért egyre csökkentek az esélyei, a chkdsk nem helyezett el könyvtárat az elveszettnek tűnő adatokkal (Total Commander keresője mondjuk rálelt volna), az én gépemmel meg nem tudjuk összekötni a vinyóját átalakító híján...
Ha move-ot nyomott volna copy helyett, akkor még érteném az adateltűnést, de nem erről van szó. Az Asztalra elhelyezett dolgokat egyszerűen kisöpörte a vinyóról, marha jó.
Ez tanulság volt számomra is, hogy bár eddig se tettem, ezután se tegyek soha semmi fontos adatot az Asztalra... (vagy használjak Linuxot?) -
#9495
Sk8erPeter
nagyúr
liksoft
#9494
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
liksoft
#9494
üzenetére
Oké, akkor már csak érdeklődés szintjén: ha másolgatás közben fagy le a gép (épp a vinyóról másolt a pendrive-ra, NEM áthelyezett, ezért furcsa), akkor elképzelhető, hogy egyszerűen törlődik az adat?
Vagy csak az Asztalt nem szereti valamiért?Szerk.: köszi az eddigi válaszokat is neked és Kernelnek, és bocs a sok kérdésért!
-
#9489
Sk8erPeter
nagyúr
liksoft
#9488
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
liksoft
#9488
üzenetére
chkdsk-et már lefuttattattam (uhh, csak sikerült leírni), át is helyezett rossz szektorokat, de az adat továbbra sincs meg, pedig a chkdsk eredményében reménykedtem. Annyi eredménye lett, hogy már nincs hibaüzi, és az Asztalon lévő háttérkép is visszaállt (az is eltűnt korábban, mivel a "profilhoz" tartozik).
Magyarul mégse reménykedjünk? -
#9485
Sk8erPeter
nagyúr
Kernel
#9481
Sk8erPeter
nagyúr
Rendben, köszi a választ.
Egyébként IDE-vinyóról van szó.
Ahogy elnézem, viszonylag drága egy ilyen átalakító (2,3 k)...
Hát fene tudja, akar-e venni ilyet, de ha elég fontosak az adatai, talán egy próbát megér. Mondjuk azóta már annyit használta, hogy szerintem simán elbúcsúzhatott az adatai 90%-ától (vagy többtől). -
#9479
Sk8erPeter
nagyúr
Kernel
#9477
Sk8erPeter
nagyúr
És a tápcsatlakozó? Ha az más, akkor az asztali gépemhez nem tudnám csatlakoztatni.
Bár szerintem már ezek után nem sok értelme van. Vagy szerinted van még bármi esély?Igen, én sem értem, miért az Asztalon tárolta, gondolom kényelmi okokból, bár simán meg lehetett volna csinálni, hogy máshol tárolja, és rendel hozzá egy parancsikont. Most már ez veszett fejsze. No meg persze fontos adatot ugye mindig legalább két helyen tárolunk, meg egyebek, de most utólag már úgyis mindegy...
Érdekesnek tartom egyébként, hogy egy ilyen profilhiba meg regisztrációs adatbázis- vagy fájlrendszer-sérülés az Asztalon lévő dolgokat magával viszi - bár valószínű, hogy ez is tulajdonképpen a profilhoz "tartozik". De akkor sem logikus, hogy fizikailag (?) is eltűnjenek a dolgok.(#9475) DeFranco: pontosan azért kapcsoltam ki a Rendszer-visszaállítást, mert tudtommal végleges (!) adatvesztéssel járhat. Pont azokat az állapotokat hozza vissza, amik akkor álltak fenn, amikor a visszaállítási pont létre lett hozva, ezáltal az azóta vinyóra került adatok is mennek a levesbe szépen. Én már szívtam meg ezzel, még egyszer nem kérek belőle, azóta kikapcsolom a francba a visszaállítást, ne éktelenkedjen nekem ott a System Volume Information mappában a több gigányi szemét.
Komolyabb gond esetén úgysem érsz vele semmit.A saját tulajdonba vétellel már szórakoztunk, eredménytelenül. Mondjuk "távirányítással" (telefonban mondtam az instrukciókat
) oldottuk meg... 
-
#9474
Sk8erPeter
nagyúr
EkSYS
#9472
Sk8erPeter
nagyúr
Egyáltalán hányas RAID-et akarsz használni?
Előbb tájékozódj:
A RAID-ről kezdőknek - 1.rész
A RAID-ről kezdőknek - 2. rész
A RAID-ről kezdőknek - 3. részRAID kötetet egyszerűen I. (itt konkrét megvalósításról is van illusztráció)
RAID kötet egyszerűen II. -
#9473
Sk8erPeter
nagyúr
Kernel
#9471
Sk8erPeter
nagyúr
Konkrétan laptopról van szó. Ez miért számít?
Egyébként a laptopvinyóknak (2.5") ugye más a csatolófelülete, mint az asztali 3.5"-os vinyóknak? Vagy ez baromság? Megmondom őszintén, nem sok laptopvinyóval volt még dolgom.Az általános fájlrendszer-sérülés vitte magával az adatokat? Miért van viszont az, hogy CSAK AZ ASZTALRÓL tűntek el a fájlok? Mint kiderült, a többi megvan rendesen a vinyón!
Viszont az Asztalon lévő összes könyvtárat vitte magával a hiba. Ilyenkor hova kerülnek ezek az adatok? Egy azóta lezárt szektorba, vagy csak egyszerűen a Windows nem látja az elérési útját, és ezért könnyedén felülírhatja azt a szektort, ahol ezek az adatok fizikailag elhelyezkednek?
-
#9470
Sk8erPeter
nagyúr
liksoft
#9464
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
liksoft
#9464
üzenetére
Időközben megtudtam a pontosabb részleteket, hogy mi is történt:
elég elszomorító a helyzet, rögtön kezdem azzal, hogy a rendszert azóta már sajnos sokszor használta, írt-olvasott róla (telepített is rá, stb.), tehát nagy valószínűséggel búcsúzhat az adataitól.
Egyébként laptopos vinyóról van szó.
Valószínű, hogy sok értelme már nincs ráküldeni GDB-t.Pendrive-ról másolgatott adatokat a vinyóra, a pendrive-ról letörölte, a vinyóról meg egyszerűen eltűntek az adatok... Mondtam neki, hogy akkor legalább a pendrive-ra küldjön rá egy GDB for FAT-et, ezzel szerencsére az adatainak kb. 30%-át sikerült visszaállítani, ez is valami. (Ez is csak azért ilyen alacsony arány, mert persze a pendrive-ra is került azóta adat...
Szóval elkövette a legsúlyosabb hibákat.)
Már tökmindegy-alapon tanácsoltam a chkdsk-et, az pedig sok hibás szektort helyezgetett át. A probléma egyébként az volt, hogy az adatait éppen le akarta menteni (!!) pendrive-ra, amikor LEFAGYOTT a gép, ez TALÁN a sok hibás szektorral hozható összefüggésbe, de a fene tudja...
Viszont azt érdekesnek találom, hogy teljesen eltűntek az adatai! Ami még hozzátartozik, hogy a korábban említett hiba előfordulása után (!) végezte el a másolgatást a vinyóra, amiután a fagyás bekövetkezett.
A chkdsk után többé nem látta a hibaüzenetet! De az adatait sem. (Persze a hibának semm köze a chkdsk-hez.)Ilyenkor miért tűnik el az örök bitmezőkre az adat? Valami hibás szektor lezáródik, ezzel magába rejtve az adatot, vagy hogyan kell ezt elképzelni?
-
#9460
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
nagyúr
Hali! Segítségre lenne szükségem.
Ismerősnél a következő hiba lépett fel, amiről itt is írnak: [link]"A Windows nem tudta betölteni a rendszerleíró adatbázist. Ezt a hibát gyakran az okozza, hogy nincs elegendő memória vagy nem megfelelőek a biztonsági engedélyek.
A hiba részletei: A rendszer nem tudta lefoglalni a kért helyet a rendszerleíró adatbázis naplójában. - C:\Documents and Settings\_\ntuser.dat.
Userenv/1508
A Windows nem tudja betölteni a helyben tárolt profilt. Ezt okozhatja az, hogy nem elegendőek a biztonsági engedélyei, vagy hogy megsérült a helyi profil. Ha a probléma továbbra is fennáll, lépjen kapcsolatba a hálózati rendszergazdával."
stb.Az Asztalról eltűntek az igen fontos könyvtárai, és a Documents and Settings-es elérési útvonalon sem találhatók.
Mi okozhatja ezt?
Akkor búcsúzhat a mappáitól? -
#9454
Sk8erPeter
nagyúr
liqquid
#9453
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
liqquid
#9453
üzenetére
3 napon belül mindenképp vissza kell hogy vegyék (ez gondolom már nem érint), azután pedig tudtommal csak bizonyos veszélyes küszöbérték átlépése után cserélik ki (majd kijavít valaki, ha nem így van), ez még nem következett be.
Már kérdeztem, hogy földelt konnektorokat használsz-e meg ilyesmi, nem válaszoltál, esetleg kipróbálhatnál tesztelés erejéig egy kölcsönkért (stabil) tápegységet, hogy kiszűrd, azzal van-e a baj, Zero Fill-t adatmentés után ráküldhetnél a vinyóra, no meg megfontolhatnád liksoft számos ötletét.
Meg használhatnád már végre azt a rohadt Válasz gombot.
-
#9449
Sk8erPeter
nagyúr
liqquid
#9448
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
liqquid
#9448
üzenetére
Nem ártana, ha elárulnád, mi a kékhalál-üzenet tartalma, akkor talán előrébb jutnánk... Meg ilyen "apró" részleteket azért közölhettél volna korábban is...
És nem mellesleg nem ártana, ha használnád végre a "Válasz" gombot, nem véletlenül találták ki.Mielőtt kérdezed, Sajátgép - jobb klikk - Tulajdonságok - Speciális fül - Indítás és helyreállítás résznél - Beállítások - "Automatikus újraindítás" elől szedd ki a pipát, hogy el is tudd olvasni a kékhalál-üzenet tartalmát.
-
#9442
Sk8erPeter
nagyúr
liqquid
#9440
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
liqquid
#9440
üzenetére
Hát ja, elvileg a táppal nem kéne, hogy baj legyen, főleg, ha zsír új. Bár persze elképzelhető hibás darab. A kattogó hang tudtommal tipikusan tápegység- vagy kábelhiba.
Földelt konnektorokat használsz? Nem szedhet össze "kóbor feszültséget" a vinyó (pl. ha földeletlen a konnektor, akár a szgépházon keresztül is)? Most hirtelen nem jut eszembe más. -
#9439
Sk8erPeter
nagyúr
liqquid
#9437
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
liqquid
#9437
üzenetére
Hasonló instabilitási gondokat nem is olyan rég tápegység hibája okozott (sok érdekes jelenséget képes produkálni a táphiba)!
Milyen tápod van?
Az olvasóegység hibáját a tápegység cseréje után Zero Fill-lel (SeaTools for DOS-szal) tudtam kijavítani az ominózus gépben lévő vinyónál. -
#9429
Sk8erPeter
nagyúr
liksoft
#9196
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
liksoft
#9196
üzenetére
Utánaérdeklődtem az alaplapom topicjában, elvileg a PCI-E freki fix 100-asra való stabilizálásával nem lehet gond tuningnál, tehát elvileg a Hitachi vinyó se feltétlenül reagál "allergiásan".
Azt mondják, hogy ez egyébként is legfeljebb instabil adatátvitelt, adathibákat, tömörítésnél CRC-hibákat okozhat, tehát hardveres gondot nem okoz(na). (priti is ír erről: [link], [link])
Az alaplapom manualjában volt egy kép, amiből lehet(ne) következtetéseket levonni a működésre vonatkozóan:
Mint Gorneck23-tól megtudtam, lényegében arról van szó, hogy ott jön be a képbe a PCI Express összefüggésben a SATA-vezérlővel, hogy ugyanaz a vezérlő felelős mindkettőért (és a többiért is), így instabilitás esetén magával viheti a HDD-t is, ahogy Te is mondtad. Végre talán sikerült kicsit letisztázni.
Köszi liksoft, hogy felhívtad erre a figyelmem, ebből is tanultam valamit.
-
#9428
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
#9411
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9411
üzenetére
Hehe, úgy tűnik, mégis az első gyanúm igazolódott be, tököm tele lett, szétszedtem a Deer 300 W-os tápegységet, találtam benne szép púpos kondikat.
Tápegység mehet a kukába, ma jön az FSP 350PNF.
"Érdekes" módon máris nincsenek instabilitási gondok.Szerintem ez okozhatta a sok hibás szektort is a vinyón, tehát nem feltétlenül a márkát (Maxtor) kell okolnom a hibákért.
-
#9416
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
nagyúr
-
#9411
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
nagyúr
Hali!
Van egy gépünk, amiben egy jó régi Intel D845EPI alaplap van, amelyen nincs SATA-port, de ezt megoldottuk egy SATA-IDE adapterrel (pont olyannal, amit linkeltem), melyre rákötöttünk egy SATA-s 250 GB-os Maxtor DiamondMax 21 vinyót.
A kérdés az, hogy nem okozhat-e instabilitási problémákat az, hogy a vinyó nincs SATA I-re jumperelve (1,5 Gbps), hanem SATA II-es sebességgel (3 Gbps) üzemel, míg valószínű, hogy az adapter ezt nem támogatja? Nem vagyok benne biztos, hogy normálisan vissza tudja venni a sebességet.Azért gyanakszom erre, mert nem normális, hogy ennyire sokszor legyenek instabilitási problémák a vinyóval (elvileg tápegység rendben van), sokszor a Windows hihetetlen sokáig bootol, vagy egyszerűen bootfájlokat hiányol, máskor meg nem (simán megy), valamint sokszor "elárvult" (orphaned) fájlokat helyez át a chkdsk, meg hasonlók.
Pontos típust most ezen kívül nem tudok mondani, épp ráküldtem egy Zero Fill-t a SeaTools for DOS-szal.Előre is köszi a választ!
-
#9372
Sk8erPeter
nagyúr
DeFranco
#9370
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
DeFranco
#9370
üzenetére
Miért nem tudod letölteni?
Annyi idő alatt, míg megírtad a hsz.-t, már le is jött volna a progi Milyen "buher-XP csodaCD"-ről beszélsz? Pl. Hiren's Boot CD? (bár ez konkrétan NEM XP-buhera CD, de azon van elég sok segédprogi...)A modulokat érdemes egyenként tesztelni. Elég sok időt kell rászánni, ezért lehetőleg akkor indítsd el, amikor nagyon nem kell a gép (vagy nem maradsz otthon), mert minél tovább fut, annál biztosabb az eredmény (hogy pl. nem hibás, mert sokáig kell futnia, hogy minden memóriaterületre írjon...).
Ha hiba van, azt elég egyértelműen jelzi. Error meg piros felirat meg hasonlók.Szerk.: mondjuk ez már eléggé OFF topic.
-
#9335
Sk8erPeter
nagyúr
liksoft
#9305
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
liksoft
#9305
üzenetére
Köszi a helyreigazítást! (#9307) audi100td: low-level format vagy zero fill? [link]
"When most users today talk about "low-level formatting" a drive, what they are really talking about is doing a zero-fill. That procedure will restore a functional drive (that is, one that does not have mechanical problems) to the condition it was in when received from the factory.""modern drives do not need to be low-level formatted by the end user, and in fact cannot be LLFed outside the factory due to their precision and complexity. However, it seems that the need to LLF hard disks on the part of users has never gone away. Like some primordial instinct, many PC users seem to have a fundamental desire to LLF their modern disks. Maybe it is built into the genetic code in some way yet undiscovered. ;^) In fact, even if it were possible, the vast majority of the time that someone "needs" to LLF a hard disk today, it is not really necessary. Many users jump quickly to wanting to try an "LLF" whenever they have a problem with their hard disk, much the way many jump to re-installing their operating system whenever it gives them trouble.
Hard drive manufacturers have created for modern drives replacements for the old LLF utilities. They cause some confusion, because they are often still called "low-level format" utilities. The name is incorrect because, again, no utility that a user can run on a PC can LLF a modern drive. A more proper name for this sort of program is a zero-fill and diagnostic utility. This software does work on the drive at a low level, usually including the following functions (and perhaps others):
Drive Recognition Test: Lets you test to see if the software can "see" the drive. This is the first step in ensuring that the drive is properly installed and connected.
Display Drive Details: Tells you detailed information about the drive, such as its exact model number, firmware revision level, date of manufacture, etc.
Test For Errors: Analyzes the entire surface of the hard disk, looking for problem areas (bad sectors) and instructing the integrated drive controller to remap them.
Zero-Fill: Wipes off all data on the drive by filling every sector with zeroes. Normally a test for errors (as above) is done at the same time." -
#9298
Sk8erPeter
nagyúr
Disaster24
#9297
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Disaster24
#9297
üzenetére
Hát ja, épp azért kérdeztem, mert gyanús volt, hogy ez már megint csak parasztvakítás.
-
#9296
Sk8erPeter
nagyúr
nickole
#9295
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
nickole
#9295
üzenetére
"a Seagate hivatalosan is elismerte"
akkor itt már valóban komoly a baj.
"A kiadott update a felhasználók részéről szervízes szakembernek megfelelő felkészültséget vár el, valamint speciális körülmények nélkül az alkalmazása kockázatot jelent. (Pl.: áramszünet esetén az adatok véglegesen elvesznek a HDD-ről, a meghajtó pedig javíthatatlanná válhat.)"
Ez utóbbi tök triviális (pl. szünetmentes tápegység...), de vajon még milyen speciális körülményekre lehet szükség az update-hez? -
#9286
Sk8erPeter
nagyúr
dave93
#9284
Sk8erPeter
nagyúr
Hát akkor hogy ő is megértse, fogalmazz úgy, hogy a vinyó félhalott állapotban van
Egyébként ezek szerint a srác maga se tudja, mit beszél, mert amit írtál ("megkérdeztem az eladót hogy teljesen hibátlan-e a gép és tud-e adni 3 nap próbagarit. Erre a válasz az volt hogy tud adni akár egy hónapot is mert ő tudja hogy hibátlan a gép"), az bőven kimeríti a próbagari fogalmát, a próbagarancia meg azt jelenti, hogy bármilyen gond kiderül a kipróbálás után, akkor az eladó köteles visszavenni a terméket.
Ezt nyugodtan megmondhatod neki, ő vállalta, akkor tartsa is be, amit ígért.
Nagy rohadék az illető... Itt PH-n vetted? Mert ha igen, nyugodtan feltehetnéd a feketelistára ([link])... -
#9276
Sk8erPeter
nagyúr
liksoft
#9269
Sk8erPeter
nagyúr
-
#9275
Sk8erPeter
nagyúr
szitya1980
#9272
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
szitya1980
#9272
üzenetére
Ez csak tipp, de egy próbát megér, próbáld meg saját tulajdonba venni a mappákat:
1. Vezérlőpult - Mappa beállításai - Nézet - "Egyszerű fájlmegosztás használata (ajánlott)" mellől pipa ki;
2. katt jobb gombbal a mappára, Tulajdonságok, Biztonság fülnél "Hozzáadás...", írd be a saját felhasználónevedet, majd "Névellenőrzés", ha elfogadta, akkor OK, majd állítsd be a "Teljes hozzáférést" a kisablakban.Szerk.: ez XP-re vonatkozik.
-
#9268
Sk8erPeter
nagyúr
liksoft
#9267
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
liksoft
#9267
üzenetére
Pedig őstagként talán lehetne több esze is...
Esetleg erre tudsz valamit mondani? De szólj nyugodtan, ha rossz topicban próbálkozom, csak azért gondoltam, hogy itt (itt is) teszem fel a kérdést, mert többek közt elsősorban HDD-kkel kapcsolatos (SATA- és IDE-portok ellenőrzése, van-e új hardverelem csatlakoztatva).
Tehát van annak értelme, ha kikapcsolom a hardverelemek (pl. legfőképp HDD) felismertetését? Ha igen, egyáltalán hol lehet ezt megtenni?
Gondoltam még arra is, hogy esetleg a /fastdetect kapcsolót ki kéne szedni, mert elvileg ez letiltja a párhuzamos és soros portok ellenőrzését, viszont azt írják, hogy "Because the /fastdetect parameter permits Plug and Play (PnP) to detect devices on these ports and prevents detection of unsupported devices, it typically results in a faster, more reliable boot."A /noguiboot kapcsolót már kipróbáltam, gondolván, hogy talán ezzel sem dolgoztatja a vinyót (nem kell betöltenie a grafikus felületet bootolásnál), de stopperrel mérve (!) sem értem el ezzel semmiféle gyorsulást.
Tudom, hülyeség, de újabban azt szeretném elérni, hogy a boot lehetőleg kevesebb ideig tartson, sokszor gyorsan lenne szükségem a gépre.
Gondolom itt elsősorban a HDD a szűk keresztmetszet.Előre is köszönöm!
-
#9266
Sk8erPeter
nagyúr
DeepDish
#9264
-
#9261
Sk8erPeter
nagyúr
DeepDish
#9259
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
DeepDish
#9259
üzenetére
Elvileg ilyenkor még simán vissza lehet hozni, mert csak a hozzájuk vezető elérési utat szüntetted meg, írni tilos rá, próbálkozz GetDataBack-kel, másik, működő géppel összekötve a vinyót.
-
#9255
Sk8erPeter
nagyúr
Tidus
#9254
Sk8erPeter
nagyúr
Uhh, hát ez elég durva, remélem már minden adatot mentettél róla
Szerk.: látom azóta szerkesztetted a hsz.-t: "Holnap adatmentés és végleg kiveszem!!" Amit ma megtehetsz, ne halasz holnapra...
Fateromnak van egy SATA-s 250GB-os Maxtorja, még nincs egy éves, és már most 70% a kondíció, nagyon instabil a működése, zajos, rezonál és lassú. Szóval már nekem is van rossz tapasztalatom... Félő, hogy bármikor feladhatja a harcot a vinyó.(#9253) siriq: mondom, nekem már 3 éve működik az IDE-s Maxtorom 100% teljesítménnyel és kondícióval, egyetlen baja az iszonyat hangja, de még a gyorsaságára sem lehet nagyon panaszom (persze össze sem hasonlítható a mostani SATA-s TB-os Hitachi-mmal), tehát simán lehetnek kivételek, de mint feljebb írtam, nekem is van már rossz tapasztalatom Maxtorral kapcsolatban - és ez a kérdés most kb. olyan, mintha arról vitáznánk, hogy a Codegen tápok márpedig igenis jók vagy pedig ipari hulladékok. Inkább az utóbbi... és mégis itthon az egyik gépben Codegen van már több mint 4 (!!!) éve, és nem vágott haza semmit.
Ettől függetlenül soha nem vennék Codegen tápot, mert rengeteg ember szívta már meg olyan szinten, hogy búcsúzhatott az alaplaptól, vinyótól, és mindentől, amit csak a tápegység "elért". Elhalálozásakor vitte a sírba a többi alkatrészt is. -
#9252
Sk8erPeter
nagyúr
siriq
#9251
Sk8erPeter
nagyúr
-
#9250
Sk8erPeter
nagyúr
siriq
#9249
Sk8erPeter
nagyúr
Azért gondolom, hogy bátor próbálkozás volt, mert jópár évvel ezelőtt egyszer voltam akkora állat, hogy vadiúj molex-csatis vinyót idióta megfontolásból menetközben csatlakoztattam, és persze a vinyót tönkre is tettem vele. Az volt a szerencsém, hogy a boltban elhitték a mesét, hogy a vinyó eleve hibás volt, és mi mindent jól csináltunk. Nem szép dolog, de nem szívesen buktam volna 15k-t. Csak utólag gondoltam végig, mekkora állatságot is csináltam, aztán verhettem volna a fejem a falba. Akkor egy életre megtanultam, hogy ekkora baromságot soha többet az életben.
Az elektronika nem gyerekjáték. -
#9242
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
nagyúr
Erre tudnátok valamit mondani? Igaz-e egyáltalán, és hol lehet beállítani.
-
#9241
Sk8erPeter
nagyúr
siriq
#9233
Sk8erPeter
nagyúr
Miért jó, ha működés közben dugod rá a tápcsatit? Azért nem értem, mert sztem ezzel a lehető legkönnyebb végleg hazavágni egy vinyót. A Molex csatlakozó rádugásakor nem egyszerre kapja a 12 és 5 V-ot. (gondolom IDE-vinyóról volt szó, de végül is ez mindegy)
Amúgy nem "getbackdata", hanem GetDataBack. -
#9224
Sk8erPeter
nagyúr
Core2duo6600
#9223
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#9223
üzenetére
Még mindig nem értem, hogy jön ez a táphoz...
(#9222) siriq: AAM-et azért nem akarom bekapcsolni, mert a gyorsaságot fontosabbnak tartom, mint a zajtalan működést.
Szerk.: amúgy eddig azt mondtad, Maxtor vinyóid vannak: "Most van 4 maxtor vinyom, a negyedik hozzam csapodot csak(az egyik gepbol vettem ki, nem lopott...). Per pill Hitachira probalok atalni" | "az ezereves seagate vinyom is meg van csak nagyon ritkan hasznalom(10 giga). Az is "csorompolmeg"(eszement seek hangja van az uj vinyokhoz kepest). A tobbi vinyoma mar eladtam" -
#9217
Sk8erPeter
nagyúr
Core2duo6600
#9199
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#9199
üzenetére
Hát egy táp esetén nem tudom milyen user errorról beszélsz...
-
#9198
Sk8erPeter
nagyúr
liksoft
#9196
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
liksoft
#9196
üzenetére
Pedig mondtam már fateromnak, hogy cserélje már ki azt a rohadt tápegységet (Deer 300W, nem igazán nevezhető tápegységnek). És már konkrét ajánlatot is mutattam neki... (pl. FSP 350PNF az olcsóbb minőségi kategóriából)
Akkor utánakérdezek ennek a tuningos dolognak!
Köszönöm szépen a válaszokat liksoft! Neked is Kernel!
Most elég sokat okosodtam, hála nektek. -
#9195
Sk8erPeter
nagyúr
liksoft
#9193
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
liksoft
#9193
üzenetére
Ja igen, azt tudom, hogy a chkdsk normális, sőt, még segít is sokszor, pl. az én gépemen teljesen normálisan lefutott a másik gép instabil Maxtor vinyójának ellenőrzése, áthelyezgette azokat az "elárvult" fájlokat - ez is azért történik, mert hibás szektor keletkezik? És mitől lehet az, hogy a másik gépen nem volt hajlandó a chkdsk lefutni, ez mivel van összefüggésben?
Miután ez a chkdsk lefutott, a vinyóról a rendszer már a másik gépben is teljesen normálisan futott. Persze HD Sentinel rengeteg hibát jelez... Ha jól emlékszem, 13 szektorhibát ír.
Sajnos most jövök rá, hogy elképzelhető, hogy egy tápágon volt a Hitachi és a szar Maxtor. Tehát akkor ezek szerint lehet, hogy az az oka?Ja, igen, még egy fontos kérdés, és aztán kifogyok a kérdésekből
:
meglepett, amit írtál, hogy "Ha viszi a SATA órajelét is, akkor ne.", a BIOS-ból történő procihúzás (tuning) viheti magával a SATA órajelét is?
Ezt hogy lehet megtudni/elkerülni? -
#9192
Sk8erPeter
nagyúr
liksoft
#9191
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
liksoft
#9191
üzenetére
Megmondom őszintén, ezek közül egyik sincs.
Nem tudom, ez a hibás szektor dolog esetleg összefüggésbe hozható-e azzal, hogy van itthon egy másik SATA-s Maxtor vinyó, ami eléggé haldokolni látszik, nagyon instabilan működik, és egyszer egy másik gépen épp nem akart elindulni róla a rendszer, mindig megállt valahol, aztán elindult volna egy chkdsk, de ment le a folyamat - ekkor áttettem az én gépembe, ott "elárvult" ("orphaned") fájlokat helyezgetett át, de eleinte fura kattanás hallatszott, na mindegy, szóval ingadozó teljesítmény "áthathat" egy másik vinyóra (konkrétan a Hitachi-mra, amin a hibás szektor lett)? Vagy ez tök független dolog?Szóval lehetőleg ne húzzam a procit? Ez azért nem túl jó hír, mert már terveztem egy kisebb tuningot.
-
#9190
Sk8erPeter
nagyúr
Kernel
#9189
-
#9188
Sk8erPeter
nagyúr
liksoft
#9186
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
liksoft
#9186
üzenetére
Az a baj, hogy amikor ezt az új TB-os vinyót particionáltam és formázgattam, akkor totál elfelejtettem, hogy a swap-ot az elejére kéne csapni, most meg már jól rápakolgattam párszáz gigát, és a lakásban már nincs ekkora tárhelyű vinyó, amire át tudnám addig pakolászni a cuccokat, pedig ahhoz újra kéne particionálni
Szóval ideje lesz jópár kétrétegű DVD-t megírni meg lementegetni ismét, mert azért örülnék neki, ha ezzel is gyorsulást tudnék elérni.
Bár sokszor azt mondják, ha nem használ az ember memóriaigényes alkalmazásokat, akkor akár ki is lehet 2 GB-nál már kapcsolni a fenébe a swapot, de ki tudja, mikor akarok pl. videoszerkesztőt vagy durvább igényű játékot használni...(#9187) Kernel: ez a durva, csattanásszerű visszacsapódás a régi vinyónál nem tesz nagyon rosszat a fejnek?
Amúgy a Hitachi-t azért választottam, mert a másik vinyós topicban agyba-főbe dicsérték, hogy az egyik legmegbízhatóbb márka, érdemes azt venni.
Mondjuk tény, gyorsaságra eddig nem is lehetett panaszom: [link] amikor ezt írtam, a zaj még nem volt zavaró - azóta kerreg, mióta a rendszer rajta van -
#9185
Sk8erPeter
nagyúr
Kernel
#9182
Sk8erPeter
nagyúr
Úgy tudom, ez az önteszt vagy kalibrálás csak nemsokkal az első használatok után van, aztán egyre ritkul. A "Milyen winchestert vegyek" topicban is írták, hogy ez egy gyors kerregéshez vezet, ami bizonyos időközönként történik, aztán elhallgat.
Nálam egyfolytában "dolgozgat" a háttérben, amikor csend van a szobában, elég zavaró. Tény, hogy a házam elég szar, szóval átveszi a rezonanciát, de a korábbi Maxtorom csak egyfolytában sivított, nem kerregett ennyit...
Tulajdonképpen azért furcsállom, mert nem dolgoztatom a vinyót, ezért nem látom okát és értelmét, hogy zörögjön. Szóval csak arra nem jöttem rá, miért gondolkodik valamin állandóan a vinyó.A "csattanós" hangról kikapcsoláskor:
Eddig azt tapasztaltam, hogy ez a csattanós hang az IDE-vinyóknál sokkal hangosabb, mint a SATA-saknál. Ennek mi az oka (ha egyáltalán ez igaz)?A lapozófájlt meg majd megcsinálom, csak a régi Maxtoromat nem akarom bekötni (pedig annak az elejére mehetne a swap), örülök, hogy nem visítozik itt a háttérben.
-
#9181
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
#9165
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9165
üzenetére
-
#9167
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
#9165
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9165
üzenetére
Még egy kérdés érdekelne, érdemes az alábbit megcsinálni?
A swap-partíció elhelyezése a merevlemez elejére -
#9165
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
nagyúr
Hali!
Három kérdésem lenne:1.) Van egy Hitachi 1TB Deskstar 7K1000.B (HDT721010SLA360) vinyóm, már kb. másfél hete rajta van a rendszer.
Normális az, hogy állandóan kattyog, mintha folyamatosan dolgozna? Elég hangos és zavaró hangja van. Idegesítő, eddig megoldásnak csak a Vibe Fixer-t ajánlották.
Korábban egy Maxtor vinyót használtam, annak az alapzaja hangos volt, de nem kerregett ennyit, pedig kb. ugyanannyit neteztem - hozzáteszem, nem töltögetek eszetlenül.
Ez ennek a márkának a sajátossága vagy egyedi?2.) A régi Maxtor vinyóm durva csattanással áll le a gép kikapcsolásakor.
Ennek mi az oka, ilyenkor mi történik? Az olvasófej vágódik vissza, vagy egyéb?3.) A Windows bootidejénél a vinyó az elsődleges szűk keresztmetszet? Utána a CPU jön?
Mert most a procihoz bekapcsoltam az alaplap energiakímélő funkcióját, ami visszaveszi a 2 GHz-es proci (alap)órajelét 1,2 GHz-re, de tudtommal dinamikusan kezeli, tehát prociigényes alkalmazások használata esetén feljebb állítódik.
A bootidő mégis 1 percig tart, sztem ez hosszú. Nincs olyan eszeveszett sok automatikusan induló alkalmazás, ami indokolná szerintem.
A boot.ini-ben a /noguiboot kapcsolót is beállítottam, de semmiféle gyorsulást nem érzékeltem ettől.Előre is köszi a válaszokat, bocs a hosszú hsz.-ért.
-
#9048
Sk8erPeter
nagyúr
Kernel
#9047
Sk8erPeter
nagyúr
Nem nagyon értem a dolgot, hogy ez a beazonosítás vajon hogyan történik BIOS-ból, és hogy a legtöbb alaplapnál meg miért teljesen mindegy, hogy milyen pozícióban volt a vinyó telepítéskor (pl. nálam telepítéskor a mostani rendszervinyóm a Lemez 0 pozícióban volt, most a Lemez 2-nél van, és nem szólt egy szót sem).
Meg ami még nem tiszta, hogy akkor vajon miért újraindul, miért nem a szokásos bootolási hibára utaló üzenetet dobja rögtön a legelején.
Dehát legalább ma is tanultam valamit, hogy újraindulgatásoknak ez is lehet az oka, sose lehet tudni, mikor szembesülök ilyen problémával. -
#9046
Sk8erPeter
nagyúr
Kernel
#9044
Sk8erPeter
nagyúr
A SATA-kártyánál még értem, hogy jelentkezik, de utána azt írod, hogy "én régebbi IDE alaplapnál [...] is tapasztaltam", hát régebbi IDE alaplapnál eleve nincs is SATA-port, nem? Bocs, ha értetlenkedem, de most ez nem tiszta számomra.
Egyébként könnyen lehet, hogy van ilyen jelenség, de én még nem találkoztam ilyesmivel egy alaplapnál sem, hogy SATA-vinyónál számított volna, melyik portra van csatlakoztatva. Eddigi észrevételeim alapján csak annyi számít, hogy mit állítasz be elsődleges bootmeghajtóként BIOS-ban.Igen, sajnos XP topicban sok a bugyuta kérdés, pl. azt imádom a legjobban, amikor egy héten öten megkérdezik, hogy a DX10-et hogy kell engedélyezni XP-ben
(Eleve hülye kérdés)
Ettől függetlenül néha előfordulnak érdekes kérdések, amikre nehéz megtalálni a megoldást, régen Te meg kisujjból kiráztad ezekre a válaszokat
Amúgy én is sokat tanultam tőled, ezért hiányolom a hsz.-eidet onnan (is). -
#9043
Sk8erPeter
nagyúr
Kernel
#9038
Sk8erPeter
nagyúr
Eddig úgy tudtam, hogy SATA-csatlakozó esetén már tök mindegy a csatlakoztatás sorrendje...
Pl. én most össze-vissza dugdostam a SATA-csatlakozókat, mert kicsit megvagdaltuk a házat egy 12-es venti miatt, emiatt ki kellett szedni az alaplapot is és minden csatit kihúztam, összerakásnál meg különösebb gondolkodás nélkül, kb. kényelmi alapon csatlakoztattam mindent a SATA-portokra.
Most még rádugtam az alaplapra két vinyót is, és jelenleg a rendszervinyó a Lemez 2 (!!) a Lemezkezelőben (Lemez 0 és Lemez 1 a másik két vinyó). Nem szarakodott egy pillanatig sem azzal, hogy felismerje a rendszert. BIOS-ban beállítottam, hogy miről bootoljon, és kész.
Akkor nem igazán tiszta számomra, hogy miért is okozna bármi rosszat az, hogy valaki hogyan csatlakoztatja a vinyókat...
Elmagyarázod? Egyébként üdv, kár, hogy nem jársz már az XP topicban, pedig régen nagyon sok jó hozzászólásod volt!
-
#9029
Sk8erPeter
nagyúr
liksoft
#9027
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
liksoft
#9027
üzenetére
Rendben, köszönöm!
Bár szünetmentes tápom nincs, de chkdsk nem jelez hibát, HD Sentinel sem, úgyhogy így bő egy év után lehet, hogy ráküldök egy defragot, ezek szerint nem árthat. Bár őszintén megmondom, a tényleges gyakorlati hasznának jelentőségével nem vagyok tisztában. Tudom, hogy ide-oda pakolgat és optimalizálja a helykihasználást (lehet, hogy nem a legszakszerűbben fogalmazok), de hogy ez mennyiben hoz érdembeli javulást a vinyó gyorsaságában (elérési idő és írási sebesség), az kérdéses. -
#9016
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
nagyúr
Bocs, ha kicsit OFF, de érdekelne:
a lemeztöredezettség-mentesítés akár végleges adatvesztéshez is vezethet?
Ez nem csak fájltitkosításnál jöhet szóba? Urban legend vagy van benne igazság? -
#5991
Sk8erPeter
nagyúr
Mariusxx
#5988
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Mariusxx
#5988
üzenetére
Egyszer a vinyóm közvetlenül érintkezett a ház aljának fémrészével, mert csak simán lefektettem, és elég furcsa dolgokat produkált (kattogás, hirtelen megállás, stb.) - amint raktam egy könyvet a vinyó és a ház közé, a hibajelenség megszűnt. Máig nem értem a dolgot, de azóta elővigyázatosabb vagyok, bár a nálam előfordult hiba nem túl egészséges... Ezt is megpróbálhatnád, ha nálad ugyanez a helyzet, de először inkább Thrawn javaslatát fogadd meg.
-
#5987
Sk8erPeter
nagyúr
Mariusxx
#5986
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Mariusxx
#5986
üzenetére
HD Sentinel, vagy HD Tune mit mond a vinyódról?
Esetleg megpróbálhatnád formázni, újraparticionálni, hátha...
(persze adatmentés után!) -
#5985
Sk8erPeter
nagyúr
Attila444
#5984
-
#5980
Sk8erPeter
nagyúr
Attila444
#5978
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Attila444
#5978
üzenetére
Másik gépben (nem a tiédben) próbáltad már?
Számomra nem volt tiszta, de amikor próbálgattad, akkor az összes vinyó bent volt? Esetleg megpróbálhatnád, hogy átmenetileg lehúzod valamelyik vinyót, és úgy próbálod ki a problémásat, franc tudja...
Amúgy azt se írtad, hogy amikor formáztad, akkor minden rendben volt, végigment a folyamat? Ez nem volt egyértelmű. Esetleg megpróbálhatnád még egyszer formázni, hátha volt valami gebasz.
Ha ezek egyike sem hozza meg a kívánt eredményt, akkor vidd vissza a fenébe, ne sz@rakodj annyit vele, nem normális, hogy ennyit kelljen p×csölni egy tök új vinyóval. -
#5970
Sk8erPeter
nagyúr
liksoft
#5968
-
#5945
Sk8erPeter
nagyúr
Thulcandra
#5942
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Thulcandra
#5942
üzenetére
Ez a 127 GB azért tényleg érdekes szám, nem tudom, hogy pattant ki a csökevényes agyából szegénynek. A legrosszabb az, hogy ilyen baromságokkal rabolja mások drága idejét...
szumo: A fórumszétesős problémád megoldása érdekében gondoltál már arra, hogy kitöröld az összes cookie-t és temporary-t CCleanerrel? Többnyire a már letöltött sütik okozzák a zavarokat, nálam is volt már ilyen...
-
#5941
Sk8erPeter
nagyúr
liksoft
#5938
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
liksoft
#5938
üzenetére
Mivel nem igazán tudtam mire vélni a lassúságot, úgy döntöttem, gyorsabb egy XP-reinstall, ezért megtettem, és egyelőre nem veszem észre, hogy lassú lenne...
Feltettem az SP3-at, semmi gond még... Reméljük így is marad.
Igazából csak azt nem értem, miért volt lassú előtte, pedig nem sokkal az XP-telepítés utáni állapotról volt szó. Lehet, hogy a tudtomon kívül (nem az enyém a gép) felkerült olyan (kém-?)program, ami megfogta a rendszert, és nem vettem észre... Na mindegy, köszi a segítséget, egyébként ettől függetlenül ki fogom próbálni a jumperelést, hátha mégis hatással van a sebességre.
Mivel lenne érdemes tesztelni a sebességváltozást? HD Tune vagy egyéb?Amúgy a töredezettségmentesítés milyen esetekben járhat adatvesztéssel? Mióta megtudtam, hogy adatveszteséggel járhat, azóta igencsak félve nyúlok ehhez az eszközhöz...
-
#5934
Sk8erPeter
nagyúr
Thulcandra
#5933
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Thulcandra
#5933
üzenetére
Csak azért, hogy az itt jelenlévőket megkíméljem a további fejtöréstől, Tomate időközben rájött, hogy a fele nem volt particionálva a vinyónak...
Persze erről azért illett volna tájékoztatnia, főleg, hogy két topicban is foglalkoztak a problémájával...
Tomate: "Biosban látja, hogy 250Gb, De a vista már csak 127-et lát." Jé, de érdekes, mily meglepő, ha a felét elfelejtetted particionálni... Úgy bírom, amikor valaki a Windows-t fikázza a saját hülyeségéért... -
#5926
Sk8erPeter
nagyúr
liksoft
#5925
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
liksoft
#5925
üzenetére
Sokan szenvedtek már azzal a problémával, hogy a SATA-vinyójukat nem ismerte fel az XP-telepítő, és a "Native mode" állítása is megoldotta a problémát, nem kellett F6-tal beadni a drivert a telepítés során.
De sajna a kolléga úgy tűnik, azt sem tudja, mi fán terem a BIOS, mert nem nagyon erőltette meg magát, hogy kikeresse ezt a módot (ha van nála egyáltalán - de ezt se derítette ki).Sentineles eredményekről most sajna nem tudok beszámolni, meg nincs Everest reportom sem, meg egyéb, mert nem a saját gépemről-vinyómról van szó, de majd megnézem. Miért érdekes?
A jumperelésről mi a véleményed?
-
#5924
Sk8erPeter
nagyúr
liksoft
#5917
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
liksoft
#5917
üzenetére
Mint említettem, nem az átalakítóval van gond.
Az UDMA 100-nál nem is akarok többet kihozni, de legalább ennyivel menjen. NEM a másolás sebessége a lassú, hanem az egész Windows működése: ez a SATA-vinyó egyben a rendszerpartíció. XP-telepítés után is szar a sebesség.
Azt kérdeztem, hogy a jumper használata vagy használatának elmulasztása jár-e valami negatív következménnyel, tehát hogyha NEM használom a SEBESSÉGKORLÁTOZÓ jumpert, akkor esetleg bekövetkezhet-e az az eset, hogy nemhogy gyorsulna, hanem éppen hogy lassul a vinyó.A Native Mode-dal kapcsolatban sztem TE keversz valamit. Hadd idézzek az alaplapom manualjából (gondoltam ez meggyőzőbb, mintha elkezdek érvelni):
¤ Disabled: Allows the SATA controllers to operate in Legacy IDE mode. In Legacy mode the SATA controllers use dedicated IRQs that cannot be shared with other device. Set this option to Disabled if you wish to install operating systems that do not support Native mode, e.g. Windows 9X/ME. (Default)
¤ Enabled: Allows the SATA controllers to operate in Native IDE mode. Enable Native IDE mode if you wish to install operating systems that support Native mode, e.g. Windows XP/2000.
Na akkor melyik módban is "nagyobb a kompatibilitás a régi rendszerek felé"?
-
#5915
Sk8erPeter
nagyúr
Gááboor
#5814
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Gááboor
#5814
üzenetére
A BIOS-ban keresd a "Native Mode" menüpont alatt, ha ez megvan, akkor állítsd "Disabled"-re! Ezt már megpróbáltad? (Ha van egyáltalán ilyen menüpont az alaplapod esetén...
)Egyébként a javításnál valószínűleg a Hibajavító konzolra gondoltak a többiek, NEM a "rendes" javításra. Ez utóbbi olyan, mintha egy normál telepítés zajlana, csak mégse, és rövidebb ideig tart.
A konzolt már rögtön az elején el tudod érni, persze a szokásos betöltögetések kivárása UTÁN. Változó, hogy mivel éred el, J betű, vagy R, vagy egyéb, mindenesetre alul láthatod, hogy milyen billentyűparancsra tudod előhívni, a hibajavító konzolt vagy javítást keresd (nem kell eljutni odáig, ahol már felismeri a meglévő oprendszert).
Miután beléptél a konzolba, 1-est nyomsz a kérdésre, enter, majd "fixboot" és "fixmbr" parancsokat írd be.De igazából nem hiszem, hogy ez lenne a problémád, ha a Native mode kikapcsolása nem jön be, akkor tényleg csak a SATA-driver floppy-n (!) való beadása a megoldás.
-
#5914
Sk8erPeter
nagyúr
strategy85
#5908
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
strategy85
#5908
üzenetére
A dolognak semmi köze bármilyen vírushoz, hibás a vinyód, mint Thrawn írta, vegyél újat...
Mindenesetre meglepő, hogy egy SATA2-es vinyó máris tönkremegy... Mit csináltál vele? Gondolom nem lehet olyan nagyon régi. (Egy Maxtor vinyó nálam már 3,5 éve üzemel hibátlanul [bár "csak" 90% HD Sentinelben], egy Samsung vinyó ugyanennyi ideje 100%. Igaz, ezek IDE-csatlakozósak.)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem tudom, miért gondolják oly sokan, hogy ha egy gépben már több fogyasztó is működik, akkor már mindjárt be kell tojni, és egyből kilowattos tápot venni... A 600W nagyon kevés konfighoz szükséges, ott tudom elképzelni, ahol négymagos proci van, X2-es videókártya (vagy SLI vagy CF), vízhűtés, neoncsövek és egyéb csillivilli, többség gépébe elég a 350, legfeljebb 400W-os táp is.
A "sima venti" szerinted azt jelenti, hogy nincs benne csapágy? 
Én is hasonlóan reagáltam, amikor először megláttam a hsz.-t... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- MikroTik CCR1009-7G-1C-1S+ Cloud Router
- Telefon felvásárlás!! Honor 90 Lite/Honor 90/Honor Magic5 Lite/Honor Magic6 Lite/Honor Magic5 Pro
- Lejárt a gyártói garancia? Mi tovább támogatjuk az IT infrádat!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest