Új hozzászólás Aktív témák

• #67568 cd930 senior tag koxx #67566

  Új Válasz 2021-12-19 20:44:29 #67568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cd930

  senior tag

  válasz koxx #67566 üzenetére

  Mert nem olyan erős a szívása az elérhető árú készülékeknek.
  A Dyson tökéletes volna, de az árban másik liga.
  Tehát egy vezetékes 30-40 ezres gép hatékonyságát saccra egy 150-200 ezres vezeték nélkülivel lehet elérni.
  Mondom ezt úgy, hogy a földszinten lévő 80-100 ezres listaárú vezeték nélküli Philips mellett szinte soha használjuk az emeleten lévő vezetékeset, inkább felvisszük a vezeték nélkülit.
  Sajnos az egész házat nem lehet vele kiporszívózni, ez a nagy hátrány. Kétfokozatú és a kellő tisztasághoz mindig a nagyobb teljesítményt használjuk, amin talán 30 percet tud.
  A turbókefe zabálhatja még az akksit, ami szintén egy áldás.
  Fogyasztásban nem jelent sokat, de a ledes fényszóró a kefe előtt nagy találmány, a legkisebb piszkot is meglátni vele.
  Tehát mindent összevetve vezeték nélküli párti vagyok
  +1 az autót is mindig ezzel porszívózzuk, nagyon kényelmes!

• #67567 pjen félisten koxx #67566

  Új Válasz 2021-12-19 20:44:29 #67567

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pjen

  félisten

  válasz koxx #67566 üzenetére

  Kimerül az aksija például, de nem véletlen nem készül belőle pórzsákos+ a motor után egy hepa, a turbó kefét se véletlen favorizálják. Valamivel ellensúlyozni kell az aksi véges kapacitását

Új hozzászólás Aktív témák