- Köredzésen járt az Exynos 1680
- iPhone topik
- Szinte játékpénzért megvehető a Honor Play 10C
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Azonnali navigációs kérdések órája
Hirdetés
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#167478
Tamoo
nagyúr
alphamooncam
#167477
Tamoo
nagyúr
válasz
alphamooncam
#167477
üzenetére
A 1.4V az a normális RCA-nál szvsz. Nekem semmi problémám nincs. Ami volt azt földhurok okozta.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Khaosz55
#167475
üzenetére
HD minden tekintetben jobb választás ha van rá keret. De ezen a szinten főleg több szub esetén már nem éri meg elspórolni.
Nekem T.AMP-nál és a Crown-nál is az volt a tapasztalatom, hogy jobb az 1.4V mint a 0.7V. Oké, utóbbi esetén "hangosabb", de zajosabb is aztán visszavéve a gaint meg kb. ugyanott vagyunk.
(Nekem egyébként már nincs semmiféle ilyen alapzaj problémám. Max gainnél is minimális a "hiss".) -
Tamoo
nagyúr
válasz
spiky03
#167468
üzenetére
Crown-on LPF-et állítsd be 125Hz-re az érzékenység maradjon 1.4V-on, a gaint meg vedd vissza 12 óra állásra, az AVR-en az LFE vágást 120Hz-ről vedd fel ameddig lehet (hogy ne legyen dupla vágás mert így vágod a Crown-on 125-ön). Így a búgás csökkenni fog és a malac is fentebb fogja rakni -7.5-ről.
De gyanítom lehet egy szép nagy mélykiemelésed ha -7.5-re vette ezekkel a beállításokkal.
-
#167438
Tamoo
nagyúr
alphamooncam
#167437
Tamoo
nagyúr
válasz
alphamooncam
#167437
üzenetére
Amikor az avr pre out-ot mértem az simán kitolt 1.5V-ot és akkor még nagyon messze voltam a maxtól.
#167436 Quetz: A hangszóró ebben a dobozban viszont 600W körül eléri az Xmax-ot ha nincs HPF beállítva 20Hz-re, ha van akkor 800W körül. Az Xmech-et nem tudom mennyi lehet, arra nem találtam adatot. De amúgy a hangszóró RMS terhelhetősége is "csak" 800W, a pillanatnyi 1600.
#167434 spiky03: A piros ne villanjon fel, addig nem lesz gond.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Khaosz55
#167426
üzenetére
Szerintem azért nem jött meg a hangerő mert nulla energiát fektetett abba hogy beállítsa.
Amit írsz az egyébként igaz. De a malacnak meg kell tudni hajtani az 1.4V-os érzékenység mellett is. Nem lesz ezzel gond, csak azon a nagyon bonyolult három dolgon kellene végigmenni mint LFE ch level, crown bemeneti érzékenység és gain. -
Tamoo
nagyúr
válasz
spiky03
#167420
üzenetére
Azért nincs egy bonyolult menürendszere.
Egyszer fusd már át a használati útmutatót.#167421 szly01: Persze jó volt, megvolt a hangnyomás ami kellett alapzaj se volt. Többféleképpen is ki lehet egyensúlyozni. De véleményem szerint XLR-ről is inkább 1.4V-os érzékenységet kellett volna állítani. Bár tudom szerinted meg nálam nem stimmelt.
De ezen nem veszünk össze. -
Tamoo
nagyúr
válasz
spiky03
#167417
üzenetére
Bemeneti érzékenységet próbáld meg 1.4V-ra, a gain potit (ami amúgy nem hangerő) maxtól vissza 4 kattanás és mérd be úgy a malaccal. De ha nincs alapzajod akár maxon is lehet.
Crown-t manuálisan kell kapcsolgatnod. Van trigger vezérlése, de ahhoz kellene készíteni plusz egy szerkezetet. Nekem öt erősítőt kell manuálisan bekapcsolnom amikor mozizni akarok, plusz a hűtését.
De ezt a terhet elbírom. -
Tamoo
nagyúr
válasz
devil-k
#167376
üzenetére
Igen erről van szó.
#167377 python1: Gondolj már bele, fórumos közösségen kívül ki használ szerinted madVR-t? Nem sokan. A hang részéről ne is beszéljünk. Hányan használnak rePhase-t vagy EQ APO-t? Beraktam egy-két helyre a leírást amit ide összedobtam segítségnek, igazából le se sz@rta senki.
De nem lepődtem meg.
Az hogy most valaki laptopon youtube-ot néz az más kategória.
A többség házimozihoz vesz egy médialejátszót és el van vele. Ez így normális. Nagyon kis réteg aki elkezd pc-t reszelgetni szabadidejében. -
Tamoo
nagyúr
válasz
tomyka74
#167363
üzenetére
Erősen sarkítva a dolgot, rohadtul mindegy a hardver, kivéve egy dologhoz az pedig a madVR.
A többi azon múlik hogy mit használsz rajta és hogy van konfigurálva. Többségnek lövése nincs hozzá ezért csak a kínlódás van vele. Én csak a hangi részével foglalkozgattam mostanában, de még ott is csak a felszínt kapargatom. Lehet mondani hogy a PC a legjobb, de azt ki is kell tudni hozni belőle és az átlag user itt el is vérzik. -
Tamoo
nagyúr
válasz
spiky03
#167297
üzenetére
Van hogy az az egyszer igencsak sok körös vagy csak egy frissítésig tart. Vagy csak valamiért az EQ APO eldobja a kiválasztott eszközt aztán meg vakarózol és hívhatsz át valakit hogy visszaállítsa, ami baromi egyszerű ha tudod hova kattints. Ha nincs affinitásod hozzá ne szívasd magad.
Lehet hogy minden zökkenőmentesen menne ... lehet hogy nem.
Veszel egy miniDSP HD-t a szubhoz amit valaki beállít, a többi dobozt meg intézi a Marantz.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
spiky03
#167252
üzenetére
Amikor szakítottam a HTPC-vel és áttértem amlogic-ra az az Intel miatt történt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ugyanis nagyon sok óra és driverrel való sz@rakodás után sem tudtam megoldani, hogy hangsávváltás után ne némuljon el és méltóztasson visszajönni a hang. Igaz, libreelec szépen futott rajta de arra meg minek építene az ember PC-t. Ez csak úgy kedvcsinálónak írtam.De írok a mostani Ryzenről is egy kicsit. Folyamatosan ledobálta a Denon-t mint HDMI eszközt. Elindítottam a zenét, megakadt. Stop-play ment tovább 4-5 szám múlva megint ledobta. Másik ... F22-vel nem akar menni a 24p RGB színmódban, black screen-t dob (más forrásról gond nélkül megy).
Hozzáteszem nem vagyok segg hülye a PC-hez.Ettől függetlenül most hangkártyával és YCbCr színmódban nincs semmi nyűgöm vele hosszú hónapok óta. De én nem fogom mindenkinek ajánlani, hogy térjen át PC-re, ahogy Téged is próbáltalak finoman lebeszélni amikor kérdeztél.
-
-
-
-
-
#167185
Tamoo
nagyúr
ctrlaltdel13
#167179
Tamoo
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13
#167179
üzenetére
Ha a méret meg a működési feszültség stimmel és a bekötése sem okoz problémát akkor már csak max azzal lehet gond ha a csendesebbnek sokkal alacsonyabb a légszállítása, márpedig alacsonyabb lesz. Viszont ezeknek a hűtése várhatóan túl van méretezve, de erre garanciát én nem vállalok.
-
#167148
Tamoo
nagyúr
alphamooncam
#167146
Tamoo
nagyúr
válasz
alphamooncam
#167146
üzenetére
Nem vetnék meg egy jó procit, de sajnálom rá a pénzt illetve már hiányozna a PC-s processzálás rugalmassága.
Összetennék?
Ne viccelj. A 4db T.AMP meg a hangkártya használtan együtt annyi volt kb. mint a jelenleg legolcsóbban megvehető belépőkategóriás AVR.
Idén ahogy átvariáltam a dolgaimat, különösen szem előtt tartottam a jó ár/érték arányt és azt hogy lehetőség szerint olcsón pótolható legyen ami csak lehet.#167147 VoidXs: Nem szigszalag.
Ez ilyen átlátszó sötét valami. A zöld ledekből pirosat csinál, de annak a fénye már nem zavar. -
#167145
Tamoo
nagyúr
alphamooncam
#167132
Tamoo
nagyúr
válasz
alphamooncam
#167132
üzenetére
Kábelt átdugdosni? Ne már!
REW-ben SPL meter meg signal generator.Mondjuk legutóbb én is elég analóg voltam.
Itt történt a ch level beállítás.
Igen, a ledek perpillanat még ilyen igénytelenül vannak leragasztva.
Fel is írtam hány kattanás ha a gyerek esetleg elcsavargatná, de szerencsére nem érdekli.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Dorian
#167129
üzenetére
Ha megvan REW szerint az elégséges hangnyomása a sweep-nek és nem klippel akkor a függőleges skála szempontjából minden mindegy, csak esetleg a dB értéknél nem helyes eredményt látunk, de ez a frekimenetre nincs szinte semmi hatással. Ezért mindegy.
Én ezzel a részével abszolút nem foglalkoztam, hogy milyen pontos, úgyis 1-100-ig állítom a volume-t és nem érdekel az hány dB. Szóval itt nem tudom mi a tökéletes eljárás.
-
#167125
Tamoo
nagyúr
alphamooncam
#167122
Tamoo
nagyúr
válasz
alphamooncam
#167122
üzenetére
A sub EQmban 20Hz alatt le van vágva. Bár 15-ig nyugodtan le lehetne engedni az Ultimaxot.
-
#167116
Tamoo
nagyúr
alphamooncam
#167113
Tamoo
nagyúr
válasz
alphamooncam
#167113
üzenetére
Én értem. Használd úgy ahogy jónak gondolod.
A BEQ pedig az Atomic Blonde-hoz készült. Ha te érted miről van szó akkor tudhatod hogy nem nyírnám ki vele.
Viszont nem fogom használni a 31.9dB-es peak gain miatt, mert az EQ APO így nem alkalmas erre. Csak kíváncsiságból raktam be, hogy mit mutat. -
#167109
Tamoo
nagyúr
alphamooncam
#167108
Tamoo
nagyúr
válasz
alphamooncam
#167108
üzenetére
"Az én megoldásom általános a basszus visszaállítására"
A te "megoldásod" egy mélykiemelés.
Ami alapból van, minek még több.--------------------------------------------------------
Visszatérve a BEQ-ra. Nekem az volt az első gondolatom, hogy némi "maradványt" extrém módon felerősítve torzított hanganyagot kapunk alulra ami valószínűleg messze van az eredetitől. Lehet hozzá ad az élményhez, nem próbáltam. APO-ban valószínűleg nem tudom kivitelezni mert túlzottan vissza kellene húznom utána.
Szerk. Hát igen, ez sajnos így nem megy.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Quetz
#167101
üzenetére
Majd kipróbálom... csak nekem EQ APO-ban kell. Maradva az Atomic Blonde példánál.
1.sor: az egy peaking filter
2.sor: egy low-shelf filter lenne gondolom. A "x7" azt jelenti, hogy hétszer rakjam rá? Csak az lehet..
3.sor: a +1.5 MV azt jelenti, hogy az LFE csatorna szintjét emeljem 1.5dB-el?Bár így belegondolva.... nem biztos hogy menni fog apóban.
Ennyi pozitív EQ után lehet vissza kellene húznom vagy 40dB-t a hangerőt. 
-
#167076
Tamoo
nagyúr
ctrlaltdel13
#167075
Tamoo
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13
#167075
üzenetére
[link] igazából ezt tudom mondani amit leírtam. Mondjuk akkor még a crown-al volt bemérve a rendszer, amióta újramértem javult a tere a T.AMP-nak, helyére kerültek a dolgok. Kicsit el volt csúszva balra, de simán lehet csak a gain potik miatt.
Mondhatjuk persze, zenére kompromisszumos valahol mindkettő, műfaja válogatja hogy hol melyik a jobb. Viszont élvezem így is a zenehallgatást, korábbi években nem ültem le elé közel sem annyit mint mostanában. -
#167074
Tamoo
nagyúr
ctrlaltdel13
#167072
Tamoo
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13
#167072
üzenetére
Amióta Ti hallottátok szerintem még csiszolódott a setup.
De most az a terv, hogy két hétig itthon leszek és nem fogok hozzányúlni a mikrofonhoz, csak pörgetem a filmeket. -
Tamoo
nagyúr
válasz
Quetz
#167070
üzenetére
Biztos nem úgy értette hanem hogy besimul a rendszerbe. Nekem is most van az először, hogyha 2.1-ben zenét indítok nem tudja megmondani egy idegen, hogy be van-e kapcsolva a szub vagy csak a frontok adják a mélyet. Persze ha ki/bekapcsolom hallatszik a különbség.
Mondjuk nekem is csak egy szűk helyen ilyen. Az egy mélynyomó "átka". Viszont ott ülök.Ha filmet indítok és indul a zúzás akkor persze nincs kérdés.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
python1
#167063
üzenetére
GS-nél azonos méretű hangszórók vannak bent. Jó nem annyira egységes mint egy LCR, de legalább egyik doboz sincs "elspórolva". Az on-wall surroundom is 11.5kg.
Ha még meglenne most a GS10-em, visszaraknám frontnak, kíváncsi lennék mit mutatna. Volt egy darabig elől, nem volt rossz, csak akkor még nem volt jól összelőve a szubbal.
-
Tamoo
nagyúr
Másik szubot sajnos nem mértem itt. Maga a görbe leginkább a psychoacoustic simításnak köszönhető ami elfedi a hibákat, ezért nem is szoktam használni, csak alphamooncam kedvéért készült.
Egyébként így néz ki: [link] Ezeken nincs simítás.#166961 Krilehor: Szerintem lehet hozzá köze...
Ha késleltetések nélkül exportálod ki, azokat valamilyen módon akkor is szükséges beállítani. -
#166953
Tamoo
nagyúr
ctrlaltdel13
#166952
Tamoo
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13
#166952
üzenetére
Az csak egy simítás REW-ben a mért grafikonra, máshogy jeleníti meg annyi. Nem csinál semmit a valóságban ha arra gondoltál.
-
#166951
Tamoo
nagyúr
alphamooncam
#166948
Tamoo
nagyúr
válasz
alphamooncam
#166948
üzenetére
LFE csatornát ha mérnék külön az nekem is +10dB lenne, az leginkább mindenhol +10dB szerintem.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
I'am Dony
#166946
üzenetére
Ez psychoacoustic simítással volt úgy nézd. Hibákat elfedi, azt próbálja szimulálni, hogy hogy hallod. Nem szoktam így felrakni, alphamooncam kérése miatt tettem, hogy össze tudja hasonlítani az övével.
1/12-vel szűkebb skálával ugyanaz így néz ki. Amúgy átlaghoz viszonyítva valóban nem mondanám rossznak. Nem jó, de nem is tragikus. Az elmúlt években amíg nem EQ-ztam sem voltam vele elégedetlen mozin, de a szub kiemelést mindenképp le akartam húzni. Viszont már az EQ nélküli T12 - Ultimax csere is nagyon sokat hozott.
#166945 VoidXs: Nagyon durva különbség. De ebben még tuti van jó pár csavar a mi egyszerű korrekciónkhoz képest.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Krilehor
#166942
üzenetére
Passzolom. Nekem eddig kb. kétszer dobott irrelálisan nagy késleltetést, pedig rengetegszer futtatam.
VoidXs
10-15ms késleltetés tévesztés előfordult nálam is a szub esetén, okát nem tudom. Korábban legtöbbször 20ms körülre rakta ami jó fülre is és visszamérve is, de most a legutóbbi két alkalommal amikor mérnem kellett, akkor 20-ból mondjuk 17-szer 35ms-re állított és csak 3-szor a helyesnek mondható 20-ra (hogy miért mértem ennyiszer? A csatornajelszinteket akartam előre belőni manuálisan, hogy nagyjából egységesen húzza le a cavern) . Nem tudom, hogy újabb programverzió miatt van-e vagy én rakom máshogy a mikrofont. Ha lesz időm legközelebb kíváncsiságból megnézek egy régebbit. Van a letöltésekben jópár. -
Tamoo
nagyúr
válasz
python1
#166933
üzenetére
Néztem most délután a Danish National Symphony Orchestra koncertvideót és mondom most hogy végfokot kapott a center tényleg mintha az ének is dinamikusabb lenne, gondoltam is rá, hogy megírom neked.
Aztán odaballagtam és persze az ének nem is a centerből jött hanem a két frontból. Azok meg eddig is végfokozva voltak. -
#166939
Tamoo
nagyúr
alphamooncam
#166936
Tamoo
nagyúr
válasz
alphamooncam
#166936
üzenetére
Bal és jobb szubbal mérve, crossover 100Hz-en, EQ nélkül. Psychoacoustic simítással.
Utózengési időmön lehetne javítani 100-400Hz közt, de annyira nem vagyok motivált mert nem vészes a helyzet.
-
#166928
Tamoo
nagyúr
alphamooncam
#166925
Tamoo
nagyúr
válasz
alphamooncam
#166925
üzenetére
Mentettem pár grafikont, próbáltam úgy skálázni és simítani ahogy te, hogy mindenkinek egyszerűbb legyen viszonyítani.
EQ-zva a front szekció
Egyik torzítása a szobában
Szub EQ nélkül (nem is vészes)
Ezt csak neked, mert mint már többször írtam hivatkozva fapaci hozzászólására, nincs értelme szubra mérni. Kétszer nem mérek belőle ugyanolyat, ettől szokott nagyobbakat ugrani.
Egy másik mérésből torzítás a szubra:
#166925 alphamooncam: Nálam a szub 18/20-as gain álláson van jelenleg és a kimenő jelszint +4 hangkártyán. Pénteken úgy állítottam be, hogy az összes csatorna +4-en van és az erősítőkön lévő gain potival hoztam összhangba őket. Bőven fél állás fölött vannak. Szóval a szub van legjobban megtolva, tehát nem túlméretezett. Sőt ... jó lenne még egy belőle.
-
#166923
Tamoo
nagyúr
alphamooncam
#166921
Tamoo
nagyúr
válasz
alphamooncam
#166921
üzenetére
Te mély túlsúlyosan szereted, ezzel nincs baj, csak ne akarj mást meggyőzni, hogy ez jó is.
Milyen simítás van a grafikonon? (Biztos írtad korábban, de nem kerestem vissza.)Meg kell kérdeznem, rám is gondolsz mint "túlméretezett" szub tulaj? Nem sértődöm meg ha igen, de megmutatom majd a jelenlegi beállításaimat.
(Nem mintha a túlméretezéssel baj lenne, sőt... de nálam nincs túlméretezve.) -
Tamoo
nagyúr
válasz
gofry
#166914
üzenetére
Jól látod, az új kisiparos kábeleken sokat lehet bukni ha eladod.
Használtan már más kérdés. Volt hogy vettem egy tápkábelt valamennyiért eladtam valamennyiért aztán egy idő múlva valaki egy 20assal hirdette többért és meg is vették."Márkás" használt kábelekből sok a hamis a használtpiacon amit nehéz vagy nem is lehet megkülönböztetni az eredetitől. VDH, Kimber, Furutech, AQ stb. Új itthoni árához képest csábító lehet, de csak ahhoz mérten.
Magam részéről az a véleményem, hogy a rendszeredhez megfelelő lenne jó minőségű Sommer, Klotz, Van Damme stúdió/PA-ban elterjedt kábel is. De ha a hifi kábelezés részét is hobbinak tekinted, örömöd leled benne, akkor hajrá, nem akarlak lebeszélni.
-
#166911
Tamoo
nagyúr
alphamooncam
#166910
Tamoo
nagyúr
válasz
alphamooncam
#166910
üzenetére
De hogy jön ez ide, nem erről beszélgettünk.
Nekem is volt nyűgöm pc-vel, pár évig szüneteltettem is, idén tértem vissza rá mert mindenképpen EQ-zni akartam a szubot.
Aki nem akar PC-zni vehet miniDSP-t vagy mást, van egy csomó más "kész" megoldás. Vagy önthet betont ha sikerült meggyöznöd.
Nekem tökmindegy ki mit csinál, én csak akit érdekelt a dolog annak próbáltam segíteni szerény tudásom szerint.Lehet beszélgetni másról is házimozival kapcsolatban ha valakinek van egyéb témája.
-
#166909
Tamoo
nagyúr
alphamooncam
#166906
Tamoo
nagyúr
válasz
alphamooncam
#166906
üzenetére
Tudod hogy a hegyek-völgyek közötti különbségről van szó ami a zöld "kezelt" grafikonon van.
Kapcsold be rá REW-ben a psychoacoustic simítást, az nagyjából megmutatja hogy érzékeled. De biztos nézted már.
Az alsó tartomány EQ-zása meg nem okoz olyan fázishibákat amiket érzékelnél, ez is ki lett tárgyalva.
Legtöbbeknek hasznos lenne ha ezt meglépnék, te meg kétnaponta kifejted hogy ez szerinted nem jó. -
#166889
Tamoo
nagyúr
alphamooncam
#166888
Tamoo
nagyúr
válasz
alphamooncam
#166888
üzenetére
Fapaci is megírta már, hogy a szubtartomány utózengését nem érdemes vizsgálni 80Hz alatt.
Persze nyilván köze van az esetleges "terjengéshez", de nem tudod mérni normálisan, hogy mennyi is az annyi, mert tele lehet mérési hibákkal.Utózengésem pontosan annyi most is mint akkor volt, mert nem változott semmi. Akkor hiányérzetem volt, most meg nincs. Ezen nemigazán van mit magyarázni. Lehetne rajta javítani, de jelenleg nincs kedvem basszuscsapdákat építeni. Majd talán egyszer ráveszem magam. Mivel nem olyan rossz a helyzet, így nem érzek erősebb késztetést.
Én egy percig sem mondom, hogy a magas utózengés nem káros, de ellentétben veled azt mondom, hogy a nagy kiemelés is ugyanúgy az. A kettő dolog pedig azért valahol össze is függ...#166887 ada19: Nem volt dolgom X4200-al. Egyéni igényszint kérdése. Mozin én elvoltam a 4308-al is, bőven kiszolgált teljesítményben is. Ha nem SINAD stb. értékeket nézünk, akkor a hangminőséget elég szubjektíven ítélik meg az emberek. Az lesz a jobb hangminőségű ami jobban tetszik hangkarakterben.
-
#166886
Tamoo
nagyúr
alphamooncam
#166883
Tamoo
nagyúr
válasz
alphamooncam
#166883
üzenetére
"Miből gondolod, hogy elnyomná a többi részt?"
Abból gondolom, hogy sajnos évekig úgy hallgattam és most tapasztalom a különbséget.
#166884 denesdr: Túr sajnos, de azért talán nem vagyok menthetetlen.
A GS-t is hallgatom már kb 6-7éve, meg a Denonnal is csak kihúztam 6 évet. Most jódarabig biztos maradnak a T.AMP-ok is, csak kíváncsiskodtam. -
Tamoo
nagyúr
Persze lehet, nem úgy értem, biztos van amiben klasszisokkal jobb. Félreérthető voltam.
A jelenlegi elégedettségi szintem és az ahogy/amire használom, az nem indokolja, hogy máson gondolkozzak. Jobb meg mindentől van.Viszont annyi mindennel hallottam már a GS-t, hogy nagy meglepetést nem tud okozni semmi szerintem.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
denesdr
#166876
üzenetére
Én is valami ilyesmit mertem feltételezni.
Tegnap ahogy bekényszerkalibráltam a rendszert elég jó lett a hang a T.AMP-okkal, még sztereón is. Semmi nem indokolja, hogy a Hypex felé nézelődjek, csak a kíváncsiság... De ahhoz meg drága. Egyelőre elhessegettem (már sokadszot) ezt a gondolatot. -
Tamoo
nagyúr
válasz
denesdr
#166871
üzenetére
2.5 utas az 100%.
Évekkel ezelőtt volt RSLCR-em is, az is 2.5 utas volt. Amikor megvettem használtan elkezdtem vizsgálni, mondom ezzel tuti valami gáz van, nem ugyanúgy szól mindkét mélyközép, még szét is szedtem. Akkor még azt sem tudtam, hogy van olyan, hogy 2.5 utas. -
Tamoo
nagyúr
válasz
VoidXs
#166856
üzenetére
Úgyis újat kell mérnem az erősítők átvariálása miatt, majd kipróbálom ezt is.
Nem volt sok időm rá, de futtában kipróbáltam a synthetic biquad crossovert is.
100Hz-en vágom a dobozokat, mert ha lentebb megyek akkor nagyobb beszakadások jelentkeznek a vágás környékén amit manuális delay állítgatással sem sikerült kiküszöbölnöm mint előzőleg. Ebben a szobában 60-ig néz ki jól a frontok frekimenete külön mérve (amúgy 30-ig le tudnak menni), így bepróbáltam a 60 és 80-as váltást, de mindkettőnél hibák keletkeznek az új crossoverrel is és a 48dB-essel is. 100Hz-nél viszont nem. Szabadidő hiányában egyelőre parkolópályára rakom a további próbálkozásokat, maradok a 100Hz-nél.
Lehet ezt valami akusztikai "anomália" okozza, elég össze-vissza a szoba kialakítását tekintve. -
Tamoo
nagyúr
válasz
Krilehor
#166846
üzenetére
Igen, talán ez az egy normális megoldás ha így akarod használni.
De biztosra nem tudom, hogy a Pure Direct pontosan mit kapcsol ki és mit nem. Lehet a crossover és hangsugárzó beállítások maradnak. Ki kell próbálni. (Nem gond az sem, csak akkor ennek tudatában kell bemérni Cavern-el is.) -
Tamoo
nagyúr
De itt az all spl-es grafikonon a szub már EQ-zva van? (Nem úgy néz ki.)
A beszakadás 80Hz-en fázis vagy időzítési hiba inkább. Könnyen kiderítheted. Megméred a jobb elsőt large-ra állítva 30-20.000Hz-ig, hogy akkor is ott lesz-e a beszakadás.
Az EQ-val kapcsolatban azt tudom mondani, hogy +6-nál nagyobb pozitív értékek kerülendők.#166815 I'am Dony: Itt is az időzítés/crossover kavarhat be némileg, de nem vészes egyáltalán. (A dB skála elég lenne 100-ig is.)
-
Tamoo
nagyúr
Ha teljes frekvenciatartományt nézel nyugodtan rakj 1/12-es simítást, ha meg abból az alsó tartomány érdekesebb hibák szempontjából akkor Var-t.
Ha csak a mélytartományt nézed 0-200Hz-ig, akkor nem szoktunk simítani.
Amíg a "level ok" addig nincs nagy jelentősége, hogy milyen hangnyomással mérsz.
Engem hidegen hagy a referencia szint is hogy hány dB, úgyis úgy hallgatom ahogy nekem éppen jól esik. -
#166753
Tamoo
nagyúr
alphamooncam
#166752
Tamoo
nagyúr
válasz
alphamooncam
#166752
üzenetére
Ha nem EQ-znék valóban nem kellene a 800W mert akkor lenne egy 15-20dB-es mélykiemelésem.
De inkább hallgatom a teljes szubtartományt egyenletesen mint azt a bazi nagy kiugrást egyedül ami elnyomná a többi részt. Eléggé bánom, hogy évekig úgy hallgattam... -
Tamoo
nagyúr
válasz
Dorian
#166736
üzenetére
Nem gond a kisebb FFT. Legtöbbször én is azzal mértem.
Próbálgattam a var/high/full-t (egyedül low-ot nem), de visszamérve a Var tűnt a legjobbnak nálam és VoidXs is ezt ajánlotta.Egyedül az egyszerűbb crossover kikapcsolhatóság miatt írtam bele a kettészedést, egyébként nincs semmi jelentősége, ugyanúgy fut végig mindkét esetben.
-
#166729
Tamoo
nagyúr
alphamooncam
#166725
Tamoo
nagyúr
válasz
alphamooncam
#166725
üzenetére
"Analóg skálán +3dB a plafon, nem mennék-e fölé, még akkor se ha egyébként lenne rá lehetőség."
Szóval csak a szubot lehet maxra tekerni, ezt nem.
Komolyra fordítva a szót, a cavern/eq apo-s 15dB-es "veszteséget" valahol muszáj vagyok kompenzálni (hogy elégséges hangnyomást érjek el), egyébként én se nagyon tolnám pluszba, bár fogalmam sincs, hogy ez okozhat-e bármi problémát. Valószínűleg nem, mert a 15dB-es szoftveres lekorlátozottságom miatt amúgy sincs durván erősítve a kimenő jelem.
A két kiugró érték a szub és a center. Szubnál még el is bírná a Crown a maxra tekert gain-t, de a centert hajtó hídba kapcsolt t.amp-nál muszáj vagyok egy kicsit visszább venni, mert a hidalás miatt rosszabb a jel/zaj arány és ezt csak jelszinttel tudom kompenzálni. Nekem a pc után már nincs hangerő szabályzásom sehol.python1 Unidriver
-
#166718
Tamoo
nagyúr
alphamooncam
#166699
Tamoo
nagyúr
válasz
alphamooncam
#166699
üzenetére
Én ezen az SPL grafikonon jókora kiemeléseket látok nem pedig ízlés szerint megemelt mélytartományt.
Az a baj Te a saját rendszered szerint akarsz megideologizálni mindent.
Biztos az enyémre is gondoltál túlméretezés címszóval, de én nem tudom nálam mi van visszavéve a szubból, a jelszintje a legmagasabb, a Crown-on pedig 16/20-as álláson van a gain poti 1.4V-os érzékenység mellett. Az összes többi végfok is hasonlóan van beállítva. Emellett van egy viszonylag sima frekimenetem és nincs emelve manuálisan a mély bemérés után. Nincs túlméretezve a szub. De ha túl lenne akkor is inkább úgy legyen mint alul.
(A center azért van jobban feltolva, mert ott visszább kellett vennem a gaint a többitől.) -
Tamoo
nagyúr
válasz
Dorian
#166657
üzenetére
Bírom ezt a remeg a kanapé mércét amúgy.
Na az általában tényleg a kiemeléstől vagy a károsan búgó mélytől szokott remegni olyankor is amikor nem kellene. Persze van amikor szándékosan ilyen az effekt. Aki erre gerjed az vegyen bass shakert!
Spiky! Ezt neked is ajánlom! Kis hangerőnél is remeghet vele a kanapé! -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyszer fusd már át a használati útmutatót.
Neked egy év alatt se sikerülne. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
- Eladó karcmentes Apple iPhone 11 128GB / 12 hó jótállással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3052, 96% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A620M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RX 6700 XT 12GB ZALMAN I3 NEO A-Data 750W
- Samsung Galaxy Tab A9+ 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest