- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Mobil flották
- Leesett a kamionról több millió eurónyi Z Fold7
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Yettel topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- A hagyományos (nem okos-) telefonok jelene és jövője
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Quetz
őstag
válasz
Squirrel
#187005
üzenetére
Ha a legjobb hangminőség a cél, akkor
- Vegyél hypex végfokot, a legolcsóbb az audiophonics 4 csatornás modellje.
- Felejtsd el a marantzot és az emotivát, használj PC-t, DAC-nak pedig Motu Ultralite MK5 , vagy minidsp flex HT-t, vagy bármi más ami szimpatikus.
- Ha nem akarsz PC-vel szívni, akkor vegyél Dirac képes Denon/Marantz AVR-t, használd őket processzor módban. Pl.: Denon x4800, Marantz 40.
Tavaly BF alkalmával jelentős kedvezmények voltak Dirac licenszre és az AVR-ekre is. -
Quetz
őstag
válasz
VGYke
#186992
üzenetére
Először megcserélném az AVR oldalán a két csatornát. Ha a hiba megszűnik, vagy vándorol, akkor kábel/csatlakozási problémád van. Ha marad a hiba akkor viszont AVR végfok lesz a ludas és irány a szerviz.
Ha kábelhibád van, akkor a régi kontakthiba kereséssel folytatnám, szakaszonként mozzgatva, hajlítgatva a kábelt. -
Quetz
őstag
Ha valakit érdekelnek professzionális hogyan építsünk házimozit, akkor érdemes ezeket a doksikat elolvasni:
- CEDIA/CTA – RP22 Immersive Audio Design Recommended Practice
- CEDIA/CTA – CEB-23 Home Theater Recommended Practice: Video Design
- CEDIA/CTA – CEB-24 Home Theater Recommended Practice: HVACLetölthetők ingyen a Cedia illetve a https://shop.cta.tech/ oldaláról.
-
Quetz
őstag
válasz
attiss66
#186814
üzenetére
A valóságban sosincs ég és föld különbség, ez a megfogalmazás mindig csak fórum posztban jelenik meg. Ha lenne, akkor az azt jelentené, hogy nagyságrendbeli különbség van a két eszköz jelszintje között, ami audio esetén 3-6dB-t jelentene. Azonos forrásból dekódolva pedig nem fog ekkorát elmászni két eszköz.
Hallhattál különbséget, aminek két oka lehetett:
- Hangerőszint differencia a Denon javára. Pszichoakusztikai kutatások bizonyítják, hogy a hangosabb zenét jobbnak halljuk.
- Nem vakon teszteltél, és mivel a Denon-t tartod jobbnak, ezért győzött az expectation bias. -
#186585
Quetz
őstag
xxlongikaxx
#186583
Quetz
őstag
válasz
xxlongikaxx
#186583
üzenetére
Szerintem mondj egy konkrét összeget, hogy ennyi Forint/Euro amiből ki kell jönnie egy ládának.
-
#186577
Quetz
őstag
xxlongikaxx
#186570
Quetz
őstag
válasz
xxlongikaxx
#186570
üzenetére
Én arra gondoltam, hogy van hangfal aminek akkor jobb a hangja ha be van fordítva feléd, van aminek meg akkor, ha nincs. Első esetben az on-axis átvitele jobb, a másodikban pedig az off-axis átvitel a nyerő:
- How to Aim Your Speakers
- Off-Axis vs On-Axis Response -
#186569
Quetz
őstag
xxlongikaxx
#186565
Quetz
őstag
válasz
xxlongikaxx
#186565
üzenetére
Ez a hangszórótól függ. Nézd meg a gyártó által publikált on/off axis mérést és az alapján eltudod dönteni.
-
Quetz
őstag
válasz
mimic1979
#186564
üzenetére
Ez attól függ, milyen minőséget állítasz be. Következő differencia a szolgáltató oldalán milyen encodert használtak, a harmadik pedig milyen masterből csinálták a file-t.
Magát az alap kérdést nem értem amúgy. A Denon támogatja a Tidal-t tudtommal, a Himedia szintén. Ha a Tidal jobban tetszik, akkor hallgasd azt a Spotify helyett.
-
#186556
Quetz
őstag
ctrlaltdel13
#186550
Quetz
őstag
válasz
ctrlaltdel13
#186550
üzenetére
Ha az ár nem számít, akkor érdemes megnézni a Perlisten mélynyomókat, a THX Dominus mégiscsak valami
-
Quetz
őstag
válasz
BBéci
#186317
üzenetére
A kis mérettel is van hihetetlennek tűnő tapasztalatom; a B&W DB4S mindössze 10 colos hangszóróval úgy megy le 15 Hz alá, mint sok 18-as sem. Igaz, nem hatalmas hangnyomással
És akkor itt meg is állhatunk. mennyit tudott az a sub 10Hz-en, 65dB-t? Az már a nem hallod és nem is érzed kategória.Viszont használtan, jóárasítva érdemes beszerezni, mert hypex nc502mp végfok van benne
A Sub utána kuka, de a végfok kiválóan újra felhasználható.Breaking news: data-bass is back
Ott meg lehet nézni, mi kell értékelhető 10-15Hz teljesítményhez. -
-
-
Quetz
őstag
válasz
fishme
#186212
üzenetére
Nyugodtan mérhetsz bármilyen mikrofonnal, mert nem a pontos értékekre van szükséged, hanem egy jelleggörbére. Az audyssey általában alacsonyabb crossovert szokott megadni, mint amit a hangfal ténylegesen tud, ezért ha 200-t javasol, akkor ott valami anomália van.
Amiket tudni kellene:
- Milyen paraméterek mellett mérsz? AVR hangerő relativ dB skálán, mérőjel szintje.
- Próbáltad már a pinknoise generátor + dB metert? Speaker cal 500-2000Hz-re gondolok itt. -
#186159
Quetz
őstag
ctrlaltdel13
#186158
Quetz
őstag
válasz
ctrlaltdel13
#186158
üzenetére
Nem is rossz ötlet, elnézném, ahogy egy hangfal elkészül
-
Quetz
őstag
válasz
mettek
#185991
üzenetére
Érdemes az ASR és az Erin's Audio Corner méréseit megnézni, illetve a linkwitzlab blogját olvasni.
A hangfalakat összegre lövik be (built to cost), adott célcsoportra egy átfogó piackutatás alapján. A célcsoport lehet nem/életkor/bevétel és a Harmann intézet valóban rengeteget vaktesztel(t), hogy megtudja, melyik csoportnak melyik hangzás tetszik. Ez is része a piackutatásnak.
-
Quetz
őstag
válasz
VoidXs
#185950
üzenetére
Én a mélynyomót kivenném a képből, mert az esetek többségében gyári plate amppel szereltek és az biztos nem teljesíti a kritériumokat amit írtál. Inkább számolnék 100dB csúccsal a normál hangfalak esetén, ami így 65dB plusz 20dB gainra és EQ-ra. Akkor elég 85dB amit 2-3V kimeneti feszültség mellett kell tudnia a rendszernek, hogy egy Hypex/Purify végfokot is ki tudjon hajtani.
-
Quetz
őstag
Reggel nem volt időm, hogy a második részt is megírjam, miért is nem tud a HDMI kábel fényesíteni a képen. Az előző hozzászólásban már kifejtettem, hogy ha javít a képen a kábel, akkor az azt jelenti, hogy a 0->1 vagy 1->0 változás történik a forrás és vevő oldal között. Beleszól ebbe még a HDMI protokoll is:
A fenti ábra lényege, hogy kép/hang adatközlés maximum 3 vonalon történik, azaz 3 bit értékes információt küldhetünk át egy időben. 3 időperiódus váltakozik a működés során:
- video data: képinformáció továbbítása
- data island: hang továbbítása
- control period: az előző két periódus között mindig kell legyen egy control periódus, aminek a végén speciális bitsorozat jelzi a következő periódus kezdetét.Mivel a kábelünk nem okos, ezért a "javítás" nem csak a kép, hanem a hang és a control periódus bitjeit is "javítja". Ami azzal jár, hogy a periódusokat egymástól elválasztó fix bitsorozatok is megváltoznak, tehát a vevő nem fogja felismerni, hogy most már nem hang/kép jön az adótól, hanem kép/hang.
Ha a vevő nem tud mit kezdeni a bejövő adattal, akkor eldobja azt és valami algoritmussal próbálja megoldani a szituációt. Ez az algoritmus gyártó függő, nem tudok róla, hogy lenne bármi előírás, igy csak tippelni tudok, hogy:
- Ez előző képkocka pixelét rajzolom ki újra
- Előre meghatározott színű, pl. fekete pixelt rakok ki
- A környező pixelek alapján interpolálok valamit.A fentiekből látszik, hogy 1-1 pixel hibát még lehet valamilyen szinten korrigálni, de tömeges hiba esetén már nem csak a pixel információ fog sérülni, hanem a protokol vezérlő információi is, és jó eséllyel HDMI Handshake hibával kikapcsol a kép. Olyan kimenet, hogy a kábel javítja a színeket vagy a kontrasztot viszont semmilyen esetben nem fog előfordulni. Erre csak az ad lehetőséget, ha a lejátszó oldalán futó algoritmust bízzuk meg ezzel.
-
Quetz
őstag
Szó volt arról, hogy a jobb minőségű HDMI kábel javítja a képet (és a hangot), ráadásul ez mindenki látja, akinek szeme van. Erről jutott eszembe pár szösszenet, főként arról, hogy ez miért nem működik.
A HDMI lánc a következőképp épül fel:
Lejátszó -> TMDS encoder -> HDMI kábel -> TMDS decoder -> Vevő (TV, AVR, stb...)A fentiekből talán a TMDS az, ami sokak számára ismeretlen. Akit érdekel, az bővebben erre keressen a neten: Transition-minimized differential signaling. A lényege, hogy ez az eljárás 8bit adatból 10bit-et csinál úgy, hogy azok az átvitel szempontjából optimálisak legyenek, majd a kábel másik végén ennek a transzformációnak az ellenkezője történik.
Tehát elindulnak az adatok (bitek) a lejátszóból, megtörténik az optimalizálásuk, majd a HDMI kábelre már analóg feszültség impulzusként kerülnek, a túloldalon pedig visszaalakulnak bitekre. Itt még tehát mindenkinek igaza van, annak is akik azt mondják, hogy hát csak nullák és egyesek közlekednek a két eszköz között, meg annak is akik analóg jeleket mondanak.
Ami viszont megkerülhetetlen, hogy a HDMI vevő oldalán mindenképpen a végeredmény mindenképp nullák és egyesek sorozat lesz, függetlenül attól, hogy mi módon jutottak el oda.
Feltevés: a HDMI kábel javítja a képet.
Következmény: lesz olyan lejátszó oldali 0 vagy 1, ami a vevő oldalán az ellenkezője lesz, 1 vagy 0.
Példa: Szebb lenne a kép, ha a 125 egységnyi kék helyett 128 egységnyi kék jelenne meg.
Ezeknek a bináris reprezentációja:
Blue 125 = 0b01111101Blue 128 = 0b10000000Látható, hogy egy buta kábelnek az összes bitet, kivéve a második helyiértéket, meg kellene fordítania. Mindezt úgy, hogy a kábel hatása nem a 8bit-nyi RGB Blue komponensen kell érvényesüljön, hanem annak 10bit-es TMDS által kódolt reprezentációján úgy, hogy a TMDS decoder azt pont 128-ra alakítsa vissza.
Ennek a matematikai valószínűsége a nullához közelít, és ezt tetézi, hogy 4k felbontás mellett további 8294399 pixelen kellene hasonló átalakításnak megtörténnie, másodpercenként 24 alkalommal, több órán keresztül.
-
-
#185813
Quetz
őstag
qpakcovboy
#185808
Quetz
őstag
válasz
qpakcovboy
#185808
üzenetére
Végül is sokkal jobban megéri egy 20k-s média lejátszó helyett egy 650k-s AVR-t venni...
Ha már szórod a pénzt, akkor legalább ésszel csináld. A legnagyobb hülyeség bármi mást venni jelenleg, mint a 3800/4800. -
Quetz
őstag
válasz
attiss66
#185586
üzenetére
A opció: Kell írnod egy olyan programot, ami dekódolja az eredeti hangsávot, a kapott eredményre ráteszi a szobakorrekciót majd visszakódolja DTS-be a hangot.
B opció: hogy a file-ban van a film, akkor azon alkalmazod a korrekciót. Ott ki kell szedned az audio tracket a file-bol, alkalmazni rá a filtert majd remuxolni a hangot a képpel.
-
#185523
Quetz
őstag
ctrlaltdel13
#185522
Quetz
őstag
válasz
ctrlaltdel13
#185522
üzenetére
Ha jobb kell, akkor IMAX.
-
Quetz
őstag
Egy 3m széles megjelíntő 170cm magas + keret. Egy 260cm magas átlagos szobában marad 45cm alul és felül, hogy besúvaszd a két centert. Persze csinálhatod egy centerrel is, de akkor a bokádból fog szólni a párbeszéd. Plusz ide már nem elég egy mezei AVR, olyan processzor kell, ami fel van készítve a dupla centeres korrekcióra.
Akusztika a következő problémakör, magadra eröltetted a LEDE elrendezést, nem tudsz játszani a vászon mögé rejtett akusztikai kezeléssel.
Harmadik fejfájás a méretből adódó gondok. Ekkora felületet nem éri meg 1 panelből kifaragni, moduláris felépítésű rendszert kell építened.Nincs ingyen ebéd. Amit nyersz a fényerőn, azért sok egyébb megoldandó problémával fizetsz.
-
Quetz
őstag
válasz
python1
#185476
üzenetére
Akinek pénze van, az elemekből összerakott video falat fog venni, távfelügyelettel, integrátor cégtől, aki az egész moziszobát kivitelezi. Egyszerűbb karban tartani és jobb a minősége is. Aki nagy képet akar nappaliba, annak számára jobb megoldás egy motoros vászon + UST/normál vetítő.
Emelett persze valószínüleg lesz egy szűk réteg, akinek több pénze van mint esze, akik mindent is megvesznek, mert nagyobb mint a szomszédé, de nem ők lesznek a többség. Arra számítok, hogy ezért az árak sem fognak bezuhanni ebben a méret kategóriában.
-
Quetz
őstag
válasz
Hobbbyt
#185444
üzenetére
Nézd meg ezt a linket: official Denon HDR FORMAT COMPATIBILITY
Mivel a 4308 flagship kategória volt, ezért számodra a 7200WA illetve az X8500HA jöhet szóba. A 7200 esetén figyelj oda, hogy A jelü legyen, amiben már upgradelték a HDMI chipsetet.
-
#185413
Quetz
őstag
alphamooncam
#185412
Quetz
őstag
válasz
alphamooncam
#185412
üzenetére
Ez egy $6000 hangfal klippel mérés eredménye:
Nem úszod meg, hogy ne használj EQ, még ilyen árszinten sem.
-
#185312
Quetz
őstag
ctrlaltdel13
#185310
Quetz
őstag
válasz
ctrlaltdel13
#185310
üzenetére
Szerintem az alaplap számít, nem a táp. Egy PC upgrade után a Xonar hangkártyám elkezdte erősíteni a PCI buszon fut adatok hangját, konkrétan hallani lehetett a fülesben, hogy mozgatom az egeret vagy használom a HDD-t. Átraktam a fülest a beépített és elvileg szarabb alaplapi hangkártyára és néma csend fogadott, zéró zajjal.
Ezért a legjobb tipp amit olvastam idáig az USB-s külső hangkártya, ami lehet akár pro audio cucc is mint pl. a Motu Ultralite mk5. Ugyanaz a ES9026PRO DAC van benne, mint ami a csúcs Arcam procikban.
-
Quetz
őstag
válasz
attiss66
#185264
üzenetére
Úgy érzem, nálad is még él a nagyobb/nehezebb/drágább az jobb is tévhit. Ez hifi voodoo, ott tolták a van benne anyag tehát jobb világnézetet. Ma már létezik 5kg-os class D végfok, ami felmossa a padlót egy régi 30kg-al, és olyan médialejátszók is léteznek, amik elférnek a tenyereden. Pl amit én használok, az OSMC Vero 4k+/V:
OSMC Vero V:
• CPU: 4x ARM Cortex-A55 @ 2Ghz (S905X4-O).
• Built-in RISC-V core for OSMC SecureOS Trusted Execution Environment.
• GPU: 2x ARM Mali G31 @ 850Mhz with OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1 and OpenCL 2.0
• RAM: 4GB LPDDR4 @ 2133Mhz.
• HDMI 2.1.
• eMMC: 32GB eMMC via SDIO bus.
• micro SD card slot.
• USB 3.0 (finally!) + USB 2.0.
• Built in 802.11 ac/b/g/n WiFi with Bluetooth 4.0.
• Optical (SPDIF) audio output.
• Built-in IR/RF. -
Quetz
őstag
válasz
attiss66
#185202
üzenetére
Nem kellene ilyen kamu teszteket olvasnod, nem tesz jót a pénztárcádnak.
Két fájó pontot emelnék ki:
1. A Zidoo dupla táppal látta el az UHD3000-et, a digitális és analóg áramköröket egymástól független tápegységekkel szerelték fel. Egy nagyméretű toroid transzformátor és az általa támogatott lineáris tápegységek csoportja felel az analóg szekció tiszta árammal történő ellátásáért, amely a gyártó szerint kiváló hatékonysággal csökkenti a külső mágneses mezők interferenciáját, de a digitális áramkörök tápellátását már egy az előbbitől független kapcsolóüzemű tápegységre bízták.
Kifizetnél tehát közel fél millát egy olyan eszközért, ahol a költségek jelentős részét a toroid trafó és a lineáris táp teszi ki, hogy aztán ezt ne használd. A digitális kimenetet ugyanis a kapcsoló üzemű táp látja el.2. A Tenet hangsávja eleve hangosra van keverve, a dinamika iszonyú (feltéve, hogy a partnerek is képesek azt közvetíteni) a tér - a magassági csatornáknak köszönhetően is - hatalmas. A filmzene remekül fokozza a feszültséget, miközben a basszus gyors, megfogott, a párbeszédek érthetőek, a hangversenyteremben pozícionálhatóak a lövések, a robbanások dinamikája lehengerlő. Minden dörrenés, csattanás valósnak, természetesnek hat.
A probléma, hogy ez a Marantz 8015 érdeme, a lejátszónak semmi köze hozzá, mivel HDMI-n keresztül bitstreamelték a filmet. Még szerencse, hogy tudjuk, hogy az AVO csak egy fizetett reklámfelület, szakmai cikkekek ott nem találsz.
Arra meg szintén nem lehet mit mondani, hogy nem hiszed el, hogy kijavítanak egy firmware hibát... Megveszed és meghallgatod. Ha nem javították, akkor meg visszaküldöd. A cikkíró meg volt annyira töketlen, hogy még a hibás firmware verzió számát sem írta le.
-
Quetz
őstag
válasz
attiss66
#185121
üzenetére
Arra gondoltam, hogy az analóg hangot digitális formába kódolják át. Ez DVD 5.1 esetén veszteséges kódolást jelent, tehát az eredeti hullámforma a visszajátszás során nem állítható vissza. A dekódoló algoritmuson múlik, hogy a kapott eredmény mennyire tudja megközelíteni az eredetit. Úgy is mondhatnám, hogy ahány dekóder, annyiféle végeredmény. Mivel az ismeretlen, hogy a lejátszókban milyen szoftver fut, ezért feltételezhető, hogy mindegyikben más és ezért a kapott hang is eltérő lehet.
A bitstreamelés leegyszerüsítve nem más, mint a fileokban rögzített digitális hang adatot változtatás nélkül átküldi a lejátszó az AVR-nek. Mivel mindig az AVR dekódolja a file-t ezért akármilyen lejátszót is használsz, a kapott hang ugyanaz lesz.
VoidXS is írta már többször, hogy ezért jobb választás a PC-s lejátszás 5.1 vagy 7.1 rendszerek estén, mert mindig legújabb dekóder fog dolgozni, szemben egy DVD/AVR-el, ahol évekkel ezelötti, sokszor hibás, algoritmus fut. A Denonok esetén pl. 20 év lemaradásról beszélünk.
-
Quetz
őstag
-
Quetz
őstag
válasz
attiss66
#185052
üzenetére
Elnézést, elsiklottam afelett, hogy a Denon AVR még nem HDMI-s. Így akkor gondolom analóg multichannel inputon küldöd be a hangot az AVR-be. Ha igen, akkor két lehetőséged van:
1. DVD player -> AVR analog IN -> AVR SPeaker OUT
2. DVD player -> AVR analog IN -> ADC -> szoba korrekció -> AVR DAC -> AVR SPeaker OUTMásodik esetben lényegtelen a DVD lejátszó minősége, az AVR ADC/DAC komponenseit fogod hallani.
Az én véleményem, hogy annyit fejlődtek a DSP algoritmusok 2001 óta, hogy egy Denon 3800 + Dirac érezhető javulást hozna. Ezt mondjuk ki is tudod otthon próbálni, mert a Diracnak van PC-s trial verziója.
-
Quetz
őstag
-
Quetz
őstag
válasz
attiss66
#185036
üzenetére
Álomvilágban éltek Bbécivel.
- Az Arcam csúcs processzora az AV41 ESS 9026PRO audiofil DAC csippet használ. Ezt az alkatrészt 100-as nagyságrendben 23 euróért kapod meg.
- A Stormaudio prociját egy raspberry pi vezérli, a HW-t pedig OEM gyártó - Momentum Data Systems - szállítja nekik.Koax VS HDMI: Koaxon nem megy át az Atmos és a DTS:X, szóval csak rontasz a hangminőségen.
-
-
#184885
Quetz
őstag
ctrlaltdel13
#184883
Quetz
őstag
válasz
ctrlaltdel13
#184883
üzenetére
Azért ilyen a kép, mert nem a beépített screenshot opciót használtad.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Quetz
őstag
válasz
renatto
#184879
üzenetére
A Denon mellett szól, hogy stabil márka, jönnek hozzá szoftverfrissítések ha kell, van szervízháttér. Választhatsz hozzá advanced Audyssey vagy Dirac kalibrációt is, igaz, mind plusz pénz. Én a Denont venném, és elgondolkoztam a 4300x lecserélésén. De mivel nem hajt a tatár, a DLBC megjelenését biztos megvárom még.
(Zárójelben jegyzem meg, az ASR méréseken is jobban szerepel a Denon) -
Quetz
őstag
A bécsi Heimkinowelt elég jó áron árul eszközöket:
- Denon X3800H: 848,00 €
- Denon X4800H: 1.298,00 €
- Trinnov Altitude 16 + Amplitude 16 set: 22.555,00 € -
Quetz
őstag
"Csak a raidelés biztonságos, az meg marha sok pénz, mert a szükséges merevlemezek száma a többszöröse a hagyományos tároláshoz képest."
Ez ebben a formában nem igaz, mert:
- A raid nem véd a silent bit rot ellen.
- A Raid attól függően drágább, hogy milyen szintet használsz. Ha legalább 3 diszkel tervezel, akkor elég a Raid-1 és négy diszket kell megvenned.
- Ha egynél több diszk megy tönkre egy időben, akkor esélyes, hogy reszeltek a raidnek.Akit érdekel ez a téma, az nézzen utána a ZFS-nek, illetve a snapraidnak. Mindkét megoldás esetén kell kompromisszumokat kötni, de jobb nartom őket mint a hagyományos raid.
-
Quetz
őstag
válasz
VoidXs
#184522
üzenetére
Ez az ígéret:
The measured responses of an uncorrected system, in 64 microphone positions (grey lines) and their average (black line).
The measured response of a system using room correction based on single-channel technology. The average (black) is improved but spatial variations (grey) over different measurement positions remain.
The measured response of a system using loudspeaker co-optimization for room correction, reflecting a flattening out, a reduction in spatial variations, and cancellation of room resonances. -
Quetz
őstag
válasz
Gino20
#184515
üzenetére
Az elektronikának azért tartom harmadrangúnak, mert elméletileg egy raspi is képes a cavern filterek futtatására, nem kell tehát high-end kütyü szobakorrekcióhoz.
#184514VoidXs:
Szerintem túlértékeled az embereket. Amint lesz elérhető árú dirac ART, pl. Denon eszközökön, rengetegen rá fognak cuppanni 5.1 meg 7.1 rendszerekkel, hiszen a brossurák és a reklám azt monják, ez maga a kánaán. Hát ott majd nagzon kinlódni fognak hangfalak és a végfokok. Maga a vélemény innen jött, miután végignéztem ezt a videót: Audioholics- NEW DIRAC Active Room Treatment (ART) - Revolutionize Audio Calibration? -
Quetz
őstag
válasz
Gino20
#184487
üzenetére
A Dirac ART esetén a legkevesebb amit a licenszért fogsz fizetni. Sokkal többe kerül majd a megfelelő hangfalak és végfokok beszerzése. Az ART ugyanis csak akkor fog működni, ha a surround/atmos hangfalaid elég mélyre tudnak menni és képesek előállítani a szükséges hangnyomást.
-
#184507
Quetz
őstag
bendeguz76
#184502
Quetz
őstag
válasz
bendeguz76
#184502
üzenetére
A jó hangminőség titka:
- Minőségi hangfalak
- Megfelelő akusztikai környezet
- ElektronikaAz első két tétel messze nagyobb súllyal esik latba, mint a harmadik. Természetesen ezek közül azzal foglalkozol amire időd és/vagy pénzed van.
-
Quetz
őstag
válasz
python1
#184500
üzenetére
Nem, ez a minidsp guide-ja hogyan mérjünk hangfalat. Egy mérés van, annak az eredményét jelenítették meg ablakozva illetve ablakozás nélkül.
https://www.minidsp.com/applications/acoustic-measurements/loudspeaker-measurementsAz ablakozás hátránya, hogy az alsó 1-300Hz-en értékelhetetlenné válik a grafikon.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Építő/felújító topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Futás, futópályák
- Mobil flották
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3041, 96% Akkumulátor
- Akció! Hordozható GAMER Monitor! MSI MAG162V ! 15.6 1920x1080 FULLHD! Bolti ár fele!
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W docking station (3TR87AA)
- Wilbur Smith könyvek (15 db) egyben
- Legion Pro 7 RTX 4090-es laptop 999.000Ft-ért, HP, DELL, Lenovo dokkolók 12.300Ft-tól
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest