Új hozzászólás Aktív témák

• #12497 Chappy tag Chappy #12496

  Új Válasz 2014-01-27 06:06:35 #12497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chappy

  tag

  válasz Chappy #12496 üzenetére

  Továbbá kérdés, hogy ha a cpu-ra (2500k, nem húzom, de terhelem, turboboost is megy) egy arctic freezer / hyper 212 evo kategóriájú "radiátort" rakok, akkor az mennyire ront a gpu hűtésen?

• #12493 Killer01 őstag Chappy #12491

  Új Válasz 2014-01-26 22:14:07 #12493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Killer01

  őstag

  válasz Chappy #12491 üzenetére

  Az instabilitás nem a GPU hőfok miatt van (nekem is 7870-em van, 75 fokon tuningolva semmi baja)

• #12492 jookomak őstag Chappy #12491

  Új Válasz 2014-01-26 22:03:10 #12492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jookomak

  őstag

  válasz Chappy #12491 üzenetére

  Az oldalsót meg tedd be előre, lehet még a gpu-ra is jobb hatással lesz a több befelé tartó levegő. Amúgy meg ahogy a kollega mondta, egyáltalán nem gáz ez a hőfok sem.
  Vagy még egy megoldás: szép lassan lecseréled az összes ventit valami minőségibbre. Ac-k, és zalmanok azért nem a legprofibbak, viszont ez zsebbenyúlós.

• #12490 Killer01 őstag Chappy #12489

  Új Válasz 2014-01-26 21:33:02 #12490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Killer01

  őstag

  válasz Chappy #12489 üzenetére

  Ezen mit akarsz javítani? Hány fokos legyen a gpu terhelés alatt, 30? Szerintem teljesen rendben van így a légáramlás, oldalsó ventit hanyagolnám ( csak megkavarja az 'elöl/alul be hátul/fent ki' rendet. Minőségi ventikkel talán néhány fokot lehetne még nyerni (vagy a zajon csökkenteni) de nem éri meg.

• #12461 sb veterán Chappy #12454

  Új Válasz 2014-01-23 13:48:54 #12461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Chappy #12454 üzenetére

  Ez sima vagy pro?
  A sima nekem elviselhetetlen, még 7-800rpm körül is hangban.
  Persze légszállítása az van.

  14-esből valaki más ajánl valami halk, olcsó ventit?

• #12458 diegho nagyúr Chappy #12456

  Új Válasz 2014-01-22 23:15:09 #12458

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  diegho

  nagyúr

  válasz Chappy #12456 üzenetére

  ilyen? ez tényleg egész jól szerepelt: [link]

• #12457 Henk veterán Chappy #12456

  Új Válasz 2014-01-22 22:57:44 #12457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Henk

  veterán

  válasz Chappy #12456 üzenetére

  Melyik swif2-nél erősebb légszállításban? Alacsony fordulatra szabályozva nincs sercegő motorzaja?

• #12455 diegho nagyúr Chappy #12454

  Új Válasz 2014-01-22 22:15:22 #12455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  diegho

  nagyúr

  válasz Chappy #12454 üzenetére

  És van valami másik ventid amihez tudod viszonyítani?

• #12444 diegho nagyúr Chappy #12443

  Új Válasz 2014-01-21 20:38:27 #12444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  diegho

  nagyúr

  válasz Chappy #12443 üzenetére

  Nem büntetik. Simán lehet 1000000000000000000000000000000 m3/h légszállítású ventire írni 0dbA-t, hiszen senki nem írta hogy a saturnus egyik holdjáról mérték...

• #12442 Henk veterán Chappy #12441

  Új Válasz 2014-01-21 20:18:11 #12442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Henk

  veterán

  válasz Chappy #12441 üzenetére

  Pont a gyártó ír rá általában szebb értékeket mert Ő el akarja adni. Ha azt írná, hogy 40 dBA meg 30CFM akkor gondolom nem azt választanád. Aztán ha valaki reklamál mondjuk a zaj miatt akkor, ja de mi nem 30 cm-ről mértük hanem 1 m-ről és máris igaz (ez csak egy kisarkított példa). De azt azért érdemes megnézni, hogy az általad linkelt oldalon a 2 pro verzióból a sima 1500 rpm-es és 54 CFM a pwm-es meg max 1350 rpm és 74 CFM. 2 teljesen egyforma ventiről beszélünk csak az egyik pwm vezérelhető és alacsonyabb fordulaton majdnem 1,5-szer annyi levegőt szállít.
  Ezért szeretem a személyes tapasztalatot mert ezek a feltüntetett értékek a legritkább esetben fedik a valóságot. Arról nem is beszélve, hogy hang és hang között is van különbség. Nem mindegy, hogy egy ventinek mély, búgó motorzaja van vagy magas, visító. Nem mindenki egyformán érzékeny rá és ez aztán sehol nincs feltüntetve.
  Az AC venti azért jó mert olcsó és ehhez mérten elfogadható paraméterekkel rendelkezik. Én is használtam egy darabig őket, de ha szán rá többet az ember talál nála jobbat, ami mondjuk ár/érték arányban lehet, hogy rosszabb mint az AC.

• #12439 Henk veterán Chappy #12438

  Új Válasz 2014-01-21 17:50:53 #12439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Henk

  veterán

  válasz Chappy #12438 üzenetére

  De mennyire hihető, hogy az Arctic 1350 rpm-en ugyanannyi levegőt szállít mint a Coolink 1700-on, ráadásul jóval halkabban és még az ára is mennyivel kedvezőbb (ez az AC egy főnyeremény). Nekem volt mindkettő, de ez nem teljesen fedi a valóságot. A pro verzió meg egy vicc.

Új hozzászólás Aktív témák