Hirdetés
- Yettel topik
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- MIUI / HyperOS topik
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Április bolondja? Csak egy lebegő mobiltálca
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- Fotók, videók mobillal
- Milyen okostelefont vegyek?
-
Mobilarena
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Rototti
#5851
üzenetére
Ennek az implementálását már csak azért sem értem, miért nem teszik előre a prioritási listában, mert rengeteg Chrome-ra áttérő felhasználó számára ennek a böngészőnek ez a szokása nagyon furcsa, így ez kapásból csalódásélményt okozhat, ráadásul normális programozónak, aki a Google-nél dolgozik, ez nagyjából legfeljebb 2-3 óráját venné igénybe tesztelgetéssel együtt.
Tulajdonképpen miért olyan bonyolult az opciók közé akár betenni egy plusz VÁLASZTHATÓ lehetőséget annak állítására, hogy egyes letölthető fájlokra kattintva megjelenjen egy megerősítő ablak, ahol kiválaszthatjuk, le akarjuk-e tölteni az adott fájlt, vagy épp megnyitni, és ha a felhasználó a "Megnyitás/Futtatás" gombra kattint, akkor például Windows -on a %TMP% vagy %TEMP% környezeti változóhoz képest elhelyezni az átmenetinek számító fájlokat, amiket a felhasználó egy szokásos temporary-takarítás során azonnal irthat? VAGY akár egy külön, a Chrome-nak dedikált temporary könyvtárat is létre lehetne hozni, amit szintén lehetne irtani egy szokásos takarítással...
Érthetetlenek számomra ezek a tökölődések, hiszen ha sokak számára szemet szúró és zavaró probléma, akkor nyilván ezzel könnyen lehet akár egy stabil felhasználóréteget is veszíteni (ami nem egy főből áll).
Engem speciel ez egyáltalán nem zavar, ennél számomra sokkal szembetűnőbb hiányosságok is vannak a Chrome-ban, de akkor is meglep, hogy egy Google-szintű cégnél ilyesmin szarakodnak akkor, amikor az összes többi népszerű böngészőnél ez már megoldott kérdés, ráadásul sokan hiányolják.===
(#5856) F34R: sajnos mióta szarakodtam Operára kiegészítő-fejlesztéssel, azóta meg tudom erősíteni, hogy az Operára történő kiegészítő-fejlesztés módja tényleg botrányosan illogikusan lett kitalálva, ráadásul a dokumentációja is katasztrófa (Chrome-éhoz képest).
Mielőtt azonban ebből bárki azt a téves következtetést vonná le, hogy az Opera emiatt használhatatlan, megelőzöm azzal, hogy nem így van.
De ez a része tényleg iszonyatosan félresikerült egy szar.
Ennek a levét mondjuk csak a fejlesztők isszák, felhasználói szemszögből ez nem okoz zavaró problémákat (ha mégis, akkor maga a kiegészítő van szarul megírva).
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- Építő/felújító topik
- Formula-1
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Óriási ugrás: teszten az ASUS Zenbook A16 és a Snapdragon X2
- Kötelező frissítésnek számít a Microsoft legújabb csomagja a Windows 11-hez
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen légkondit a lakásba?
- VR topik
- Yettel topik
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Game Pass Ultimate előfizetések 3 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Nvidia Quadro FX570
- Asus VC239 23 Full HD Monitor 6 hó garancia Házhozszállítás
- 27% - ASUS VY279HGR IPS Monitor! 1920x1080 / 120Hz / 1ms / FreeSync
- Lenovo Legion laptop 15.6 / i5-9300HF/8GB/1TB HDD + 512GB SSD!
- Dobozos Új Dell Xps 15 9530 i7 13620h 16gb ram 1tb ssd intel uhd graphics+ Intel Arc A370M
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
De ez a része tényleg iszonyatosan félresikerült egy szar.
Ennek a levét mondjuk csak a fejlesztők isszák, felhasználói szemszögből ez nem okoz zavaró problémákat (ha mégis, akkor maga a kiegészítő van szarul megírva).
