- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Hónap végén érkezik a Xiaomi Band 10, ára is van
- Poco X5 Pro - ránézésre jó
- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Eltűnhet a Dinamikus Sziget
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Huawei Mate 9 - Mate evangéliuma
Új hozzászólás Aktív témák
-
lee56
őstag
válasz
kandi88
#3640
üzenetére
Szia!
Egy kis utánaolvasás segíthet, de amúgy ez is olyan dolog, amit tipikusan az apróbetűs részben kell keresni, ezt nem hirdetik se a processzor se az alaplap dobozán nagy arany betűkkel, hogy ha 4 ram modulod van, úgy beza nem a 1866 lesz a maximális támogatott memória freki, hanem csak 1600, és persze azt is neked kell beállítani BIOS-ban legtöbbször, mert az alap az 1333.
Ez persze nem jelenti azt hogy lehetetlen lenne 1866 Mhz-et 2 ram modul / csatornával elérni, csak erre nincs garancia, kb úgy mint a tuningra.
-
lee56
őstag
válasz
gaben9569
#3629
üzenetére
Szia!
Ácsi ácsi, csak rev 1.0-nál vannak számozott verziószámok, a későbbi reveknél betűkkel jelzik a BIOS/UEFI verziót. Na most akkor meg kéne tudni pontosan melik lapod van rev 1.0, rev 3.0 vagy rev 3.1 , és akkor a giga oldalán nézelődhetsz, ott leírják mikben különböznek a verziók általában.
http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/ga-990xa-ud3rev_30/download/
Itt, felül kiválaszthatod melyik rev, és a letöltéseknél megtalálod a BIOS-okat, s a leírásukat szintén. Arra hogy megéri-e frissíteni neked kéne tudni a választ ezek után. Általánosságban mondjuk nem árt frissen tartani a BIOS-t is, ne azért nem olyan szinten mint egy VGA drivert. És ha nincs amúgy semmi gondod, amit esetleg a frissített BIOS-ok orvosolhatnának, akkor meg a régi mondás.: "ami nem rosz, ne akard megjavítani" is képbe kerülhet. Jó döntést.
-
#3628
lee56
őstag
85Slaci265DC
#3627
lee56
őstag
válasz
85Slaci265DC
#3627
üzenetére
Már pedig tutira kellene ha ezt veszed, nem is értem hogy dobhatták így piacra, na majd jön az új rev, giga..
Csak nézd meg azt a kis akármicsodát a VRM-ek felett, ami integet, még csak végig se takarja az egész sor mosfetet, ez már beteges. -
#3626
lee56
őstag
85Slaci265DC
#3625
lee56
őstag
válasz
85Slaci265DC
#3625
üzenetére
Állítólag maga a lap jó, csak a hűtést spórolták le róla vagy nem jól érintkezik a bordával, lényeg hogy valószinüleg egy ventit vagy valamit oda kéne szerkesztened rá hogy biztos ne melegedjen túl. Bár ez is függ attól milyen CPU hűtőd van, milyen a házszellőzésed stb..
-
#3624
lee56
őstag
85Slaci265DC
#3623
lee56
őstag
válasz
85Slaci265DC
#3623
üzenetére
Szia.
Csak ezt találtam hirtelen. Ha nem egyedi eset akkor inkáb másik modellt keress, már ha érdemben tuningolni is szeretnél. A chipsetek közti különbség minimális, pár PCI-E sáv, 1-2 száz MHZ-el alacsonyabb CPU/NB órajel, amit pár kattintással feljebb lehet állítani ha akarod, szóval nincs akkora különbség. Ha 970-es lap jól fel van építve és jó a VRM meg a hűtése, tuningban nem fog korlátozni, sőt semmi másban se.. Gigának is van jó 970 lapja a 970 UD3P, sőt most már asrocknak is a 970A-G/3.1, az asusos mellett amit már említettél, ezek a legjobbak. Persze ha fontos a sok PCI-E netán az SLI akkor már más a helyzet, de akkor viszont olcsón nem úszod meg amúgy sem. 35-40 minimum egy jóó 990 lap. Nem érdemes ezen spórolni, mint láthatod az olcsó modelleknél mindig bűzlik valami
-
lee56
őstag
Üdv!
"Biosban nem tudom beallitani kb semmit.mert nem ertek hozza"
Na de most érted, most én is nagy gondban vagyok.
Ez alapján ha mondanék neked jó BIOS beállításokat, nyugodt lelkiismerettel küldeném-e el neked szerinted? Első körben, ha tényleg nem nagyon tudod mit csinálsz, javaslom minél többet olvass a témában, keress rá oliverda FX tuningos cikkjéhez, nézz be FX topikba, olvasd el az összefoglalót (ha elekadnál ott többen segítünk majd amúgyis), Vízión írt egy jó kis első ajánlott BIOS beállításos szószedetet, igaz asus lapokra vonatkozik, de az alapok azért nagyrészt megegyeznek, és sok dolog ha más néven is, de megtalálható giga lapokon is, neten is kereshetsz tuning cikkeket blogokat. Mert anélkül hogy pontosan tudnád mit csinálsz, erősen ellenjavallt a BIOS-ban túrkálni. Ram-al nincs gond, alap beállításokon nem mindig jó mondjuk, FX-ek amúgyis alapból csak 1866MHz-ig támogatják a memókat, de ha megnézed a gyári értékeit, simán be tudod lőni BIOS-ban, amint többet tudsz majd a témában.
-
lee56
őstag
Ha már semmi sem jött be a hang felélesztésre tett kísérletek közül, de miért kellene ezért új lapot venni? Egy használt hangkártyáva miért nem jó megoldás? Még hangminőségben is óriásit lépnél előre (attól függ persze hogy mit veszel majd). Tippnek ehhez annyit hozzátennék hogy lehetőéeg PCI-E-s megoldásokat keress, és X-FI-k közül az Xtreme AUDIO típusokat kerüld. És ha még lenne további kérdésed, biztos van egy milyen hangkártyát vegyek topik is itt valahol, vagy valami hasonló.
(#3606) Tibusz00 : Hát elég érdekes, de tekintve hogy hibernálásból nemfelébredéstől indultak a gondok, én azt mondanám windóz ujratelepítés, és nagyon hamar tiltsd le majd a hibernációt ezúttal.
-
lee56
őstag
Nem csak a giga lapok úgy unblock az egész 9-es chipkészletű lapok garmadája nem igazán szereti. Van ahol van hivatalosan is lehetőség magfeloldásra, de a tapasztalatok szerint már nem olyan jól működik mint a 8-as szériával, legalábbis én így hallottam. Ha van lehetőséged mindenképpen próbáld ki, mielőtt végleges döntést hoznál.
-
lee56
őstag
Egy igazi harcos! Reméljük még sokáig teljesít átlagon felüli szolgálatot a következő tulajnál is.
A nálam szolgáló (szintén zenész rev 1.0-s) testvérmodell hasonló életutat járt be mint a tiéd. Ő is hasonló korú, s úgyszintén tapasztalt katona, kapott sebeket ő is, bár nem OC (sajnos FX-em nem valami extrém tuningos kedvű fajta, így megállapodtunk egy közepes tuningban már jó ideje) hanem villámcsapás okozta ezt, és az integrált hálókártya részét érte a hirtelen halál egy közeli becsapódáskor. És ugyan volt backup PCI-E X1-es hálókártyám, de akkor úgy döntöttem megérdemli a szakszerű szervizelést ((anno még volt rá garancia (épphogy
)), ezért bevállaltam hogy pár hétig kibírom nélküle és elküldöm egy nagy utazásra, vissza a szülőföldjére: délkeletázsiába. Hasonlóan pozitívan tudok róla nyilatkozni én is csak (Abszolút +1). Nála csak egy Asus (M2N-E) lap volt, amit tovább használtam (eddig!), de azzal azért előfordultak gondok néha, több alkalommal is meg kellett küzdenem vele, a harcos gigával a villámcsapáson kívül semmi gond nem volt a világon azelőtt és azóta is, remekül teszi a dolgát..
-
lee56
őstag
Szia. Kicsit alaplap fórumot tévesztettél, de ha már ide írtad..: fasterware jól írta; 4 modullal lejebb kell venni a RAM frekvenciát, vagy van még egy lehetőség, mégpedig a tuning. Ha növeled (kicsit!) a CPU-NB feszültségét, illetve a RAM modulokét, akkor sikerrel járhatsz.
-
lee56
őstag
válasz
szanyi20
#3292
üzenetére
Üdv a klubban.
rev.4-esekről ritkán hallani, felteszem azért is mert valószínűleg jól sikerült lapok, és a problémák miatt fórumokra síró emberek járnak inkább többségükben, ha jó minden az ember főleg csak használja és happy.
De az is meglehet hogy nincs túl sok emberkének ilyen lapja, mert egy jó ideig nem is lehetett kapni itthon, a boltok/nagykerek meg árulták tovább a beragadt készleteket régebbi revekből..Ha van valami amit megosztanál róla, szerintem nem csak engem érdekelne, szivesen várjuk az észrevételeket.
-
#3276
lee56
őstag
Adamrapkor
#3275
lee56
őstag
válasz
Adamrapkor
#3275
üzenetére
Mondd meg te! Végülis neked van a birtokodban, bár még csak rövid ideje ismeritek egymást, azért egy ilyen kérdést inkább a lap vásárlása előtt szoktak feltenni.
-
lee56
őstag
válasz
CsikiRoli
#3257
üzenetére
BIOS lett frissítve? Ahogy nézem nemrég jött ki egy F2h verzió -> 2.8 Mb 26/05/2014
Próbáld meg frissíteni ha még nem tetted volna, egyébként meg érdekes egy gondod van, nem nagyon találkoztam még ilyennel.
Esetleg te is megpróbálhatnád hogy a Turbót visszakapcsolod mivel neked is UEFI-s a lapod, hátha az zavar be. Az APM maradhat kikapcsolva, így a tuningot nem zavarná amúgysem a turbó akármire van is állítva UEFI-ben. -
lee56
őstag
válasz
daykiller
#3253
üzenetére
Kapcsold csak vissza a CPB-t, csodát fogsz tapasztalni ha minden igaz.
(Giga UEFI-s lapok hülyesége; hogy kikapcsolt turbóval újraindulgatnak.. Senki nem tudja mié, de ha bekapcsolod elmúlik, a turbó meg APM nélkül nem műxik, szóval az egyetlen jótékony hatás amit érezned kéne, hogy normálisan fog bootolni. ) Amúgy mi a vélemény a lapról, keveset hallani róla, itthoni fórumokon. Tuningolni nem akarsz véletlen? Mondjuk ahhoz nem ártana egy új hűtő, na meg lehet a tápot is nyugdíjaznod kéne. -
lee56
őstag
válasz
CsikiRoli
#3228
üzenetére
Pedig az már necces, ha tuningolsz is, akkor meg főleg.
De azért megnézném giga weboldalán, hogy van-e a lapodhoz frissebb BIOS, és frissíteném ha nagyon elavult, vagy van USB-s javításra utalás, mivel sok USB-s problémát szoktak javítani BIOS frissítésekkel úgy általában a gyártók. -
lee56
őstag
válasz
marquuard
#3216
üzenetére
Csak bizonyos UEFI-s rev-ekre jellemző, és azok közül sem mindegyikre, ez az érdekes. Ráadásul sokan írták már, hogy a turbó bekapcsolásával megszűnik a jelenség. Olvass kicsit vissza, pont nemrég volt itt szó erről.
(#3215) kungzi :
30k-ért, az elég jó vétel, ha meg nem jön be, szinte nem buksz rajta semmit ha találsz másik vevőt.
-
lee56
őstag
Hali
Hát sok véleményt még nem láttam róla itten, de ez lehet jó jel is, biztos akinek van az használja megelégedéssel, a legtöbben ugyis csak akkor (s)írnak fórumokon ha valami gondjuk-bajuk van, nem?
De elméletileg a leírása meg tulajdonságai alapján azért egy jó lapnak kell lennie.
Az hogy egy adott boltban vagy nagykerben éppen milyen rev-es van, azt sajnos csak ők tudják (jobb esetben legalábbis ) , szóval menj biztosra és érdeklődd meg, derítsd ki. -
lee56
őstag
válasz
#21346560
#3198
üzenetére
50 fok az nem is sok ilyen melegben ne viccelj.
Bár nem írtad hogy milyen terhelés alatt, milyen feszültség-frekvencia párossal, milyen hűtővel stb.. Mert ezek (nem)kicsit befolyásolhatják a hőtermelést.
Mindenesetre kívánom hogy múkodjon sokáig, ha már így összehoztad őket. -
lee56
őstag
Próbálhatsz 1.7V-ot is adni neki, vagy CPU-NB feszt (nagyon!)kicsit megemelni, de érdekes ha processzor nem változott csak az alaplap akkor mennie kéne ugyanazokkal a beállításokkal simán. Command Rátát próbáld még 2T-n ha feszültség emelés sem jön be, néhány memória nem szereti az 1T-t.
-
lee56
őstag
válasz
#21346560
#3187
üzenetére
Ahham, hát mint mondtam működni biztos működne, mert a hivatalos CPU-támogatási listában is benne van, csak nem biztos hogy optimálisan. Bár alulfeszelve, - ha a proci engedi - úgy biztos nem lenne gond, viszont tuning az felejtős szerintem, abban a lapban egy 8120-al.
-
lee56
őstag
válasz
#21346560
#3185
üzenetére
Ezek szerint magadnak lesz? Downgradelsz?
Annyiból nem biztos hogy jól járnál, hogy az első generációs Bulldozerek 81xx még többet fogyasztottak, és elég könnyen meglehet hogy még az alapórajelen is vissza-vissza fogja neked dobálni a frekvenciát, ha az APM működik, néküle meg ugye necces a 4+1 miatt, sanszos hogy ugyanez lenne, szóval én meggondolnám azért 3x is. -
lee56
őstag
válasz
#21346560
#3183
üzenetére
Na persze, ha neked az Athlon meg a Phenom a minden akkor jó is
No meg a CPU support listájában is látom azért még az FX-eket is belerakták.. Végülis, alapórajelen, működő APM mellett ami meggátolja hogy a 125W-os TDP határt átlépje, még akár működhet is, talán.. De én inkább nem ílyen módon szerencsejátékoznék. Amúgymeg mi mást írjanak oda, hogy még véletlenül se vegyél ilyen lapot FX-hez mer szar? Végülis a saját honlapjuk, és dolgizik a marketingosztályuk is rendesen, látszik. De aztán az ilyeneknek is köszönhető, hogy az aki csak felületesen néz utánna (,ha egyáltalán..) aztán meg vesz bele egy 8-magos FX-et és csodálkozik, hogy nem megy a tuning meg trottylingol összevissza.. És akkor már meg is van a magyarázat ugye; szar GiGa, vagy szar az AMD, vagy estleg mindkettő, attól függően hogy mennyire lett dühös az illető. 
(#3182) Dark KillerX : Jah kb, de a CnQ, C1E, C6 energiatakarékossági funkciók és a thermal throttling is azért jó ha megy. Ezeket csak max a tuningolás elején érdemes kikapcsolni, hogy biztosan ne szóljon közbe semmi, amíg kitapasztalod hol a vége, vagy be nem lősz egy optimális tuningot. És aztán lehet is visszakapcsolni őket, és tovább tesztelni.
-
#3181
lee56
őstag
Dark KillerX
#3180
lee56
őstag
válasz
Dark KillerX
#3180
üzenetére
Persze hogy meg, még többet is. Kb Az Asus M5A97 EVO R.2-vel van egy szinten, árban is és tudásban is.
Mondjuk ez a dupla indulgatás tényleg idegesítő lehet, de nagyon fura, hogy nem mindenkinél jelentkezik, meg az is, hogy a turbóhoz van kötve. Nem értem igazán a dolgot.. -
lee56
őstag
válasz
#21346560
#3176
üzenetére
Tapasztalat az pont nincs, de mivel csak "4+1 phase VRM"-el rendelkezik, én nem raknék bele 4-magosnál nagyobb processzort, főleg ha még tuning is lenne tervben. A GA-970A-UD3P csak pár ezressel drágább és sokkal jobb lap. Ezen nem érdemes spórolni, kivéve ha inkább irodai/multimédia/softcore-gamer PC-nek az alapja készül lenni, arra minden bizonnyal jobb választás.
-
lee56
őstag
Hmm, valóban érdekes, akkor a lapod 8+2 tápellátású, és bordázottnak is kell lennie, ezek szerint nem a VRM-el lesz a gond. A tápod elég kell legyen, bár azért én még gyanakodnék rá, lévén hogy elég régi, és nem túl jó hatásfokú, könnyen lehet hogy kombinált VGA+CPU terhelésnél már nem tud elég kakót adni a processzor felé, és ezért veszi vissza magát.
Mondjuk alapbeállításokkal, azért illene mennie gond nélkül. CPB (turbót) kapcsold ki, HPC módot is, CPU feszültséget állítsd be kézzel 3.5GHz-hez úgy 1.3V alatt valahol stabilan kéne hogy tartsa. Esetleg még UEFI-ben nézz körül, hátha be van kapcsolva még hővédelem, alacsony ingerküszöbbel, ami még okozhatja a throttlingot. CPU hűtőd, hőfokok, házad szellőzése milyen?
És ahogy zovipa írta, egy UEFI BIOS frissítést azért megpróbálhatnál ha még nem tetted. Amúgy az APM-et, ha nincs rá külön opció, a turbó kikapcsolásával is el tudod intézni elvileg, vagy szoftveresen AMD overdrive-al úgy tudom. De illene lennie APM kapcsolónak az UEFI-ben, hasonlóképpen mint a kolega lapjánál.
-
lee56
őstag
Biztos hogy ilyen tipusú alaplapod van? Mert én ugy tudom a 3.0-n már UEFI kell legyen, és abban tuti van valahol APM master, vagy valami hasonló mód és kikapcsolható.
Egyébként amit írsz hibajelenség, túlmlegedés miatt is lehet (ha nem is a processzorod, de talán a VRM környékére nem jut elég friss levegő, bordák vannak legalább?), vagy a tápod nem elég erős. Persze így, hogy nem írtál semmit még a profilodon a cuccaid-hoz se, elég nehéz kitalálni..
-
#3157
lee56
őstag
zovifapp111
#3155
lee56
őstag
válasz
zovifapp111
#3155
üzenetére
Látom sokan kevertek sokmindent, ezért leírom mégegyszer :
APM (Application Power Management) csak a TDP limit betarttatásáér felelős (95W, 125W), tehát ha nagyon számít a fogyasztás és fontosabb mint a processzorteljesítmény, akkor használd csak mert simán visszavesz a frekvenciából ha túllépné a fogyasztási határt (ami ugye FX processzoroknál elég könnyen megeshet, már alap beállításokkal is, nagy terhelés esetén). De a turbó kikapcsolása kikapcsolja az APM-et is, és elvileg fordítva is igaz, ezért nem volt turbód. Lényeg hogy saját tuning alkalmazásakor ajánlatos mindkettőt kikapcsolva tartani.
-
#3146
lee56
őstag
zovifapp111
#3145
lee56
őstag
válasz
zovifapp111
#3145
üzenetére
Ez nagyon érdekes mert APM nélkül amúgysem működne a turbó, de ha ez kell ahhoz hogy ne indulgasson ujra, hát akkor egy próbát megér.
-
#3136
lee56
őstag
- = Zk = -
#3135
lee56
őstag
válasz
- = Zk = -
#3135
üzenetére
Nem érzed úgy magad - amikor folyton ezzel jössz - , mint a fószer az autópályás viccben; hogy ez a sok hülye autós nem tud vezetni, mind az út rosz oldalán közlekedik.
-
#3120
lee56
őstag
zovifapp111
#3119
lee56
őstag
válasz
zovifapp111
#3119
üzenetére
A turbó feltétele az APM, tehát ez normális, ha kikapcsolod, kikapcsol a turbó is. Az ujraindulós mókáról is hallottam, állítólag ez is normális, de csak az UEFI-s lapokon van, és csak ha beletúrsz az UEFI beállításokba.
-
lee56
őstag
Elvileg kompatibilis, csak mielőtt nekiállsz nézd meg a giga honlapján, nagy valószínűséggel BIOS-t kell majd frissítened, mert a Piledriveres procik még nem voltak forgalomban, amikor ezek a régi lapok már rég.
Amúgy ha lapot is vennél, akkor inkább egy UD3P jobb lenne, tuning is valószínűleg jobban menne, mivel az már UEFI-s, DIGI power-es lap. -
lee56
őstag
Nekem valamivel több mint 2 hónap volt.. Alig birtam ki az időt egy kiselejtezett iradai celeronos kisgéppel.
Ha lehet hinni a boltosnak egészen taiwan-ig utazott vissza, konkrétan haza ment a lapom.
Elég botrányos a garanciáztatási rendszer mostanság, nekem se tudtak semmit mondani időközben, egyszercsak megjött, ennyit lehetett tudni.. Pedig aztán a LAN portot meg talán chipet biztos nem volt 10 mérnököt megizzasztó feladat lecserélni. Én kis naív azt hittem valahol kishazánkban megforrasztják azt csókolom, de nem. -
lee56
őstag
Hát az szép.. Elsőre valami áram(ingadozási) problémának tűnik, talán durvább kilengések vannak azon az új helyen és az zavart be a tápnak, meg aztán a VRM-nek. Esetleg valaki komolyabb ipart folytat a környéken, mondjuk építkezés? Egy betonkeverő pl csuda dolgokra képes.
Részvétem a gariztatásért, én már megjártam tavaly ezt az utat, akkor villámcsapás volt nem messze, és a kábelmodem-et is meg az alaplapi LAN portot tönkre is vágta, de legalább a TV megúszta. Másik tipp, hogy talán utazás közbe történt valami a lappal?
-
lee56
őstag
válasz
#08754432
#3088
üzenetére
Ha az összes 4 memória foglalat foglalat és 1333-nál feljebb akarsz jutni, akkor ajánlatos kézzel beállítva kis plusz feszültséget adni a memóriáknak (DRAM voltage) és/vagy a CPU-NB-nek (memóriavezérlő itt lakozik, többek közt) offszet módan ha lehet kb +25, vagy +50 mV elég kell legyen. Kingston memória lévén 1.65V körül szeretnek feszültséget kapni ezek a RAM-ok, de 1.7 V-ra is rakhatod, ha másképp nem megy, az még nem ártalmas nekik hosszútávon sem. De ennél feljebb azért nem nagyon érdemes menni. A CPU-NB alapból 1.1V körül jár, ahhoz nem kell sokat adni szerintem, 1.1 és 1.2 V között próbálkozz. Amég 1.3V fölé nem mész, addig nem lesz gond ezzel sem
(#3087) DeltaPower : Esetleg a 6300-at másnál is kipróbálhatnád, hátha azzal van a gond, ha már az X2-vel simán megy a lap.. Persze ettől még lehet hogy mégis ő a ludas és az FX-ekkel valamiért nem kompatibilis. Ha már tényleg minden ötletből kifogysz akkor már csak a gari/szervíz marad.
-
lee56
őstag
válasz
#08754432
#3077
üzenetére
Szia!
Szabad kérdeznem milyen winyóról lenne szó? Csak nem WD green? Valamelyik szériánál volt ez a gond asszem, hogy túl gyorsan rakta magát durva energiatakarékos üzemmódba, aztán firmware frissítéssel megoldották,.. állítólag.
Az enyém szerencsére nem ilyen gyorsan csinálja, jó 5 percet vár, de nekem az úgy jó is. Ha mégsem ez a gond akkor még a vezérlőpult energiagazdálkodási lehetőségek területén nézelődnék az aktuális sémád speciális beállításinál van egy merevlemez szekció, lehet az van elállítva, úgy 20 percnél kéne lennie alapból kiegyensúlyozott sémánál, win7en legalábbis.
Az alaplapnak nemsok köze van mindehhez, hacsak az nem hogy SATA3 kell hozzá meg AHCI is talán a BIOS-ban beállítva. De elvileg ez egy jó dolog mert fölöslegesen minek pörögjön egy tárolásra használt winyó, csak akkor kapcsol be ha kell. Ha gyakrabban használnád, akkor viszont lehet hogy nem ártana másik fajta winyót beszerezni vagy SSD-t hogy kíméld a gyakori ki-be kapcsolástól, feltéve ha nem tudtad már megoldani a fentebb említett módszerekkel.
-
lee56
őstag
válasz
porto1992
#3066
üzenetére
Egy fokig természetes a feszültség ingadozás, mert BIOS is próbálja állítgatni terhelésnek megfelelően, meg ráadásul az energiagazdálkodásokat figyelembe véve, de ha stabilabbat szeretnél látni; elvileg a "Vcore loadline calibration"-al lehet fokozni, de csak finoman.
A túlmelegedés sokmindent okozhat igen, nem árt egy erős CPU-hűtő, és egy jól szellőző ház, ha már tuningol az ember.
-
lee56
őstag
Pedig én láttam is egyet nemrég, igaz "csak" FX-6300-al, de ment a 4.5GHz szinte fesz emelés nélkül.
Persze ettől függetlenül a mi lapunk is nagyon jó, egyáltalán nem kell lesajnálni.Ha minden igaz nemsokára énis FX-re váltok (8320), remélem nálam is jól fog majd szaladni.. Eddig nem voltam túl szerencsés tuning ügyben. na de talán majd most.
-
lee56
őstag
Persze vannak a prcesszorokból is szerencsésebb darabok, amik akár a gyári feszültség alatt is stabilan üzemelnek jókora tuninggal is, ha ilyet fogsz ki és értesz a beállításához, akkor nem biztos hogy beleütközöl a 4+1 gyengeségeibe, de nagyon a határon lehet azért. Egy 970 Asrock lapban 8350 5GHz-en már szinte hihetetlen, de ha elég jó a proci mint mondtam, akár még igaz is lehet.
A gond inkább azokkal van akik nem ennyire profik, és nem ismerik ki magukat a BIOS-ban, na most képzeld el hogy az alapból bekapcsolt turbó pl akár csak egy FX-6-on mekkora feszültésget állít be. Ha valaki úgyhagyja a gyári beállításon, már kapásból túl fogja lépni a adott olcsó! lap 4+1 fázis által biztosított teljesítményt, és ilyenkor van hogy trottlingol a processzor, az önmagát leszabályozó lap miatt.. Ez tipikus gyenge 4+1 és/vagy nem elég bordázott/rosszul hűtött VRM probléma. És FX fórumban kb minden második Asrock hozzászólás témája kb, csak úgy megjegyzem.
-
lee56
őstag
válasz
marquuard
#3013
üzenetére
Csak az hogy gyenge
Nem is pontos az a kifejezés hogy kevés volna, mert pl a Biostar 990es lapján is 4+1 van tudtommal, de az Asrock alsóbb kategóriás lapjain nem a legjobb minőségű tápellátó alkatrészeket használ ez így az utóbbi pár évben már kiderült (csak nézz be az FX fórumba ->). Ezért is van sok embernek gondja velük, 6 vagy 8 magos FX-ekkel egyszerűen nem tudnak megbírkózni, néha még alpjáraton sem, és akkor még a tuningról nem is beszéltünk.. -
lee56
őstag
1. Giga is tudja ezt, valami nem okés ott. (Csak asusnál kell offset feszültséget beállítani, ott működik picit másképp)
2. Vagy nem szereti a Patriot ramokat, vagy valami beállítást nem komázik a lap, és azért resetel indításnál, más tippem nincs. Nézd át újra a ramod paramétereit, és mindent pont olyanra állíts be a BIOS/UEFI-ben hogy azokkal stimmeljen.Nem tudom ez mennyire veszi be a bolt mint gari probléma, tőlük kéne megkérdezni. De ha nem működik a specifikációk szerint a lapon minden úgy ahogy kéne, azt elvileg igenis cserélniük kell.
-
#2998
lee56
őstag
---Lasali---
#2997
lee56
őstag
válasz
---Lasali---
#2997
üzenetére
Ez csak azért fura, mert a digitálisnak elvileg pontosabb precízebb feszültségszabályozás az egyik fő előnye a hagyományoshoz képest.
-
lee56
őstag
Ha azh asrockkal annyira jó volt, miért kellett akkor lecserélni?
HPC módot kapcsold be. Ha APM-et találsz valahol azt meg ki (bár asszem ez a Turbóval együtt kikapcsolódik, de nem biztos). A Vdropptól meg nem kell annyira megijedni, ha stabilan tartja a processzort az adott frekvencián az csak jó ha droppol, mert a fogyasztást nem növeli feleslegesen legalább. Nekem 1.05 körülre veszi vissza idle a CnQ, de nekem még phenomom van. FX-nél tényleg 1V alá kéne esnie, valami AMD p-state checkert letölthetnél, hogy lásd működnek-e a szintek, meg nem árt monitorozni nincs-e valami ami pörgeti a processzort, így nem hagyja idle-n a legalcsonyabb p-szintre esni, pl vírus.
-
lee56
őstag
Ha már minden más hibaforrást kizártatok, akkor lehet elgondolkozni az alaplap szervizeztetésén, előtte azért egyeztessetek a bolttal ahol vettétek, mert nem tudom hogy ez mennyire garanciális dolog, minden esetre elég zavaró jelenség, én biztos kicseréltetném velük, ha ettől megjavulna.
-
-
lee56
őstag
A phenomok jóval régebbiek, már mondhatni elavult processzorok, csak a legújabb 4 és 6-magosok támogatják egyáltalán az 1600 MHz-et, fölötte még szerencsével is baromi nehéz tuningolni a ramot, mivel a memóriavezérlője nem bír többet. FX-eknél 1866 a gyári max (sok ram modulnál, ez is problémás tud lenni, de feszültség emeléssel meg lehet oldani), de elviselnek többet is tuninggal, más kérdés hogy sok értelme nincs ma már ramot tuningolni frekvencianöveléssel, a sok sávszélesség inkább az APU-knak kell, maximum az időzítést érdemes lecsavarni, annak jobban megérezni a hatását hagyományos processzoroknál.
-
lee56
őstag
Nagyon jó kis lap, már kb 2 éve használok én is egy ilyet, és semmi komolyabb gond nem volt még vele.
Ráadásul a legújabb béta BIOS-al már jó ideje, s azzal sincs problema, bár én még nem újítottam FX-re. Amúgy az előző nekem is asus volt, és azzal jóval többet szívtam én is.Még a Zambézi sem volt kapható mikor ezt a lapot már meg lehetett venni, ha jól emlékzek. 2011 nyarán vettem kb, az első Bulldozeres FX-ek pedig csak, az év, végén jöttek ki.
-
#2960
lee56
őstag
---Lasali---
#2959
lee56
őstag
válasz
---Lasali---
#2959
üzenetére
Nem, elvileg ha a lap és a táp is támogatja, akkor érhető el a legjobb eredmény, mint azt itt az alsó fogyasztásmérős kép is illusztrálja.: http://forums.vr-zone.com/hardware-depot/1295397-what-eup-erp.html
-
lee56
őstag
Mivel neked 4 modulnyi ramod van, így csak némi tuninggal van esélyed az 1866 körüli RAM órajelre (ezt amúgy írják amd hivatalos oldalán is, és néhány alaplapgyártó is a lapjai specifikációjánál, hogy 4x4 felállás esetén nem garantálható az 1866MHz-es működés, így ezt mindenkinek kézzel kell belőni), maguknak a moduloknak a feszültségét is lehet hogy magasabbra kell állítani, de a CPU-NB Voltage-t biztosan kicsit emelned kell, hogy stabil legyen ennyi rammal, ekkora frekvencián.
---Lasali--- : Szivesen, és még hasznos dolog is, mellékesen.
De hogy igazán jó legyen, nem árt egy legalább 80+silver kategóriás táp is hozzá, ami szintén támogatja azt. -
lee56
őstag
Az is egy jó lap, de a legtöbb dicséretet eddig a rev3-as változatáról hallottam. Rev1-ben az a biztos hogy kb 2011-ben vezették be, és akkor még nem volt UEFI gigákon, ez a fő különbség szerintem. De a részletes specifikációkat meg tudod te is nézni giga honlapján, kék linkkel kiírják minden lapjuk neve alatt a különböző rev-eket. Ha nem tervezel SLI-CF-et most, vagy a közeljövőben, akkor én inkább az újabb 970esUD3P-t venném, legalább lesz róla tapasztalat, már ha megírod majd.
-
lee56
őstag
Érv.: Új és modern lap, jó tulajdonságokkal papíron.
Ellenérv.: A fentiekből következően viszonylag kevés vele a tapasztalat. Míg az Asusos társa már bizonyított sok embernél (FX fórumon láthatod). Egyébként mindkettő lap digitális tápellátású és elég lehet közel a maximumot kihajtani az FX-ekből.---Lasali--- : UD5, UD7-nél már van LLC állítási lehetőség úgy tudom, azzal lehet kompenzálni a Vdroppot is nem? A problémádra meg elvileg megoldás lehet az Erp/EuP bekapcsolása BIOS-ban, ami csökkenti a kikapcsolt állapotban felvett teljesítményt (ez az árnyék fogyasztás). Többek közt a wakeonLAN és más készenléti áramköröket is teljesen lekapcsolja, nekem ilyenkor ki is szürkülnek BIOS-ban ezek, és be se tudom állítani utána, hogy gombnyomásra vagy másra ébredjen fel a gép vagy elinduljon, csak a főkapcsolóval lehet ilyenkor startolni.
-
-
lee56
őstag
válasz
F.Bence
#2928
üzenetére
Az okés hogy nincs rajta, de ha valamiért be van állítva hogy sokat várjon az IDE eszközök detektálásánál, akkor akkoris vársz ha nincs olyan eszközöd.
Keressgélj az UEFI-ben azért, hátha Aztán ha nem hoz eredményt, akkor keresgélj az interneten, hátha van másnak is hasonló gondja. -
lee56
őstag
válasz
F.Bence
#2925
üzenetére
Próbálj Ctrl+F1 et nyomni az UEFI-ben, nem tudom hogy ott van-e, de a sima biosokban gigánál szokott lenni rejtett menü, ahol a régi IDE meghajtókra lehetett várakozási időt állítani például. Lehet ez van nálad sokra állítva valamiért, bár alapból 0sec szokott lenni, mert ez csak azért van, hogy ha pl nagyon régi winyót raknál bele, azért azzal is el tudjon indulni.
Más tippem nem nagyon lenne, esetle egy UEFI frissítés ha még nem a legújabbat használnád.
-
lee56
őstag
válasz
PofaJenö
#2905
üzenetére
Amit linkeltél -> GA-970A-D3P kb. 1-2 ezer forinttal olcsóbb mint az 970A-UD3P végű, ami viszont több VRM fázist tartalmaz, tehát később esetleg tuningnál vagy nyóc-magosra újításkor nagyon jól jöhet, és valószínűleg egy több lehetőséggel rendelkező jobb lap más téren is. Ennyin már szerintem nem múlik, hogy a jobbat vegye az ember, nem?
A kérdésdre meg; attól függ hol keresed; sok helyen nagy különbség lesz, de ez inkább a ram, és a sata3,usb3 támogatás. És több mint valószínű hogy a mostani Phenomod is jobban fog benne menni. Egyszerűen modernebb, jobban felszerelt lap az elavult 790-esednél.
dergander : Mintha csak összebeszéltünk volna
-
lee56
őstag
válasz
#21346560
#2895
üzenetére
Végülis amennyi réz van ezekben az UD-s lapokban akár még arra is használhatók lehetnek.
Syd2012 : Amit ajánlottam nemrég az is egy jó lap, sőt az egyik legjobb a kis 970esek között. ha nagyobbat (990) akarsz az azért több lenne mint 30, és tényleg szinte csak akkor érdemes ha SLI-t vagy CF-et is tervezel majd. Bár van még a GA-990XA-UD3, ő még egész kellemes áron van, de rev3-ast keress belőle, mert nem mindenhol az újabbat adják.
-
#2891
lee56
őstag
Wiz Khalifa
#2890
lee56
őstag
válasz
Wiz Khalifa
#2890
üzenetére
Remélem azért nem lepődsz meg túlságosan, hogy nem más márkájú lapot ajánlok neked itt
Ez 8+2 digi fázisos, hűtőbordás, UD4-es. És idén nyáron jött ki tehát nincs új rev, se nincs szükség új BIOS-ra, az újabb FX-ek mennek benne alapból. Ha tuningolni is szeretnéd, akkor szerintem kb a minimum ez a lap, ha jót akarsz magadnak.
Ha mégsem tetszene, az Asus-nál lehet még körülnézni M5A97 EVO R2.0 még egy jó kis lap sok beállítással az UEFI-ben, az Asrock viszont nem nagyon ajánlott, ebben a kategóriában, tehát úgy kb a 990extreme4-ig, ami viszont enyhén túl van árazva, szóval az se a legjobb vétel. Amúgy PCI-E 3.0-t nem találsz semilyen lapon AMD-nél, ugyanis nem kínál még támogatást rá, de hozzáteszem olyan kártya se nagyon van még, ami 2.0 sávszéljénél nagyobbat követelne..
-
-
#2839
lee56
őstag
- = Zk = -
#2838
lee56
őstag
válasz
- = Zk = -
#2838
üzenetére
Na akkor még olcsón megúsztad, az enyim 32k volt, lehet a tied csak egy kínai utángyártott volt, azért szenvedtél vele annyit.
Jah bocs, elnéztem hogy használtan vetted. ÖöÖö akkor biztos az előző gazdi szabotálta neked.
-
lee56
őstag
Elvileg abban pedig már az alapverzióban is DrMosfetek voltak nem? Hol lehetett ilyeneket olvasni?
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3891#ov
Itt az Overview-ban írják, de a 3.0-nál már ki is emelik fent, ha ez jelent valamit. -
lee56
őstag
Nem biztos az. Egy rosz memória csuda dolgokra képes ám. Nekem volt régebbi alaplapban DDR2-es CSX típusú RAM, amivel hasonlóképp szívtam, csak nálam minden teszten átment, és még fagyást se produkált, viszont az összes másolásos és kicsomagolásos művelet közben hibákkal szórta tele a fájlokat. Aztán kicserélték két noname modulra, onnan már minden jó volt.
-
lee56
őstag
BIOS frissítést már próbáltál? Nem hiszem hogy a lap miatt lenne. Persze nem lehet kizárni. Felárat meg maximum ha olcsón jutsz hozzá, alapból eléggé túlárazott egy jószág az, legalábbis szvsz. De extrém tuninghoz ha 5GHz környékére szeretnél jutni, lehet hogy azon kevés alaplapok közé tartozik, amivel el lehetne érni, persze ehhez nem árt egy jól tuningolható FX, sőt, azzal kezdődik.
-
lee56
őstag
válasz
oldmanoka
#2771
üzenetére
Nem rosz, de ha a lehető legtöbbet ki szeretnéd hozni belőle, akkor egy szinttel feljebb 990-FXA-UD3 rev4!!!-et várd meg (azon már digitális tápellátásvezérlés van), iponnál azt hiszem szeptember végét mondtak a rendelhetőségre. Persze drágább mulatság is az, ellenben az XA-UD3 az egyik legjobb ár/teljesítményű lap az egész AM3+on.
-
lee56
őstag
Szia,
Hát valóban érdekes hibajelenség, azért a lemez olvasási hiba inkább HDD gondra utal, persze attól még elképzelhető más is. Előszöris lenne pár kérdésem .: BIOS frissítéssel próbálkoztál? AHCI van beállítva minden Sata portra? Legfrisebb amd chipset/ahci driver fenn van? Windózod friss és üde? Esetleg a winyódhoz adtak már ki kritikus firmware frissítést? Volt már ilyenre is példa végülis. Ezeknek nézz utána első körben. mod: Ja meg még nem árthat egy jófajta vírusírtóval átellenőrizni a rendszert, ha ezeken már túlvagy (vagy inkább még előtte).
-
lee56
őstag
Az a gond hogy a 6100 még Bulldozer alapú, ha 6300 lenne még lehetne egy cöpp esélyed mivel kevesebbet fogyaszt valamivel az újabb (azaz kevésbé terheli le a lap gyengécske tápáramkörét). Ezért is mondtam féligmeddig komolyan a multkor; hogy vagy jobb lapot (8+2 fázis, bordás vrm-el) vegyél vagy procit cserélj, de hát ezt vásárlás előtt kellett volna akkor jobban mérlegelni.
Az a nagy szerencséd hogy nem 8-as Bulldozert vennél, ott még 4Ghz alatt is throttlingolna nagy valószínűséggel ez a lap..
-
lee56
őstag
Az élményindex teszteket próbáltad már? Van mikor az is kidobja ha valami hibás.
Játékoknál minden oké, nem dobál ki asztalra, vagy fagyogat?(#2695) perecKING : Hát lehet hogy majd a közeljövőben úgy fogod érezni hogy bárcsak a 2GB-osat vetted volna.
Videómemóriából soha nem árt a sok, meg persze legyen gyors
Esetleg te is megpróbálhatnád hogy a Turbót visszakapcsolod mivel neked is UEFI-s a lapod, hátha az zavar be. Az APM maradhat kikapcsolva, így a tuningot nem zavarná amúgysem a turbó akármire van is állítva UEFI-ben.
Bár nem írtad hogy milyen terhelés alatt, milyen feszültség-frekvencia párossal, milyen hűtővel stb.. Mert ezek (nem)kicsit befolyásolhatják a hőtermelést. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Viccrovat
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- Vízügy: árvíz, belvíz, aszály, stb.
- Beszántaná a marketingért felelős részlegét az Intel
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- sziku69: Szólánc.
- HTPC (házimozi PC) topik
- Hónap végén érkezik a Xiaomi Band 10, ára is van
- Poco X5 Pro - ránézésre jó
- További aktív témák...
- DELL Thunderbolt Dock - WD19TB modul 02HV8N (ELKELT)
- Lenovo Legion 5 15ACH6 Az ár irányár, komoly érdeklődés esetén van lehetőség egyeztetésre
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi Redmi Note 11 64Gb Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest