Aktív témák

• #50 Dilikutya félisten Male #49

  2004-09-05 13:47:52 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz Male #49 üzenetére

  ja értem

• #48 Dilikutya félisten Male #47

  2004-09-05 13:31:43 #48

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz Male #47 üzenetére

  isten őrizz hogy ezt egy láma olvassa és ezen felbuzdulja belerakja a hülyén megvett zsiruj vga-t a P2-es gépébe :D:D:D
  hmm amugy 440BX-en már nem 3.3V az AGP fesz, mert 2x AGP-s karik már belemennek, nekem rövid ideig egy 8500 is volt benne, amig a másik gépem kész nem lett, igaz amig benne volt, a PCI-os hangkártyát még az eszkökezelő sem látta

• #47 Male nagyúr Male #46

  2004-09-05 13:27:05 #47

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Male #46 üzenetére

  Na megnéztem az ASUS drivert, szóval az 56.55-ös XP-s driverük ReadMe.txt fileját érdemes megnézni. Ennek is az Important Notes része az izgalmas:
  
  1. ASUS display cards consume more electrical power so that your
  motherboard must be able to provide enough electrical current in 3.3V
  power to maintain its normal operation.
  
  2. ASUS display cards are recommended to use with Intel 440BX chipset
  for best compatibility.
  
  (Parci megcsinálta a bugot a rangoknál, vagy magától javult meg?)
  
  [Szerkesztve]

• #45 Egon nagyúr Male #43

  2004-09-05 13:19:30 #45

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Male #43 üzenetére

  Igen, a két pipeline miatt nem egyezhet meg...:o

• #44 Egon nagyúr Male #40

  2004-09-05 13:14:54 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Male #40 üzenetére

  Szerintem volt. De nem biztos: http://www.nvidia.com/page/geforce4mx.html
  Viszont az egyes gyártók köztudottan mindenféle húzásra képesek: szerintem szereltek 460-as chipet 8x-os AGP-vel...
  Pl. asszony pajtás gépében ilyen vga van: http://www.asus.com/products/vga/v9180se/overview.htm
  64 bites memória-vezérlővel...:( Akkor most ez mi? NV ajánlása szerint 64 bites memória-vezérlő 420-as GPU-hoz dukál... Viszont órajelei alapján 440-es, és ott a 8x-os AGP...:o

• #42 Egon nagyúr Male #39

  2004-09-05 13:09:57 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Male #39 üzenetére

  Igen. Az eredeti GF3 200/230-as órajeleihez képest a Ti200 illetve a Ti500 rendre 175/200-as illetve 240/250-es GPU/memória órajelekkel bírt.

• #35 Tithian őstag Male #27

  2004-09-05 12:54:57 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tithian

  őstag

  válasz Male #27 üzenetére

  Itt biztosan nem elírás:
  [L]http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1581[/L]
  [L]http://www.overclockers.co.nz/ocnz/review.php?id=01vga00gf2ti2007500vevsgf2ti2000107[/L]
  Tudok manualból szkennelni is, ha kell :)
  
  Szerk.: az eredeti kérdésre válaszolva:
  A GF2 GTS sokkal gyorsabb, mint a butított kistestvére, az MX.
  
  [Szerkesztve]

• #34 Egon nagyúr Male #29

  2004-09-05 12:54:45 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Male #29 üzenetére

  GF4 MX-ből volt 420, 440, és 460 - meg ezeknek a 8x-os AGP-vel felvértezett verziója. 440 SE néven pár elvetemült gyártó vagy 420-at árult, vagy pedig 64 bites memória-interfésszel megvert 440-et...:o

• #33 Egon nagyúr Male #29

  2004-09-05 12:54:44 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Male #29 üzenetére

  GF4 MX-ből volt 420, 440, és 460 - meg ezeknek a 8x-os AGP-vel felvértezett verziója. 440 SE néven pár elvetemült gyártó vagy 420-at árult, vagy pedig 64 bites memória-interfésszel megvert 440-et...:o

• #25 Tithian őstag Male #23

  2004-09-05 12:38:55 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tithian

  őstag

  válasz Male #23 üzenetére

  Volt GF2 Ti200 és Ti500 is.
  [L]http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&safe=off&c2coff=1&q=gf2-ti200&btnG=Search[/L]
  [L]http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&safe=off&c2coff=1&q=gf2-ti500&btnG=Search[/L]
  

• #24 Dilikutya félisten Male #23

  2004-09-05 12:37:58 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz Male #23 üzenetére

  tudom hogy volt ti200-as Gf3. de mx400-as Gf4 is volt, nem?

• #9 luiz187 tag Male #8

  2004-09-03 18:44:37 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  luiz187

  tag

  válasz Male #8 üzenetére

  Akkor az a 32 mega hiány nem fog gondot okozni? Az igaz, hogy elvileg gyorsabbnak kell lennie a memók miatt is, de ma már 128, az újabbaknak meg már 256 megája is van.

Aktív témák