Hirdetés
- Két új Poco C-széria mobil érkezett
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- MIUI / HyperOS topik
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Megint Samsung-gyártott Snapdragonról pletykálnak
- iPhone topik
- Honor Magic 8 Pro Air a neve, január 19-én mutatják be
Új hozzászólás Aktív témák
-
gago1975
őstag
válasz
cynric
#52395
üzenetére
Írtam albacompnak, notebook.hunak meg a reakciók alapján a tulajnak is fogok.

A notebook.hu-nak felesleges, az Albacomp fog az érdemiekben válaszolni.
A RAM-ra a garancia miatt a szla-t is kérd el, mert az élettartam garancia miatt kell.
Illetve ha a SSD-re is van, akkor azt is(bár ezt kétlem)
Egyébbként azt tudod mit jelent az élettartam garancia a Kingston-nál?
Ez régen azt jelentette náluk, hogy nem éveket adnak meg, hanem ameddig a Ram gyártásban van.
De itt olvasd el [link]
Át is küldöd a képet a panelről ha megkérlek? -
gago1975
őstag
válasz
cynric
#52393
üzenetére
Az Y7000 1660Ti. Azt írta gyári dobozzal, 2 év garival, számlával adja. Gondolom hivatalosan nem refurbished, arra itthon 1 év gari járna max tudtommal. Érdekes.
Nem feltétlen az 1 év, Asus alkalmazza az 1 évet, de lehet a Lenovo nem.
Én csak a hírdetésből idéztem, de valaki miatt már jegelve is van.Az MSI-ben N156HHE-GA1 van, ami elég baba.

Ez biztos? Elküldte az eszközkezelőből, hogy ez a fajta kijelzővel szerelt? Mert a 120Hz-es AU Optronics B156HAN13.0 vagy LG Philips LGD05C8 (LP156WFC-SPP1) szokott lenni, ezek gagyik és hozzánk általában ez jön.
A gép szépsége szubjektív megitélés, de ami benne van periféria (ssd+ram) az nagyon jó. Azért kérj tőle screenshot-ot ahol a kijelző típusa tutin látszik, hogy ne érjen meglepi.Panel Hardware ID: LG Philips LGD05C8 (LP156WFC-SPP1);
Coverage: 66% sRGB, 47% NTSC, 49% AdobeRGB;
Measured gamma: 2.3;
Max brightness in the middle of the screen: 220 cd/m2 on power;
Contrast at max brightness: 630:1;
White point: 6700 K;
Black on max brightness: 0.35 cd/m2;
PWM: No;Response time: ~25 ms BTW. -
válasz
echterion
#52390
üzenetére
Legyen 9900K, egyszerűbb játékokhoz kikapcsolt turbo-val, combosabb dolgokhoz meg be kell lőni 3.3 GHz-re
A 16 szál mindenre elég lesz 2 GHz-en is. Nekem is úgy megy a 9880-as 2.3 GHz-en a hervatag 2070 MQ mellett és idág vitt szépen mindent. Egyszerűbb játékokat (pl. a koros HZD-t még 4K-ban is) -
cynric
tag
-
echterion
nagyúr
válasz
cynric
#52393
üzenetére
Ez így jó spec, szerintem is megér ennyit. Azért vásárlás előtt alaposan tapizd körbe vagy nézz be egy MM-ba, mert azért nem egy top műanyag a gép, és ha nem tetszik, az ugye gond, mert elég sokat lesz szem előtt.
A szervíz gari azt jelenti, hogy a szervízhez kell fordulnod hiba esetén, jelen esetben ez az Albacomp:
"MSI MÁRKASZERVIZEK
Garanciális szerviz igényét online adatlap kitöltésével tudja lejelenteni.
Címe: https://www.albacomp.hu/szervizigeny-bejelento
Szervizelt termékkör:
• Notebook-ok
• All-in-one PC
• Nettop PCA garanciálisan szervizelt készülékekhez a szerviz ingyenes futárt biztosít!
Székesfehérvári Szerviz
8000 Székesfehérvár, Mártírok útja 3/B.
Telefon: 22 515-413
Fax: 22 303-026
helpdesk@albacomp.hu
Nyitvatartási idő: H-P 8:00-17.00
Budapesti Szerviz1115 Budapest, Bartók Béla út 152h
Telefon: 20 553-9871 (Nyitvatartási időben hívható)
Szerviz: szerviz.bp@albacomp.hu
helpdesk@albacomp.hu
Nyitvatartási idő: H-P 8:00-17.00
Pécsi Képviselet
System 5 kft.
7634 Pécs, Vöröskő út 1.
Telefon: 72 225-555
Fax: 72 256-370
E-mail: pecs@albacomp.hu
helpdesk@albacomp.hu
Nyitvatartási idő: H-Cs 8:00-11:00 14:00-16:30 Péntek: 8:00-15:00" -
cynric
tag
válasz
gago1975
#52388
üzenetére
Az Y7000 1660Ti. Azt írta gyári dobozzal, 2 év garival, számlával adja. Gondolom hivatalosan nem refurbished, arra itthon 1 év gari járna max tudtommal. Érdekes.
Az MSI-ben N156HHE-GA1 van, ami elég baba.
"Notebook.hu vásárlás volt és szervíz garancia vonatkozik rá." Ez mennyire para?
Ha ez oké lenne, akkor szerintem elég jól néz ki papíron: i7 9750H, 1660Ti, 2x16GB RAM, 1TB PM981a SSD, 2TB HDD, steelseries /keyRGB meg ez a panel 325-ért. 15 hó garanciával jó lehetne.
Maga a gép ronda, de a spec jó lenne. Ha nem, akkor az Y540, ha lesz számla.
-
echterion
nagyúr
válasz
gago1975
#52391
üzenetére
Elég? Ha az elég elég lenne, akkor a 8700k maradna, de tudod, van az a viszketés, amit nem lehet megmagyarázni. Abban nincs logika, csak van és kész. Egy ésszerű ok van a cserére: csak a 9. genes procikkal megy az AWCC-ben a processzor szorzó- és feszültségállítása. Ha ennek mentén haladok, akkor 9700k az ideális választás, ahogy írod.

-
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#52387
üzenetére
A 8750H proci felülete púposabb, egyenletlenebbűl fekszik fel a hűtés a procira, emiatt melegebb mint a 9750H.
A 9750-es jobban kihajtja a 2070-et szerintem, de ez a gép gyártójától is függ.
Egy Clevo-ban pld a 9750H 10%-kal jobb eredményt nyújt Cinebench 15/20-ban mint egy másik gyártó gépében, de pld. lehet különbség egy Asus, Acer, MSI, HP között is. +/-2-5% eltérés a teljesítményében simán benne van a hűtés miatt, pld egy rosszabb hűtésnél hamarabb thermal trottyol, hamarabb leveszi a teljesítményt vagy nem engedi úgy el a turbó órajelet az egyik egy mint aminek parádés a hűtése.
Nem lehet azt mondani, hogy egyforma minden gépben a 9750H vagy 8750H. -
gago1975
őstag
válasz
cynric
#52386
üzenetére
Nincs mit.
[Legion Y7000] Ezt inkább hagyjuk, i5-ös ami kevés lesz, és melegszik a 9300H, a 1650Ti is karcsú, hamar elavúlt lesz, illetve ahogy a hírdetésben is szerepel Egy ismert webshop refurbished/boltan kiállított készletéből érkezik
[Legion 5i] 1650Ti.. Ezt is hagyd az i5 és a 1650Ti miatt.[MSI GL63] Ennek mindenképp utána járnék, hogy van e bontási engedélye mert amit bele tett 2 x 1TB Samsung PM981a + Kingstone HyperX Impact 32Gb 2666Mhz az azért nagyon jó.
Illetve kérdezd le, hogy milyen kijező van benne, mert ha ez AU Optronics B156HAN13.0, IPS, AUOD0ED akkor felejtős,
AU Optronics B156HAN13.0X-Rite i1Pro 2Maximum: 277.3 cd/m² Average: 256.3 cd/m² Minimum: 5.37 cd/m²
Brightness Distribution: 86 %
Center on Battery: 277.3 cd/m²
Contrast: 1387:1 (Black: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.25 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 4.39
ΔE Greyscale 3.5 | 0.64-98 Ø6
55% sRGB (Argyll 3D) 35% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.1[Legion Y540] Ez a legjobb eddig. A számlát mindenképp kérd el, ha nem adja akkor ez off!!!
[HP Omen 15] A gép maga jó, csak a 60Hz-es kijelző panel ami gyenge 2020-ban. Viszont ahogy látod, ő is külső kijelzőn használta ha monitorral akkor DP, ha TV akkor HDMi-vel összekötve.
-
Szotyi222
aktív tag
-
cynric
tag
válasz
gago1975
#52358
üzenetére
Köszi!
Linkelem mindet, hardveraprósok:Legion Y7000 ár/értékben jó, gari, számla, kicsit melegebb lehet, mint egy 9750h.
Legion 5i 1650Ti..
MSI GL63 akkor itt a gari necces, mert nem gyári dolgok vannak benne, + msi matrica, bontásengedély stb.
Legion Y540 van datasheetről kép, bontatlan.
HP Omen 15 ennek közbek kiderült, hogy sajnos AUO20ED panelje van.. :/Mindeközben a vevőm elállt, úgyhogy nincs rá nagy esély, hogy jövőhéten lenne a váltás.
Attól még érdekel ezekről a vélemény, köszi.
-
válasz
gyépés
#52370
üzenetére
"Mert emellett a teljesítménye is van annyi"
Nem annyi, hanem még erősebb is
De most AMD vonalon nincsen normális GPU megoldás noti fronton. Direkt kiszabásból, szerintem nem raknak mellé 2080-at, vagy valami brutál RX-et. (mondjuk a GPU supportja az AMD-nek atom felejtős, talán jobb is így) Egy szóval sem mondtam, hogy rosszabb mint az Intel, csak egyszerűen más. A Core procik sokkal reszponzívabbak, míg a Ryzen-eknek kell egy kis idő, hogy "felpörögjenek" után viszont fürgébbek mint az Intelek. Egyszerűen arról van szó, hogy teljesen mások a CPU-k felépítései; valami olyasmire hasonlítanám, hogy az AMD a turbofeltöltős 2000 ccm-es négyhengeres 300 lóerővel, az Intel meg az ódon V8-as 4 literes, 240 pacival. Az AMD korszerűbb, takarékosabb, hallkabb, stb.... Az Intel egy benzintemető, de már 1700-as fordulaton meg van a csúcsnyomaték és az összes ló húz, míg az AMD-nek fel kell épülnie a turbónyomásnak, a computernek át kell állítania a szelepvezérlést, gyújtást és az egész rendszernek kell 6000-et forognia, hogy meglegyen az Intelt leköröző plusz 60 lóerő.
-
-
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#52378
üzenetére
Akkor inkább kérdezz, segítséget is fogsz kapni a többiektől is, és hidd el ki fogod ismerni magad elég gyorsan.
Na ezek a csúszkás szar ábrázolások amik totál félrevezetőek. Ilyet a fizetett haver tesztelők csinálnak.
A Real Time MSI AB, HWiNFO, Cinebench 15/20 korrekt megjelenítése hiteles, ilyet a gyerekem is tud csinálni bárkinek és olyan adatokat ír, amilyet kér a megrendelő(jó ez most túlzás de kb ugyanaz). -
-
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#52373
üzenetére
Szotyi, hülyeségeket ne mondj.
17" 2060 nincs a piacon
De van és rögtön kettőt is küldök neked
17,3" OPTIMUS PRO XI 2060-al alap config 438 212.-Huf
XMG CORE 17 (AMD) 2060-al alap config 1314€Asus tuf 2060 mellé hdd t nemlehet tenni
A TUF A 17-nél Depending on the SKU, however, some will also have a 2.5-inch SATA III bay to make storage expansion more affordable.Az SKU-tól függően azonban egyeseknek 2,5 hüvelykes SATA III-helyük is lesz, hogy megfizethetőbbé tegyék a tárolók bővítését.
Még a szellőző nyilásokat is kicsire tervezik
Nem tervezik kicsire, hanem a szellőző rostályokat lefedik/lefojtják a Zephyrus-nál, a TUF-nál meg ezt a semmi hűtést alkalmazzák egy erős procinál.
-
gago1975
őstag
-
Gergello
addikt
válasz
gago1975
#52372
üzenetére
U-s Ryzeneket érdemesebb figyelembe venni, ha nem gaming-re keres valaki.
Most segítettem egy gép vásárlásban, azonos áron lehetett választani i3-1005G1 és Ryzen5 4500u között. Utóbbival még játszani is lehet valamit, előbb 2020-ban újonnan 2 magos, vicc.Egy kis 12"-os ultrabookot én is elfogadnék az ősi Elitebook 820 G1 helyet egy 4000-es Ryzen procival.
-
Szotyi222
aktív tag
válasz
gyépés
#52370
üzenetére
Szerintem az AMD hátra kötött kézzel versenyzik
Intelnek amerikai nagyobb szava van.17" 2060 nincs a piacon
15" szép jó kijelzővel gyors kijelzővel nincs a piacon.
Asus tuf 2060 mellé hdd t nemlehet tenni
Még a szellőző nyilásokat is kicsire tervezikÍgy sokan már csak intelt vehetnek.
-
gago1975
őstag
válasz
gyépés
#52370
üzenetére
Szia.
Én akkor inkább átfogalmazom az állításom.
Ha normálisan használható (mint pld egy Clevo-ban), és nem lefojtott, vagy rossz hűtésű konzumer gépekbe teszik bele (Asus, HP Omen és társai), akkor ajánlható, használható lehet, de a tömeges értékesítést az Asus TUF / G14 /G15 és társai adják.
A Clevo-t itthon csak egy bizonyos réteg ismeri (a Hardcore Gamer-ek, azok viszont nem keresik a mobil Ryzen-es gépeket), a hazai illetve a globális értékesítési viszonyokat nézve nem a Clevo adja a tömeges eladást.
Ráadásul az itthoni felvásárló réteg, nem szereti ha a gép nem itthoni garanciás, nem tud áfás számlát kérni róla (persze ha van eu-s adószáma akkor tud). -
gago1975
őstag
válasz
Gergello
#52369
üzenetére
Látod én pld ezért nem fogom eladni a Helios 700-ast.
Annyiért el lehetne adni, nem éri meg, annál ez sokkal jobb gép, hogy elkotyavetyéljem.
Ha kijön az új Acer Helios 700-as vagy hasonló hűtésű csúcs gép csak 30-as GPU-val, akkor odaadom a 14 éves fiamnak, ami pedig a fiamnak van Helios 500-as, megörökli tőle a párom 13 éves lánya.
Körforgás és mindenki boldog lesz
-
gyépés
aktív tag
válasz
KillHates
#52350
üzenetére
Akkor jól èrtem, hogy kb. annyit eszik a mobil AMD is, mint az Intel, meg kb. úgy is melegszik? Mert emellett a teljesítménye is van annyi, és akkor azért csak nem annyira szar nem? Vagy valamit félreértettem? Én csak azért rágózok ezen, mert egyszerűen nem áll össze az adatok/mérések/cikkek/videók alapján, hogy rosszabb, mint az Intel. gago75-tel is azért nem tudok egyetérteni, mert azt mondja szar, de nem látom mivel lenne szarabb, mint az Intel. Simán lehet, mondom, hogy én vagyok lassú, de nem áll össze...
-
gago1975
őstag
válasz
Gergello
#52367
üzenetére
Semmi nem indokolja, hiszen a G712-es a Strix G utód, a Scar III-é pedig a G732.
Te se gondolkodnál szerintem rajta ha most kellene a kettő között választanod.
Szerintem hamarabb vennéd meg az új G712-est mint a régebbi 731-et, mégha 70-el olcsobb is.
Általában az okosok azt mondják és én is ezt tapasztalom, hogy a pár hónapos gépet a mostani árának amortizálása és mínusz áfával csökkentett áron tudod, lehet eladni.
Ebben az esetben 570K - 21,26%= 448K az új ár, tehát a realis használt ára 420-430K.
Sajnos ez egy ilyen műfaj, ennyi a bukó minimum. Persze lehet találni madarat aki esetleg elviszi ennyiért, de ha tájékozott a piaci árakkal akkor sokáig árul ilyet az ember. Ráadásul hónapról hónapra csökken az esély és csökkenteni kell az árát. -
gago1975
őstag
válasz
Gergello
#52365
üzenetére
Szívesen.
Szerintem nem tudnád úgy eladni a mostanit, hogy megérje cserélni.
Most néztem, hogy olyat mint a tiéd (Eladó ezüst Asus ROG STRIX SCAR III G731GW 17,3" - 2022.03.31-ig garanciális) 2020. márciusit, 14-e óta 500K-ért próbálják eladni, de szerintem senki nem fog rá pattani, főleg, hogy G712 10750H+RTX2070 majdnem ugyanezekkel a paraméterekkel 570-től már kapni. 2070s-t pedig 634-ért.Várd inkább meg a 3070 max-q-s modelt, hátha az Asus végre csinál mellé egy full VC-hűtést és akkor elismert gép lesz sokak körében.
Ja és ne 10750H-val vedd ha lesz 10875-is, mert nincs sok különbség a 9750H és a 10750 között, nem fogod észre venni annyira. -
gago1975
őstag
válasz
Szotyi222
#52363
üzenetére
Azt gondoltad, hogy majd úgy leesik a mostani 2060/70/80-ok árai????
Ha erősödik a forint akkor lesz + árcsökkenés, viszont ha gyengűl akkor ez felejtős.
A használtaknál meg ezt nem fogod észre venni, kb 5-10%-kal lesz max kevesebb az ár a jelenlegiekhez képest, ha bejönnek a 30-as kártyák. -
#45687808
törölt tag
válasz
Szotyi222
#52360
üzenetére
Szia Szotyi222!
Ezt már kérdeztem én is, Gago mester válaszolt is, mutatom ni:
Hát, ha a hagyományokat tartják, és nem szól bele a Covid, akkor 2021 Q1 vége (február, március).
Ha azt vesszük, hogy a Desktop-nak az ára csökkent kb 500$-ral, remélhetőleg itt is tapasztalni lehet majd ezt.
Ha hinni lehet a nyilvánosságra kerülteknek, akkor az RTX 3070 / 3070max-q val fognak indítani mert arról van már némi szösszenet.
Hogy ezek az adatok mennyire lesznek valósak, azt még nem tudni biztosan.
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile. Base Clock 1110 MHz, Boost Clock 1545MHz
Pixel Rate 148.3 GPixel/s
Texture Rate 284.3 GTexel/s
FP16 (half) performance 18.19 TFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance 18.19 TFLOPS
FP64 (double) performance 284.3 GFLOPS (1:64)
Ha hinni lehet nekik, akkor a 3070max-q-ból két féle lesz.
"Csökkentett órajelű" NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q, Base Clock 780MHz, Boost Clock1245 MHz
Pixel Rate 119.5 GPixel/s
Texture Rate 229.1 GTexel/s
FP16 (half) performance 14.66 TFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance 14.66 TFLOPS
FP64 (double) performance 229.1 GFLOPS (1:64)
"Normál órajelű" NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q Base Clock 780MHz, Boost Clock 1290 MHz
Pixel Rate 123.8 GPixel/s
Texture Rate 237.4 GTexel/s
FP16 (half) performance 15.19 TFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance 15.19 TFLOPS
FP64 (double) performance 237.4 GFLOPS (1:64)
Hogy ebből a kettőből ki, melyiket használja az jó kérdés. -
gago1975
őstag
válasz
Gergello
#52356
üzenetére
Szia.
Ha megengeded, hogy tanácsot adjak, akkor inkább várj az RTX 30-as sorozatra.
Nincs akkora előre lépés 2070-2070s között amiért megérné, ráadásul még ha csak a 90W-os 3070 max-q-t tesznek az újakba, azok is bőven 30-40%-kal jobbak lesznek mint a 2070Super mobil.
És ha még szerencséd is lesz, 8mag /16szál-as 10875H lesz 10750H helyett. -
gago1975
őstag
válasz
cynric
#52355
üzenetére
Szia.
Szerintem ezek közül egyértelműen az Y540, de amit belevettél a táblázatba LENOVO LEGION Y540-15IRH (81SX0053HV), azokat mindenhol 16Gb Ram-mal és 1Tb HDD+ 256GB SSD-vel árulták. Csak két pld: LENOVO Legion Y540 15 IRH (81SX0053HV) / LENOVO LEGION Y540-15IRH (81SX0053HV)
Ezek honnan vannak??? Használtak, boltokból vannak vagy Hardverapró hírdetések???
Ezt olvastad: (#52348) cynric (#52349) Mikulásbá ?
Mert én is úgy tudom, hogy a garancia csak akkor él, ha a gyári perifériák vannak benne, illetve azok is benne vannak. Pld ha bővíted további SSD-vel az jó de a gyárinak is nem árt benne maradnia.Ez az???
Lenovo Legion Y540-15IRH Gamer laptop, makulátlan,gyári garanciális, hiánytalan gyári doboz
Ha igen kérj tőle privátban a doboz data sheet-rőlegy fotót, hogy valóban ez a típús, illetve a számlát, hogy honnan van.Figyelj az i7-ket linkeld be ide, úgy ahogy én légyszíves.
Ez az MSI??? MSI Gamer: i7 9750H, 1660ti, 32GB/4TB, 15hó gari.
-
Gergello
addikt
G731-ről a G17 mekkora előrelépés ?
9750H -> 10750H
RTX2070 -> RTX2070 Super -
cynric
tag
Ha a jövőhéten kéne notit választanom (remélem), ezek lennének a versenyzők:

Jó lenne kijönni 340-ből alkudozással. A ~ jelzett ár alkudható. Bővítés: 512GB SSD, 1TB HDD, 16GB RAM(dual) a cél. A Legion 5 az egyedüli 1650Ti, ami neccesen lenne elég számomra, maga a gép nagyon tetszene. A HP panel lehet el van írva, bízok benne, hogy valójában 144Hz-es, csak rosszat másolt be.
Ezek a kijelzők már hozzák a közepest? Folyamatban a kiderítés.
Tudnátok véleményt alkotni ezekről? Segítségeteket előre is köszönöm!
-
echterion
nagyúr
válasz
KillHates
#52352
üzenetére
Még tegnap este cserélgettem a modulokat a slot-okban, bios reset-hegyek voltak, meg egy éjszaka pihenés. Reggel csak benyomtam a gépet és jó lett.
Pedig már le van töltve az 1.12-es bios, aztán úgy voltam vele, lehet, a g-sync-em is visszatér, ha rátolom, aztán akkor dupla öröm lesz.
Van már jelentkezőm a procimra is, sztem az is elmegy gyorsan, aztán csak szereznem kell egy jó, a szilikonistenek által megáldott i9-est.Megvetted végül merlintől a 9. genes skalpolót, amit korábban linkeltél? Mert szerintem azt is meg kell csinálni majd, hogy jó legyen nekem.

U.I.: Az X51-esből eladtam az 1650S-t, elegem lett a 80+ fokokból (pedig 4k-ban szépen vitte a WoW-ot), egy ilyen karit fogok venni, ha jövő héten lesz értelmes áron valahol a glamour napok alkalmából.

-
válasz
gyépés
#52330
üzenetére
A szerverpiacon egy kicsit előrébb tart a tudomány és egy-két generációval később kerül át az "okosság" a consumer piacra.
Senki sem mér 120-130W-okat mert a mérőszoftverek a package power-t mutatják. Az i9-nél is 45W-ot "hazudik" miközben csorog bele az 1.1 V 90A
a prociba. Szerintem ez valami olyasmi lehet mint az autóknál a fogyasztási adat a katalógusban
Tudjuk, hogy létezik, de még senki sem látott ilyet. Nem tudom, hogy másoknál mi a helyzet, nekem ennyit sikerült mérnem, ugyanazok a hőmérsékelti eredmények mellett, amit másoknak is produkál a gépe. Tehát a fizikára alapozva meg merem kockáztatni, hogy másoknál is ez a helyzet. Persze lehet, hogy ők kipeckelték a ventiket egy fogpiszkálóval és akkor mea culpa !
A másik, hogy szerintem most itt tart a gyártástechnológia, legfeljebb az erőforrások paraméterezésével lehet "játszani" (az órajelek, vagy magok variálására gondolok itt mostan)
"Egyébként szerintem amúgy is hülyeség volt örömködni a csávónak a videóban, hogy végre túl lehet húzni a ryzent is kaphat akár 75W-ot."
Valóban semmi értelme, eleve erős alapórajelen is, és valóban kegyetlenül tud melegedni.
Akkor mit mondjon az ember az Intel elmebetegségére? 107W? A 35W-os TDP level-el sem bír a hűtés. Nem baj, ha jönnek a hidegek, akkor majd a notebook-okkal fűtünk
-
cynric
tag
Garancia érvényességhez minden gyártónál/szerviznél előfeltétel, hogy a gyári alkatrészek legyenek benne a szervizelés pillanatában? Vagy az eredetileg szerelt SSD, HDD, RAM bővítés után útjára ereszthető? Mik a tapasztalatok? Előre is köszi.
-
echterion
nagyúr
válasz
KillHates
#52311
üzenetére
És siker!

Mennek a ramok DC-ben és még bios-t sem kellett frissítenem. Íme egy gyors aida teszt, hogy vajon megérte-e. Előzetesen nem vártam semmit, kb. 20%-os órajelemelkedés mellé kaptam ugyanennyi késleltetés-emelkedést, mert a Dell volt olyan kedves és CL20-asra fixálta a bios-ban a ramokat ezen az órajelen. Pedig az enyémek tudják a CL16-ot is, de tök mindegy, mit írok bele az SPD táblába, mindenképp CL20-on mennek. -
Szotyi222
aktív tag
válasz
Mikulásbá
#52345
üzenetére
Én saját célra nézegetek mert a régi
samsung NP355V5C folyton kikapcsol.Alpjában már 200k-350 k ért super gépet tudnék venni ami jó lenne nekem.
Csak Facén l láttam a COD ot strimelték
(A telon is megy a cod mobil) és még tetszett.
Gondoltam +100 ért már mindenre is gépet kapok. Ki is néztem az asus tuf gaming a 17
De utána néztem és a kijelzőjét igen leminősítették ( azóta már más is). Film nézésre igen nem ajánlják.
Munkára kéne alapjába, de 30% film 20% játékra is.
Itt van. [link] ez Árban teljesítményben Kijelzőjében rendbe van.
De a leírását olvasva fent hűs gép
Alul a zsanérok cserélni kellet, amit általában a tulmelegedéstől nehezebben csukodik, és eltörik szokott a probléma lenni.
És most hogy ide jöttem a fórumra mindegyik gépre mondanak ezt azt. -
Szotyi222
aktív tag
válasz
Gergello
#52342
üzenetére
Aki nem ezzel foglalkozik az már csak így szokott lenni.
(én is bár az én laptopom 2013 más ami bemonta az unalmas több lenne a javítatás mint a gépér)
Aki ezzel foglalkozik hamar megkeresik, hogy kell a pénz mit adsz érte , és ő rá ér eladni.Vagy egy tehetős bemegy és azt kérdi mennyit kell ráfizetnem az ujjab gépér.
Gondolom tesem akarod félévig hirdetgetni
40x telefonálgatni. Adod kicsit olcsóbban
És 1-2 érdeklődő után elviszik.
Saját részre vagy tovább értékesítésre.
Aki magának veszi az örül, aki még tovább értékesítésre vette meg adig benn áll a pénze míg el nem adja. -
gyépés
aktív tag
válasz
Gergello
#52338
üzenetére
És milyen jól tartja az árát! Kb. 2 éve pont ezt a gépet nézegettem, csak akkor még más árulta és kétszer ekkora SSD volt benne.

Egyébként azért vette le a matricát, mert az nagyon csúnyán össze volt karcolódva, sokkal öregebbnek, használtabbnak látszódott tőle a gép. Az eredeti hirdetés nem a konkrét gépet mutatja, így azon nem látszik. Egyébként azért nem vettem meg, mert erősebb procit akartam, plusz a teszt alatt furcsán működött az akksija, de úgy látom azt is cserélte. Szóval lehet hogy most tök reális az ár és két éve volt nagyon jó ajánlat. -
Gergello
addikt
Szép állapotú ez a gép.
Itt sajnos pont lehet látni, hogy ha később veszik le a matricákat, akkor mennyire elüt a körülette lévő fakultabb rész. -
gyépés
aktív tag
válasz
philoxenia
#52335
üzenetére
Szerintem teljesen kultúráltan érveltem az #52325 hozzászólásban, semmi személyeskedés nem volt, nem értem miért lettem kitörölve. Cserébe most ugye vagy írhatom be újra azt a hosszú választ, vagy a véleményem eltűnt. Plusz kb. tök ugyanazt tudnám beírni, de akkor megint kitörlöd?
-
philoxenia
MODERÁTOR
Veszekedés törölve, ne folytassátok!
-
válasz
gyépés
#52330
üzenetére
Osztom a véleményed. Nem lepődnék meg ha az asus a biost megpiszkálta volna hogy főjjön le a kávé a nagyobb kakaó miatt csoré ryzennek. Jó lenne tudni hogy hivatalosan az amd milyen feszültséget és áramerősséget határozottmeg a chipjeinek, de rövid keresés során nem találtam róla semmit.
Killhates:
Az említett mérésnél mennyi ideig volt a ryzen 120w-os tdp-n? -
gyépés
aktív tag
Egyébként az intel mobil procikkal is csak az a baj, hogy drágák. Jó, mondjuk van más is, de az ár a legnagyobb gond. Mindig szerencsétlen 10750H-val hasonlítgatják össze a 4800H-t, pedig technológiailag nem egy liga, a 10875H lenne vele egy kategória, de az mocsok drága. Még szegény 10750H is drágább, így általában vele állítják szembe. Szóval minden tesztben az a boxzsák, pedig nem rossz az, csak azt a 4600H-val kellene párba állítani, mindjárt nem lenne akkora különbség. Én úgy érzem maga az intel húzta a nyakára a ryzeneket azzal, hogy mindent egyszerűen egy kategóriával drágábban tud vagy akar árulni, mint az AMD. Kíváncsi vagyok a Tiger Lake-re, elég furcsák ez előzetes tesztek nem tudom megítélni, jó lesz-e vagy sem. Meg ugye mennyiért.

-
gyépés
aktív tag
válasz
KillHates
#52327
üzenetére
Én megmondom őszintén nem szoktam az architektúrát figyelni meg érteni, pláne nem a szerver piacon. Én elhiszem ezeket a dolgokat, hogy technológiailag mi hogy működik, ahogy írod. Mondjuk ha más mást ír azt is.
Inkább a méréseket figyelem. Egyedül az nem kerek, hogy hogyhogy nem mért ki senki 120-130W-okat ezeknél a mobil ryzeneknél, (ez mobil ryzen volt asszem, ugye?) csak te és tőled is csak egy gépnél olvastam. Legtöbb asszem a fentebb linkelt videóban volt a túlhúzós progival, azzal is 75W a max. Ha van több géppel is ilyen mérésed, akkor ok, de egy ilyen eset azért nem általános. És még akkor is ott van, hogy mindenki hazudik a piacon és elhallgatja s nagy fogyasztást, vagy csak én látok nagyon elfogult videókat? Nem mutatnátok még valami forrást, ahol ilyen van? Komolyan én nem találok.
Egyébként szerintem amúgy is hülyeség volt örömködni a csávónak a videóban, hogy végre túl lehet húzni a ryzent is kaphat akár 75W-ot. De minek? Alig gyorsabb, melegszik, mint a fene. 45W körül működik hatékonyan, ki is jött utána az aksiidőben meg a hűtőventik hangjában is, hogy kisebb fogyasztással is gyors, meg még halk is. Ez az igazi előnye, ezért is lett ajánlottabb ott is az intellel szemben. Szóval mindegy, mennyit kaphat, tök felesleges úgy használni, 45-50W-on jó nagyon. -
-
válasz
gyépés
#52325
üzenetére
Bocsánat, hogy beleugatok, de nekem ne mondja senki, hogy ekkora felületen el lehet disszipálni 120-130W-ot (1.3V@85A):

Ha az Intelnek nem sikerült akkor az az AMD-nek sem fog, mert a fizikát nem lehet megerőszakolni. Az AMD oly' frappáns módon oldja meg a thermalthrottling elkerülését, hogy nem az órajelet csökkenti a nagy meleg közeledése esetén, hanem a magokat kezdi el szépen visszavenni. És addig amíg egy adott program egy-kettő-négy szálas számítási művelettel operál addig nincs is gond, hozza az AMD a sok gigaHertz-et és a fő szálon a jó számítási eredményt. Akkor van a gond, ha többszálas számítást igényel az adott művelet; olyankor válik nagyon "nyúlóssá" a Ryzen. Erre jó példa, ha megkergetsz egy i7-et vagy i9-et valami szintetikus teszttel (és az persze brutál betrottyol), majd mellett elindítasz valami egyszerű dolgot (nem a Crome-ot!
) pl. egy filekezelőt akkor nem igazán érezni, hogy anyjába van terhelve a proci, mert a sok mag közül valamelyiket a kernel gyorsan felszabadítja és az (igaz, hogy a csökkentett órajelével, a trotty miatt) de elvégzi a feladatát. Míg az AMD-nek ilyenkor fel kell élesztenie a lekapcsolt magok közül -ilyenkor fut bele brutál powertrottyba a CPU) vagy az elfoglalt csökkentett végrehajtók közül kell hozzáfogni valamelyiknek a feladathoz.
Így csinálja ezt a GPU-ja is. Ezért van az, hogy az AMD keskeny mellékutcákban messze jobban teljesít mint az Intel, viszont ha sztrádázni kell akkor meg a kék vagy a zöld versenyző istálója jobb. Iylenkor jön a kérdés, hogy oké, de akkor mi van a tepsi méretű Threadripper-ekkel, ahol van 64 magy 128 szál. Ott egyszerűen úgy oldották meg a brutál párhuzamos számítási eredmény kisajtolását a főzőlapból, hogy beraktak 4-8 cpu-t egy tokozásba oszt csá'! Persze az a "csá'" azért kimerítette az odenáré szopás fogalmát a tervezőasztalon, mert meg kellett oldaniuk a chipset integrálását is és horror mennyiségű cache memóriát is kellett mellé pattintani. Majdhogynem egy komplett többprocesszoros alaplap került a tokozás alá; hála a HBM technológia felélesztésének!
A felépítése:

És hogy b@szott ki az Intel ordenáré módon ezzel? Kifejlesztette az UPI-t (vagy LBG-t - mindig keverem) aminek az a lényege, hogy a CPU-k számítási kapacitását nagysebességű hálózati rendszeren meg lehet osztani. Azaz, adva van egy pár különálló de erős CPU-val szerelt gépünk és azokat szépen fel lehet fűzni egy láncra és máris a 2db 8+8 magos (valami szottadt i7) gépeből lehet csinálni egy 32 magos renderszörnyet. Persze ehhez kell speckó alaplap, de mihez nem kell speckó cucc.
Úgyhogy most úgy alakul a professzionális piac (valahol egy másik bolygón, nem a mi homokozónkban) hogy professzionális munkaállomásban az AMD EPYC a király, viszont ha van hely és Amper is a konnektorban, akkor meg ott az Intel. Míg az elsőnek a kompaktsága az előnye addig az Intellel meg lehet csinálni, hogy bármikor kivegyen az ember egy-egy konfigot a feladatból más célra.
Elnézést, hogy bő lére eresztettem
-
#68216320
törölt tag
válasz
KillHates
#52322
üzenetére
Az a helyzet, hogy van egy kis billentyűzet világítás problémája a gépnek (egyik billentyű alatt kiégett a zöld szín), tehát mindenképpen kellene majd valamikor szervizbe küldeni.
Próbálom halasztani, hogy valami nagyobb gonddal együtt adjam be, mert azt mondták pár nap alatt cserélik, de lehet heteket kell várni alkatrészre.
Szóval lehet akkor halasztom picit ezt a TGC dolgot szerviz utánra.Gyári állapotot visszaállítani? Háááát, a k5-pro-t eltüntetni nem lesz egyszerű futam
-
válasz
#68216320
#52321
üzenetére
Igen. Kéket (azaz szervizelt gép) matricát tudok küldeni.
Kapton szalaggal tudod lemaszkoni, mert az a nagy melegben sem deformálódik és a ragasztója is bírja bőven 100 fok felett is.
A K5Pro miatt nem hinném, hogy dünnyögnének, de mondjuk ha besz@rik a géped, azért nem árt a gyári állapotot visszaállítani.
-
#68216320
törölt tag
válasz
KillHates
#52317
üzenetére
Komolyan, garimatricát? Hú, köszi!
Kértem még a vásárlást követően (január) bontási engedélyt, akkor lett ssd bővítés és átpasztázás.
Maszkolás alatt az öntapadós matrica-szerű keretet érted a die körül?
Van valami fém keret ugyan a cpu körül, de a szabad felületen vannak valami érintkezési pontok szabadon. Gondolom azt is le kéne fedni valahogy, igaz? [kép]Arra sem fognak rápörögni, hogy gari esetén, hogy mindenhová (persze kultúrált módon, nem szétfolyatva) K5-Pro került? Még a régi cpu vrm pad helyére is.
Az msi garimatrica az hova kerülne?
A "factory seal" matrica helyére? -
gago1975
őstag
válasz
gyépés
#52312
üzenetére
Szia
Gondolom nem szereted az AMD notebook procikat, vagy csak a 4800H-t?
Csak az agyon hype-olt mobil Ryzen-ket, mert elég hulladékok lettek, de orrba-szájba tolják le a user torkokon, kamú MSI AB monitorozással.
A Desktop Ryzen Apex 15-el pld semmi bajom, sőt ha lenne 17"-os verzió az se zavarna.Ez valszeg egyedi vagy modell vagy gyártó (ASUS) specifikus eset. Ha mutatsz valahol hasonló eredményt, akkor lehet elgondolkozni rajta, addig kevéssé releváns,
Szerintem én mutattam már egy-két hasonló, sőt szörnyű eredményt.Nézd csak meg a nem fizetett teszteket kérlek
ASUS TUF A15 GAMING | RYZEN 7 4800H + RTX 2060 🔥

15 GAMES TESTED ! Asus Zephyrus G15 - RTX 2060MQ / 4800HS
CPU Temp: 102,6°C

Tegnap pedig itt (#52250) gago1975 posztoltam a 2020-as HP OMEN Ryzen-es hőfokait.
"addig kevéssé releváns, elszigetelt eset. Nem szép ilyenből általánosítani, és terjeszteni is. Pláne, hogy rengeteg megbízható helyen pont az ellenkezőjét tapasztalták."Én veszem a fáradságot és időt, hogy ténylegessen utána járjak valaminek.
Az megfordúlt a fejedben, hogy miként manipulálnak a fizetett tesztekkel, hogy a "sz@rt" is letolják a User torkán?A Ryzen-es Asus A15 leleplező videóját láttad már? Elözmény, konklúzió?
Don't Buy The Asus TUF Gaming A15
Asus Claim We're Wrong About TUF Gaming A15 Issues, Are They Right?
Most akkor felteszem neked a kérdést, hogy valóban elszigetelt eset és terjesztem a rosszat, vagy végre te is elhiszed, hogy van baj a mobil Ryzen-kel???
Üdvözlettel és tisztelettel
-
válasz
#68216320
#52315
üzenetére
Mehet rá a TGC, csak "bontási engedélyt" kell kérni az MSI ügyfélszolgálattól. Fontos, hogy a CPU le legyen maszkolva, mert nem örülnek a márkaszervizben ha csupaszon kapja a Galliumot.
GPU-ra felejtős a TGC!!! Nem tudod rendesen maszkolni csak gyors expozíciós lakkal lehet rendesen szigetelni a szuperkapacitorokat, vagy egy vékony hurka FBS-t kell rákenni! Az előbbi garvesztés, mert nem eltávolítható, a másikkal elég sokat kell babrálni, ha le akarod szedni.
Ha meg van a bontási engedélyed és megcsináltad akkor tudok küldeni MSI garimatricát. -
#68216320
törölt tag
Van infotok arról, hogy MSI laptopnál ha a cpu-ra TGC-t teszek, akkor esetleg ugrik a gari?
(Úgy nézem a 2060-nál felesleges a gpu-ra kenni, nem melegszik nagyon, 70fokot még nem sikerült elérnem vele full terhelésen sem) -
echterion
nagyúr
válasz
KillHates
#52311
üzenetére
Én most ezt kivételesen élvezem. Vártam az adaptert, Kínából kerstem a megfelelő lapot hozzá, majd megvettem a progit is, aztán a mókolások/próbák/kudars- és sikerélmények. Még gondolkozom, hogy egy friss bios-t tolok fel a gépre, hátha attól magához tér, másik fórumon egy srác azt írta, neki az segjtett, csak én ódzkodom ettől, az 1.8.1-es bios nekem teljesen megfelel, nincs anomália, semmi, a Dell mégis valamiért leszedte a honlapjáról ezt is, sehol nem találom a neten feltöltve, hogy ugyanazt tudjam visszaflash-elni rá, ha nagyon nem tetszene az 1.12-es csoda.
Ha ez megvan, jön az i9 (hirdetés már fut, hátha elviszi valaki a 8700k-t), aztán pedig a 4k kijelzős projekt.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
gyépés
aktív tag
válasz
gago1975
#52186
üzenetére
Gondolom nem szereted az AMD notebook procikat, vagy csak a 4800H-t? Csak abból gondolom, hogy én egyedül KillHatesnek ebben az egy hozzászólásában láttam ilyen fura működést. Ez valszeg egyedi vagy modell vagy gyártó (ASUS) specifikus eset. Ha mutatsz valahol hasonló eredményt, akkor lehet elgondolkozni rajta, addig kevéssé releváns, elszigetelt eset. Nem szép ilyenből általánosítani, és terjeszteni is. Pláne, hogy rengeteg megbízható helyen pont az ellenkezőjét tapasztalták.
-
válasz
echterion
#52310
üzenetére
Tudom. Bevallom őszintén -így visszagondolva- egy megváltás, hogy besz@rt az A51-em. Nekem is folyamatosan benne volt a hangya a seggemben, hogy mit bővítsek-tuningoljak a gépen; ramot, SSD-t, netán CPU-t? Az M15-el ilyen gond nincsen; ram forrasztott, proci forrasztott, GPU szintúgy, SSD az RAID-ben (és lustább vagyok annál, hogy mentsek-telepítsek), tápegységnek meg szép kéken világít a dugója; azt nem adom
-
echterion
nagyúr
-
echterion
nagyúr
válasz
KillHates
#52304
üzenetére
Amúgy én is Dell apánk egyik ökörségével küzdök épp. Megcsináltam a két ram-om, hogy fusson 2933 MHz-en, (illetve hármat, az első műtét közben eltávozott az örök szilíciummezőkre - de legalábbis már nem boot-ol be vele semmilyen gép) működnek is, ha csak az egyik van a gépbe rakva. Bezzeg ha mindkettőt belepattintom, jön a "vissza a start mezőre": 2400 MHz. Tök mindegy, milyen slot-kombinációban pakolom be őket. Bumm, gyökés Dell meg a falábú bios-a.

Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● A topikban hirdetni TILOS!
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Két új Poco C-széria mobil érkezett
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Fujifilm X
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- Macbook Pro 14" M1 Pro - 2022 gyártás, 10 GPU, 14 CPU, 32 GB / 1 TERA - garancia (102)
- Asus 15.6,core i3 5005(4x2,0Ghz)IntelHD VGA,8-16GB RAM,SSD,,Win.11,Jó akku
- MacBook Pro 15 A1707 (2017) asztroszürke és Apple Magic Mouse A1296 Olvasd el figyelmesen kérlek
- ÚJ - MACBOOK PRO 16" M5 MAX 18C CPU / 32C GPU / 36 GB RAM / 2TB + 3 ÉV APPLE Care PLUS + ÁFÁ-s
- ÚJ - MACBOOK PRO 16" M5 MAX 18C CPU / 40C GPU / 48 GB RAM / 2TB + 3 ÉV APPLE Care PLUS + ÁFÁ-s
- iPhone 17 Pro 256 GB Kozmosz - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök - Számlás
- Samsung Galaxy A57 5G - Gray - 8/256GB - BONTATLAN - TELJESEN ÚJ - Jótállás:2028.04.23-ig
- 27% - ÚJ - Captiva 16" Notebook! Ryzen 9955HX / RTX 5090 / 64GB DDR5 / 2TB NVMe! BeszámítOK
- Intel Core i3-8100/ i5-9500 / i7-8700 / i7-9700 /i5-10500T /i7-10700 processzorok- számla, garancia
- PXN V9 Gen 2 Kormány+Pedál+Váltó BONTATLAN!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


A 16 szál mindenre elég lesz 2 GHz-en is. Nekem is úgy megy a 9880-as 2.3 GHz-en a hervatag 2070 MQ mellett és idág vitt szépen mindent. Egyszerűbb játékokat (pl. a koros HZD-t még 4K-ban is)

Linkelem mindet, hardveraprósok:


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Muerte
