- DIGI Mobil
- Fotók, videók mobillal
- Telekom mobil szolgáltatások
- [Re:] Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
- [Re:] Samsung Galaxy Watch Active 2 - láthatatlan gyűrű
- [Re:] Samsung Galaxy J5 (2017) - évforduló
- [Re:] 65 wattos gyorstöltőt mutogat a OnePlus
- [Re:] Apple iPhone 11 - népalma
- [Re:] Apple iPhone 11 Pro Max - tiltott gyümölcs
- Mobil flották
-
- Utoljára frissítve: 2018-10-18 18:51:23
Mobilarena
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Hozzászólok Aktív témák
-
psajti
aktív tag
Mai permetezés. Bár a múltkori villámok mellett ez sem a legelőnyösebb téma egy telefonnak, de úgy tűnik most inkább a teló határait próbálgatom. Automatában amúgy sem nagyon használtam még mióta megvan.
iPhone 8 plus 2X optikai zoom.
ui.: muszáj volt vágnom a képből, mert belelógott az ablak kerete, egyebekben teljesen gyári.
[ Szerkesztve ]
-
GEIL
őstag
Huawei Mate10 Pro.....
[Teljes méret]i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX960 ------ PS4 Slim ----- Xbox One S ------ Huawei Mate10 Pro
-
Burt1793
veterán
Köszi a tesztet!
Egyáltalán nem rossz az s9 sem részletességben, sem élességben, a színeket nem értem. HDR nélkül is ilyenek? Az mondjuk látszik, hogy nem kell rá a gcam, csak pro módban megfelelően beállított színhőmérséklet, esetleg helyes HDR használat.Az OBI-s s9 gyári vs. GCam között nincs színbeli különbség, amúgy a másik kettőben jelentősen jobb színek vannak a GCam kép esetén.
[ Szerkesztve ]
-
Vikooo
őstag
P10 (OIS)
-
rlaci71
őstag
Érdekes,hogy nem tudok annyira hazabeszélni. Sztem nincs olyan nagy különbség.Egyiken egyik,másikon másik tetszik jobban.Nem is nagyon tudok győztest hirdetni.Simán együtt tudnék élni az S9 kamerájával,de kugli fan vagyok.
Illetve,inkább úgy fejezném ki magam,hogy vannak bizonyos részletek egyes képeken,amik jobban tetszenek a Samun.De összhatásilag a Pixel egy kicsivel jobb a szememnek.(#81167) Burt1793 Egyetértek.
[ Szerkesztve ]
-
Pixel 2 Xl
(#81167) Burt1793 Azért van különbség, az OBI-s képen is a Samsung a gyári kamera appal világosabb képet produkál. A Gcammal viszont jó képet csinál, nekem majdnem annyira tetszik mint a Pixel 2 Xl. Az tuti ha Samsungom lenne, akkor a Gcamot használnám inkább.
(#81169) dlaj Azért nem, a Redmi Note 5 jelenleg egy 200+ Eurós telefon jelenleg, a Oneplus 5t pedig 120000 Ft(kb. 400 Euró) és az alatt már kapható a hardverapron. De ha még a megvásárolható forgalmazott 500 Eurós Oneplusokhoz is hasonlítom, akkor is csak kétszeres kb.
[ Szerkesztve ]
Sony Ericsson Xperia mini pro > Nexus 5x \\ AMD Ryzen 1600 - MSI Vega 56 \\ XMG Core 15 \\ Playstation 4 Slim \\ DJI Mavic Mini Fly More Combo \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Uplay/: Hopkins955
-
dlaj
őstag
Rendben, nem 3-4x kerül annyiba. De ha az itthon kapható új telefonokat nézzük, akkor is több mint 2x-es az ár. Ettől függetlenül készíthetné a Redmi Note 5 a jobb képeket. De ezért az árért így is nagyon jó. Követem a topikot, kíváncsi vagyok, mit alkotnak vele a mesterek! 😀
-
ShadowLac
őstag
Köszi a sok munkát.
A pixel több képen jobbnak tűnik.
De vannak képek ahol nekem az s9 .
Az s9 képei világosabbak pixel képei sötétebbek
.
Felhívnám a figyelmet a virágboltos és a járdás képre::ezek érdekessége az S9 szemszögéből hogy a zöld szín minden árnyalatát igen is tudja!!.. A rikító zöldtől a mélyebb zöld ig. Pont ahogy a valóságban volt..
Aránylag elégedett vagyok az s9 el. kb tudtuk mit kapunk mind a két tolótól.
Van kép ahol nincs árnyék van ahol van nagyon felhőfoszlányos volt az idő. egy kicsit ez is van ahol esetleg beleszólt..Ájfonom még nem vót.
-
petya888
csendes újonc
[ Szerkesztve ]
Google Pixel XL / https://lensdump.com/petya8
-
kdavid94
addikt
"ami tetszhet a szemnek, de távol van a valóságtól."
Kérdés kinek mi a fontosabb, olyan képet csinálni, amire jobb ránézni, vagy olyat, ami hűen reprodukálja a valóságot.
Szóval ezt nem feltétlenül látom hátránynak, bár én nem is gondolom azt, hogy olyan távol állna a valóságtól. Sőt, sok szempontból még közelebb is van hozzá, mint a gyári jpg, mert nincs annyira "túldolgozva".
Szerintem egy próbát mindképp érdemes vele tenni minden olyan telefonon, amin elérhető, mert nagyon sokszor összehasonlíthatatlanul jobb képeket lehet csinálni vele.
![[link]](https://www.fb.pics/img/2018/05/28/20180528_130233.jpg "[link]")
![;]](/dl/s/v1.gif)
![[link]](https://www.fb.pics/img/2018/05/29/IMG_20180529_184657.jpg "[link]")
![[link]](https://www.fb.pics/img/2018/05/29/IMG_20180529_191330.jpg "[link]")
Hozzászólok Aktív témák
Ricardo- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Bomba áron, Asus ZenBook UX490U i5/8GB RAM/256GB SSD/FULLHD IPS matt
- Microsoft Surface Book 2, 15"Retina 4K lecsatolható érintőkijelző, i7 8th/16GB/256GBGSSD/GTX1060 6GB
- Microsoft Surface Book 2, 15"Retina 4K lecsatolható érintőkijelző, i7 8th/16GB/512GBGSSD/GTX1060 6GB
- Bomba áron, Asus VivoBook Pro, Gamer, gyártói garancia, i7-8750H/16GB RAM/512 SSD+1TBHDD/GTX1050VGA
- 1366-os CPU-k / Xeon 5670 / I7-950 / I7-920 /