Új hozzászólás Aktív témák

• #16740 RudY addikt zsoltti #16732

  Új Válasz 2015-01-27 22:25:15 #16740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RudY

  addikt

  válasz zsoltti #16732 üzenetére

  Sajnos nem

• #16619 Ice&Lime veterán zsoltti #16614

  Új Válasz 2015-01-23 21:31:26 #16619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ice&Lime

  veterán

  válasz zsoltti #16614 üzenetére

  Három lehetőséget írtam: lecsökkentés, letiltás és úgy hagyni, ahogy van.
  Mind a háromnak megvan a maga lényege, és mind a három nagyon jól működik.
  Egyik sem rosszabb vagy jobb a másiknál, hanem a felhasználástól függ a dolog.
  Letiltva is ellehet lenni több évig a rendszerrel hibaüzenet nélkül, ez csak a felhasználótól függ.
  A lapozófájl egyáltalán nem árt az ssd-nek, a legtöbb ssd kibírja a több száz TB-os írást, tehát nem az a 1.5GB-os lapozófájl fogja szétírni az ssd-t, ennyi még nyugodtan maradhat, sőt.
  Igazából mindenki maga dönti el, hogy mire van szüksége, mind a három jó megoldás, az ssd bírni fogja, ennyire nem kell mindent elszedni róla.

• #16544 zsoltti senior tag zsoltti #16543

  Új Válasz 2015-01-21 01:27:51 #16544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsoltti

  senior tag

  válasz zsoltti #16543 üzenetére

  Elvetemült kérdés, átflashelés pro-ra vmi módon? elküldtem emailba a riportot

• #16530 Fire/SOUL/CD félisten zsoltti #16505

  Új Válasz 2015-01-20 14:11:13 #16530

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz zsoltti #16505 üzenetére

  A modellszám alapján sikerült belenyúlni egy HP/Compaq) OEM meghajtóba, semmi ismert SMART adatot nem ad vissza(vagy nem abban az attribútumban), mint a gyári Samsung FW-el szerelt modellek. Ilyenkor van az, hogy megpróbálunk a neten valamiféle infóhoz jutni a meghajtóval kapcsolatban.
  Jelenleg az biztos, hogy a HDS és az SSDOK sem kezeli, előbbi szoftver kapcsán nem is kell foglalkozni a kondíció értékével, mert nem jól számolja(mivel nem ismert a meghajtó).
  (Majd a ha hazaértem, megnézem, hogy megjött-e a riport, amit kértem, hogy küldj az SSDOK-ról)

  Doky586
  GB=GiB ebben az esetben, a HDS is ennyit ír ki nem? (csak a HDS GB/TB jelölést alkalmaz, de az akkor is GiB/TiB)

  kerekfej
  Hynix-t nem ismerem, Lite-on Meg egy Dell OEM meghajtó, OEM meghajtókat egyetlen ügyfél gépébe sem veszek soha és nem is javaslom őket, akármennyire olcsó meg stb. (Kivéve persze, ha pl lapos-t azzal szállították és gariba is azt adják vissza stb)

• #16508 oravecz56 aktív tag zsoltti #16505

  Új Válasz 2015-01-19 15:51:41 #16508

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oravecz56

  aktív tag

  válasz zsoltti #16505 üzenetére

  Szia
  Engem is érdekel a szakemberek véleménye a problémád miatt,én is samsungal jártam így 94%-os volt amikor megvettem ,a vezérlőnek tuttam be a hibát és kicseréltem,de még megvan.Igaz ez csak eggy 128GB 470 sata2-es Samu

• #16506 Pityu. nagyúr zsoltti #16505

  Új Válasz 2015-01-19 15:21:55 #16506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pityu.

  nagyúr

  válasz zsoltti #16505 üzenetére

  Nekem nem is kéne 256gb s én csak rendszert meg programokat tartom rajta.

• #16504 Pityu. nagyúr zsoltti #16497

  Új Válasz 2015-01-19 13:49:09 #16504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pityu.

  nagyúr

  válasz zsoltti #16497 üzenetére

  Én ezért nem vásárlok használtat,ma már az újak sem olyan vészes árban vannak ugyan n4m 256 os de 120gb s 840 samsung már van 20EFt ért és elég jó cuccok.

• #16503 Fire/SOUL/CD félisten zsoltti #16502

  Új Válasz 2015-01-19 13:11:17 #16503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz zsoltti #16502 üzenetére

  Vélhetően csak arról van szó, hogy egyik szoftver sem ismeri az adott meghajtót, ezért az "anomáliák". Légy szíves küldj egy riportot az SSDOK-ról (bal alsó sarokban a gomb, meg hogy hova kell küldeni), Thx!

  Ezen kívül meg a HDS-ben a SMART fülről dobj egy képet addig is (minden SMART adat látszódjon)...

  Nagyon ritka kivételektől eltekintve a Samsung meghajtók a 0xB1 SMART attribútumban tárolják a Wear Leveling értékét (az érték mezőben, nem az adat mezőben). Ha az 22-n lenne, az valóban gond lenne, de előbb lássuk a képet.

• #16498 Vakegérke félisten zsoltti #16497

  Új Válasz 2015-01-19 10:42:22 #16498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vakegérke

  félisten

  válasz zsoltti #16497 üzenetére

  Sajnálom, ha nincs írásos garancia, szerintem semmit. Két hónap után nincs az az eladó, aki visszavásárolná.

Új hozzászólás Aktív témák