- Yettel topik
- Google Pixel topik
- Úszáshoz szánt fülhallgató a Xiaomitól
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Nem nyílnak a Foldok?
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
-
Mobilarena
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ricsip
addikt
-
PROTRON
addikt
válasz
Faterkam
#47060
üzenetére
Ismételten köszönöm a rám fordított energiát és a hozzászólást, de ha nem haragszol a hosszabb tapasztalatokra vagyok kíváncsi az adott méret és típussal kapcsolatban.
Nem ellened szól, de nem akarok úgy járni mint rengetegen az kezdetekkor biztonságosnak ítélt Kingston A400-asokkal, amikről pár év elteltével derült ki hogy random meghalnak magukkal rántva a rajtuk tárolt adatokat.
Ahogy nem szeretnék még egyszer olyanba belefutni mint az Adata SU650-el, hogy papíron tudja amit kell, de mindennapi felhasználás során rengeteg területen belassul HDD tempóra. Pedig az elvileg WD green alternatíva, még is gyengébbnek tapasztaltam. -
PROTRON
addikt
válasz
Faterkam
#47052
üzenetére
No igen, tapasztalat még nálatok nem nagyon van, ezért kérdezek inkább hosszabb tapasztalattal rendelkezőket az SSD szerelők-profi felhasználok között, de köszi.
Egyébként nálad 1TB méret van, aminek mások a paraméterei mint egy irodai gép esetén 250GB méretben.
Másik dolog hogy lehet valami papíron 1-2 reklámozott adatban gyorsabb, ha egyébként a tényleges terhelés alatt meg belassul, mert ott meg más részei dolgoznak.
Mert pl az hogy DRAM less, az már egy negatív tulajdonság, de annak a megértéséhez hogy miért számít, jobban bele kell ásnunk magunkat mint sem csak a crystaldiskmark adatait összevetjük két típusnak. -
PROTRON
addikt
válasz
Faterkam
#47050
üzenetére
Engem érdekelne hogy Kingston A2000-hez képest egyező ár esetében 250 GB méretben rendszer meghajtó számára ajánható-e a hosszútávú tapasztalatok szerint?
Csak mert jelenleg ezért az összegért 250-esben csak ez van, meg Adata s6000pro, amiben nem bíznék, vagy 2,5 sata. -
válasz
Faterkam
#41026
üzenetére
Rendszermentő céged van vagy minek ennyit őrizgetni?
Mondjuk ezek nem rengeteg sok kis fájlok, de ebben az esetben ha a vége bármikor lemegy 60MB/s-re, ezen a szinten még belefér cache nélkül. Úgyse csinálod ezt állandóan, napi használatnál meg nem ez a paramétere számít. A tartósság meg csak utólag derül ki, de nem csak ennél a típusnál. Szóval jó lesz az, használd nyugodtan. 
-
Frawly
veterán
válasz
Faterkam
#41023
üzenetére
Mondjuk annyiért simán el lehet nézni a 60 MB/sec-re belassulást is. Átlag felhasználáskor nincs nagyon szerepe, mert átlag felhasználó ritkán másol nagy tételben, akkor is legtöbbször a forrás sebessége limitál, hálózat, HDD, stb.. SSD-ről SSD-re történő adatmozgatás nem túl gyakori ilyen felhasználásnál. Aki sokat mozgat így adatot SSD-n belül, SSD-k között, az meg spéci felhasználás, és arra nem 12 ezer forintos SSD-t szoktak venni.
-
Frawly
veterán
válasz
Faterkam
#41021
üzenetére
Ja, ThinkPad az nem szellőzik, valóban. Akkor viszont szép a 48 fok, az teljesen jó. Ez a 60 MB/sec sem feltétlenül tragédia, csak tudni kéne, hogy mennyi adatmennyiség után zuhan be ennyire, meg előtte milyen hosszan milyen sebességet tart. Azt értem, hogy 40 gigával tesztelted, de már 5, vagy 10 giga után beesett a sebessége? Vagy csak 20-30 után? Előtte milyen sebességet tartott, 500, 380, 250 MB/sec?
Meg ugye azt is figyelembe kell venni, hogy mennyiért vetted, mert nem az összes termékhez képest kell jónak lennie, hanem a saját árkategóriáján belül. Nyilván egy olcsó SSD-nek több gyengeséget elnézünk, mint egy kétszer-négyszer annyiba kerülő közép-felsőkategóriásnak.
-
Frawly
veterán
válasz
Faterkam
#41011
üzenetére
Nem 60 MB/sec? Mert az elég alacsony, planár TLC, QLC szint. Az sem mindegy, hogy a 40 gigás mennyiség mekkora hányadánál érte-el ezt a pontot, milyen sebességeket milyen hosszan tartott előtte. A 48 °C az megint teljesen jó, bár ez meg házfüggő, jól szellőző házban nem mond semmit önmagában.
(#41006) erahurka: az SSD vezérlője low level szinten kezeli az adatokat. Nem ismer sem partíciót, se fájlrendszert, se fájlt, se mappát, se partíciós táblát, se MBR, se GPT. Ezek mind felsőbb szintű szoftveres absztrakciók, amivel az OS és a programok foglalkoznak. Annyi partíciót csinálsz rá az SSD-re, amennyit csak akarsz.
Ahogy a CPU sem látja, hogy mit futtatsz, csak nyomja lefelé a 0-kból 1-esekből álló utasításokat, meg nyomja vissza az eredményeket memóriába, cache-be. Nem tudja, hogy amit futtatsz, az milyen szoftver pontosan, mihez kell, meg .exe fájl, vagy dll, vagy valami adat egy szoftverhez.
-
-
Frawly
veterán
válasz
Faterkam
#37973
üzenetére
Igen, randomban, meg elérési időkben még így is 200× gyorsabb, mint akármilyen HDD. Jó hogy jobb. Rendszer alá én már nem tennék HDD-t. Még egy 486-osba is megéri legalább az IDE2SD megoldást vagy IDE2CF tárolót tenni, mert hiába van az IDE vezérlő 3-8 MB/sec-re limitálva, nem mindegy, hogy 4K-ban a tároló 0,5 MB/sec-et tud, vagy 3-8 MB-ot, és az elérési idő 10-20ms vagy csak ~0,5.
-
Frawly
veterán
válasz
Faterkam
#37969
üzenetére
Oké, kösz. A random readok kicsit gyengék, de nem vészesen, ennyit a gyakorlatban nem érezni meg a betöltési időkön. A belépő kategóriás átlagos egész jól hozza a számok alapján.
Annyi tesztet majd még csinálhatnál, ha másolsz rá nagyobb mennyiségeket (több gigát), akkor másolás közben nézd, hogy belassul-e. Nem biztos, hogy fog, nem tudom mekkora cache van benne.
-
Frawly
veterán
válasz
Faterkam
#37967
üzenetére
Igen, így már minden beállítás ideális. Persze az utolsó pár adatot mindig nem mutatja, de ez amiatt van, mert az SSDOK adatbázisa nem tartalmazza az Intenso SSD-hez szükséges adatokat.
Egy Crystal Disk Mark (legújabb verzió) mérést tudnál róla betenni? Csak a topik okulására. Azt hiszem te vagy az első a topikban, aki ilyen SSD-t vett.
-
Frawly
veterán
válasz
Faterkam
#37959
üzenetére
Egy csomó infót leközöl. A beállításaid jónak tűnnek, de ha nem muszáj, én nem hajtanám RAID módban, jobb lenne az AHCI.
Ha kíváncsi vagy a kondícióra, írásmennyiségre, stb., akkor próbálkozz HD Sentinellel vagy Crystal Disk Info-val, legújabb verziókkal csakis. Nincs rá garancia, hogy ismerni fogják az Intenso-t, de egy próbát megér. Nem szabad megijedni, ha hibát jeleznek, valószínű tévesen teszik akkor.
Az Intenso-nak nincs saját SSD Toolbox szoftvere, ahogy nézem.
-
Frawly
veterán
válasz
Faterkam
#34662
üzenetére
Igen, ennyi fért a képre, a többi SMART attribútum meg ami folytatódott volna még a lentebbi sorokban, az nem látszott. Egyik képen sem. Ezért kéne az alkalmazás ablakát nagyobbra venni, hogy több sor férjen ki benne. Így fejből nem tudom, hogy egy 830-ason milyen attribútumok vannak, netes keresgéléssel csak annyit sikerült kizárnom, hogy Life Left nincs rajta, az egy másik gyártó SSD-jénél van, ha jól emlékszem, talán Adata.
-
Frawly
veterán
válasz
Faterkam
#34659
üzenetére
Cselesen lehagytad minden képről a SMART végét. Elvileg Samsungokon nincs olyan SMART attribútum, hogy SSD Life Left. A Wear Leveling Count számít. De azzal sem állsz rosszul, 6 év kellett, hogy 17%-ot essen, ilyen ütemben még 29 éve van hátra. Az írásmennyiség sem sok, kb. 11 giga naponta, az a szokásos felhasználói átlagnak is csak kb. a fele. A 830-as széria nagyon tartós volt, még a nem Pro változatok is.
(#34653) R3nts: lehet a HDD-n lévő szenzor nem mér pontosan. Vagy a HDS rosszul olvassa ki a SMART-ból a hőm. értékeket. Nézd meg másik progival is.
-
Raymond
titán
válasz
Faterkam
#34656
üzenetére
Ja, a 83% wear leveling miatt mondja a HDS, de Samsung-nal ez mindegy. Amig nem novekszik drasztikusan a Reallocated Sector Count (most nulla) addig OK. Ezere nincs is TBW megadva a gariban [link] es MLC-s level tobb szaz TB-t bir a NAND meg ebben a kis 128GB-os meretben is.
Mondjuk ezek nem rengeteg sok kis fájlok, de ebben az esetben ha a vége bármikor lemegy 60MB/s-re, ezen a szinten még belefér cache nélkül. Úgyse csinálod ezt állandóan, napi használatnál meg nem ez a paramétere számít. A tartósság meg csak utólag derül ki, de nem csak ennél a típusnál. Szóval jó lesz az, használd nyugodtan. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Pyttawrx- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Interactive Brokers társalgó
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Autós topik
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Építő/felújító topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Vigneau interaktív lokálblogja
- 5:4 képarányú SXGA monitor jön ősszel az EIZO berkeiből
- További aktív témák...
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon G8, i7-10510U, 16GB, 1TB SSD, 4K kijelző + WWAN (ELKELT)
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- AKCIÓ! Lenovo IS8XM LGA 1150 DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest