- Így lesz tégla a porszívódból - a Roidmi csődje
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Egy óra, két rendszer
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Telekom mobilszolgáltatások
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
-
Mobilarena
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
3.Aragorn
#57682
üzenetére
Átklónozod a rendszert a 990 EVO- ra, aztán ha rendesen bootol/műkszik, akkor már a Kingston lehet a temp drive.
Mondjuk nálam az X99 hobbigépben, egy nem ajánlott Kingston NV2 a bootdrive, nem is kell jobb, irgalmatlan gyors, és jéghideg a sokkal menőbb modellekhez képest. -
válasz
3.Aragorn
#57678
üzenetére
Igazán nincs mit!
No de attól, hogy a 990 Pro a csúcs ebben a sorozatban, egyáltalán nem jelenti, hogy a 990 EVO Plus ne lenne tökéletes rendszer alá is! De bármire használod is, ez jó vétel volt. Nekem Samsung 980 1TB van desktopban, ugye ez sem a 980 Pro, de teljesen tökéletes mindenre, rendszer(ek) alá is. 
Mondjuk biztos azonnal a 990 EVO Plus-ra raknám a rendszer Kingston helyett.
-
válasz
3.Aragorn
#57653
üzenetére
Igazán nincs mit!
Jelentős ugyan a sebességkülönbség a Kingston és a Samsungok között, de nem minden helyzetben lesz ez érezhető. Hardverkörnyezet függő és az adott process is sokat számít . De mivel Windowst régóta nem használok és nem is játszom, így azokra hagyatkozom, akik azt mondják, nagyon kijön a különbség.
Én mégis a hardverkörnyezetnél ragadok le, mivel a nemrég beszerzett elég erős Zbook 15 G5-ben lévő kifejezetten visszafogott Samsung PM961-gyel határozottan pörgősebb a rendszer és a böngésző is, mint a Dell Latitude 5520-ban lévő sokkal gyorsabb SK Hynix PC801 PCIe 4.0-et használva, utóbbi SSD pedig még X2 csatolóval is kétszer gyorsabb az öreg Samsungnál.
De ugyanazon gépben szerintem is bőven érezhető lesz az A2000 és egy 990 Pro teljesítmény különbsége.
Sorry, nem feltétlenül egyértelmű a dolog, ezért majdhogynem ellentmondok saját magamnak is...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
3.Aragorn
#57651
üzenetére
Teljesen igazad van, én nézegettem eddig rossz revieweket, mint ez is. Hosszasan azért nem nézegettem , mert sok értelme nincs ezeket összehasonlítani, de a legelső táblázatig eljutva lehet mégis a 990 Pro-t venném.
Aszongya rövid magyarázatként ennél a nemszőke, hogy...Starting with the Random Read 4K test, the Samsung 990 EVO Plus peaked at 266K IOPS with 480ms latency, outperforming the EVO and WD Blue SN580 drives. However, it still lagged well behind the higher-end Samsung 990 Pro and Crucial T500.
No mindegy, mint írtam is, nem egy géposztály a 990 EVO Plus és a 990 Pro.
Ettől még egyáltalán nem rossz a 990 EVO Plus, nekem az elődje van, a Samsung 980 1TB, igen jól eltalált SSD lett az is! Ahogy a 990 EVO Plus is néhány paraméterben tényleg jó szintet hoz, ugyanígy a jól eltalált 980 is PCIe 3.0-ként jó néhány PCIe 4.0 NVMe SSD-t simán lenyom. De az amúgy teljesen normális Samsungnál, hogy egyes paraméterekben a saját magasabb kategóriájú eszközét is képes utolérni.
Persze elsőre meglepett engem is, de lehet a 990 EVO maradt még a fejemben, azért értetlenkedtem, de így már tiszta, amit írtál. (közben olvastam a másik topikban írt hsz-edet is)
-
#11974
Fire/SOUL/CD
félisten
3.Aragorn
#11971
válasz
3.Aragorn
#11971
üzenetére
Minden rendben. Mit kell nézni az SSDOK-ban
Phvhun - "Mitől lehet hogy ~700 giga írás és kevesebb mint 1 év használat után egy Samsung SSD 840 [ennyire] lepusztult?"
Dobj képet az SSDOK legújabb változatáról(amúgy meg 512 nap üzemidő az nem kevesebb, mint 1 év)"Másik gépben volt egy ugyan ilyen, az ~7 tera írás alatt is csak 99%-ra esett le ugyanennyi idő alatt."
Ez sem lehet, mert a TLC 840-es kb 1TiB írás után csökkenti eggyel az MWI értékét. Saját 840-esem -
#11927
Fire/SOUL/CD
félisten
3.Aragorn
#11926
válasz
3.Aragorn
#11926
üzenetére
Elsőre nem igazán értettem milyen kép is ez, aztán rájöttem, hogy a korábbi kép...
(Mert ezen a képen még particionálva sincs a meghajtó, semmi írás, utoljára meg sebességmérésről dobtál képet(ami particionálatlan SSD-n nehéz lenne...))
Ha jelenleg is ezt írja ki az SSDOK, akkor nincs semmi gond.
-
#11898
Fire/SOUL/CD
félisten
3.Aragorn
#11896
-
#11891
Fire/SOUL/CD
félisten
3.Aragorn
#11889
-
#11888
Fire/SOUL/CD
félisten
3.Aragorn
#11887
válasz
3.Aragorn
#11887
üzenetére
Nincs különbség, mert a modell neve alapján ez egy sima Samsung 840 EVO (csak dobozos kiszerelésű) nem pedig HMGR sorozatú, mert azok modellneveiben szerepel a HMGR "szócska" is...(Amit SSDOK-ban a Modell mező mellett látsz), meg a Firmware verziójában is eltérőek szoktak lenni az OEM meghajtók(mert nem a Samsung adja hozzá a támogatást)
Pl Egy hagyományos Samsung 840(nem EVO) modellneve ez:
Samsung SSD 840 Series
Egy OEM Samsung 840-es, amit Lenovo laposkba szerelnek alapból, meg pl ez:
SAMSUNG MZ7TD128HAFV-000L1 -
#11886
Fire/SOUL/CD
félisten
3.Aragorn
#11884
válasz
3.Aragorn
#11884
üzenetére
Ha az esetleges garanciáztatás megoldott, akkor nem gond, csak ezért nem kell reklamálni.
(A BW az Basic változat, ott ez a rövidítés arra utal, hogy nem dobozos kiszerelésű, nincsenek hozzá (vagy max 1 darab) tartozékok)Ez a konkrét HMGR-hez még nem volt szerencsém, de ha ezt is dobozosan is szállítják, akkor vélhetően Samsung gépekben található alapban és/vagy egy konkrét származási helyet(gyártási) helyet is jelölhetnek vele (pl India). Ettől függetlenül az még egy Samsung 840 EVO, és -mint írtam már feljebb- a garancia kérdése is megoldott, akkor vállalható.
UI: Az ilyen jellegű garanciáztatás akkor szokott gondot jelenteni, ha idővel az eladó eltűnik a placcról, és a jövőben nem lehet elérni. természetesen ha a PH!-s kollégát jól ismered és tudod, hogy ha 3 éven belül gond lesz a meghajtóval, akkor is el tudja intézni a garanciát, akkor ez sem probléma.
-
#11879
Fire/SOUL/CD
félisten
3.Aragorn
#11870
válasz
3.Aragorn
#11870
üzenetére
Nem kell FW-t frissíteni, meg a legfrissebb van rajta. Az ilyen MGR és hasonló végződésű meghajtók OEM-k szoktak lenni, ami ebben az esetben azt is jelenti, hogy SSD-vel szállított gépekben alapban ilyenek vannak.
Ilyen esetben a gyártó adja a garanciát és a támogatást is az SSD-hez, nem pedig a Samsung.
Esetedben kerüld az ilyen modelleket, maradj a "sima"-nál. -
#11823
Fire/SOUL/CD
félisten
3.Aragorn
#11820
No de attól, hogy a 990 Pro a csúcs ebben a sorozatban, egyáltalán nem jelenti, hogy a 990 EVO Plus ne lenne tökéletes rendszer alá is! De bármire használod is, ez jó vétel volt. Nekem Samsung 980 1TB van desktopban, ugye ez sem a 980 Pro, de teljesen tökéletes mindenre, rendszer(ek) alá is. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Pyttawrx- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Elektromos autók - motorok
- Így lesz tégla a porszívódból - a Roidmi csődje
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Honda topik
- Egy óra, két rendszer
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Vigneau interaktív lokálblogja
- CPU léghűtés kibeszélő
- Ingatlanos topic!
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- További aktív témák...
- Quadro FX 570 eladó
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Realme C30 32GB, Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- DELL PowerEdge R640 1U rack - 1xGold 6226 (12c/24t, 2.7/3.7GHz), 128GB RAM, 4x1G RJ45, HBA330, áfás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest