Aktív témák

• #18917 #02119936 törölt tag sz_abika #18914

  2011-06-22 12:44:03 #18917

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #02119936

  törölt tag

  válasz sz_abika #18914 üzenetére

  ISO-ból telepítesz játékot a c-re akkor talán gyorsabb a telepítés (ez sem igaz mert a HDD-én van az ISO ,de utána a használat során már nem sok változás van a HDD-hez képest. A 30Gb elég kevés egy 64-bites windowsnak.

• #18916 spiritex veterán sz_abika #18914

  2011-06-22 12:14:44 #18916

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spiritex

  veterán

  válasz sz_abika #18914 üzenetére

  Sajnos ide még irodalom sem kell.. mert nem lesz gyorsabb érzékelhetően!
  Ráadásul nálad nem csak a cache lenne hdd-n, mint nálam volt, hanem maga a progi is.
  Nekem a chrome cache-e volt csak hdd-n, és már nem láttam értelmét az ssd-nek, így aztán visszaraktam a cache-t az ssd-re. Így tud csak darálás nélkül, azonnal indulni.
  Tehát minden művelet csak akkor gyorsabb, ha ssd olvasás történik. Főleg ha sok pici file olvasása..

• #18915 bpx őstag sz_abika #18914

  2011-06-22 12:13:37 #18915

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bpx

  őstag

  válasz sz_abika #18914 üzenetére

  "Na de megnyitom a foxot, ami nem oda van telepítve...tehát hdd elérés kell..itt gyorsabb lenne a rendszer?" ugye a hdd-t használja, tehát nem

  "Most sem lassu, nem érzem feltétlennek az ssdt amugy. Játszanék valamivel, akkor a hddn telepített játék betöltése gyorsabb lenne?" nem, még ssd-re telepített játéknál sincs sok különbség

  Vagy egy HDDn egy rar kicsomagolás jobb? nem, itt sem a HDD a korlátozó tényező (hacsak nem rengeteg kis fájl van a csomagban)

Aktív témák