Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • cigam
    titán

    A más platformok felhasználóinak sem kizárólagosan azt ajánlja fel a weboldal letöltéskor, hanem közvetlenül mellette ott van az ISO-k letöltésének opciója is. Ez a korábban hivatkozott screenshoton is egyértelműen látszik. Tehát nem kell úgy beállítani a dolgot, mintha szegények nem tudnák más forrásból beszerezni a telepítőt és mindenképpen rá lennének kényszerítve a médiaíró használatára! Ami egyébként valóban nem minden téren tökéletes, de attól még többnyire használható és amúgy egy jó program. Az egyéb ISO-k letöltési opciója meg amúgy is kissé el van dugva a program felületén és alapértelmezetten csak a Workstation és a Server kiadás látható.

    Nem tudtam, hogy van iMaced is, de nem értem ez most hogyan jön ide. Viszont a linuxos topikban te kezdted el a windowsos programverzió működését ragozni, meg a letöltésnél kifogásolni, hogy mért az FMW-t ajánlja fel. Holott egyik sem ide való és eleve a megfelelő topikban kellett volna kitárgyalni...! Egyébként gondoltam, hogy nyilván használsz Linuxot, beleértve a Fedorát is, viszont attól még az előbbiek ugyanúgy érvényesek.

    Ez a Windowson el sem indul kijelentés így megint nem teljesen igaz. Fentebb már említve volt, hogy pl. a korábbi verzió teljesen rendben működik és nálam, vagy másoknál speciel a 4.1.0 is. Fedora alatt az új verzió szintén OK, mármint hiba nélkül elindul. Az, hogy esetedben, meg egyeseknél a másik platform rendszerén nem működik, az egy dolog. Illetve ilyenkor mindenki azt állítja, hogy nála biztosan OK minden és nem érti a dolgot, aztán jellemzően mindig utólag szokott kiderülni, hogy mégsem minden annyira OK... Persze maga a program is lehet a hiba forrása, de annyira azért mégsem lehet elcseszve az új verzió, mert akkor az lenne a logikus, ha senkinél nem működne.

    Egyébként azt nem értem, hogy ha ez akkora probléma számodra, akkor a most megjelent, a Fedora 26-ot bemutató cikkedben mért nem lett megemlítve?? OK, hogy címlapos írás, kis átfutási idő stb., de azért bizonyos infók gondolom a cikk megírásakor is megvoltak. Ellenben most lazán el van intézve annyival a dolog, hogy ott a médiaíró + a másik platformon a Rufus, aztán kész. Ezek szerint mégsem annyira fontos, mégsem akkora nagy dolog...? :U Vagy a telepítést lehetett volna a Workstation kiadás helyett akár valamelyik Lab verzióval szemléltetni, ha már úgyis azokra van állítólag általános szinten a legnagyobb igény...

    Az egyszeri felhasználó meddig olvassa a weblapot? A nagy zöld letöltés gombig, vagy célirányosan az ISO-kat keresi? Én is egyből a nagy zöldre kattintottam, és csak utána szembesültem azzal, hogy ez nem az ISO.

    Oké, tegyük fel hogy az én Windows-omban van a hiba. Pontosan mi?
    Hiába indítottam parancssorban a -d paraméterrel, a C: meghajtó gyökerében nem keletkezett log fájl. (Miért nem maga alá akar petézni, miért akar a C: gyökérbe írni?
    Tudom nem te írtad, nem tudhatod.

    Te hoztad szóba, hogy más platfomot használok, és egy képet is linkelték, ahol az OS X-hez passzoló kiadást ajánlja fel.

    Mégis melyik topik lenne alkalmasabb egy Linux letöltő, telepítő pendrive készítő program kitárgyalására?Nagyságrendekkel nagyobb az esélye, hogy itt már találkozott ezzel a programmal valaki, mint egy általános Windows topikban.

    A Fedora cikk írása közben is jöttek elő ezek a problémák. A cikkel a kedvet szerettem volna meghozni a használatához, és nem elvenni azt. Ha oda téved egy amatőr csillagász, vagy egy robotikával foglalkozó, hogy hű hát kipróbálom hiszen az én eszközeimet is kezeli, alapból fent vannak az általam is használt programok, nem kell utólag bűvészkedni vele. Kipróbálom. Tudom optimista vagyok...
    Ha jól tudom egyedül a Fedora-nál van ilyen tematikus telepítő választék. Más esetekben önáló disztibúciót építenek valamelyik alap rendszerből (pl. UbuntuStudio).

    Ragozhatjuk napestig, nem fogjuk egymást meggyőzni.

Új hozzászólás Aktív témák