- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- iPhone topik
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#13026
b0bcat
addikt
atillaahun
#13014
b0bcat
addikt
válasz
atillaahun
#13014
üzenetére
"Mert ha a távolabbi múltban fejeződött be, akkor az már have helyett inkább had."
Ha most itt a Past Perfect-re utalsz, akkor sajnos azt kell mondanom, hogy téves az állításod.
A Past Perfect (de ugyanez minden egyéb angol igeidőre is igaz) nem értelmezhető "abszolút értékben", vagyis nem az abszolút időbelisége határozza meg a használatát (pl. hogy milyen régen volt), hanem a relatív.
A Past Perfect lényegében egy múltba "eltolt" Present Perfect.
Ha most igaz az, hogy "I have been learning English for 2 years", akkor az is igaz, hogy "I had been learning English for one year a year ago".
Tehát Past Perfect szerkezet állhat "10 minutes ago" időhatározóval is, míg ugyanabban a szövegkörnyezetben állhat Present Perfect "6 million years ago" időhatározóval. Nem a jelentől való távolságon múlik az, hogy milyen igeidőt kell használni.
Online angol nyelvtanfolyam tanári felügyelettel, mindössze havi 990 Ft-tól! > http://tinyurl.com/yvpnn99r
