Új hozzászólás Aktív témák

• #33 BlackWoOd aktív tag

  Új Válasz 2006-05-25 21:51:12 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackWoOd

  aktív tag

  UP, hátha más is kíváncsi rá, csak nem látta a topicot...

• #32 WN31RD addikt Kalandor #31

  Új Válasz 2006-05-24 12:43:20 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz Kalandor #31 üzenetére

  (Amíg rétegcucc marad, addig nyilván nem vonatkozik rá az, amit ''Ha az ''online-élet'' tömegesen elterjed'' szöveggel vezettem be. De tartok tőle, hogy az ilyesmi idővel nem csak rétegcucc lesz.)

• #30 WN31RD addikt Kalandor #29

  Új Válasz 2006-05-23 12:30:05 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz Kalandor #29 üzenetére

  Így van, viszont ''a veszélyek számát nem növelni, hanem csökkenteni kell.''

• #27 nap addikt

  Új Válasz 2006-05-23 11:48:44 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nap

  addikt

  Tiz eve volt egy floppym. A boot cuccokon kivul ilyenek voltak rajta: lsl, ge2000, ipxodi, mdm.
  Hopp, es mar ott is voltam sajat desktopomon. Nem kellett installani, csak beboot es kesz.
  Csodalatos dolog, hogy manapsag miket ki nem talalnak.

• #26 WN31RD addikt Kalandor #25

  Új Válasz 2006-05-23 11:38:08 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz Kalandor #25 üzenetére

  ''nézd, ez neked nem jó. nem megfelelő. másnak igen.''
  Szerintem itt nem csak ennyiről van szó. Ha az ''online-élet'' tömegesen elterjed, akkor az, illetve az ahhoz kapcsolódó visszaélések, mindenkire hatással lesznek. Ez tehát, legalábbis nagy méretekben, már ''közügy'' is.
  Szakmabeliként pedig ettől függetlenül is ''kötelességemnek'' érzem, hogy felhívjam a figyelmet azokra a - véleményem szerint komoly - kockázatokra, amelyek másoknak esetleg nem nyilvánvalóak.
  
  Egyébként a jelenleg reálisan elérhető lehetőségek mellett szerintem egy normális minőségű és olcsó (vagy akár nem olcsó) subnotebook egy igen jó megoldás arra, ha valaki mindenütt ugyanazt a munkakörnyezetet szeretné használni. Persze az, hogy az ezzel járó kompromisszumok kinek mennyire elfogadhatóak, már tényleg ízlés dolga.

• #24 moonman titán WN31RD #20

  Új Válasz 2006-05-23 11:15:44 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz WN31RD #20 üzenetére

  igen, nagyjából így értettem csak nem volt időm megfogalmazni.
  pedig a Google, MS Live és társai erőteljesen ebbe az online-élet irányba tolják az internethasználatot.

• #23 WN31RD addikt Kalandor #21

  Új Válasz 2006-05-23 11:07:43 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz Kalandor #21 üzenetére

  (Tulajdonképpen van saját emailszerverem (is), bár éppen adatvédelmi okokból nyilvános helyen csak ingyenes szolgáltatónál levő postafiókot adok meg. )
  
  Nem mindegy azért, hogy csak egy bejövő leveleket fogadó postafiók van egy szolgáltatónál, amelyben adott pillanatban mindig csak az utóbbi nem túl hosszú időszak emailjei találhatóak meg, vagy pedig teljes emailforgalom, címlista, egyéb dokumentumok, minden, egyszerre.
  
  ''nem kell programot installálni''
  Igen, ez kétségtelenül előnyös tulajdonsága az ilyen rendszereknek. Csak szerintem nem feltétlenül kompenzálja a hátrányokat.
  
  ''alacsony kockázatú vagy kockázatmentes dolgokhoz tökéletes.''
  Az a gond ezzel, hogy hosszú távon nagyon megerőltető szétválasztani az alacsony kockázatú dolgokat, a mérsékelt kockázatú dolgokat és a kifejezetten kockázatos dolgokat.
  Először a jelentéktelen személyes kis ügyeit ilyen rendszeren intézi az ember, aztán egyre több kontakt lesz innen elérhető. Egy-két üzleti ügy, vagy érzékenyebb adatokhoz kapcsolódó személyes ügy is átkerül, mert kényelmes. Mellette apróbb vásárlások, később nagyobbak. Előbb-utóbb szinte minden, legalábbis valószínűleg.
  Nehéz az ilyen kísértésnek ellenállni, főleg azoknak lesz nehéz, akik eleve úgy állnak hozzá, hogy minél egyszerűbb, kényelmesebb megoldást keresnek, minden más szempontot háttérbe szorítva (márpedig ez a tipikus).

• #22 jerry311 nagyúr

  Új Válasz 2006-05-23 11:05:05 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  Ehh, van timeout

• #20 WN31RD addikt moonman #18

  Új Válasz 2006-05-23 10:48:46 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz moonman #18 üzenetére

  Vagy csődbemegy/átalakul/stb. a cég, akik adták a szolgáltatást, aztán annyi. Jobb esetben csak fizetőssé válik.
  
  Ha pedig saját szerver, akkor ilyen erővel lehet RDP/VNC/NX/stb. szerver is. Sokkal nagyobb funkcionalitást nyújt, és ezeknek a kliensei mellesleg egy nagyságrenddel egyszerűbbek, mint egy AJAX kompatibilis böngésző (igaz, kevésbé általánosan elterjedtek).
  
  Alapvetően rémisztő ötletnek tűnik számomra, hogy minden adat, teljes munkakörnyezet, ''operációs rendszer'' (itt azért elfojtok egy diszkrét LOL-t ) elérhető webről. Ez óriási biztonsági kockázat már önmagában. Ha ez ráadásul nem saját tulajdonban levő szerverről fut, az pedig adatvédelmi szempontból rémálom.

• #19 jerry311 nagyúr moonman #18

  Új Válasz 2006-05-23 10:43:24 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz moonman #18 üzenetére

  A telefonos internet ideje lejárt.
  Ezek csak a kezdetek, idővel majd eljutnak oda ahol most van egy jó remote desktop.

• #18 moonman titán

  Új Válasz 2006-05-23 10:24:12 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  [link] én valahogy nem látok ebben túl nagy fantáziát. megszakad a kapcsolat aztán szevasz.

• #17 jerry311 nagyúr kovsol #16

  Új Válasz 2006-05-23 10:17:30 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz kovsol #16 üzenetére

  Megjött, ment válasz is...
  
  Az lenne a jó ha teljesen el tudná rejteni a mail oldalakat a böngészője, mert jelenleg sajnos ugyanazt az üzenetet kapom mintha nélköle próbálkoznék.
  Itt nálunk adatbiztonsági okok miatt, csak a céges levelezőrendszer érhető el, semmi más

• #16 kovsol titán jerry311 #15

  Új Válasz 2006-05-23 10:08:39 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz jerry311 #15 üzenetére

  küldtem neked elvileg
  
  operával valami miatt nem megy rendesen
  másnak ?

• #15 jerry311 nagyúr

  Új Válasz 2006-05-23 10:01:03 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  csinátam accot...
  az üzenőrendszere hogy működik?
  Küldjjetek nekem jerry311-re!

• #12 Retekegér MODERÁTOR

  Új Válasz 2006-05-23 08:54:21 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Retekegér

  MODERÁTOR

  Így első ránézésre az Apple OS jut róla eszembe, ott is vmi ilyesmi az asztal, nem?

• #11 nofreenick aktív tag Kalandor #8

  Új Válasz 2006-05-23 08:54:21 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nofreenick

  aktív tag

  válasz Kalandor #8 üzenetére

  tehát a saját (firefox alapú) böngészőablakán keresztül látom ezt a cuccot, és ezen keresztül érem el az összes alkalmazást... teljesen online? vagy minden gépre le kell töltenem ezt a klienst?

• #7 nofreenick aktív tag

  Új Válasz 2006-05-23 08:37:14 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nofreenick

  aktív tag

  nahh vki elmondaná a kevésbé hozzáértőknek is, h miért jó ez?
  mitől OS, ha windows alatt futtatom?
  mivel tud többet 1 desktop alkalmazásnál (pl yahoo widget engine)?
  
  szerk: jahh, ok, mindenhonnan elérhető a saját fiókom... de ennyi?
  
  [Szerkesztve]

• #6 norbiphu őstag Kalandor #1

  Új Válasz 2006-05-23 08:34:29 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norbiphu

  őstag

  válasz Kalandor #1 üzenetére

  Ezt akkor most le is tölthetem és felrakhatom egy saját szerveremre is igaz? Vagy csak úgy, hogy regisztrálok és az övékét használom?

• #4 BlackWoOd aktív tag Kalandor #1

  Új Válasz 2006-05-23 08:19:16 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackWoOd

  aktív tag

  válasz Kalandor #1 üzenetére

  
  Te mindig olyan jó kis CMS-eket találsz...
  
  Hú, ez nagyon zsír ötlet...
  
  Most reggeltem, gyorsan meglestem, mit tud eddig, de ha tényleg eljut a projekt egy megfelelő szintre, nagy dobás lehet.
  
  Most munka van, de még este tüzetesebben megvizsgálom.
  
  Azt hiszem, letöltöm a miniszerver-csomagot...
  Azért mégse idegen helyen host-olódjon...

• #3 immi77 tag

  Új Válasz 2006-05-23 08:12:30 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  immi77

  tag

  Azért ezt OS-nek nem mondanám, inkább csak egy webes alkalmazáscsomag.
  

• #2 kovsol titán Kalandor #1

  Új Válasz 2006-05-23 08:10:43 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz Kalandor #1 üzenetére

  nekem tetszik maga az ötlet, bár nem igazán értek ezekhez a dolgokhoz

Új hozzászólás Aktív témák