Új hozzászólás Aktív témák

• #42093 sb veterán bajnokpityu #42070

  Új Válasz 2016-03-02 11:57:10 #42093

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz bajnokpityu #42070 üzenetére

  Értem miről beszélsz, de egyrészt a specifikációk is mást mutatnak, mert elvileg közös fogyasztási kerete van a cpu-nak és igp-nek. Másrészt a tesztek is más mutatnak. Pl. 45W-ra visszavett APU tesztekben látszik a teljesítmény grafikonokon és a fogyasztásin is, hogy visszavesz. És ez igaz a cpu és gpu terhelési tesztekre is.

  Szóval nem látszik az amit írsz.

  Egyedüli kérdés, hogy a T, mint tipical mit jelent a képletben, mert tudjuk, hogy az Intel pl. úgy adja meg, hogy spec szerint is túlmehet a TDP limiten a cpu. Van short és long tartomány, amivel túllépheti. AMD cpu-nál eddig ez nem volt divat, de a gpu-nál (dvga-nál) máshogy kezelik, az látszik a dvga furmark tesztjeikből. Ott simán átlépi a TDP keretet. Csak az APU tesztekből ez eddig nem látszott és nem is kéne így lennie. Persze a mérő nem hazudik, ha ezt láttad. Vagy a gyári spec hazugság vagy vmi bug miatt ez kilóg a tesztesetekben látott leszabályozás alól.

  @Mastermark.
  Oké, hogy a TDP hőt jelent, de abban azért kiegyezhetünk ugye, hogy se cpu se gpu nem hőmennyiség-mérővel van felszerelve a korlátozáshoz. (Nomeg a hő=fogyasztás esetünkben.) Így ezen felesleges rugózni.

• #42071 MasterMark titán bajnokpityu #42070

  Új Válasz 2016-03-01 15:47:32 #42071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMark

  titán

  válasz bajnokpityu #42070 üzenetére

  A TDP az a hő, amit el kell vezetni. Nagyon nem a fogyasztás. Maximum irányadó lehet csak.

Új hozzászólás Aktív témák